Пол Дэниел Стекл: политическая биография канадского парламентария.
Paul Steckle
Пол Дэниел Стекл: канадский политик, депутат парламента от Либеральной партии. Опыт работы в комитетах по сельскому хозяйству и рыболовству. Выступал против закона об оружии.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Канадский политик
Canadian politician
Пол Дэниел Стекл (родился 10 мая 1942 года) — бывший депутат парламента Канады от округа Хьюрон—Брюс и член Либеральной партии Канады.
Paul Daniel Steckle (born 10 May 1942) is a former Canadian Member of Parliament for Huron—Bruce and a member of the Liberal Party of Canada.
Политические позиции
Родился в Цюрихе, провинция Онтарио, Стекл был членом совета Стэнли Тауншип, провинция Онтарио, с 1970 по 1980 год, после чего был избран старостой (reeve) с 1980 по 1985 год. За время пребывания в должности Стекл принимал значительное участие в работе комитетов и являлся членом нескольких постоянных комитетов. Он также занимал должности заместителя председателя Постоянного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию и Постоянного комитета по рыболовству и океанам, а также сопредседателя и председателя Постоянного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию. Во время работы 35-го парламента Канады Стекл выступал против законопроекта C-68, «Закона об огнестрельном оружии и других видах оружия» (ныне Закон об огнестрельном оружии). Выступая против этого законопроекта, он заявил в Палате общин, что «у нас уже есть достаточные меры контроля, но мы просто не обеспечиваем их соблюдение» и что «канадцы должны нести ответственность за ответственное использование огнестрельного оружия. Правительство Канады не должно брать на себя эту ответственность. Мы должны похвалить владельцев огнестрельного оружия в этой стране за их инициативы в области безопасного обращения с оружием, а не осуждать их усилия». Стекл был одним из трех рядовых депутатов от Либеральной партии, проголосовавших вместе с оппозицией против законопроекта C-68, и в результате был отстранен от работы в Постоянном комитете по сельскому хозяйству и продовольствию.
Born in Zurich, Ontario, Steckle served as a Councillor in Stanley Township, Ontario from 1970 to 1980 and was subsequently elected as Reeve from 1980 to 1985. During his tenure, Steckle played a significant role in contributing to the committee process and served as a member on a number of different Standing Committees. Steckle also served in the role of Vice Chair of the Standing Committee on Agriculture and Agri Food and the Standing Committee on Fisheries and Oceans as well as Co Chair and Chair of the Standing Committee on Agriculture and Agri Food. During the 35th Canadian Parliament, Steckle was opposed to Bill C 68, An Act Respecting Firearms and Other Weapons (now the Firearms Act). In opposition to this Bill, he stated in the House of Commons "that we have adequate controls in place but we are simply not enforcing them" and that "Canadians must bear the responsibility of using their firearms in a responsible manner. The Government of Canada should not be asked to shoulder this burden. We must congratulate firearms owners in this nation for their initiatives into the area of the safe handling of firearms, not condemn them for their efforts." Steckle was one of three Liberal backbenchers who voted with the opposition against Bill C 68 and as a result, Steckle was subsequently removed from his assignment on the Standing Committee of Agriculture and Agri Food.
Критика
В 2004 году Стекл разослал вызвавшую споры рождественскую открытку, на которой члены семьи Стекл были изображены в камуфляжной охотничьей одежде перед кукурузным полем, сидящими на двух четырехколесных внедорожниках и держащими винтовки. В ответ на вызванную открыткой полемику Стекл заявил: "Я задумался, действительно ли это новость? Похоже, сегодня очень тихий день в новостях". Он также добавил, что "его семья любит охоту, и эта фотография казалась вполне естественным выбором". В интервью газете London Free Press Стекл сказал, что рождественская открытка "никогда не предназначалась для того, чтобы вызвать обсуждение".
In 2004, Steckle mailed a controversial Christmas card which featured members of the Steckle family wearing camouflage hunting gear in front of a corn field sitting on and around two four wheel all terrain vehicles while holding rifles. In response to the controversy surrounding the card, Steckle stated "I had to think, is this really a news issue? It must be a really slow news day." He further noted that "his family enjoys hunting and the photograph seemed like a natural choice." In an interview with the London Free Press, Steckle stated that the Christmas card "was never done with an intent to raise an issue."
Спорные взгляды
Во многих случаях в Палате общин и за ее пределами Стекль неоднократно заявлял о своей оппозиции однополым бракам, выражая поддержку существовавшему на тот момент определению брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной. 4 июня 2003 года он призвал "парламент использовать все возможные законодательные и административные меры, включая применение статьи 33 Устава, оговорки, не подлежащей отмене, если это потребуется, для сохранения и защиты существующего определения брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной". В 2005 году Стекль проголосовал против законопроекта C-38, Закона об определенных аспектах правоспособности для заключения брака в гражданских целях (ныне Закон о гражданском браке). Хотя Стекль по-прежнему выступает против однополых браков, он признал маловероятность изменения законодательства, заявив, что "[м]ы уже вели эту борьбу" и что "[з]акон есть закон, и я должен это принять. Я – законодатель и должен уважать волю большинства". 7 декабря 2006 года Стекль проголосовал за "консервативное предложение о возобновлении дебатов об определении брака. В предложении содержался призыв к правительству "разработать законодательство, восстанавливающее традиционное определение брака, не затрагивая гражданские союзы и уважая существующие однополые браки".
On many occasions in and outside of the House of Commons, Steckle reiterated his opposition to same sex marriage indicating his support for the then current definition of marriage as between one man and one woman. On 4 June 2003, he called "upon Parliament to use all possible legislative and administrative measures, including invoking section 33 of the charter, the notwithstanding clause, if necessary, to preserve and protect the current definition of marriage as between one man and one woman." In 2005, Steckle voted against Bill C 38, An Act respecting certain aspects of legal capacity for marriage for civil purposes (now the Civil Marriage Act). Although Steckle remains an opponent of same sex marriage, he has acknowledged that the legislation is unlikely to be changed stating that "[w]e’ve had that fight" and that "[t]he law is the law, and I have to accept that. I’m a legislator and I have to accept the majority rule." On 7 December 2006, Steckle voted in favour of a "Conservative motion to reopen the debate on the definition of marriage. The motion called on the government ‘to introduce legislation to restore the traditional definition of marriage without affecting civil unions and while respecting existing same sex marriages.’"
На первой и второй сессиях 39-го канадского парламента Стекль представил частный законопроект C-338, Закон о внесении изменений в Уголовный кодекс (в отношении прерывания беременности после двадцати недель беременности). Стекль был убежденным сторонником Стивена Траскотта и считал его осуждение ошибочным. Как член парламента он лоббировал последовательных министров юстиции с целью пересмотра дела, и министр юстиции Ирвин Котлер в конечном итоге передал дело в Апелляционный суд провинции Онтарио, где Траскотт был оправдан, а суд постановил, что его осуждение было судебной ошибкой.
In the first and second session of the 39th Canadian Parliament, Steckle introduced a Private Members Bill entitled Bill C 338, An Act to amend the Criminal Code (procuring a miscarriage after twenty weeks of gestation). Steckle was a strong supporter of Steven Truscott and believed him to have been wrongly convicted. As a Member of Parliament he lobbied successive Ministers of Justice to reopen the case and Justice Minister Irwin Cotler eventually referred the matter to the Ontario Court of Appeal where Truscott was acquitted and the Court ruled that his conviction was a miscarriage of justice.
Персонаж
Во время своего пребывания в парламенте Стекл был известен тем, что ставил интересы своих избирателей на первое место, а не просто голосовал по партийной линии. В результате местные СМИ в конечном итоге окрестили его "независимым политиком". "Приоритет – люди" был его девизом на протяжении всего времени пребывания в должности федерального депутата. На протяжении многих лет его работы ходили настойчивые и ложные слухи о том, что он может перейти в фракцию консервативной партии. Стекл напрямую коснулся этого вопроса во время острых дебатов об однополых браках, заявив, что "абсолютно не рассматривает" возможность перехода. Его случайная готовность голосовать против своей партии по таким вопросам, как реестр оружия, однополые браки и участие канадской армии в Афганистане, возможно, способствовала распространению этих слухов, поскольку он отмечал, что "до 1993 года очень мало депутатов голосовали против своей партии". 6 марта 2007 года Стекл объявил о своем решении не баллотироваться на новый срок.
During his time as a Member of Parliament, Steckle was known for putting his constituents first and not simply voting along party lines. As a result, in the local media, this eventually earned him the title of being a maverick. "Priority: the People" was his self proclaimed motto throughout his time as a federal Member of Parliament. Over the years of his tenure, there was a recurring and false rumour that he might cross the floor to sit with the conservative party caucus. Steckle directly addressed the issue during the controversial same sex marriage debate when he affirmed "he would ‘absolutely not’ consider crossing the floor." Steckle’s occasional willingness to vote against his own party on certain issues such as the gun registry, same sex marriage and Canada's military role in Afghanistan may have contributed to this recurring rumour as he indicated that "‘up until 1993, very few MPs voted against their own party.’"
On 6 March 2007, Steckle announced that he would not run for re election.