Введение

Близкие и средневысокие передние гласные английского языка (гласные типа [i] и [e]) претерпели ряд изменений с течением времени и часто различаются в зависимости от диалекта.

До Великого Перехода гласных

Среднеанглийский язык имел длинный закрытый передний гласный и два длинных средних передних гласных: закрытый средний и открытый средний. Эти три гласных обычно соответствуют современным написаниям , и соответственно, но возможны и другие варианты написания. Написание, которое закрепилось в раннем новоанглийском языке, в основном используется и сегодня, но качество звуков значительно изменилось. и обычно соответствовали схожим староанглийским гласным, а произошло из староанглийского или . Для других возможных историй см. соответствия исторических гласных в английском языке. В частности, длинные гласные иногда возникали из коротких гласных в среднеанглийском языке в результате удлинения открытого слога или других процессов. Например, team происходит от изначально долгого староанглийского гласного, а eat – от изначально короткого гласного, который подвергся удлинению. Различие между этими двумя группами слов сохраняется в некоторых диалектах, как указано в следующем разделе. В среднеанглийском языке было сокращено в определенных словах. Как длинные, так и короткие формы таких слов часто существовали параллельно друг другу в среднеанглийский период. В современном английском языке обычно стандартной стала короткая форма, но написание отражает прежнее долгое произношение. Затронутые слова включают несколько, заканчивающихся на d, таких как bread (хлеб), head (голова), spread (распространять) и другие, включая breath (дыхание), weather (погода) и threat (угроза). Например, bread произносилось в более раннем среднеанглийском языке, но со временем стало сокращаться и рифмоваться со словом bed (кровать). Во время Великого сдвига гласных обычным результатом для было образование дифтонга, который развился в современное английское , как в mine (мой) и find (находить). Тем временем стало , как в feed (кормить), а у слов типа meat (мясо) стало , которое позже слилось с во почти всех диалектах, как описано в следующем разделе.

Слияние "Мясо"

Слияние meet–meat или слияние гласных – это объединение гласного раннего нового английского языка (как в meat) с гласным (как в meet). Слияние завершилось в стандартных произношениях английского языка примерно к 1700 году. Как отмечалось в предыдущем разделе, гласный раннего нового/нового английского (ENE) развился из среднеанглийского через Великий сдвиг гласных, и ENE обычно являлся результатом среднеанглийского (эффект в обоих случаях заключался в повышении гласного). Слияние привело к тому, что ENE повысился и стал идентичен , а значит, среднеанглийские и стали в стандартном современном английском языке, и слова meat и meet теперь стали омофонами. Слияние не затронуло слова, в которых подвергся сокращению (см. раздел выше), а также небольшое количество других слов (таких как break, steak, great) избежало слияния в стандартных произношениях и приобрело тот же гласный, что и brake, stake, grate. Таким образом, слова meat, threat (который был сокращен) и great теперь имеют три разных гласных, хотя все три слова когда-то рифмовались. Слияние приводит к лексическому набору, как определил Джон Уэллс. Слова в наборе, которые имели ENE (среднеанглийский ), в основном пишутся (meet, green и т. д.), с единственным «e» в односложных словах (be, me) или после единственного согласного и гласной буквы (these, Peter), иногда или (believe, ceiling) или нерегулярно (key, people). Большинство слов, которые имели ENE (среднеанглийский ), пишутся (meat, team, eat и т. д.), но некоторые заимствованные слова имеют единственное «e» (legal, decent, complete), , или иное написание (receive, seize, phoenix, quay). Существуют также заимствования, в которых «e» пишется как «ee» (police, machine, ski), большинство из которых вошли в язык позже. В Британских островах все еще существуют диалекты, в которых слияние не произошло. Некоторые носители языка на севере Англии произносят или в первой группе слов (тех, что имели ENE, как meet), но в второй группе (тех, что имели ENE, как meat). В Стаффордшире различие может заключаться скорее между в первой группе и во второй группе. В некоторых (особенно сельских) вариантах ирландского английского первая группа произносится как , а вторая сохраняет . Подобный контраст был зафиксирован в некоторых частях южной и западной Англии, но сейчас там встречается редко. В некоторых йоркширских диалектах может сохраняться дополнительное различие внутри набора meat. Слова, которые изначально имели долгие гласные, такие как team и cream (происходящие от древнеанглийского tēam и древнефранцузского creme), могут произноситься как , а те, которые имели исходный краткий гласный, подвергшийся удлинению открытого слога в среднеанглийском языке (см. предыдущий раздел), как eat и meat (от древнеанглийского etan и mete), имеют звук, похожий на , аналогичный звуку, который слышен в некоторых диалектах в словах eight и weight, потерявших велярный фрикатив.

Изменения до и после

В некоторых акцентах, когда за гласным следовал звук [r], он приобретал более расслабленное произношение. В общем американском английском слова, такие как *near* и *beer*, теперь имеют последовательность [ɪr], а *nearer* рифмуется с *mirror* (слияние *mirror-nearer*). В британском варианте произношения (Received Pronunciation) развился дифтонг [ɪə] (и из-за неротичности звук [r] обычно теряется, если после него нет другого гласного), поэтому *beer* и *near* произносятся как [bɪə] и [nɪə], а *nearer* (с [r]) остается отличным от *mirror* (без [r]). В других акцентах встречается несколько вариантов произношения, но за пределами Северной Америки противопоставление *nearer-mirror* всегда сохраняется. Например, в некоторых консервативных акцентах Северной Англии в словах, таких как *near*, встречается последовательность [nɪə], при этом шва исчезает перед произносимым [r], как в слове *serious*. Другое изменение заключается в том, что двусложные слова с [ɪə] могут сглаживаться до дифтонга [aɪ] (это изменение фонемическое в неротических диалектах, то есть [ɪə] превращается в [aɪ]) в определенных словах, что приводит к произношениям [ˈviːɪkl̩], [ˈθɪətər] и [aɪˈdiːə] для слов *vehicle*, *theatre/theater* и *idea* соответственно. Это не ограничивается каким-либо конкретным вариантом английского языка. Это происходит как в британском английском, так и (в меньшей степени или реже) в американском английском, а также в других вариантах, хотя это гораздо более распространено среди носителей британского английского. Слова, подверженные этому изменению, могут варьироваться в зависимости от диалекта. Диалекты, в которых происходит сглаживание, обычно также имеют дифтонг [ɪə] в словах, таких как *beer*, *deer* и *fear*, и в результате сглаживания слова *idea*, *Korea* и т.д. начинают рифмоваться с этими словами.

Другие изменения

В геордийском диалекте гласный звук подвергается алофоническому расщеплению: монофтонг используется в морфологически закрытых слогах (как в *freeze*), а дифтонг – в морфологически открытых слогах не только в конце слова (как в *free*), но и внутри слова, на границе морфемы (как в *frees*). В большинстве диалектов английского языка этот звук превращается в дифтонг, а монофтонг находится в свободной вариации с дифтонгом (при этом дифтонг, существовавший ранее, тот же, что и в геордийском, разница лишь в транскрипции), особенно внутри слова. Однако дифтонги более распространены на конце слова. Сравните с аналогичным развитием близкого заднего гласного звука.

Снижение

Среднеанглийский краткий /i/ развился в расслабленный почти закрытый нелабиализованный гласный, в современном английском языке, как в словах типа *kit*. (Аналогично, краткий /u/ стал /ʊ/.) По мнению Роджера Ласса, расслабление произошло в XVII веке, однако другие лингвисты предполагают, что оно могло произойти значительно раньше. Краткие среднегласные также подверглись понижению, поэтому современное произношение среднеанглийского (как в словах типа *dress*) теперь имеет качество, более близкое к в большинстве акцентов. Тем не менее, остаётся неясным, имел ли этот гласный уже более низкое значение в среднеанглийском языке.

Слабое слияние гласных

Слабое слияние гласных — это потеря различия между (шва) и безударным , которое встречается в некоторых диалектах английского языка: в частности, во многих диалектах Южного полушария, Североамериканском, Ирландском и в стандартных южнобританских акцентах XXI века (но не более ранних). У носителей с этим слиянием слова *abbot* и *rabbit* рифмуются, а *Lennon* и *Lenin* произносятся идентично, как и *addition* и *edition*. Однако среди носителей с этим слиянием (например, в General American) возможно сохранение различия в определенных контекстах, например, в произношении *Rosa's* и *roses* из-за границы морфемы в *Rosa's*. (У носителей без слияния обычно в последних слогах слов *rabbit*, *Lenin*, *roses* и в первом слоге слова *edition* присутствует , отличная от шва, слышимой в соответствующих слогах слов *abbot*, *Lennon*, *Rosa's* и *addition*.) Если акцент со слиянием также не является ротическим, то, например, *chattered* и *chatted* будут омофонами. Слияние также влияет на слабые формы некоторых слов и приводит к тому, что безударное *it*, например, произносится с шва, так что *dig it* рифмуется с *bigot*. Слияние очень распространено в акцентах Южного полушария. Большинство носителей австралийского английского (а также недавнего южноанглийского) заменяют слабый на шва, но в *–ing* произношение часто бывает . Если после стоит , как в *paddck* или *nomadc*, некоторые носители сохраняют различие, но некоторые, у которых есть слияние, используют как слияющуюся гласную. В новозеландском английском слияние полное, и действительно, сильно централизована даже в ударных слогах, поэтому обычно считается тем же фонемом, что и , хотя в *–ing* она ближе к [i]. В южноафриканском английском большинство носителей имеют слияние, но в более консервативных акцентах различие может сохраняться (как против ). Также существует разделение *kit*: см. выше. Слияние также часто встречается в американском и канадском английском языках, но реализация слияющейся гласной варьируется в зависимости от типа слога, появляясь в конечных слогах или начальных слогах открытого типа (например, *dram* или *clantro*), но часто появляется в других позициях (*abbt* и *xhaust*). В традиционном южноамериканском английском слияние обычно отсутствует, и также слышится в некоторых словах, которые имеют шва в RP, например, *salad*. Отсутствие слияния также является традиционной чертой английского языка Новой Англии. В карибском английском шва часто вообще не используется, и предпочтение отдается нередуцированным гласным, но если шва присутствует, она остается отличной от . В традиционном RP сохраняется различие между и слабым , но это может уменьшаться среди современных носителей стандартного южного английского, которые все чаще предпочитают слияние, особенно с реализацией в RP. Телефон , помимо того, что является частым аллофоном (как в *foot*) у молодых носителей, появляется только как аллофон , который часто централизуется, когда он выступает в качестве слабого гласного, и никогда как аллофон . Поэтому может означать только "Ленин", а не "Леннон", у которого более низкая гласная. Однако носители не всегда четко воспринимают эту разницу, так как иногда повышается до в контакте с альвеолярными согласными (например, альвеолярными носовыми в "Леннон"). Кроме того, никогда не участвует в образовании слоговых согласных, поэтому выпадение G в таких словах, как *fishing*, никогда не дает слоговую носовую * или звучащую среднюю шва *, причем самые непринужденные формы RP — Both и особенно считались сильно ненормативными в Англии вплоть до 1982 года. Они характерны для кокни, который в противном случае не имеет слабого слияния гласных, но может быть централизован, как в RP, и поэтому и являются различными возможностями в кокни. В других акцентах Британских островов различие между и слабым может быть переменным. В ирландском английском слияние почти универсально. Слияние не является полным в шотландском английском, но последние могут быть фонетизированы с необработанным: (как и финальная шва в *comma*) и первым с: В других условиях и в основном сливаются до качества около , часто даже при ударении (Уэллс транскрибирует слияющуюся гласную с There, используется для согласованности и точности) и когда перед , как в *fir* и *letter* (но не *fern* и *fur*: см. слияние гласных *nurse*). Гласная : Даже в акцентах, которые не имеют слияния, могут быть определенные слова, в которых традиционный заменяется многими носителями (оба звука могут тогда находиться в свободном варьировании). В RP сейчас часто слышится вместо в окончаниях, таких как *ace* (в *palace*); *ate* (в *senate*); *less*, *let*, для в *ily*; *ity*, *ible*; и в начальных слабых *be*, *de*, *re* и *e*. Финальные , а также и , обычно реализуются как слоговые согласные. В акцентах без слияния использование , а не , предотвращает образование слоговых согласных. Поэтому в RP, например, второй слог в *Barton* произносится как слоговая , а в *Martin* — . Многие неротические носители также произносят *pattern* с , которая, соответственно, является омофоном к *Patton*. Особенно в американской лингвистической традиции неслившаяся слабая часто транскрибируется с чертой над i , символом IPA для близкого центрального нелабиализованного гласного. Другой символ, иногда используемый, — , не-IPA символ для почти близкого центрального нелабиализованного гласного. В третьем издании OED этот символ используется в транскрипции слов (типов, перечисленных выше), которые имеют свободное варьирование между и . Омофоничные пары /ə/ /ᵻ/ IPA Примечания *Aaron* *Erin* С *Mary*, *marry*, *merry* слияние. *accede* *exceed* *accept* *except* *addition* *edition* *Aleutian* *elution* *allide* *elide* *allied* *elide* *allision* *elision* *allude* *elude* *alluded* *eluted* С межгласным альвеолярным флэппингом. *allusion* *illusion* *amend* *emend* *apatite* *appetite* *arrays* *erase* Некоторые акценты произносят *erase* как *barrel* *beryl* С *marry*, *merry* слиянием. *battered* *batted* Неротический *bazaar* *bizarre* *bettered* *betted* Неротический *bleachers* *bleaches* Неротический *bustard* *busted* Неротический *butchers* *butches* Неротический *buttered* *butted* Неротический *carat* *caret* *carrot* *caret* *censors* *senses* Неротический *chartered* *charted* Неротический *chattered* *chatted* Неротический *chiton* *chitin* *chromous* *chromis* *Devon* *Devin* *ferrous* *Ferris* *foundered* *founded* Неротический *humo(u)red* *humid* Неротический *installation* *instillation* *Lennon* *Lenin* *mandrel* *mandrill* *mastered* *masted* Неротический *mattered* *matted* Неротический *mergers* *merges* Неротический *modern* *modding* Неротический с выпадением G. *officers* *offices* Неротический *omission* *emission* *parody* *parity* С межгласным альвеолярным флэппингом. *pattered* *patted* Неротический *pattern* *patting* Неротический с выпадением G. *pigeon* *pidgin* *proscribe* *prescribe* *racers* *races* Неротический *Rosa's* *roses* *Saturn* *satin* Неротический *scattered* *scatted* Неротический *seraph* *serif* *splendo(u)red* *splendid* Неротический *surplus* *surplice* *tattered* *tatted* Неротический *tendered* *tended* Неротический *titan* *titin*

Централизованный

Фонетический сдвиг гласного к шва, гласный (и, возможно, даже фонемический сдвиг, сливающийся со словом внутренним вариантом шва в слове *gallop*, который здесь намеренно не называется, поскольку конечный и иногда также начальный слог может быть проанализирован как: см. выше), наблюдается в некоторых диалектах английского языка внутренних северных районов Америки (в регионах, где завершился последний этап сдвига гласных Северных городов), новозеландском английском, шотландском английском и частично в южноафриканском английском (см. разделение *kit–bit*). В неротических вариантах с этим сдвигом он также затрагивает безударный слог в словах, где ударный вариант реализуется с качеством, близким к шва. В результате гласные в словах *kit*, *lid* и *miss* относятся к той же фонеме, что и безударный гласный в слове *balance*. Обычно это совпадает со слабым слиянием гласных, но в Шотландии это слияние не завершено: см. выше. Гомофонных пар, за исключением вызванных слабым слиянием гласных, нет, однако центральный гласный склонен восприниматься как носителями других диалектов, поэтому австралийцы обвиняют новозеландцев в произношении "fush and chups" вместо "fish and chips", что в австралийском акценте звучит близко к "feesh and cheeps". Это неточно, поскольку гласный всегда более открытый, чем центральный гласный . Иными словами, слияния *strut–comma* не происходит, но слияние *kit–strut* возможно в некоторых говорных вариантах Глазго в Шотландии. Это означает, что в диалектах английского языка с этим слиянием эффективно противопоставляются два ударных нелабиализованных шва, что очень похоже на противопоставление и в румынском языке, как в минимальной паре *râu* 'река' – *rău* 'плохой'. Большинство диалектов с этим явлением характеризуются счастливым натяжением, поэтому слово *pretty* в этих акцентах лучше анализировать как . В Шотландии гласный обычно является близким средним гласным , который фонемически идентифицируется как . Термин *kit–comma merger* уместен для диалектов, в которых качество значительно отличается от (конечного аллофона ), например, в диалектах английского языка внутренних северных районов Америки, но может быть вводящим в заблуждение названием для других акцентов.

Счастливая напряженность

Счастливое напряжение — это процесс, при котором конечный безударный гласный типа i становится напряжённым, а не слабым. Это влияет на конечные гласные в таких словах, как happy, city, hurry, taxi, movie, Charlie, coffee, money и Chelsea. Оно также может применяться к флективным формам этих слов, содержащим дополнительный конечный согласный звук, например, cities, Charlie’s и hurried. Это также может затрагивать слова, такие как me, he и she, когда они используются в качестве клитик, как в show me, would he? До XVII века слова, такие как happy, могли заканчиваться гласным, как в слове my (первоначально, но он был дифтонгизирован в Великом сдвиге гласных), который чередовался с коротким звуком i. (Многие слова, написанные ee, ea, ey, когда-то имели гласный, как в слове day; до сих пор наблюдается чередование между этим гласным и гласным в happy в таких словах, как Sunday и Monday.) Не совсем ясно, когда гласный претерпел этот переход. Тот факт, что напряжение последовательно встречается в южноафриканском английском, австралийском английском и новозеландском английском, подтверждает предположение, что оно могло присутствовать в южном британском английском уже в начале XIX века. Однако описательные фонетики не упоминают об этом до начала XX века, и даже тогда сначала только в американском английском. Британский фонетик Джек Виндзор Льюис полагал, что гласный сместился из в Великобритании во второй четверти XIX века, прежде чем вернуться к в неконсервативных британских акцентах к последней четверти XX века. Консервативный RP характеризуется более слабым произношением. Оно также встречается в южноамериканском английском, в большей части северной Англии и на Ямайке. В шотландском английском может использоваться звук, похожий на шотландскую реализацию гласного, как в слове day. Однако напряжённый вариант [i] теперь закрепился в General American и также является обычной формой в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Южной Африке, в южной Англии и в некоторых северных английских городах (таких как Ливерпуль и Ньюкасл). Напряжённый вариант также становится всё более распространённым в современном RP. Слабый и напряжённый варианты гласного в happy могут быть соотнесены с фонемами и соответственно. Их также можно рассматривать как нейтрализацию между этими двумя фонемами, но для носителей с напряжённым вариантом существует возможность различения в таких парах, как taxis и taxes (см. английская фонология – гласные в безударных слогах). и считают напряжение нейтрализацией между и , а рассматривает напряжённый вариант в современном RP как всё ещё аллофон , поскольку он короче и менее подвержен дифтонгизации, чем . рассматривает это явление как простую замену для .

Большинство современных британских словарей представляют гласный в happy символом (отличается как от , так и от ). Эта нотация была впервые представлена в Longman Dictionary of Contemporary English (1978) редактором произношения Гордоном Уолшем, а затем была принята , который расширил её до , обозначающего слабый гласный, встречающийся внутри слова, например, в situation и т. д., а также некоторыми другими словарями, включая Longman Pronunciation Dictionary Джона С. Уэллса (1990). В 2012 году Уэллс написал, что эта нотация «в то время казалась хорошей идеей, но очевидно, что она сбивает с толку многих людей». критикует эту нотацию за то, что она порождает «широко распространённую веру в специфический ‘happY vowel’, которого «никогда не существовало».

Слияние с и с

Древнеанглийский язык имел краткий гласный и долгий гласный , которые орфографически обозначались . Они противопоставлялись краткому гласному и долгому гласному , которые орфографически обозначались . К среднеанглийскому языку эти два гласных и слились с и , оставив только пары краткий-долгий. Современное правописание, следовательно, использует как и для современных гласных KIT и PRICE. Современное правописание с или без не является показателем древнеанглийского различия между четырьмя звуками, поскольку правописание было пересмотрено после произошедшего слияния. Название буквы приобрело начальный звук [w], чтобы отличить его от названия буквы .

Дополнительные слияния на азиатском и африканском английском языках

Слияние *mitt–meet* – явление, наблюдаемое в малазийском и сингапурском английском языках, при котором фонемы /ɪ/ и /iː/ произносятся одинаково. В результате пары слов, такие как *mitt* и *meet*, *bit* и *beat*, *bid* и *bead*, становятся гомофонами. Слияние *met–mat* – явление, встречающееся в малазийском, сингапурском и гонконгском английском языках, при котором фонемы /ɛ/ и /æ/ произносятся одинаково. Для некоторых говорящих это происходит только перед глухими согласными, и пары слов, такие как *met*, *mat*, *bet*, *bat*, становятся гомофонами, в то время как *bed*, *bad* или *med*, *mad* остаются различимыми. Для других это происходит во всех позициях.