Введение

Книга 1995 года Кена Уилбера "Секс, экология, духовность: Дух эволюции" – книга 1995 года, написанная интегральным философом Кеном Уилбером. Уилбер планировал ее как первый том серии "Трилогия Космоса", однако последующие тома так и не были опубликованы. Немецкое издание книги "Секс, экология, духовность" имело название "Эрос, Космос, Логос: Видение тысячелетия". Книга вызвала как восторженные отзывы у некоторых авторов, так и резкую критику у других.

Структура и тезисы

Во введении Уилбер описывает глубоко дистелеологическую перспективу современного философского натурализма как "философию 'ой'". Он описывает духовную несостоятельность философского натурализма как источник надвигающегося экологического кризиса современного мира. Он описывает свою методологию как выявление "ориентирующих обобщений" – точек согласия, которые позволят раскрыть общее мировое пространство.

Первая книга

В первой главе "Сеть жизни" Уилбер использует описание Артура Лавджоя о Великой цепи бытия, чтобы показать, как механистическое, материалистическое современное мировоззрение восторжествовало над традиционным, целостным и иерархическим взглядом Запада. Распространенность патологических, доминирующих иерархий на протяжении истории дала иерархии дурную славу. Но иерархия в конечном счете неизбежна. Поэтому нам следует сосредоточиться на выявлении реально существующих иерархий и их исцелении. Во второй главе, "Узор, связующий всё", Уилбер использует описание Артуром Костлером холизма и холархии, а также Общую теорию систем Людвига фон Берталанфи, чтобы описать примерно двадцать принципов, общих для всех голонов. Уилбер называет целостную версию Великой цепи бытия "Великим гнездом Духа", поскольку этот подход подчеркивает, что высшие уровни не только превосходят, но и включают в себя низшие. В третьей главе, "Индивидуальное и социальное", Уилбер описывает подход Эриха Янтша к коэволюции и самоорганизующимся системам. В четвертой главе, "Взгляд изнутри", Уилбер описывает два фундаментальных аспекта существования, которые он называет "путь левой руки" (внутренний мир) и "путь правой руки" (внешний мир). Грубый редукционизм – например, атомизм – заключается в сведении целого к его частям. Тонкий редукционизм – например, системный подход – заключается в сведении внутреннего к внешнему. Работа Чарльза Тейлора используется для демонстрации того, что парадигма Просвещения страдает как от грубого, так и от тонкого редукционизма. При добавлении индивидуальной и социальной сфер к внутренним и внешним аспектам существования возникают четыре квадранта. В пятой главе, "Появление человеческой природы", Уилбер использует описание Жана Гебсера развития человеческого сознания, чтобы показать, как Запад прошел путь от магического к мифическому и, наконец, к рациональному мышлению. Признание того, что всё сущее находится в развитии, добавляет третье фундаментальное измерение – глубину или вертикальность – к модели сознания Уилбера. В шестой главе "Магия, миф и за их пределами" Уилбер использует теорию развития психологии Жана Пиаже для описания индивидуального развития современного человека. Описывается "пре-транс-ошибка". Это термин Уилбера для обозначения "романтических" подходов, таких как глубокая экология и экофеминизм, которые часто принимают более ранние и эксклюзивные способы бытия за более зрелые и инклюзивные. В седьмой главе "Дальнейшие горизонты человеческой природы" Уилбер использует описание Юргеном Хабермасом социокультурного развития для описания коллективного развития человека. Уилбер описывает логику видения – недеспотичное, глобальное осознание целостной иерархии, в которой патологические разрывы между природой и Я, внутренним и внешним, творчеством и состраданием преобразуются в здоровые различия. Утверждения мистиков о действительности сравниваются с описанием научных парадигм Томасом Куном. В восьмой главе "Глубины Божественного" Уилбер использует описания опыта четырех мистиков, чтобы показать возможности дальнейшего индивидуального духовного развития: трансценденталиста Ральфа Уолдо Эмерсона о мистике природы, христианской святой Терезы Авильской о мистике божества, Мейстера Экхарта о бесформенной мистике и индуистского гуру Раманы Махарши о недвойственной мистике.

Книга вторая

В девятой главе, "Путь вверх – это путь вниз", Уилбер описывает недуальную метафизику неоплатоника Плотина. "Восходящие" философии – это те, которые принимают Единое, или Абсолют. "Нисходящие" философии – это те, которые принимают Множество, или Полноту. И восхождение (движимое Эросом, или творчеством), и нисхождение (движимое Агапой, или состраданием) необходимы для здорового, целостного взгляда. Описана метафизика Платона, которая также включала в себя восходящие и нисходящие побуждения. Атака Плотина на гностицизм описана для того, чтобы проследить различия между здоровыми и патологическими подходами к восхождению. В десятой главе "Этот мирской, потусторонний" Уилбер описывает различные попытки восстановить разрушенное и упрощенное мировоззрение модернизма, в особенности экзистенциальный идеализм Шеллинга. В одиннадцатой главе, "Смелый новый мир", Уилбер описывает освобождающие преимущества, а также духовно разрушительные недостатки современного научного мышления. В двенадцатой главе "Крах Космоса" Уилбер использует описание Тейлором последствий парадигмы Просвещения, чтобы показать, как вертикальная глубина была сведена к горизонтальному размаху, а восходящее стремление было разделено на "лагерь Эго" (Трансцендентное Эго Иммануила Канта и Йоганна Готтлиба Фихте) и "лагерь Эко" (обожествленная Природа Баруха Спинозы). Утилитаризм описывается как ошибочное принятие чувственного наслаждения за Дух, что в конечном итоге привело к фиксации на гедонизме и сексе в современном обществе. В тринадцатой главе, "Господство нисходящих", Уилбер описывает, как Запад пытался принять Множество через науку, но не смог принять Единое через мистицизм. Результатом стал рост Танатоса (инстинкт смерти по Фрейду) и Фобоса (экзистенциальный страх), являющихся патологическими версиями Агапы и Эроса соответственно. В четырнадцатой главе, "Раскрытие Бога", Уилбер описывает аспекты конкретных исторических недуальных взглядов, которые могли бы исцелить ноэтические разрывы на Западе, особенно духовную практику, понимаемую в дзен- и дзогчен-буддизме. Послесловие "На краю истории" содержит медитацию о Пустоте как основе Бытия, в которой все сущности онтологически исцелены.

Прием

В обзоре книги автор Майкл Мерфи назвал её одной из четырех самых важных книг XX века (остальные – «Божественная жизнь» Ауробиндо, «Бытие и время» Хайдеггера и «Процесс и реальность» Уайтхеда). Культурный историк Уильям Ирвин Томпсон подверг резкой критике проект Уилбера, утверждая, что систематические «теории всего» изначально ошибочны. Он также назвал научные достижения Уилбера «студенческими обобщениями». Рецензент Publishers Weekly раскритиковал книгу за её бессистемность и отметил, что Уилбер, к сожалению, слишком старался вместить в это масштабное произведение всё возможное. В результате даже сотни страниц примечаний (иногда полезных, иногда просто повторяющихся) превращаются в хаос идей и имен.

Цитирование

Другими словами, я искал философию, охватывающую весь мир. Я искал интегральную философию, которая могла бы правдоподобно объединить множество плюралистических контекстов науки, морали, эстетики, восточной и западной философии, а также великих мировых традиций мудрости. Не на уровне деталей – это конечно невозможно; но на уровне ориентирующих обобщений: способ показать, что мир – это единое, неделимое целое, связанное со всем остальным во всех отношениях: целостная философия для целостного Космоса: мировая философия, интегральная философия. — Кен Уилбер, "Введение к шестому тому собрания сочинений".