Введение

Постоянный капитал и размер населения

Экономика устойчивого состояния – это экономика, состоящая из неизменного объема физического капитала и постоянного размера населения. Фактически, такая экономика не растет с течением времени. Этот термин обычно относится к национальной экономике конкретной страны, но он также применим к экономической системе города, региона или всего мира. На ранних этапах развития экономической мысли, классический экономист Адам Смит XVIII века разработал концепцию стационарного состояния экономики: Смит полагал, что любая национальная экономика в мире рано или поздно достигнет конечного состояния стационарности.

Исторический фон

На протяжении веков экономисты и другие ученые рассматривали вопросы ограниченности природных ресурсов и пределов роста, начиная с первых классических экономистов XVIII и XIX веков и заканчивая экологическими проблемами, возникшими во второй половине XX века и приведшими к формированию экологической экономики как самостоятельной академической поддисциплины в рамках экономической науки.

Понятие стационарного состояния в классической экономике

Начиная с Адама Смита, экономисты классического периода экономической мысли описывали общее развитие общества как противопоставление ограниченности пахотных земель, с одной стороны, и росту населения и капитала – с другой. Доходы от валового производства распределялись между землевладельцами в виде ренты, между капиталистами – в виде прибыли, а между работниками – в виде заработной платы, и эти три класса постоянно боролись за увеличение своей доли. Накопление капитала (чистые инвестиции) неизбежно прекращалось бы по мере того, как норма прибыли снижалась до минимума или нуля. В этот момент экономика приходила бы к конечному стационарному состоянию с постоянной численностью населения и постоянным объемом капитала.

Уменьшение роста

Центр развития экономики устойчивого состояния (CASSE) определяет экономику устойчивого состояния не только как экономику с определенным постоянным уровнем потребления, но и как экономику с максимально возможным уровнем потребления, поддерживаемым постоянно. Для определения этого уровня он учитывает не только экологию, но и уровень жизни. В организации утверждается: "В тех случаях, когда выгоды от роста перевешивают издержки (например, когда люди потребляют недостаточно для удовлетворения своих потребностей), может потребоваться рост или перераспределение ресурсов. Если же размер экономики превысил несущую способность экосистем, которые её поддерживают (состояние, известное как превышение порога), может потребоваться сокращение роста перед установлением экономики устойчивого состояния, которую можно поддерживать в долгосрочной перспективе". В феврале 2020 года та же организация предложила лозунг "Сокращение роста к экономике устойчивого состояния", поскольку он способен объединить сторонников сокращения роста и сторонников устойчивого состояния. В заявлении также отмечается: "В 2018 году начинающая организация DegrowUS приняла миссию: "Наша миссия – демократичный и справедливый переход к меньшей экономике устойчивого состояния в гармонии с природой, семьей и обществом". В своей статье "Экономическое сокращение роста против экономики устойчивого состояния" Кристиан Кершнер объединил стратегию сокращения масштабов, или дероста, с концепцией экономики устойчивого состояния Германа Дейли, рассматривая дерост как путь, который должны пройти богатые индустриально развитые страны, чтобы прийти к глобально справедливой экономике устойчивого состояния. Этот ультраэгалитарный путь создаст экологическое пространство для того, чтобы более бедные страны могли догнать и объединиться в конечное устойчивое мировое состояние, поддерживаемое на некотором международно согласованном промежуточном и "оптимальном" уровне активности в течение определенного периода времени, хотя и не навсегда. Кершнер признает, что эта цель – устойчивое мировое состояние – может остаться недостижимой в обозримом будущем, но такие, казалось бы, недостижимые цели могут стимулировать поиск лучших подходов к их достижению. Эта книга является основой теории чрезмерного развития, утверждающей, что страны глобального Севера, богатые страны, слишком развиты, что увеличивает экологический след человечества и создает множество проблем как в переразвитых, так и в слаборазвитых странах.

Концептуальные и идеологические разногласия

В настоящее время существует ряд концептуальных и идеологических разногласий относительно экономики в устойчивом состоянии, в частности, и дилеммы роста в целом. Ниже рассматриваются следующие вопросы: роль технологий, разделение между ресурсопотреблением и экономическим ростом (декуплинг) и эффект обратного отскока, экономика в состоянии спада, возможность существования капитализма без роста и возможность переноса некоторых земных ограничений в космическое пространство. В 2019 году было опубликовано исследование, представляющее собой обзор попыток достижения постоянного экономического роста без ущерба для окружающей среды и их результатов. Оно показывает, что к 2019 году эти попытки не привели к успеху и не дает однозначного ответа относительно перспектив будущих начинаний. На протяжении всего текста представлен подход Германа Дейли к этим вопросам.

Сайты

КАСС, Центр содействия развитию экономики устойчивого состояния. ISEE, Международное общество экологической экономики. Global Footprint Network. Развитие науки об устойчивом развитии. Революция устойчивого состояния. Борьба за устойчивый мир посредством экономики устойчивого состояния. Институт послероста. Создание глобального процветания без экономического роста.