Средства производства: экономическое и философское понятие.

Введение

Входы, используемые в производстве товаров и услуг, обладающих экономической ценностью – экономический термин.

В политической философии средства производства относятся к общественно необходимым активам и ресурсам, позволяющим обществу осуществлять производство. Хотя точный состав ресурсов, включаемых в этот термин, может варьироваться, общепринято включать классические факторы производства (землю, труд и капитал), а также общую инфраструктуру и основные фонды, необходимые для поддержания стабильного уровня производительности. Этот термин также может использоваться как сокращение от "средств производства и распределения", которое дополнительно включает в себя логистическое распределение и доставку продукции, как правило, через дистрибьюторов, или как сокращение от "средств производства, распределения и обмена", которое включает в себя также обмен распределенной продукции, обычно с потребителями. Понятие "средства производства" используется исследователями в различных областях, таких как политика, экономика и социология, для обсуждения, в широком смысле, взаимосвязи между любыми ресурсами, которые могут быть использованы в производстве, их собственностью и социальными компонентами, необходимыми для их создания.

Промышленное производство

С точки зрения фирмы, фирма использует свои капитальные блага, также известные как материальные активы, поскольку они физические по своей природе. Незавершенные товары преобразуются в продукты и услуги в процессе производства. Даже если капитальные блага не продаются на рынке как потребительские товары, они могут быть оценены, поскольку сами являются производимыми товарами, необходимыми для производства. Совокупная стоимость капитальных благ составляет капитальную стоимость. Социальные средства производства – это капитальные блага и активы, для функционирования которых требуются организованные коллективные трудовые усилия, в отличие от индивидуальных. Право собственности и организация социальных средств производства являются ключевым фактором в классификации и определении различных типов экономических систем. Средства производства включают в себя две основные категории объектов: средства труда (инструменты, заводы, инфраструктура и т.д.) и предметы труда (природные ресурсы и сырье). Люди воздействуют на предметы труда, используя средства труда для создания продукта; другими словами, труд, применяемый к средствам производства, создает товар. В аграрном обществе основными средствами производства являются земля и лопата. В индустриальном обществе средства производства становятся социальными средствами производства и включают в себя заводы и шахты.

Производство знаний

В экономике знаний обучение, исследования, разработки, инновации, идеи и креативность являются средствами производства знаний; коммуникация, такая как книги, статьи, видео, распространяемые как в физической, так и в цифровой форме через Интернет, является средствами распространения знаний. В широком смысле, к "средствам производства" также относятся "средства распределения", такие как магазины, интернет и железные дороги (инфраструктурный капитал).

Амортизация

Средства производства фирмы могут изнашиваться и устаревать, что приводит к потере экономической стоимости основных средств или материальных активов (например, оборудования, заводского оборудования) вследствие физического износа и морального устаревания. Это явление известно как амортизация основных средств.

Марксизм и марксистская теория классов

Анализ технологической сложности средств производства и форм их собственности является центральным элементом марксистской теоретической структуры исторического материализма, критики Маркса политической экономии и, позднее, марксистской экономики. В работах Маркса и последующих разработках марксистской теории процесс социально-экономической эволюции основывается на предпосылке технологического улучшения средств производства. По мере повышения уровня технологий в отношении производительных возможностей, существующие формы социальных отношений становятся излишними и ненужными, поскольку развитие технологий, интегрированных в средства производства, противоречит устоявшемуся общественному устройству и его экономике. Повышение эффективности средств производства посредством создания и адаптации новых технологий со временем имеет тенденцию к перестройке локальных и глобальных рыночных структур, нарушая существующие источники прибыли и создавая потенциал для значительного экономического воздействия. Разрушительные технологии могут приводить к девальвации различных видов трудовых ресурсов, вплоть до экономической неконкурентоспособности человеческого труда в определенных областях, что потенциально может усилить неравенство доходов. По мнению Маркса, нарастающее напряжение между верхними и нижними классами является основным следствием снижения стоимости рабочей силы благодаря технологиям и противоречивого влияния развивающихся средств производства на устоявшиеся социальные и экономические системы. Маркс полагал, что растущее неравенство между классами выступает в качестве основного катализатора классовых конфликтов, которые развиваются до точки, когда существующий способ производства неизбежно становится неустойчивым, либо распадается, либо свергается в социальной революции, в ходе которой противоречивые отношения между технологическим прогрессом и стоимостью рабочей силы разрешаются посредством возникновения нового способа производства, основанного на ином наборе социальных отношений, включая, в частности, различные формы собственности на средства производства. Собственность на средства производства и контроль над прибавочным продуктом, создаваемым в процессе их эксплуатации, являются фундаментальным фактором, определяющим различные способы производства. Капитализм определяется как частная собственность и контроль над средствами производства, при котором прибавочный продукт становится источником незаработанного дохода для его владельцев. В рамках этой системы большинство экономических действий осуществляют отдельные лица или организации, стремящиеся к прибыли. Однако капитализм не подразумевает, что все материальные средства производства находятся в частной собственности, поскольку отдельные секторы экономики могут находиться в государственной собственности. В отличие от этого, социализм определяется как общественная собственность на средства производства, в результате чего прибавочный продукт поступает в распоряжение общества в целом.

The analysis of the technological sophistication of the means of production and how they are owned is a central component in the Marxist theoretical framework of historical materialism and in Marx's critique of political economy, and later in Marxian economics. In Marx's work and subsequent developments in Marxist theory, the process of socioeconomic evolution is based on the premise of technological improvements in the means of production. As the level of technology improves with respect to productive capabilities, existing forms of social relations become superfluous and unnecessary as the advancement of technology integrated within the means of production contradicts the established organization of society and its economy. The increasing efficiency of the means of production via the creation and adaptation of new technologies over time has a tendency to rearrange local and global market structures, leading to the disruption of existing profit pools, creating the possibility of massive economic impact. Disruptive technologies can lead to the devaluation of various forms of labor power, up to the point of making human labor power economically noncompetitive in certain applications, potentially widening income inequality. According to Marx, escalating tension between the upper and lower class is a major consequence of technology decreasing the value of labor force and the contradictory effect an evolving means of production has on established social and economic systems. Marx believed increasing inequality between the upper and lower classes acts as a major catalyst of class conflicts, which develop to a point where the existing mode of production inevitably becomes unsustainable, either collapsing or being overthrown in a social revolution, at which point the contradictory relationship between technological advancement and the value of labor force is resolved by the emergence of a new mode of production based on a different set of social relations including, most notably, different patterns of ownership for the means of production. Ownership of the means of production and control over the surplus product generated by their operation is the fundamental factor in delineating different modes of production. Capitalism is defined as private ownership and control over the means of production, where the surplus product becomes a source of unearned income for its owners. Under this system, profit seeking individuals or organizations undertake a majority of economic activities. However, capitalism does not indicate all material means of production are privately owned as partial economies are publicly owned. By contrast, socialism is defined as social ownership of the means of production so that the surplus product accrues to society at large.

Детерминант класса

Теория классов Маркса определяет классы в их отношении к собственности и контролю над средствами производства. В капиталистическом обществе буржуазия, или класс капиталистов, – это класс, владеющий средствами производства и получающий пассивный доход от их эксплуатации. Примеры капиталистического класса включают владельцев бизнеса, акционеров и меньшинство людей, владеющих фабриками, машинами и землей. К капиталистическим странам относят Австралию, Канаду и другие страны со свободной рыночной экономикой. В современном обществе владельцы малого бизнеса, миноритарные акционеры и другие мелкие капиталисты, согласно теории Маркса, рассматриваются как мелкая буржуазия, что отличает их от буржуазии и пролетариата, поскольку они могут нанимать работников, но также и трудиться наравне с ними. В противоположность этому, пролетариат, или рабочий класс, составляет большинство населения, не имеющего доступа к средствам производства и вынужденного продавать свою рабочую силу за заработную плату или зарплату для удовлетворения своих потребностей в товарах и услугах. По Марксу, заработная плата и зарплата рассматриваются как цена рабочей силы, связанная с рабочим временем или объемом произведенной продукции. На уровне предприятия работник не контролирует и не владеет средствами производства при капиталистическом способе производства. Вместо этого сотрудник выполняет конкретные обязанности по трудовому договору, работая за заработную плату или зарплату. Что касается фирм и организаций, стремящихся к прибыли, то с точки зрения экономики персонала для максимизации эффективности и производительности необходимо соблюдение равновесия между рынками труда и рынками продукции. В практике управления персоналом структура вознаграждения все чаще смещается в сторону оплаты за результаты или стимулирующих выплат, а не фиксированной заработной платы, чтобы привлечь квалифицированных работников, даже если в отношениях между работодателем и работником существуют конфликты интересов. На вопрос о причинах существования классов в человеческих обществах Карл Маркс предложил историческое и научное объяснение, согласно которому их порождает культурная практика владения средствами производства. Это объяснение кардинально отличается от других, основанных на "различиях в способностях" между индивидами или на религиозной или политической принадлежности, приводящей к возникновению каст. Это объяснение согласуется с большей частью марксистской теории, в которой политика и религия рассматриваются как простые надстройки над базовой экономической реальностью общества.

Marx's theory of class defines classes in their relation to their ownership and control of the means of production. In a capitalist society, the bourgeoisie, or the capitalist class, is the class that owns the means of production and derives a passive income from their operation. Examples of the capitalist class include business owners, shareholders and the minority of people who own factories, machinery and lands. Countries considered as the capitalist countries include Australia, Canada and other nations which hold a free market economy. In modern society, small business owners, minority shareholders and other smaller capitalists are considered as Petite bourgeoisie according to Marx's theory, which is distinct from bourgeoisie and proletariat as they can buy the labour of others but also work along with employees. In contrast, the proletariat, or working class, comprises the majority of the population that lacks access to the means of production and are therefore induced to sell their labour power for a wage or salary to gain access to necessities, goods and services. According to Marx, wages and salaries are considered as the price of labour power, related to working hours or outputs produced by the labour force. At the company level, an employee does not control and own the means of production in a capitalist mode of production. Instead, an employee is performing specific duties under a contract of employment, working for wages or salaries. As for firms and profit seeking organizations, from a personnel economics perspective, to maximize efficiency and productivity there must be an equilibrium between labour markets and product markets. In human resource practices, compensation structure tends to shift towards pay for performance bonus or incentive pay rather than base salary to attract the right workers, even if conflicts of interest exist in an employer worker relationship. To the question of why classes exist in human societies in the first place, Karl Marx offered a historical and scientific explanation that it was the cultural practice of ownership of the means of production that gives rise to them. This explanation differs dramatically from other explanations based on "differences in ability" between individuals or on religious or political affiliations giving rise to castes. This explanation is consistent with the bulk of Marxist theory in which Politics and Religion are seen as mere outgrowths (superstructures) of the basic underlying economic reality of a people.

Связанные термины

Факторы производства определяются немецким философом Карлом Марксом в его книге "Капитал" как труд, предметы труда и орудия труда: этот термин эквивалентен средствам производства, дополненным трудом. Факторы производства часто перечисляются в экономических трудах, восходящих к классической школе, как "земля, труд и капитал". Маркс иногда использовал термин "производственные силы" как синоним "факторов производства"; в "Капитале" он использует "факторы производства", а в знаменитом предисловии к "Критике политической экономии. Вклад в критику политической экономии" – "производственные силы" (что может зависеть от перевода). Производственные отношения (нем. Produktionsverhältnis) – это отношения, в которые люди вступают друг с другом в процессе производства, используя средства производства. Примерами таких отношений являются отношения между работодателем и работником, покупателем и продавцом, техническое разделение труда на фабрике и отношения собственности. Способ производства (нем. Produktionsweise) означает преобладающий способ организации производства в обществе. Например, "капитализм" – это название капиталистического способа производства, при котором средства производства находятся в частной собственности небольшого класса (буржуазии), извлекающего прибыль из труда рабочего класса (пролетариата). Коммунизм – это способ производства, при котором средства производства не принадлежат никому в частном порядке, а находятся в общественном владении, без классовой эксплуатации. Помимо капитализма и коммунизма, существует еще один способ производства, называемый смешанной экономической системой. В смешанной экономике частная собственность на средства производства защищена и допускается определенный уровень рыночной экономики. Однако правительство имеет право вмешиваться в рыночную и экономическую деятельность для достижения социальных целей. В отличие от чистого капитализма, существует государственное регулирование, контролирующее отдельные средства производства в частном секторе. В отличие от коммунизма, большинство средств производства находится в частной собственности, а не в общественном владении.

Factors of production are defined by German philosopher Karl Marx in his book Das Kapital as labor, subjects of labor, and instruments of labor: the term is equivalent to means of production plus labor. The factors of production are often listed in economic writings derived from the classical school as "land, labour and capital". Marx sometimes used the term "productive forces" equivalently with "factors of production"; in Kapital, he uses "factors of production", in his famous Preface to his Critique of Political Economy: A Contribution to the Critique of Political Economy, he uses "productive forces" (that may depend on the translation). Production relations (German: Produktionsverhältnis) are the relations humans enter into with each other in using the means of production to produce. Examples of such relations are employer/employee, buyer/seller, the technical division of labour in a factory, and property relations. Mode of production (German: Produktionsweise) means the dominant way in which production is organised in society. For instance, "capitalism" is the name for the capitalist mode of production in which the means of production are owned privately by a small class (the bourgeoisie) who profits off the labor of the working class (the proletariat). Communism is a mode of production in which the means of production are not owned by anyone, but shared in common, without class based exploitation. Besides capitalism and communism, there is another mode of production which is called a Mixed Economic System. In a mixed economy, private ownership of capital goods are protected and a certain level of the market economy is allowed. However, the government has the right to intervene in the market and economic activities for social objectives. Different from the pure capitalism, the government regulation exists to control particular means of production over the private business sector. Different from communism, the majority of means of production are privately owned rather than shared in common.