Введение

Суд 1956 года в Южной Африке

Суд по делу о государственной измене был судебным процессом в Йоханнесбурге, в ходе которого 156 человек, включая Нельсона Манделу, были арестованы в ходе рейда и обвинены в государственной измене в Южной Африке в 1956 году. Основной процесс длился до 1961 года, когда все подсудимые были признаны невиновными. В ходе судебных процессов Оливер Тамбо покинул страну и был отправлен в изгнание. Находясь в других европейских и африканских странах, он создал организацию, которая помогла привлечь внимание к делу Африканского национального конгресса в Южной Африке. Некоторые из подсудимых впоследствии были осуждены на процессе в Ривонии в 1964 году. Вождь Лутули сказал о суде по делу о государственной измене: «Суд по делу о государственной измене должен занять особое место в истории Южной Африки. Этот мрачный утренний рейд, намеренно рассчитанный на то, чтобы вселить страх в нерешительные умы и продемонстрировать всей нации решимость правящей группировки подавить любое сопротивление, превратил нас, сто пятьдесят шесть человек, принадлежащих ко всем расам нашей земли, в группу обвиняемых, столкнувшихся с одним из самых серьезных обвинений в любой правовой системе».

Фонд обороны и помощи

После того, как британский священник, канон Джон Коллинз узнал о суде и требованиях смертной казни, он основал Фонд защиты и помощи Южной Африке для оплаты всех юридических расходов и заботы о семьях подсудимых. Это был один из первых примеров иностранного вмешательства против апартеида в Южной Африке, который оказался весьма успешным: было собрано более 75 000 фунтов стерлингов на защиту обвиняемых. По слухам, Гарри Оппенгеймер пожертвовал фонду 40 000 фунтов стерлингов. В 1957 году к Фонду присоединилась активистка Мэри Бенсон в качестве секретаря.

Значение судебного разбирательства

Во многих отношениях суд и длительные периоды содержания под стражей укрепили отношения между членами многорасового Конгресс-Альянса. Расти Бернштейн писал: «Межрасовое доверие и сотрудничество – растение, которое трудно взрастить на отравленной почве извне. Здесь это сделать несколько легче, поскольку лидеры всех этнических групп движения находятся вместе, исследуют сомнения и опасения друг друга и обсуждают их без стеснения. Совместное пребывание в тренировочном зале углубляет и обновляет их отношения. Судебный процесс и последовавшие за ним периоды содержания под стражей также позволили лидерам АНК обсудить направление своей борьбы и возможность вооружённой борьбы. Ирония заключается в том, что суд признал АНК ненасильственной организацией как раз в тот момент, когда АНК начал сомневаться в эффективности этой стратегии. В суде 156 подсудимых сидели в алфавитном порядке, что наглядно демонстрировало многорасовый характер движения против апартеида. Хотя подсудимые сидели бок о бок в зале суда, в тюрьме их строго разделяли. Когда подсудимые взяли на себя защиту во время чрезвычайного положения, они в конечном итоге убедили тюремные власти разрешить им встречаться для планирования защиты, и белые женщины-подсудимые, белые мужчины-подсудимые и чернокожие женщины-подсудимые были доставлены в тюрьму для африканских мужчин. Тем не менее, тюремные власти по-прежнему стремились физически разделять этих подсудимых по расовому признаку и полу в месте проведения встреч. Мандела описывает практическую дилемму, с которой столкнулись сторонники апартеида: «Власти установили железную решётку, чтобы отделить Хелен и Леона [Леви] (как белых) от нас, и вторую перегородку, чтобы отделить их от Лилиан и Берты [Машаба Гхова] (как африканских женщин). Даже опытному архитектору было бы трудно спроектировать такое сооружение».