Введение
Избирательная комиссия, иногда называемая комиссией Хейса — Тильдена или комиссией Тильдена — Хейса, была временным органом, созданным Конгрессом Соединенных Штатов 29 января 1877 года для разрешения споров, возникших в ходе президентских выборов в США 1876 года. Основными претендентами на пост президента были демократ Сэмюэл Дж. Тильден и республиканец Ратерфорд Б. Хейс. Тильден получил 184 бесспорных голоса выборщиков, на один голос меньше 185, необходимых для победы, в то время как Хейс получил 165 голосов. Результаты голосования в четырех штатах (Флорида, Луизиана, Орегон и Южная Каролина) – 20 голосов выборщиков – оставались неопределенными. И сторонники Тильдена, и сторонники Хейса представили голоса выборщиков от этих штатов, и каждый из них заявил о своей победе. Столкнувшись с беспрецедентным конституционным кризисом и огромным общественным давлением, Палата представителей, контролируемая демократами, и Сенат, контролируемый республиканцами, согласились на создание двухпартийной Избирательной комиссии для разрешения ситуации с выборами. Комиссия состояла из пятнадцати членов: по пять представителей от Палаты представителей и Сената, а также пять судей Верховного суда. Восемь членов комиссии были республиканцами, семь – демократами. В конечном итоге комиссия проголосовала по партийному принципу за передачу всех двадцати спорных голосов Хейсу, тем самым обеспечив ему победу на выборах с перевесом 185 голосов против 184. Конгресс, собравшийся на совместном заседании 2 марта 1877 года, утвердил это решение, официально объявив Хейса победителем с разницей в один голос.
The Electoral Commission, sometimes referred to as the Hayes Tilden or Tilden Hayes Electoral Commission, was a temporary body created by the United States Congress on January 29, 1877, to resolve the disputed United States presidential election of 1876. Democrat Samuel J. Tilden and Republican Rutherford B. Hayes were the main contenders in the election. Tilden won 184 undisputed electoral votes, one vote shy of the 185 needed to win, to Hayes' 165, with 20 electoral votes from four states (Florida, Louisiana, Oregon, and South Carolina) unresolved. Both Tilden and Hayes electors submitted votes from these states, and each claimed victory. Facing an unparalleled constitutional crisis and intense public pressure, the Democratic controlled House of Representatives and the Republican controlled Senate agreed to formation of the bipartisan Electoral Commission to settle the election. It consisted of fifteen members: five each from the House and the Senate, plus five Supreme Court justices. Eight members were Republicans; seven were Democrats. The commission ultimately voted along party lines to award all twenty disputed votes to Hayes, thus assuring his electoral victory by a margin of 185–184. Congress, meeting in a joint session on March 2, 1877, affirmed that decision, officially declaring Hayes the winner by one vote.
Выборы 1876 года
Президентские выборы состоялись 7 ноября 1876 года, и Тилден выиграл голоса выборщиков в своем родном штате Нью-Йорк и в большинстве штатов Юга, тогда как поддержка Хейса была сильна в Новой Англии, на Среднем Западе и на Западе. Тилден выиграл всенародное голосование с перевесом чуть более чем в четверть миллиона голосов, но не получил явного большинства в Коллегии выборщиков. Он получил 184 бесспорных голоса выборщиков, в то время как Хейс – 165. Обе кампании претендовали на оставшиеся двадцать голосов (четыре из Флориды, восемь из Луизианы, семь из Южной Каролины и один из Орегона). Поскольку для большинства требовалось 185 голосов, Тильдену был нужен всего один из оспариваемых голосов, а Хейсу – все двадцать. Результаты голосования в нескольких штатах, включая оспариваемые Флориду, Луизиану и Южную Каролину, были скомпрометированы обвинениями в фальсификациях на выборах, обе стороны утверждали, что в избирательные ящики подбрасывали бюллетени, бюллетени переписывали, а избирателей запугивали.
Флорида, Луизиана и Южная Каролина
Ранние результаты указывали на победу Тилдена на выборах, и в ночь выборов председатель Республиканской партии Захария Чандлер считал, что Хейс проиграл. Однако Чандлер дал разрешение на следующее утро Уильяму Э. Чендлеру и Джону С. Риду, управляющему редактору The New York Times (где была опубликована статья с заголовком «Результаты все еще неопределенны»), отправить телеграммы республиканским чиновникам во Флориде, Луизиане и Южной Каролине с требованием удержать эти штаты за Хейса. В каждом из этих штатов республиканцы контролировали партийные комиссии по подсчёту голосов, ответственные за официальное подтверждение результатов выборов. В ответ на указание Чандлера председатель Демократической партии Абрам С. Хьюитт организовал комитеты из видных демократов, которые отправились на Юг для наблюдения за подсчётом голосов. Президент Грант, в свою очередь, направил делегации республиканцев для слежения за действиями демократических наблюдателей. В каждом из трёх спорных южных штатов ситуация развивалась по схожему сценарию: комиссии по подсчёту голосов признавали недействительными множество бюллетеней под предлогом фальсификации или запугивания избирателей, обеспечивая тем самым большинство голосов за Хейса и республиканского кандидата в губернаторы. Параллельно сформировалось оппозиционное демократическое правительство, заявившее о своей победе и законном праве управлять штатом и подтверждать результаты голосования. Республиканские претенденты сертифицировали список выборщиков за Хейса, а демократические – список выборщиков за Тилдена. Во Флориде первоначальный подсчёт показал преимущество Хейса в 43 голоса, но после внесения исправлений Тилден вырвался вперёд на 94 голоса. Впоследствии комиссия по подсчёту голосов отклонила множество бюллетеней, обеспечив Хейсу победу с перевесом почти в тысячу голосов. Комиссия также объявила о победе действующего республиканского губернатора Марселлуса Стернса на выборах губернатора; однако Верховный суд Флориды отменил это решение, присудив победу демократу Джорджу Франклину Дрю, который заявил о победе Тилдена во Флориде. В Луизиане предварительные неофициальные данные указывали на победу Тилдена с перевесом более 6000 голосов, но контролируемая республиканцами комиссия по подсчёту голосов отклонила более 15 000 голосов (13 000 за Тилдена и 2000 за Хейса) по причине фальсификации и запугивания избирателей. В результате Хейс получил восемь голосов выборщиков от Луизианы, а кандидат от Республиканской партии Стивен Б. Паккард считался лидером в одновременных выборах губернатора Луизианы. В ответ Демократическая партия сформировала альтернативное правительство штата во главе с Фрэнсисом Т. Николсом, которое, в свою очередь, подтвердило победу Тилдена. В состав комиссии по подсчёту голосов Луизианы входили Джеймс Мэдисон Уэллс, Томас С. Андерсон, Гарден Касанав и Луис М. Кеннер. Почти идентичный сценарий развернулся и в Южной Каролине, где первоначальные результаты указывали на победу Хейса на президентских выборах, а демократического кандидата Уэйда Хэмптона III – на выборах губернатора. Как и в Луизиане, контролируемая республиканцами комиссия по подсчёту голосов отклонила несколько тысяч голосов, обеспечив избрание губернатора-республиканца Дэниела Генри Чемберлена и законодательного собрания. Демократическая партия незамедлительно организовала альтернативное правительство штата во главе с Хэмптоном, которое объявило Тилдена победителем на президентских выборах. Однако к демократам присоединилось достаточное количество республиканцев, чтобы обеспечить принятие этого решения. 25 января 1877 года Сенат одобрил законопроект 47 голосами против 17; Палата представителей поступила аналогично на следующий день, 191 голосом против 86. Закон о избирательной комиссии был подписан президентом Улиссом С. Грантом 29 января 1877 года.
Состав комиссии
Первоначально планировалось, что комиссия будет состоять из семи демократов и семи республиканцев, а независимый (судья Дэвид Дэвис) – пятнадцатым членом комиссии. По словам одного историка, «никто, возможно, даже сам Дэвис, не знал, какого кандидата в президенты он предпочитал». Как только законопроект об избирательной комиссии был принят Конгрессом, законодательное собрание штата Иллинойс избрало Дэвиса в Сенат, и демократы в законодательном собрании штата Иллинойс полагали, что они приобрели поддержку Дэвиса для Тилдена, но это оказалось просчетом: Дэвис немедленно отказался от участия в работе комиссии и подал в отставку с должности судьи, чтобы занять место в Сенате. Трибунал начал заслушивание аргументов 1 февраля 1877 года. Юристы Тилдена утверждали, что комиссия должна расследовать действия государственных комиссий по подсчету голосов и отменить их решения, если это потребуется. В свою очередь, советники Хейса предложили, чтобы комиссия просто приняла официальные результаты, заверенные губернатором штата, не проверяя их достоверность. Утверждалось, что в противном случае это нарушило бы суверенитет штатов. Комиссия проголосовала 8–7 в пользу позиции республиканцев, придерживаясь партийной линии. Впоследствии, серией партийных голосований комиссия присудила все двадцать оспариваемых голосов выборщиков Хейсу. В соответствии с Законом об избирательной комиссии, решения комиссии были окончательными, если обе палаты Конгресса не отменят их. Хотя Палата представителей, контролируемая демократами, неоднократно голосовала за отклонение решений комиссии, Сенат, контролируемый республиканцами, голосовал за их утверждение. Таким образом, победа Хейса была обеспечена. Не имея возможности отменить решения комиссии, многие демократы вместо этого попытались им воспрепятствовать. Конгрессмен Абрам Хьюитт, председатель Национального комитета Демократической партии, выдвинул необоснованное возражение против голосов выборщиков от Вермонта, хотя Хейс явно победил в этом штате. Обе палаты затем разъединились для рассмотрения возражения. Сенат быстро проголосовал за отклонение возражения, но демократы устроили филибъстер в Палате представителей. В бурной сессии, начавшейся 1 марта 1877 года, Палата представителей обсуждала возражение около двенадцати часов, прежде чем отклонить его. Сразу же было выдвинуто еще одно необоснованное возражение, на этот раз против голосов выборщиков от Висконсина. Опять же, Сенат проголосовал за отклонение возражения, в то время как в Палате представителей был проведен филибъстер. Однако спикер Палаты представителей, демократ Сэмюэл Дж. Рэндалл, отказался принимать во внимание затягивающие процедурные ходатайства. В конечном итоге филибъстеры сдались, позволив Палате отклонить возражение в ранние часы 2 марта. Палата представителей и Сенат затем вновь собрались, чтобы завершить подсчет голосов выборщиков. В 4:10 утра 2 марта сенатор Ферри объявил, что Хейс и Уильям А. Уилер были избраны президентом и вице-президентом с перевесом в 185 голосов выборщиков против 184.
Последствия
Многие сторонники Тильдена считали, что его победу украли, а Хейса окрестили "Рутерфродом", "Его Мошенничеством" и "Его Случайным Президентом". 3 марта Палата представителей пошла настолько далеко, что приняла резолюцию, в которой выразила мнение, что Тилден был "правомерно избран президентом Соединенных Штатов". Тем не менее, Хейс был мирно приведен к присяге в качестве президента 5 марта. Чтобы предотвратить повторение фарса 1876 года, 49-й Конгресс принял Закон об подсчете голосов избирателей в 1887 году. В соответствии с этим законом, который сейчас кодифицирован, решение штата по избирательным спорам является окончательным в большинстве случаев: Председатель Сената открывает избирательные удостоверения в присутствии обеих палат и передает их счетоводам – по два от каждой палаты, которые должны зачитывать их вслух и регистрировать голоса. Если штат направляет в Конгресс несколько результатов, то учитывается результат, заверенный исполнительной властью штата, если обе палаты Конгресса не примут иное решение.
Конец Реконструкции
Одним из главных итогов работы избирательной комиссии и Компромисса 1877 года стало возвращение Юга к "самоуправлению" посредством вывода федеральных войск, что фактически положило конец эпохе Реконструкции. С прекращением обеспечения равенства после войны федеральным правительством, захват власти в южных законодательных собраниях южным крылом Демократической партии произошел очень быстро, зачастую с применением мошенничества и/или насилия. Эти новые правительства "Искупителей" ввели законы Джима Кроу, установившие систему расовой дискриминации, отменившие достижения Реконструкции и лишившие афроамериканцев избирательных прав на Юге вплоть до 1965 года.