Небраскан – вымерший вид приматов, ошибочно считавшийся первым североамериканским гоминидом. Описание 1922 г. оказалось неверным и было отозвано в 1927.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Ложный древний вид гоминид
False ancient hominid species
«Небраскский человек» — название, данное Hesperopithecus haroldcookii, предполагаемому виду обезьяны. Его провозгласили первым высшим приматом Северной Америки. Он был впервые описан Генри Фэрфилдом Осборном в 1922 году на основе зуба, найденного ранчером и геологом Гарольдом Куком в Небраске в 1917 году. Хотя «небраскский человек» не был преднамеренной мистификацией, первоначальная классификация оказалась ошибочной и была отозвана в 1927 году. Название Hesperopithecus означает «обезьяна западного мира», а haroldcookii было присвоено в качестве видового имени в честь Кука.
Nebraska Man was a name applied to Hesperopithecus haroldcookii, a putative species of ape. It was heralded as the first higher primate of North America. It was originally described by Henry Fairfield Osborn in 1922, on the basis of a tooth found by rancher and geologist Harold Cook in Nebraska in 1917. Although Nebraska man was not a deliberate hoax, the original classification proved to be a mistake, and was retracted in 1927. Hesperopithecus means "ape of the western world", and haroldcookii was given as the species name in reference to Cook.
Публикация и отзыв
В феврале 1922 года Гарольд Кук написал доктору Генри Осборну, чтобы сообщить о зубе, который он хранил некоторое время. Зуб был найден за несколько лет до этого в отложениях Верхнего Снейк-Крик в Небраске вместе с другими ископаемыми, характерными для Северной Америки. Осборн получил образец в марте 1922 года и немедленно приступил к его идентификации. Осборн и доктор Уильям Мэттью вскоре пришли к заключению, что зуб принадлежал человекообразной обезьяне. Затем они передали зуб Уильяму К. Грегори и доктору Мило Хеллмену, которые согласились с тем, что зуб принадлежал человекообразной обезьяне, более близкой к человеку, чем к другим обезьянам. Всего через несколько месяцев в журнале "Science" была опубликована статья, объявляющая об открытии человекоподобной обезьяны в Северной Америке. Художник Амеде Форестье создал иллюстрацию H. haroldcookii, основываясь на пропорциях "Pithecanthropus" (ныне Homo erectus), "яванского человека", для Illustrated London News. Осборн остался недоволен иллюстрацией, назвав её: "плодом воображения, не имеющим научной ценности и, безусловно, неточным".
In February 1922, Harold Cook wrote to Dr. Henry Osborn to inform him of a tooth that he had in his possession for some time. The tooth had been found years prior in the Upper Snake Creek beds of Nebraska along with other fossils typical of North America. Osborn received the specimen in March 1922, and quickly set out to identify it. Osborn, along with Dr. William D. Matthew soon came to the conclusion that the tooth had belonged to an anthropoid ape. They then passed the tooth along to William K. Gregory and Dr. Milo Hellman, who agreed that the tooth belonged to an anthropoid ape more closely related to humans than to other apes. Only a few months later, an article was published in Science announcing the discovery of a manlike ape in North America. An illustration of H. haroldcookii was done by artist Amédée Forestier, who modeled the drawing on the proportions of "Pithecanthropus" (now Homo erectus), the "Java ape man," for the Illustrated London News. Osborn was not impressed with the illustration, calling it: "a figment of the imagination of no scientific value, and undoubtedly inaccurate".
Роль в дебатах между креационизмом и эволюцией
Хотя личность H. haroldcookii не была общепризнана в научном сообществе, и заявленный вид был отозван спустя полгода после публикации оригинальной статьи Осборном, креационисты использовали этот эпизод как пример научных ошибок, способных подорвать доверие к палеонтологии и теориям эволюции гоминидов, а также как иллюстрацию процесса рецензирования и принятия подобной информации в качестве общепринятых знаний. В то же время, когда зуб был обнаружен и исследован, преподавание эволюции в государственных школах подвергалось критике в ходе процесса по делу Скоупса. Обвинение вел Уильям Дженнингс Брайан. Перед судом Осборн и Брайан вели полемику о правомерности убеждений друг друга. Однако во время процесса Осборн воздержался от комментариев по поводу «человека из Небраски». Доказательства против Гесперопитека накапливались, и Осборн не хотел рисковать проигрышем защиты.
Although the identity of H. haroldcookii did not achieve general acceptance in the scientific community, and the purported species was retracted half a decade after the original article had been published by Osborn, creationists have promoted the episode as an example of the scientific errors that can undermine the credibility of paleontology and hominid evolution theories, and how such information is peer reviewed or accepted as mainstream knowledge. During the same time period as the discovery and examination of the tooth, the teaching of evolution in public schools was under fire in the Scopes trial. The prosecution was led by William Jennings Bryan. Leading up to the trial, Osborn and Bryan were engaged in a back and forth debate on the validity of the other's beliefs. However, at the trial, Osborn remained quiet on the subject of Nebraska man. The evidence was starting to build up against Hesperopithecus, and Osborn did not want to put the defense at risk of losing.