Введение

Некоммерческая экологическая организация Environmental Defense Fund или EDF (ранее известная как Environmental Defense) – это некоммерческая природоохранная организация, базирующаяся в США. Организация известна своей работой над такими проблемами, как глобальное потепление, восстановление экосистем, охрана океанов и защита здоровья человека, и выступает за использование обоснованной науки, экономики и права для поиска эффективных экологических решений. Она является беспартийной и часто поддерживает рыночные механизмы решения экологических проблем. Штаб-квартира организации находится в Нью-Йорке, с офисами по всей территории США, где работают ученые и эксперты в области политики по всему миру. Региональные офисы в США расположены в Остине (Техас), Бостоне, Боулдере (Колорадо), Лос-Анджелесе, Роли (Северная Каролина), Сан-Франциско, Вашингтоне (округ Колумбия) и Сент-Питерсберге (Флорида). Организация расширяет свое международное присутствие, имея офисы в Лондоне, Брюсселе, Мумбаи и Пекине. Фред Крупп занимает пост президента с 1984 года. В мае 2011 года Крупп вошел в состав группы экспертов, назначенных министром энергетики США Стивом Чу в подкомитет Консультативного совета по энергетике, которому было поручено разработать рекомендации по повышению безопасности и экологической эффективности гидравлического разрыва пласта для добычи природного газа из сланцевых формаций. Подкомитет опубликовал предварительный отчет в августе и окончательный отчет в ноябре того же года. В 1991 году журнал The Economist назвал EDF «самым экономически подкованным защитником окружающей среды в Америке». В глобальном исследовании Financial Times 2007 года, охватившем 850 партнерств между бизнесом и некоммерческими организациями, организация заняла первое место среди экологических групп. Charity Navigator, независимый оценщик благотворительных организаций, присвоил EDF рейтинг четыре звезды из четырех с 1 июня 2012 года.

История

Основатели организации, включая Арта Кули, Роберта Бернапа, Джорджа Вудвелла, Чарльза Вурстера, Денниса Пульстона, Виктора Яннаконе и Роберта Смолкера, обнаружили в середине 1960-х годов, что орлан-белохвост и другие крупные хищные птицы быстро исчезают. Их исследования выявили связь между распылением ДДТ для уничтожения комаров и истончением яичных скорлуп крупных птиц. Эти исследования, вероятно, были основаны на книге Рейчел Карсон «Тихая весна» о вреде ДДТ и его влиянии на птиц, опубликованной в 1962 году. Карсон, скончавшаяся в 1964 году, признана учёным, вдохновившим экологическое движение. Основатели EDF успешно добились запрета ДДТ в округе Саффолк, Лонг-Айленд, штат Нью-Йорк. Затем им удалось добиться запрета ДДТ на уровне штата, после чего они расширили свою деятельность на национальный уровень. Оглядываясь на принятие Закона о безопасной питьевой воде 1974 года, ведущие должностные лица EPA, ответственные за реализацию закона, вспоминают, что EDF опубликовала статистическое исследование, подтверждающее связь между органическими загрязнителями и уровнем заболеваемости раком в городе Новый Орлеан. Это исследование получило широкое освещение в СМИ и, безусловно, способствовало принятию закона. 11 апреля 2018 года группа объявила о планах по созданию MethaneSAT – спутника для выявления глобальных выбросов метана, с акцентом на 50 основных нефтегазовых регионов, на которые приходится 80% производства метана. Запуск спутника состоялся 4 марта 2024 года. EDF заявила, что сделает данные общедоступными. Цель – сократить выбросы метана на 45% к 2025 году. Финансирование проекта осуществляется The Audacious Project – инициативой международной группы конференций TED. MethaneSAT предоставит данные о выбросах метана, которые можно будет объединить с другими спутниковыми источниками данных, включая Tropomi, GHGSat и программу CarbonMapper.

Области работы

Корпоративные партнерства – EDF получает миллионы финансирования от организаций с тесными корпоративными связями, таких как Фонд семьи Уолтон. Экологическая экономика – Организация продвигает использование рыночных механизмов и стимулов для решения экологических проблем. Примеры реализации этого подхода включают в себя систему индивидуальных квот на вылов рыбы и программу ограничения и торговли, прописанную в Законе о чистом воздухе (США).

Критика

EDF подвергается критике за связи с крупными корпорациями, включая McDonald's, FedEx, Walmart и техасскую энергетическую компанию TXU, с которой организация договорилась о сокращении выбросов и внедрении более экологичных бизнес-практик. Философия EDF заключается в готовности к диалогу с крупным бизнесом и поиску новых подходов для достижения положительных результатов в области охраны окружающей среды.

Сохранение рыболовства

В статье 2009 года, опубликованной в профессиональном журнале Fishermen's News, Тихоокеанская федерация ассоциаций рыбаков утверждает, что подход EDF к рыбохозяйственной политике на северо-западе Тихого океана, вероятно, нанесет ущерб мелким местным предприятиям, заинтересованным в защите рыбных запасов и ограничении прилова. Многие рыбаки опасаются, что этот подход дает конкурентное преимущество крупным, неместным операторам, ставя под угрозу независимых рыбопромышленников, включая суда, промыслы и порты. EDF утверждает, что способ управления рыбными запасами необходимо изменить, если мы хотим защитить рыбаков, рыбу и прибрежные сообщества. В докладе, посвященном экономическим потерям в некоторых мировых промыслах, EDF выступает за систему долей улова (catch shares), которая устанавливает научно обоснованный лимит на общий объем вылова; этот объем затем распределяется между отдельными лицами или группами, которые могут продавать или сдавать в аренду свои доли рыбакам. EDF считает, что опасения по поводу консолидации или корпоративной собственности на рыбные ресурсы необоснованны. EDF обвиняют в финансировании и распространении исследований, использующих сомнительные научные данные и экономические расчеты для продвижения управления рыбными запасами на основе системы долей улова. Кроме того, EDF активно лоббирует рыбохозяйственную политику, которая, как правило, вытесняет мелкий рыболовный бизнес в пользу консолидированных корпоративных флотов, при этом отрицая любые негативные последствия этих программ для рыболовных семей и общин. EDF проводила встречи с частными инвесторами, на которых вице-президент компании по Западному побережью, Дэвид Феста, продвигал покупку рыболовных прав как инвестицию, способную принести 400% прибыли и "стоимости опционов", несмотря на заявления EDF и продвижение этой политики управления. Недавние исследования показывают, что, вопреки заявлениям EDF, система долей улова не решает проблему перелова и обычно не приводит к долгосрочным экологическим выгодам. Фонд защиты окружающей среды поддерживает программу "Рифы из платформ" в Мексиканском заливе, в рамках которой бывшие морские нефтедобывающие платформы превращаются в постоянные искусственные рифы. EDF рассматривает эту программу как способ сохранения существующей среды обитания рифов на нефтяных платформах.

Природный газ

EDF рассматривает природный газ как способ оперативной замены угля, исходя из того, что в перспективе газ будет заменен возобновляемыми источниками энергии. Организация выступает за ужесточение экологического контроля за бурением и гидроразрывом пласта, не призывая к их запрету. В ноябре 2013 года, после переговоров с нефтегазовой отраслью, представители EDF присоединились к представителям компаний Anadarko Petroleum, Noble Energy и Encana, чтобы поддержать предложенные губернатором Колорадо Джоном Хикенлупером более строгие правила регулирования выбросов летучих органических соединений при добыче нефти и газа. EDF совместно с нефтегазовой отраслью финансировала исследования экологических последствий добычи природного газа. Эта политика вызвала критику со стороны некоторых экологических активистов. Советник EDF и блогер Марк Браунштейн ответил:

Спрос на природный газ никуда не денется, равно как и технология гидроразрыва пласта. Мы должны трезво это осознавать и бороться за защиту здоровья населения и окружающей среды от недопустимых последствий. Мы также должны активно работать над созданием политики, которая обеспечит использование природного газа как средства для развития возобновляемой энергетики, а не как препятствия для нее. Мы опасаемся, что те, кто выступает против любой добычи природного газа, фактически затрудняют переход экономики США от грязного угля.