Введение

Анжальский заговор (Anjalaförbundet, ) 1788 года — план группы недовольных шведских офицеров по прекращению Русской войны Густава III 1788–1790 годов. Объявление Финляндии независимым государством не входило в первоначальные планы заговорщиков, однако один из них, Йохан Андерс Йегерхорн, передавший записку императрице Екатерине Великой, сделал подобные заявления в Санкт-Петербурге.

Возникает гнев против короля и его войны

Поскольку война была плохо подготовлена и не имела ожидаемого первоначального успеха, в военных кругах, дислоцированных в Финляндии, росло недовольство королем. Там сохранялась живая память о суровых русских оккупациях 1713–21 годов ("Большой гнев" – Isoviha по-фински) и 1741–43 годов ("Малый гнев" – Pikkuviha по-фински). Война была явно развязана Швецией, и, по мнению многих, особенно среди офицеров дворянского происхождения, это было явным нарушением авторитарного "Форма правления", который король, при поддержке сословных представителей парламента, ввел в 1772 году. Не было секретом, что война была задумана для повышения популярности и влияния короля и ослабления его, преимущественно дворянских, оппонентов. Недовольство подогревали и члены Кабинета, чувствовавшие себя обманутыми королем, который выборочно цитировал дипломатические донесения из Санкт-Петербурга, чтобы добиться их поддержки военных планов. Неудачные попытки осадить и вернуть Хамину и Савонлинну, находившиеся в руках русских с 1743 года, в конечном итоге вызвали резкую оппозицию среди офицеров, и говорили, что даже сам король склонялся к миру.

Записка Ликкала

Лидеры Анджальского заговора встретились 9 августа 1788 года в Ликкале под руководством шведского генерал-майора Карла Густафа Армфельдта-младшего. Вместе они составили дипломатическую ноту императрице Екатерине II Российской. В этой так называемой Ликкальской ноте говорилось о недовольстве войной и о том, что продолжение военных действий не отвечает интересам Швеции. Целью ноты было зондирование почвы для заключения мира. Они также предложили России мир на основе государственных границ, существовавших до Абоского договора. Это повлекло бы за собой уступку Россией части Карелии Швеции. Ноту подписали Карл Густав Армфельдт, Йохан Андерс Йегерхорн, Йохан Хенрик Хастеско и еще пять офицеров. Было решено, что Йегерхорн доставит ноту в Россию, и он покинул действующую армию, отправившись в Санкт-Петербург.

В России

Ягерхорн прибыл в Санкт-Петербург около 12 августа и был удостоен аудиенции у Екатерины Великой 15 августа, где он передал записку. При этом он устно добавил, что в Финляндии существует сильное стремление отделиться от Швеции и перейти под протекторат России. Однако Екатерина не дала ему никакого ответа. Через несколько дней пришел письменный ответ Екатерины, в котором, как сообщается, выражалось одобрение финскому образу мышления, но для дальнейших действий требовалось представительство большего числа людей в формальной и юридически оформленной форме. Устно также было заявлено, что Россия не считает возможным возвращать провинции, приобретенные в результате войны. Ягерхорн покинул Санкт-Петербург 20 августа и вернулся в армию 23 августа. В это время армия находилась в Анжале. Заговорщики были расстроены ответом России, и некоторые из них сочли попытку Ягерхорна отделить Финляндию от Швеции предательством.

Закон об Анжале

В то же время, когда Йейгерхорн прибыл в Петербург, был объявлен и напечатан так называемый Акт Анжалы. Он был написан в поместье Анжала у реки Кими. Акт, соответствующий ноте Лииккала, был подписан 113 офицерами и содержал следующие положения:

§1. Следует начать мирные переговоры с Россией.
§2. Необходимо созвать Риксдаг сословий.
§3. Следует соблюдать Форму правления (Инструмент управления).
§4. Необходимо добиваться перемирия, иначе русский флот сожжет шведское и финское побережье. §5. Армия должна отступить от линии фронта. §6. Подписавшие Акт заявляли о своей готовности пожертвовать всем ради государства, включая собственную кровь, и не желали начинать революцию. В приложении, разосланном по армии, заговорщики подробно изложили свои цели. Риксдаг должен быть созван, причем с включением в его состав всех офицеров. Необходимо внести определенные изменения в систему управления, установить размер королевского апанажа и исключить возможность его произвольного изменения, а также восстановить Тайный совет Швеции в соответствии с Формой правления 1720 года. Они также требовали созывать Риксдаг через установленные промежутки времени и соблюдать Закон о свободе печати 1766 года. Кроме того, они потребовали закрыть Полицейскую канцелярию в Стокгольме, возглавляемую Нильсом Хенриком Лильенспарре. Из этого можно заключить, что заговорщики критиковали королевскую власть и стремились вернуться к форме правления, существовавшей в период шведской Эпохи свободы. 25 августа был распространен дополнительный документ – авертисмент, призывавший к отречению короля. Однако общественное мнение менялось: действия Йейгерхорна в Санкт-Петербурге и его попытки расколоть Швецию и Финляндию были расценены как государственная измена, что привело к краху заговора.

Результаты

Густав III, находившийся с армией в Финляндии, не знал, как действовать дальше, но к удивлению короля Дания объявила войну Швеции. Этот новый фронт войны с Данией на юге предоставил королю хороший предлог, чтобы покинуть Финляндию и вернуться в Стокгольм, не выглядя при этом отступающим. Он заручился поддержкой, прежде всего горожан и крестьян, которые презирали офицеров из дворянства. Осенью 1788 года король приказал арестовать заговорщиков и, опираясь на народную поддержку, созвал Риксдаг 1789 года, где смог укрепить свою власть с помощью Акта о Союзе и Безопасности. Двое заговорщиков оказались в бегах в России, девять были приговорены к смертной казни, однако был казнен лишь один – Йохан Хенрик Хастеско, остальные же были либо депортированы, либо заключены в тюрьму. Идея о создании отдельной финской нации впоследствии была подхвачена Александром I на Порвооском сейме, когда он образовал автономное Великое княжество Финляндское из восточной части Швеции в составе Российской империи.

Долгосрочные последствия

Можно утверждать, что король Густав использовал заговор Аньялы, чтобы заручиться поддержкой для пересмотра шведской конституции с целью укрепления своей власти и ослабления влияния оппонентов. Однако можно также утверждать, что именно этого он добивался и посредством самой войны, и что даже после неудачного нападения на Россию он вполне мог достичь этого, даже без той поддержки общественного мнения, которую предоставил заговор Аньялы. Таким образом, можно заключить, что заговор, возможно, имеет большее значение как индикатор ситуации в Швеции конца XVIII века, чем как реальный фактор истории. Военные офицеры, поддержавшие события из лучших побуждений для своей страны, еще больше отдалились от осуждения со стороны правительства и господствующего общественного мнения. Следовательно, можно утверждать, что раскол между государственным руководством и ведущими представителями дворянства (госслужащими и офицерами), особенно в Финляндии, усугубился в результате реакции на дело Аньялы, тем более, что реакция правительства, возможно, была намеренно мягкой именно по этой причине. Это усилило готовность влиятельных шведов в Финляндии перейти на сторону Санкт-Петербурга из Стокгольма, что способствовало последующему разделу Швеции в 1808/09 годах. Критическая оценка заговорщиков из Аньялы со стороны сословных собраний и общественного мнения во многих финских кругах рассматривалась как еще один признак разрыва между двумя частями Швеции. Казалось, что эпоха свободы выдвинула людей с узким кругозором, который явно не распространялся на восточные окраины государства. Иными словами, что нашло отражение и в связи с войнами Финляндии в XX веке, – большинство шведов, по-видимому, перестали учитывать интересы финнов, не осознавали важность восточных провинций для Швеции и не ценили жертв, принесенных финнами. Тем не менее, нельзя упускать из виду, что заговор также воодушевил русских, которые на протяжении всего столетия успешно стремились к влиянию на внутреннюю и внешнюю политику Швеции и теперь увидели растущую возможность приобрести все восточные провинции Швеции, что значительно улучшило бы стратегическое положение новой российской столицы, Санкт-Петербурга, в Финском заливе.

В Финляндии и Швеции исторические взгляды разнятся

Оценка заговора Аньялы вызывает несколько отличающиеся точки зрения в Швеции и Финляндии. В Финляндии его часто рассматривают как важный этап в становлении нации, при этом сепаратистский аспект может быть несколько преувеличен, отодвигая на второй план главную цель заговорщиков – стремление к миру и восстановлению политических свобод. В Швеции заговор обычно воспринимается либо как понятное сопротивление угнетающему королю, который в итоге был убит в 1792 году, а его сын, Густав IV Адольф, свергнут в 1809 году, либо как предвестие того, как предательски настроенные шведские чиновники в 1808/09 годах способствовали приобретению Россией территорий, ставших Финляндией.