Анкónский мирный договор: Окончание Тихоокеанской войны между Чили и Перу
Treaty of Ancón
Договор Анкона 1883: мир между Чили и Перу после Тихоокеанской войны. Чили получила Тарапака, а также контроль над Такной и Арикой (вопрос решён в 1929).
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1883 территориальное урегулирование между Чили и Перу
1883 territorial settlement between Chile and Peru
Анконский договор – мирный договор, подписанный Чили и Перу 20 октября 1883 года в Анконе, близ Лимы. Он был призван урегулировать оставшиеся территориальные споры между двумя странами после завершения их участия в Тихоокеанской войне и стабилизировать отношения между ними после войны. По условиям договора, Чили получила контроль над регионом Тарапака. Чили также должна была оставить за собой завоеванные провинции Такна и Арика на десять лет, после чего их судьба должна была быть определена плебисцитом, который так и не состоялся. Вопрос о Такне и Арике был окончательно решен лишь в 1929 году при посредничестве Соединенных Штатов во время президентства Герберта Гувера. Этот договор, известный как Лимский договор, передал Арику Чили, а Перу вернула Такну и получила 6 миллионов долларов США в качестве компенсации и другие уступки.
The Treaty of Ancón was a peace treaty signed by Chile and Peru on 20 October 1883, in Ancón, near Lima. It was intended to settle the two nations' remaining territorial differences at the conclusion of their involvement in the War of the Pacific and to stabilise post bellum relations between them. Under the treaty's terms, Chile gained control over Tarapacá. Chile was also to retain the conquered provinces of Tacna and Arica for ten years, after which their fate was to be decided by a plebiscite, which was never held. The Tacna–Arica question would only be settled in 1929, through the mediation of the United States under President Herbert Hoover. This treaty, known as the Treaty of Lima, ceded Arica to Chile, while Peru regained Tacna and received USD $6 million indemnity and other concessions.
Предыстория
Во время Тихоокеанской войны и последовавшей за ней чилийской оккупации Перу было образовано несколько параллельных правительств. Чилийская оккупационная администрация учредила коллаборационистское правительство в Ла-Магдалене во главе с Франсиско Гарсиа Кальдероном, чтобы представлять оккупированную страну на мирных переговорах, в то время как конституционное правительство Николаса де Пьеролы обосновалось в Аякучо после оставления Лимы. Оба правительства оспаривали взаимную легитимность, а третье правительство во главе с Лизардо Монтеро утвердилось в Арекипе и сменило правительство Гарсиа Кальдерона в 1883 году после его принудительного изгнания в Вальпараисо. Четвертое правительство во главе с Мигелем Иглесиасом пришло к власти в 1883 году, сменив правительство Ла-Магдалены после признания его Чили, что позволило обеим странам начать переговоры, которые в конечном итоге привели к заключению окончательного мирного договора. Иглесиас, в отличие от других глав государств, настаивал на мире с Чили любой ценой, даже ценой территориальных потерь. В результате войска Андреса Авелино Касереса предприняли попытку захватить Кахамарку, но не добились успеха. Сам Касерес потерпел поражение в битве при Хуамачуко 10 июля 1883 года.
During the War of the Pacific and the subsequent Chilean occupation of Peru, a series of parallel governments were established. The Chilean occupying administration established a collaborationist government in La Magdalena headed by Francisco García Calderón in order to be able to represent the occupied country in peace negotiations, while Nicolás de Piérola's constitutional government settled in Ayacucho after leaving Lima. Both governments disputed each other's legitimacy, with a third government headed by Lizardo Montero establishing itself in Arequipa and succeeding García Calderón's government in 1883, after the latter's forced exile to Valparaíso. A fourth government, headed by Miguel Iglesias, succeeded the Magdalena government in 1883 after being recognized by Chile, with both countries establishing the negotiations that would eventually lead to a final peace treaty. Iglesias, unlike the other heads of state, demanded peace with Chile at all costs, including the loss of territory. As a result, Andrés Avelino Cáceres' troops attempted to capture Cajamarca, but did not succeed. Cáceres himself was defeated at the Battle of Huamachuco on 10 July 1883.
Договор
Содержание договора в основном касалось восстановления мира между обеими странами, а также законов о торговле, согласованных обеими странами до войны. Статья 2 договора передала территорию Тарапаки Чили безоговорочно, а статья 13 требовала признания действительности чилийских административных и судебных актов, которые имели место во время военной оккупации Перу. Срок для обмена ратификациями договора был установлен в 160 дней после его подписания. Статья 3 договора оказалась наиболее спорной, поскольку предусматривала, что территория провинций Арика и Такна должна оставаться под чилийской администрацией в течение 10 лет, после чего плебисцит определит, к какой стране хотят принадлежать жители. Страна, выбранная в ходе плебисцита, должна была выплатить другой стороне 10 миллионов долларов. В конечном итоге плебисцит так и не состоялся, и статус-кво сохранялся до 1929 года, когда был подписан Лимский договор. Статьи 4–10 посвящены экономическим последствиям изменения прав собственности на месторождения гуано и селитры. Чили должна была выделять 50% прибыли от продажи гуано из уже известных месторождений на погашение перуанского долга. Прибыль, полученная от ранее неизвестных месторождений до заключения договора, полностью поступала в Чили, что распространялось на любую форму договора купли-продажи. Перу и Чили должны были согласовывать цены и объемы продаж, чтобы предотвратить недобросовестную конкуренцию, кредиторы должны были получить квалификацию своих ценных бумаг у чилийских властей, а другие долговые ценные бумаги не признавались. Острова Лобос-де-Афуэра оставались под чилийским управлением и эксплуатацией до тех пор, пока существовали эксплуатируемые запасы гуано, и 50% прибыли должны были выплачиваться Перу. Статья 12 учредила арбитражные трибуналы для определения компенсаций, подлежащих выплате чилийским гражданам, изгнанным из Перу, чье имущество было конфисковано в начале войны.
The treaty's contents mainly dealt with the restoration of peace between both countries, as well as the laws regarding commerce agreed upon by both countries before the war. Article 2 of the treaty ceded the territory of Tarapacá to Chile unconditionally, and Article 13 demanded recognition of the validity of the Chilean administrative and judicial acts that occurred during the military occupation of Peru. The time period established to exchange of ratifications of the treaty was ordered to be within 160 days of the signing of the treaty. Article 3 of the treaty proved to be the most controversial, as it stipulated that the territory of the provinces of Arica and Tacna were to continue under Chilean administration for 10 years, after which a plebiscite would decide which country the inhabitants wanted to belong to. The country chosen by the plebiscite would then pay $10,000,000 to the other. The plebiscite was never held in the end, with the status quo remaining until 1929, when the Treaty of Lima was signed. and Jorge Basadre. Articles 4 to 10 deal with the economic consequences of the change of ownership of guano and saltpeter deposits. Chile was to allocate 50% of the profits from the sale of guano from already known deposits to the payment of the Peruvian debt. Profits obtained from unknown deposits before the treaty would go entirely to Chile, this was valid for any form of sales contract. Peru and Chile had to agree on sales prices and amounts to prevent harmful competition, creditors had to have their securities qualified by the Chilean authorities and other debt securities would not be recognized. The Islas Lobos de Afuera would remain under Chilean administration and exploitation as long as there were exploitable guano deposits and 50% of the profits were to be delivered to Peru. Article 12 established arbitral tribunals that determined the compensation to be paid to Chilean citizens expelled from Peru whose assets had been seized at the beginning of the war.
Последствия
Недовольство договором привело к перуанской гражданской войне 1884–1885 годов, которая свергла правительство Иглесиаса. 8 января 1890 года был подписан протокол Кастельон-Элиаса, передавший Перу практически все права на эксплуатацию гуано в Тарапаке, при условии последующей передачи этих прав кредиторам. В обмен кредиторы признали, что долг, перешедший к Чили за оккупацию заложенных месторождений, ограничивался суммой, указанной в Анконском договоре. Ситуация с Такной и Арикой положила начало чилийско-перуанскому территориальному спору, который был разрешен лишь в 1929 году Лимским договором: Такна вернулась Перу, а Арика была уступлена Чили. Важное положение договора предусматривало, что Чили не может уступать суверенитет над бывшими перуанскими территориями другим государствам без предварительного согласования с Перу. Это положение было применено однажды, в 1975 году, когда Чили предложила Боливии суверенитет над несколькими незначительными портами. Перуанское правительство отклонило предложенный обмен территориями.
Dissatisfaction with the treaty led to the Peruvian Civil War of 1884–1885, which overthrew Iglesias' government. On 8 January 1890 the Castellón Elías protocol was signed, which handed Peru practically all the guano exploitation of Tarapacá, under the condition that it had to hand it over to the creditors. In exchange, the creditors recognized that the debt transferred to Chile for the occupation of the mortgaged deposits was limited to that indicated in the Treaty of Ancón. The Tacna–Arica situation began the Chilean–Peruvian territorial dispute, which would only be solved in 1929 with the Treaty of Lima, with Tacna returning to Peru and Arica being ceded to Chile. One important provision in the treaty said that Chile could not cede sovereignty of former Peruvian territories to other nations without asking Peru first. The Chapter has been invoked once, during the Chilean proposal of 1975 that offered Bolivia sovereignty over some minor ports. The Peruvian government rejected the proposed land swap.