Различие между продукцией и процессом в регулировании международной торговли

Введение

Различие между продуктом и процессом – это различие между информацией о продукте и информацией о процессе потребительского товара. Информация о продукте – это сведения, касающиеся потребительского товара, а именно его цены, качества и безопасности (его непосредственных характеристик). Процессная информация – это сведения, касающиеся способов производства потребительского товара, то есть условий труда, при которых он создается, а также обращения с животными, вовлеченными в его производственную цепочку (его периферийных характеристик). Всемирная торговая организация (ВТО) использует различие между продуктом и процессом для определения обоснованности жалобы, поданной страной-импортером, и оправданности введения торговых барьеров против страны-экспортера. Согласно правилам ВТО, страна-импортер может подать жалобу в ВТО, если страна-экспортер использует методы получения или производства товара, которые страна-импортер считает аморальными или неэтичными. Если независимый консультативный совет ВТО, состоящий из группы экспертов в области международного права и торговли, признает жалобу страны-импортера обоснованной, подтверждает соблюдение ею тех же этических стандартов для внутреннего производства и не считает, что она пытается обойти свои обязательства по свободной торговле, то совет признает торговые барьеры оправданными. Однако, несмотря на заявления представителей ВТО, на практике ВТО в подавляющем большинстве случаев признает эти жалобы необоснованными. Например, если Европейский Союз (ЕС) захочет запретить импорт косметики, протестированной на лабораторных животных, по соображениям неэтичности таких испытаний, он может подать жалобу в ВТО, и, теоретически, ВТО разрешит ЕС ввести торговые барьеры при условии, что ЕС запретит своим отечественным производителям косметики проводить такие испытания. Однако в подобных случаях ВТО последовательно признавала такие барьеры незаконными, поскольку отличается только процесс, а сам конечный продукт остается неизменным. Таким образом, ВТО сделала различие между продуктом и процессом важным фактором при определении обоснованности торговых барьеров. ВТО заявила, что если странам будет позволено вводить барьеры лишь на основании различий в стандартах между страной-импортером и страной-экспортером, контроль может быть утрачен, и барьеры могут быть введены по всему миру по незначительным причинам. Тем не менее, многие критикуют эти решения, утверждая, что они противоречат заявленным целям ВТО и демонстрируют, что организация часто ставит коммерческие интересы выше экологических, этических и прав человека.

The product/process distinction is the distinction between the product information and the process information of a consumer good. Product information is information that pertains to a consumer good, namely to its price, quality, and safety (its proximate attributes). Process information is information that pertains to the means by which the consumer good is made i. e. the working conditions under which it comes into being, as well as the treatment of animals involved in its production chain (its peripheral attributes). The product/process distinction is used by the World Trade Organization (WTO) as a way to determine whether or not a complaint filed by an importing nation is valid and warrants trade barriers against the exporting nation. Under WTO rules, an importing nation can lodge a complaint with the WTO that the exporting nation uses methods for obtaining or producing the good in question that the importing nation finds to be immoral or unethical. If the independent World Trade Organization Advisory Board, made up of a panel of international law and trade experts, finds that the importing nation has a legitimate complaint, enforces said ethical standards for domestic production, and isn't trying to merely skirt its free trade obligations, then the Board will rule that trade barriers are justified. Despite what World Trade Organization officials have said, in practice the World Trade Organization finds these complaints illegitimate the vast majority of the time. For example, if the European Union (EU) wants to ban imports of cosmetics that were tested on laboratory animals on grounds that such testing is unethical, it can file a complaint with the World Trade Organization and, in theory, the WTO would allow the EU to enact trade barriers provided that the EU bans its own domestic cosmetic producers from testing on laboratory animals. In these cases, however, the World Trade Organization has consistently ruled that such barriers are illegal because only the process is different, while the final product itself is not. Therefore, the WTO has made the product/process distinction an important factor in determining whether trade barriers are justified. The World Trade Organization has stated that if nations were able to enact barriers merely because the importing nation's standards differ from their own, control could be lost and barriers could be enacted around the world for frivolous reasons.|date=May 2013 However, many complain that these rulings go against the stated intentions of the World Trade Organization, and prove that the organization often puts commercial interests above environmental, ethical, and human rights issues.