Гордон А. Крейг: Жизнь и творчество американского историка

Введение

Американский историк Гордон Александр Крейг (13 ноября 1913 – 30 октября 2005) был шотландско-американским либеральным историком, специалистом по истории Германии и дипломатической истории.

Образование и карьера

Крейг окончил исторический факультет Принстонского университета, был стипендиатом Родоса в Баллиол-колледже Оксфордского университета с 1936 по 1938 год и служил в Корпусе морской пехоты США в звании капитана, а также в Управлении стратегических служб во время Второй мировой войны. В 1941 году он совместно с Эдвардом Мидом Эрлом и Феликсом Гилбертом, по заказу американского военного ведомства, издал книгу «Создатели современной стратегии: военная мысль от Макиавелли до Гитлера», которая предназначалась в качестве руководства по стратегическому мышлению для военных руководителей во время войны. После 1945 года Крейг работал консультантом Агентства США по контролю над вооружениями и разоружению, Государственного департамента, Военно-воздушной академии США и Исторического отдела Корпуса морской пехоты США. Он был профессором Принстонского университета с 1950 по 1961 год и Стэнфордского университета с 1961 по 1979 год. В 1956–1957 годах преподавал в Центре передовых исследований в области поведенческих наук. Кроме того, он часто занимал должность приглашенного профессора в Свободном университете Берлина. В 1967 году Крейг был единственным профессором, подписавшим петицию с требованием расследования обвинений в жестокости полиции по отношению к студентам, участвовавшим в протестах. Крейг возглавлял кафедру истории Стэнфордского университета в 1972–1975 и 1978–1979 годах. С 1975 по 1985 год он был вице-президентом Международного комитета исторических наук. В 1979 году он стал заслуженным профессором и был удостоен звания профессора гуманитарных наук имени Дж. Э. Уоллеса Стерлинга. Во время работы в Стэнфорде Крейг считался популярным и новаторским преподавателем, который улучшил как бакалаврское, так и аспирантское обучение, оставаясь при этом любимым студентами. После выхода на пенсию он работал книжным рецензентом в New York Review of Books. Некоторые его рецензии вызвали споры, особенно в апреле 1996 года, когда он высоко оценил книгу Дэниела Голдхагена «Добровольные исполнители Гитлера», а затем в сентябре того же года, когда утверждал, что работа Дэвида Ирвинга ценна благодаря роли «адвоката дьявола», которую, по мнению Крейга, играл Ирвинг. Крейг утверждал, что Ирвинг обычно ошибался, но, продвигая искаженную и ошибочную точку зрения на историю с большим энтузиазмом, он заставлял других историков плодотворно пересматривать свои убеждения относительно того, что известно о Третьем рейхе. Позже Крейг отозвал и принес извинения за свою положительную рецензию на работу Голдхагена. Крейг ранее был президентом Американской исторической ассоциации, а также членом Американской академии искусств и наук и Американского философского общества. В 1953 году вместе со своим другом Феликсом Гилбертом он отредактировал просопографию дипломатов межвоенного периода под названием «Дипломаты», являющуюся важным источником по дипломатической истории межвоенного периода. За этой книгой последовали исследования о прусской армии, битве при Кениггреце и многих аспектах европейской и немецкой истории. Крейг особенно известен своим вкладом в «Оксфордскую историю современной Европы» – книгу «Германия, 1866–1945» и ее дополнение «Немцы». Последняя представляла собой широкую культурную историю, исследующую различные аспекты немецкой идентичности, такие как отношение к немецко-еврейским отношениям, деньгам, студентам, женщинам и демократии. Книга стала бестселлером как в Соединенных Штатах, так и в Германии, и Крейг был награжден медалью Pour le Mérite за эту работу. В последние годы Крейг проявлял все больший интерес к истории культуры и впоследствии написал исследования о нескольких немецких писателях, в частности о Теодоре Фонтане. В это время он также стал знаменитостью в немецкоязычном мире, часто появляясь в качестве гостя в немецких телевизионных ток-шоу. К концу жизни Крейг считался деканом американских историков Германии, и его мнение имело большой вес. Крейг умер в 2005 году, оставив вдову Филлис, четверых детей и восьмерых внуков.

Craig graduated in history from Princeton University, was a Rhodes Scholar at Balliol College, Oxford, from 1936 to 1938, and served in the U. S. Marine Corps as a captain and in the Office of Strategic Services during World War II. In 1941, he co edited with Edward Mead Earle and Felix Gilbert, on behalf of the American War Department, the book Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler, which was intended to serve as a guide to strategic thinking for military leaders during the war. After 1945, Craig worked as a consultant to the U. S. Arms Control and Disarmament Agency, the State Department, the U. S. Air Force Academy and the Historical Division of the U. S. Marine Corps. He was a professor at Princeton University from 1950 to 1961 and at Stanford University from 1961 to 1979. In 1956–1957, he taught at the Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences. In addition, he often held visiting professorships at the Free University of Berlin. In 1967, Craig was the only professor there to sign a petition asking for an investigation into charges of police brutality towards protesting students. Craig was chair of the history department at Stanford in 1972–1975 and 1978–1979. Between 1975 and 1985, he served as the vice president of the Comité International des Sciences Historiques. In 1979, he became an emeritus professor and was awarded the title J. E. Wallace Sterling Professor of Humanities. During his time at Stanford, Craig was considered to be a popular and innovative teacher who improved both undergraduate and graduate teaching, while remaining well liked by the students. After his retirement, he worked as a book reviewer for the New York Review of Books. Some of his reviews attracted controversy, most notably in April 1996, when he praised Daniel Goldhagen's book Hitler's Willing Executioners and later in September of the same year when he argued that David Irving's work was valuable because of what Craig saw as Irving's devil's advocate role. Craig argued that Irving was usually wrong, but that by promoting what Craig saw as a twisted and wrongheaded view of history with a great deal of élan, Irving forced other historians to fruitfully examine their beliefs about what is known about the Third Reich. Craig later took back and apologized for his positive review of Goldhagen’s work. Craig was formerly President of the American Historical Association. He was also a member of the American Academy of Arts and Sciences and the American Philosophical Society. In 1953, together with his friend Felix Gilbert, he edited a prosopography of inter war diplomats entitled The Diplomats, an important source for diplomatic history in the interwar period. He followed this book with studies on the Prussian Army, the Battle of Königgrätz and many aspects of European and German history. Craig was particularly noted for his contribution to the Oxford History of Modern Europe series entitled Germany, 1866–1945 and its companion volume, The Germans. The latter was a wide ranging cultural history that explored aspects of being German, such as attitudes towards German Jewish relations, money, students, women, and democracy, amongst others. The book was a best seller in both the United States and Germany and Craig was awarded the Pour le Mérite medal for this book. Increasingly interested in cultural history in his later years, Craig subsequently wrote studies of several German writers, most notably Theodor Fontane. During this time, he also emerged as a celebrity in the German speaking world, frequently appearing as a guest on German television talk shows. By his later years, Craig was widely regarded as the doyen of American historians of Germany, and his opinions carried much weight. Craig died in 2005, and was survived by his widow Phyllis, four children and eight grandchildren.

Личные взгляды

Крейг рассматривал современную немецкую историю как борьбу между позитивным началом, воплощенным в ценностях гуманистических интеллектуалов, и негативными силами в немецкой жизни, воплощенными в нацизме. В более широком смысле он видел этот конфликт как противостояние между просвещенным духом и авторитарной властью. Он резко критиковал тех, кто считал нацизм кульминацией немецкого национального характера, и одновременно критиковал тех, кто утверждал, что нацистская Германия была лишь случайностью (Betriebsunfall) в истории. Крейг полагал, что специфический способ создания Отто фон Бисмарком Германской империи в 1871 году был трагедией, поскольку он закрепил силы авторитаризма в немецкой жизни. Аналогичным образом, Крейг рассматривал автономную роль немецкой армии как "государство в государстве" как крайне неблагоприятную для развития демократии. Крейг считал историю не социальной наукой, а скорее "гуманитарной дисциплиной". Он осуждал историков, рассматривающих свою работу как социальную науку, и часто призывал их вернуться к методам прошлых времен, стремясь к "взаимосвязи" истории и литературы. Крейг был известен своим лаконичным, но изысканным литературным стилем и склонностью сохранять ироническую дистанцию от своих объектов исследования. Он очень любил немецкую литературу и высоко ценил романы Теодора Фонтана как наиболее точное изображение Германии XIX века, считая их превосходящими многие исторические труды. Последним незавершенным проектом Крейга, прерванным его смертью, был обзор романов, действие которых происходит в Берлине – любимом городе Крейга – в XX веке.