Агис I: Первый царь Спарты и основатель династии Агиадов
Agis I
Агис I, царь Спарты (ок. 930-900 до н.э.): основатель династии Агиадов, завоеватель Лаконии и поработитель илотов. История и генеалогия древней Спарты.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Король Спарты с ок. 930 по ок. 900 год до н.э.
King of Sparta from c. 930 to c. 900 BC
Агис I (др.-греч. Ἄγις) — царь Спарты и родоначальник династии Агиадов. Он, возможно, был первым исторически известным царем Спарты, правившим в конце X века до н.э., в период появления дорийцев в Лаконии. Большинство древних авторов приписывают ему завоевание этого региона и порабощение гелотов.
Agis I (Greek: Ἄγις) was a king of Sparta and eponym of the Agiad dynasty. He was possibly the first historical king of Sparta, reigning at the end of the tenth century BC, during the emergence of the Dorians in Laconia. He is said by most ancient authors to have conquered the region and enslaved the helots.
Жизнь
Агис был одноименным основателем династии Агиадов, одной из двух царских семей в Спарте (другой – династия Еврипонтидов). Греческий историк Геродот называет его сыном Латрии и Еврисфена, который был старшим из близнецов, сыновей Аристодема – первого царя Спарты из рода Гераклидов, праправнука Геракла. Однако Еврисфен, несомненно, был придуман, чтобы удлинить период спартанского правления до падения микенской цивилизации – спустя некоторое время после 1200 года, хотя фактически существовал разрыв более чем в два столетия до прихода дорийцев в Лаконию. По той же причине ранним спартанским царям приписывали в среднем 40 лет правления, что в случае Агиса соответствовало периоду с 1090 по 1050 год. В списке царей, составленном Евсевием на основе работ Диодора Сицилийского, чей первоисточник – Аполлодор, Агис упоминается как царь всего на один год, между 1027/6 и 1026/5 годом до н.э. Однако, учитывая количество деяний, приписываемых ему, текст следует исправить, увеличив срок его правления до 31 года (следовательно, начиная с 1057/6 года до н.э.). Современные ученые стремятся исправить эти переписывания и представить Агиса как истинного основателя династии Агиадов. Даты его правления также гипотетически корректируются до ок. 930–900 гг. до н.э., поскольку они соответствуют археологическим данным о дорийском поселении в Лаконии. Хотя Спарта известна своим двоевластием, Агис правил как единоличный царь. Позднее Еврипонтиды расширили свою родословную, чтобы приравнять ее к древности Агиадов, но двоевластие, вероятно, стало результатом синоэцизма Спарты, произошедшего в VIII веке до н.э., когда Харилай стал первым царем Еврипонтидов (правил ок. 775–760 гг. до н.э.). Греческий географ Паусаний сообщает, что соправителем Агиса был Соос, но он также является вымышленным персонажем, возможно, появившимся в IV веке до н.э., поскольку Геродот (писавший в V веке до н.э.) не упоминает его. Большинство греков архаической и классической эпох считали, что первые цари, Еврисфен и Прокл (первый Еврипонтид), завоевали Лаконию, но предоставили значительную автономию шести территориям за пределами Спарты, которыми управляли местные цари. Однако Агис отменил эту политику и подчинил Лаконию прямому правлению Спарты. В частности, он завоевал Амиклы, город к югу от Спарты, и вынудил несколько не-дорийских групп покинуть эти земли. Когда жители Гелоса оказали сопротивление, он поработил их и тем самым создал первых гелотов – знаменитых рабов классической Спарты. Эта точка зрения встречается в трудах Пиндара, Геродота, Ефора – основного источника событий, Платона и Исократа. Однако Паусаний предлагает другую версию, приписывая завоевание Лаконии царям Архелаю и Харилаю, правившим гораздо позже. Пол Картледж склоняется к более ранней дате, поскольку в классическую эпоху лаконские гелоты забыли свою национальную идентичность, в отличие от своих соплеменников в Мессении, что указывает на то, что лаконские гелоты находились в рабстве гораздо дольше. Майт Кёйв, напротив, считает, что описание Паусания о завоевании Лаконии Спартой в VIII веке до н.э. имеет больше исторического смысла и лучше подтверждается археологическими данными. Геродот пишет, что Агис был отцом Ликурга, мифического законодателя Спарты, поскольку он описывается как дядя Леоботаса (внук Агиса), в то время как большинство других древних источников относят Ликурга к роду Еврипонтидов. Вероятно, Геродот воспроизвел попытку Агиадов присвоить себе славу Ликурга, принадлежавшего другой династии.
Agis was the eponymous founder of the Agiad dynasty, one of the two royal families in Sparta (the other being the Eurypontids). The Greek historian Herodotus makes him the son of Lathria and Eurysthenes, who was the elder of the twin sons of Aristodemus—the first Heraclid king of Sparta as great great grandson of Herakles. However, Eurysthenes was certainly invented in order to extend the length of Spartan rule to the fall of the Mycenean civilisation—some time after 1200—while there was in fact a gap of more than two centuries before the arrival of the Dorians in Laconia. For the same reason, early Spartan kings were given a reign of 40 years on average, which in the case of Agis was from 1090 to 1050. In the list of kings compiled by Eusebius from Diodorus of Sicily, whose ultimate source was Apollodorus, Agis is listed as king for only one year, between 1027/6–1026/5. However, given the amount of deeds ascribed to him, the text should be emended to 31 years (therefore starting from 1057/6). Modern scholars have aimed to correct these rewritings and instead make Agis the real founder of the Agiad dynasty. The dates of his reign are also hypothetically corrected to c. 930–900, as they match the archaeological evidence of the Dorian settlement in Laconia. Although Sparta is known for its diarchy, Agis ruled as sole king. Later the Eurypontids extended their ancestry to make them as old as the Agiads, but the diarchy was likely the result of the synoecism of Sparta, which took place in the 8th century, with Charilaus the first Eurypontid king (r. c.775–c.760). The Greek geographer Pausanias tells that Agis' co king was Soos, but he was another invention, possibly dating from the 4th century, as Herodotus (writing in the 5th century) does not mention him. The majority opinion among Greeks of the Archaic and Classical eras was that the first pair of kings, Eurysthenes and Procles (the first Eurypontid) conquered Laconia, but granted large autonomy to six territories outside Sparta, which were ruled by local kings. Agis nevertheless cancelled this policy and submitted Laconia to direct rule from Sparta. He notably conquered Amyclae, a city south of Sparta, and forced several non Dorian groups to leave. As the inhabitants of Helos resisted, he enslaved them and therefore created the first helots, the famous slaves of Classical Sparta. This view is found in the writings of Pindar, Herodotus, Ephorus—the main source of the events, Plato and Isocrates. However, a diverging story is given by Pausanias, who ascribes the conquest of Laconia to the kings Archelaus and Charilaus, who reigned much later. Paul Cartledge favours the earlier date, because during the Classical era Laconian helots had forgotten their national identity, unlike their peers in Messenia—therefore indicating that Laconian helots had been enslaved for a much longer time. Mait Kõiv thinks instead that Pausanias' description of an 8th century conquest of Laconia by Sparta makes more sense historically and is better backed by archaeological evidence. Herodotus writes that Agis was the father of Lycurgus, the mythical legislator of Sparta, as he is described as the uncle of Leobotas (Agis' grandson), whereas most other ancient sources place him in the Eurypontid family. Herodotus probably reproduced an attempt from the Agiads to appropriate Lycurgus' fame from the other dynasty.
Древние источники
Евсевий, Хроникон. Геродот, История. Паусаний, Описание Греции.
Eusebius, Chronicon. Herodotus, Histories. Pausanias, Description of Greece.
Современные источники
Дэвид Ашери, Алан Ллойд, Алдо Корселла, Комментарий к Геродоту, Книги 1–4, Оксфордский университетский пресс, 2007. В. ден Боер, "Политическая пропаганда в греческой хронологии", Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Bd. 5, H. 2 (июнь 1956 г.), с. 162–177. Пол Картледж, Спарта и Лакония, Региональная история 1300–362 до н.э., Лондон, Routledge, 2002 (первоначально опубликовано в 1979 г.). ——, Агесилаос и кризис Спарты, Балтимор, Johns Hopkins University Press, 1987. Пол Кристесен, Олимпийские списки победителей и древнегреческая история, Cambridge University Press, 2007. В. Г. Форрест, История Спарты, Нью-Йорк, Norton, 1969. Джон Форсдайк, Греция до Гомера, Древняя хронология и мифология, Нью-Йорк, Norton, 1957. Робин Хард, Руководство по греческой мифологии: на основе "Справочника греческой мифологии" Х. Дж. Роуза, Лондон/Нью-Йорк, Routledge, 2004. Г. Л. Хаксли, Ранняя Спарта, Лондон, Faber & Faber, 1962. ——, "Проблемы в "хронографии" Евсевия", Proceedings of the Royal Irish Academy: Archaeology, Culture, History, Literature, 1982, Vol. 82C, с. 183–196. Майт Коив, Древняя традиция и ранняя греческая история, Истоки государств в ранней архаической Спарте, Аргосе и Коринфе, Таллинн, Avita, 2003. Д. В. Праккен, "Геродот и списки спартанских царей", Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Vol. 71 (1940), с. 460–472.
David Asheri, Alan Lloyd, Aldo Corcella, A Commentary on Herodotus, Books 1–4, Oxford University Press, 2007. W. den Boer, "Political Propaganda in Greek Chronology", Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Bd. 5, H. 2 (Jun., 1956), pp. 162–177. Paul Cartledge, Sparta and Lakonia, A Regional History 1300–362 BC, London, Routledge, 2002 (originally published in 1979). ——, Agesilaos and the Crisis of Sparta, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1987. Paul Christesen, Olympic Victor Lists and Ancient Greek History, Cambridge University Press, 2007. W. G. Forrest, A History of Sparta, New York, Norton, 1969. John Forsdyke, Greece before Homer, Ancient Chronology and Mythology, New York, Norton, 1957. Robin Hard, The Routledge Handbook of Greek Mythology: Based on H. J. Rose's "Handbook of Greek Mythology", London/New York, Routledge, 2004. G. L. Huxley, Early Sparta, London, Faber & Faber, 1962. ——, "Problems in the "Chronography" of Eusebius", Proceedings of the Royal Irish Academy: Archaeology, Culture, History, Literature, 1982, Vol. 82C, pp. 183–196. Mait Kõiv, Ancient Tradition and Early Greek History, The Origins of States in Early Archaic Sparta, Argos and Corinth, Tallinn, Avita, 2003. D. W. Prakken, "Herodotus and the Spartan King Lists", Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Vol. 71 (1940), pp. 460–472.