Введение

Гипотеза о СДВГ

Гипотеза «охотник против фермера» – это предложенное объяснение природы синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Впервые она была предложена радиоведущим Томом Хартманном в его книге «Расстройство дефицита внимания: иное восприятие». Гипотеза отмечает, что люди провели большую часть своей эволюционной истории в обществах охотников-собирателей, и утверждает, что СДВГ представляет собой недостаточную адаптацию к фермерским обществам. Хартманн впервые сформулировал эту идею как ментальную модель после того, как у его собственного сына диагностировали СДВГ, заявив: «Это не строгая наука и изначально не задумывалось как таковая». Гипотеза стремится объяснить феномен «гиперфокуса» при СДВГ, фактор отвлекаемости при СДВГ, короткий промежуток внимания у людей с СДВГ к предметам, которые их не интересуют (что может, а может и не вызывать гиперфокус), а также различные другие характеристики, связанные с СДВГ (в частности, гиперактивность и импульсивность). Ключевым компонентом гипотезы является то, что предполагаемый аспект «гиперфокуса» при СДВГ может быть полезным в определенных обстоятельствах, и что в культурах охотников-собирателей, предшествовавших фермерским обществам, гиперфокус был более необходим охотникам, чем собирателям.

Гипотетические утверждения

Гипотеза о противостоянии охотника и фермера предполагает, что высокая распространенность СДВГ в современных условиях "отражает нормальные поведенческие стратегии, которые становятся дезадаптивными в столь эволюционно новых средах, как формальный школьный класс". Например, миграция в обществе охотников-собирателей демонстрирует, что некоторые из них, естественно предрасположенные к различным вариантам этого же гена, могли быть ценны в определенных типах или качествах социальных групп. Также отмечалось, что отсутствие "гиперфокуса" не должно быть единственной дихотомией "фермеров против охотников-собирателей", выделенной в теории Хартманна. Хартманн утверждает, что большинство или все люди на протяжении сотен тысяч лет вели кочевой образ жизни охотников-собирателей, но этот уклад постепенно изменился с развитием сельского хозяйства в большинстве обществ, и все больше людей по всему миру становились фермерами. С течением времени большинство людей адаптировались к аграрной культуре, однако Хартманн предполагает, что люди с СДВГ сохранили некоторые черты, свойственные охотникам.

Гиперфокусировка

Хотя Хартманн отметил, что его предложенная модель не опирается на строгую науку, несколько исследователей тем не менее использовали эту гипотезу в качестве рабочей модели для объяснения происхождения СДВГ. В частности, специалисты утверждают, что гиперфокусировка – это анахроничная поведенческая особенность, которая стала дисфункциональной. Эти специалисты отмечают, что гиперфокусировка была полезна людям в обществах охотников-собирателей, обеспечивая отличные навыки охоты и быструю реакцию на хищников, но не подходит для современной жизни в индустриальном обществе.

Гликман и Додд (1998) обнаружили, что взрослые, самостоятельно сообщившие о наличии СДВГ, показали более высокие результаты, чем другие взрослые, по самооценке способности гиперфокусироваться на "срочных задачах", таких как проекты или приготовления в последний момент. Взрослые с СДВГ были уникально способны откладывать прием пищи, сон и другие личные потребности, оставаясь полностью поглощенными "срочной задачей" в течение продолжительного времени.

Положительный/отрицательный отбор генов

Генетические варианты (такие как аллель DRD4 7R, а также другие варианты генов DRD4 и DRD2), повышающие восприимчивость к СДВГ, встречаются очень часто, что позволяет предположить, что эта особенность давала селективное преимущество в прошлом. Однако, как показывают более поздние исследования, "маловероятно, что наблюдаемый сдвиг в сторону несинонимичных изменений аминокислот был достигнут исключительно положительным отбором, благоприятствующим аллелю DRD4 7R, поскольку этот сдвиг наблюдается не только в VNTR-мотивах аллеля DRD4 7R, но и в других аллелях". При этом аллель DRD4 7R не демонстрирует признаков недавнего положительного отбора. Более того, недавнее исследование 2020 года показало, что частота аллелей, связанных с СДВГ, снижается в течение последних 35 000 лет, что указывает на отрицательный отбор. Тем не менее, эти выводы не противоречат теории: "В целом, наши результаты согласуются с теорией дисбаланса при СДВГ, но предполагают гораздо более древний период эволюции аллелей, ассоциированных с СДВГ, по сравнению с предыдущими гипотезами".

Частота СДВГ у кочевых племен

В статье 2008 года, опубликованной в журнале New Scientist, Эван Каллавей сообщает, что исследования СДВГ и связанных с ним черт в различных культурах предоставляют некоторую поддержку гипотезе «охотник против фермера». По словам эволюционного антрополога Бена Кэмпбелла из Университета Висконсина-Милуоки, исследования народа ариалов, изолированной кочевой группы в Кении, показывают, что гиперактивность и импульсивность – ключевые характеристики СДВГ – дают определенные преимущества кочевникам. Кроме того, у кочевых ариалов наблюдается высокая частота генетической мутации, связанной с СДВГ, в то время как у более оседлых популяций ариалов эта частота ниже. Генри Харпендинг из Университета Юты отмечает, что обладатели этой генетической мутации, «вероятно, лучше преуспевают в условиях жесткой конкуренции». Генетический вариант, ассоциированный с СДВГ, был обнаружен с большей частотой в более кочевых популяциях и у тех, кто имеет более богатую историю миграций. В соответствии с этим, состояние здоровья кочевых мужчин-ариалов было лучше, если у них присутствовал генетический вариант, связанный с СДВГ (аллели 7R), в то время как у недавно перешедших к оседлому образу жизни (не кочевых) ариалов у носителей аллелей 7R наблюдалось несколько худшее здоровье.