Введение
Серия протестов в Восточной Азии
Анти-японские демонстрации 2005 года представляли собой серию демонстраций, как мирных, так и насильственных, которые прошли в большинстве стран Восточной Азии весной 2005 года. Они были спровоцированы рядом проблем, включая утверждение японского учебника истории и предложение о предоставлении Японии постоянного места в Совете Безопасности ООН. По всему Китаю протестующие вандализировали предприятия, связанные с Японией, а также рекламные щиты с рекламой японских товаров и магазины, торгующие японской продукцией. Большая часть ущерба была нанесена предприятиям, принадлежащим и управляемым китайцами. Несколько граждан Японии, проживающих в Китае, получили ранения в ходе этих беспорядков, однако о погибших не сообщалось.
Китайская материковая часть
В марте 2005 года демонстрации были организованы в нескольких городах Китайской Народной Республики, включая Чунцин, Гуанчжоу, Шэньчжэнь, Чжэнчжоу, Шэньян, Нинбо, Харбин, Чэнду, Луоян, Циньдао, Чанша, Хэфэй, Пекин, Ухань, Фучжоу, Ханчжоу и Шанхай. В некоторых случаях демонстранты нападали и наносили ущерб японским посольствам, консульствам, супермаркетам, ресторанам (в основном предприятиям франчайзинга, принадлежащим китайцам), а также избивали людей, что побудило японское правительство потребовать извинений и компенсации за ущерб. Официальная позиция КНР в отношении демонстраций считается иностранными наблюдателями загадочной. С одной стороны, правительство позволило демонстрациям состояться. Хотя КНР осуществляла наблюдение за протестами, некоторые наблюдатели полагают, что меры по сдерживанию насилия и повреждения имущества были намеренно неэффективными. Однако КНР лишь косвенно освещала текущие протесты в государственных СМИ, воздерживаясь от освещения для общенациональной аудитории. Тем не менее, государственные СМИ КНР широко освещали антияпонские демонстрации в Южной Корее, а также отдаленные, но связанные события, такие как европейская церемония поминовения по случаю освобождения концентрационного лагеря Бухенвальд. Интернет-цензура была расширена на темы, связанные с протестами. Многие университеты запретили студентам покидать или возвращаться на территорию кампуса. Системы общественного транспорта вблизи мест проведения митингов были остановлены. Однако эта политика была нарушена в ряде городов, включая Пекин, где городские автобусы использовались муниципальными властями для перевозки студентов на протесты. Студенты университетов Цинхуа и Пекинского университета также сообщали о телефонных звонках от университетских властей с призывами принять участие в демонстрациях. Во второй половине апреля 2005 года газета «Жэньминь Жибао» опубликовала несколько статей, призванных успокоить протестующих, а Министерство общественной безопасности заявило, что «несанкционированные шествия незаконны». Тактика полиции КНР, по мнению наблюдателей, аналогична той, что применялась во время демонстраций у американского посольства в Пекине после бомбардировки силами НАТО посольства КНР в Белграде, Югославия, в мае 1999 года. Лозунг «патриотизм – не грех» популярен, хотя и в ироничном смысле, среди протестующих в КНР. Политические обозреватели на Национальном общественном радио США утверждают, что правительство КНР допускает эту полемику частично для достижения множества политических целей. Американские новостные издания CNN и Time Magazine также отметили, что исторические неточности не ограничиваются японскими учебниками, а китайские государственные учебники также изобилуют упущениями и необъективностью. Примеры вызывающих вопросы текстов включают «Большой скачок», вторжение Китая во Вьетнам в 1979 году, «Культурную революцию» («произошло множество ужасных событий») и протесты и расстрел на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, в результате которых были убиты сотни или тысячи протестующих. Тибет – тема, о которой редко упоминается, за исключением зарубежной прессы, а Синьцзян остается в стороне от текущих споров.
Японская реакция на китайские протесты
В Японии не было крупных антикитайских митингов или демонстраций, хотя небольшое число протестующих провели акции протеста возле консульств КНР, и в одном случае китайским официальным лицам было отправлено стреляная гильза. Тем не менее, всё больше людей отменяли свои планы поездок в Китай, и возникли сомнения относительно летних Олимпийских игр 2008 года, запланированных в Пекине. 17 апреля министр иностранных дел Японии посетил Пекин для встречи со своим коллегой. Агентство Синьхуа сообщило, что на встрече между министрами иностранных дел КНР и Японии японский министр принёс извинения за действия Японии во время Второй мировой войны. Однако Синьхуа не упомянуло в своём репортаже, что на этой встрече японские представители потребовали извинений и компенсации за ущерб, нанесённый японской собственности и гражданам. Это требование было отклонено китайским министром иностранных дел Ли Чжаосином. В то же время, японское министерство иностранных дел официально опровергло сообщения государственного информационного агентства Синьхуа, которое мало освещает продолжающиеся патриотические демонстрации в крупных китайских городах. 18 апреля, в понедельник, на Токийской фондовой бирже произошло резкое падение, и в финансовой сфере обсуждается связь между демонстрациями и китайско-японскими экономическими связями. Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми выразил «глубокое сожаление и искренние извинения» за страдания, которые Япония причинила другим азиатским странам во время Второй мировой войны на конференции «Азия-Африка» в Джакарте (Индонезия) 22 апреля. Однако за несколько часов до этого 81 член парламента посетил святилище Ясукуни, что вызвало ещё больше споров внутри и за пределами Японии относительно истинного отношения Токио к этому вопросу. 23 апреля Коидзуми встретился с Ху Цзиньтао.
Тайвань
Хотя в прошлом правительство Китайской Республики на Тайване резко критиковало содержание японских учебников по истории, в ходе пересмотра учебников 2005 года Тайвань в основном проявил гораздо меньшую активность, чем КНР. Это говорит об относительно высоком уровне напряженности в отношениях между КНР и Китайской Республикой и об относительно хороших отношениях между Тайванем и Японией. Ранее в 2005 году Япония и Соединенные Штаты опубликовали совместное заявление с призывом к "мирному разрешению" тайваньского вопроса, что вызвало гнев КНР, которая заявила протест, считая это заявление вмешательством во "внутренние дела".
Гонконг
В конце апреля 2005 года прошли мирные марши и митинги, связанные с японскими военными преступлениями, совершенными во время оккупации Гонконга. Правительство Гонконга также опубликовало заявление протеста против официального утверждения японских учебников истории 2005 года.
Северная Корея
В 2005 году Северная Корея осудила официальное утверждение пересмотра японских учебников. Один из официальных лиц назвал учебники "узколобостью, свойственной Японии, вульгарным и наглым политическим карликом".
Южная Корея
Южная Корея решительно протестовала против официального утверждения японских учебников истории 2005 года. Министр торговли Южной Кореи Ким Хён Чон отменил запланированный визит на азиатский торговый саммит в Японию. 6 мая 2005 года на встрече между тогдашним президентом Ро Му Хёном и генеральным секретарем Либерально-демократической партии Цутому Такебе президент Ро потребовал от Японии предпринять шаги для правильного обучения своих граждан. Он заявил Такебе, что преподавание истории не следует рассматривать как чисто академический вопрос, подлежащий свободному обсуждению, а как политический вопрос, и правительство несёт ответственность за его контроль.
Филиппины
Подобно Тайваню, Филиппины проявили себя гораздо спокойнее, чем другие азиатские страны, подвергшиеся японской оккупации во время Второй мировой войны, несмотря на многочисленные зверства, совершенные японскими захватчиками, включая систематическое изнасилование филиппинских женщин, которых японцы называли «женщинами для утешения». По оценкам, во время войны погибло около миллиона филиппинцев из 17 миллионов населения, и многие получили ранения. Война затронула практически каждую филиппинскую семью в той или иной степени. Тем не менее, «филиппинцы не так остро реагируют, как, например, китайцы или корейцы, на тот факт, что эти зверства в японских школах освещаются лишь вскользь, если вообще освещаются». Смягчению филиппинского гнева в отношении японского империализма способствуют тесные связи с японским народом и сотрудничество между правительствами Японии и Филиппин в области строительства инфраструктуры и развития сельских территорий. Однако многие филиппинцы все еще испытывают гнев по отношению к японскому правительству. Примерами этого служат анти-японские протесты, связанные с военным альянсом с США, и проблема «женщин для утешения».
Спор о учебниках
Важным фактором, способствовавшим демонстрациям, было одобрение японским государством "Атарасий Рекиси Кёкашо" (新しい歴史教科書, "Новый учебник истории"), написанного Японским обществом по реформе учебников истории. По мнению критиков, учебник замалчивает японские военные преступления, совершенные во время Первой китайско-японской войны, при аннексии Японией Кореи в 1910 году, Второй китайско-японской войны и во Второй мировой войне. Официальная политика Японии заключается в том, что издатели обладают правом на свободу слова. Центральное правительство имеет право запретить публикацию учебников (см. Споры об учебниках по истории Японии), при условии, что они не содержат фактических ошибок или личных оценок. Особую обеспокоенность в 2005 году вызвал учебник Японского общества по реформе учебников истории. С момента его официального утверждения в 2001 году этот учебник препятствует развитию отношений между Японией и её восточноазиатскими соседями, в первую очередь Кореей и Китаем. В начале 2005 года новость о повторном одобрении японским правительством "Атарасий Рекиси Кёкашо" привела к проведению многонациональных публичных протестных демонстраций. Японский профсоюз учителей публично осудил этот учебник. Согласно статье CNN, опубликованной в апреле 2004 года, его используют лишь в 18 из 11 102 средних школ страны. Согласно недавней статье в газете Asahi Shimbun от сентября 2005 года, за четыре года с момента его внедрения учебник используется всего в 0,04% японских средних школ, что значительно меньше 10%-ного охвата, на который рассчитывало Японское общество по реформе учебников истории. Комиссия ООН по правам человека, Палата представителей США, Европейский парламент, а также парламенты Нидерландов и Канады опубликовали доклады и приняли резолюции, призывающие Японию взять на себя чёткую, полную и открытую ответственность за военные преступления, совершённые японскими военными в отношении женщин, принужденных к проституции во время Второй мировой войны.
Нанкинская резня
Императорская японская армия совершила широкомасштабные зверства в Нанкине и его окрестностях после захвата города японскими войсками 13 декабря 1937 года. Это событие и связанные с ним злодеяния до сих пор вызывают сильное возмущение у многих китайцев. В рассматриваемом японском учебнике зверствам, которые были совершены, уделено лишь краткое внимание, а Нанкинская резня упоминается следующим образом: «Многие китайские солдаты и гражданские лица были убиты или ранены японскими войсками (Нанкинский инцидент). Документальные свидетельства ставят под сомнение заявленное число жертв этого инцидента. Споры продолжаются и по сей день» (с. 49). Хотя использование слова «инцидент» является стандартной японской историографической терминологией для обозначения ключевых событий, таких как «инцидент» на площади Тяньаньмэнь (天安門事件), а не резни, китайская сторона рассматривает это как намеренное приуменьшение значимости произошедшего.
many Chinese soldiers and civilians were killed or wounded by Japanese troops (the Nanjing Incident). Documentary evidence has raised doubts about the actual number of victims claimed by the incident. The debate continues even today" (p. 49). While the use of the word "incident" is standard Japanese historiographical terminology for focal events, such as Tiananmen "Incident" (天安門事件) rather than massacre, it is objected to by Chinese as a deliberate playing down of the events in question.
Членство Японии в Совете Безопасности ООН
Еще одним фактором, способствовавшим росту анти японских настроений в 2005 году, стала заявка Японии на постоянное членство в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН). Министр иностранных дел Японии Айчи впервые подал заявку на получение статуса постоянного члена в 1969 году, но не смог получить поддержку международного сообщества. В сентябре 2004 года страны "Большой четверки" (Бразилия, Германия, Индия и Япония) приняли совместную декларацию, поддерживающую взаимные заявки на постоянное членство в СБ ООН. Действующие члены "пятерки" (P5) – Франция и Великобритания – поддержали их заявку, однако со стороны дальневосточных соседей Японии, включая члена "пятерки" (P5) – Китай, наблюдалось сильное неприятие этой идеи. Высказывались предположения, что предоставление Японии чрезмерной власти на международной арене может привести к возрождению японского империализма, и что Японии не следует предоставлять место, учитывая отсутствие, по мнению многих, искреннего раскаяния за военные преступления.
Женщины-утешители
Женщины для утех – это женщины, которые работали в качестве сексуальных рабов в борделях на оккупированных Японией территориях во время Второй мировой войны. Вокруг этой темы существует множество споров, в частности, относительно степени принуждения, которому подвергались эти женщины, и того, на кого ложится моральная ответственность. С одной стороны, некоторые группы в Японии утверждают, что до японской экспансии бордели уже существовали в восточной и юго-восточной Азии для обслуживания европейских и американских моряков и торговых судов. По мнению Брэдли Мартина, журналиста и эксперта по корейской истории, большинство женщин для утех на самом деле добровольно шли работать в бордели, поскольку возможности трудоустройства на оккупированных территориях были крайне ограничены. С другой стороны, большинство представителей академического сообщества, особенно за пределами Японии, утверждают, что большинство женщин для утех составляли молодые девушки, похищенные из своих домов и насильно вовлеченные в проституцию японским правительством и Императорской японской армией в качестве сексуальных рабов, и требуют, чтобы Япония признала свою ответственность, официально принесла извинения и просветила следующее поколение об этой жестокости.
Испытания химического и биологического оружия на гражданских лицах и военнопленных
В 1942 году японская армия начала испытания различных химических и биологических веществ в качестве альтернативного способа выиграть войну. Человеческие эксперименты проводились на китайских и корейских гражданских лицах; военнопленные союзников также подвергались подобным экспериментам. После войны Китайская Народная Республика потребовала предоставить данные этих экспериментов в обмен на отказ от дальнейшего обсуждения этого вопроса, а США предоставили иммунитет от уголовного преследования многим ученым, участвовавшим в этих разработках (см. отряд 731), в обмен на их исследования в области вооружений.
Острова Сенкаку
Острова Сенкаку, известные в Китае как острова Дяоюй, — это группа островов в Восточно-Китайском море площадью 7 км². В настоящее время контроль над островами осуществляет Япония, однако на них претендуют как Китайская Народная Республика, так и правительство Китайской Республики на Тайване. Напряженность в связи с островами обострилась в конце 1990-х годов и стала одной из причин протестов в Китае в 2005 году.
Газ и нефть в Восточно-Китайском море
Китай и Япония заинтересованы в освоении месторождений природного газа и нефти в впадине Сиху Восточно-Китайского моря. Обе страны являются нетто-импортерами энергии, а энергетические потребности Китая стремительно растут. Министерство энергетики США оценивает запасы нефти в Южно-Китайском море в 100 миллиардов баррелей по умеренным подсчетам. Китай ведет бурение во впадине Сиху с 2003 года. Претензии Китая на эти острова основаны на его заявлении о праве на весь континентальный шельф. Претензия Японии основана на стандартном международном морском договоре об исключительной экономической зоне (ИЭЗ) в 200 морских миль (370 км). Фактически, обе страны разделили территорию. Япония опасается, что китайское бурение может привести к истощению нефтяных запасов на японской стороне территории, на которую претендует Япония, за счет эффекта вытеснения. После двух лет неоднократных обращений к Китаю с просьбой предоставить информацию о месторождениях в надежде на совместную разработку, 13 апреля 2005 года Япония предоставила права на бурение двум японским компаниям, что немедленно вызвало протест со стороны Китая, поскольку бурение будет проводиться в оспариваемых территориальных водах. Компаниям еще не выдано официальное разрешение на бурение, и ожидается, что это займет несколько месяцев. Китайская государственная компания China National Offshore Oil Corporation планирует начать бурение вблизи спорной линии ИЭЗ между Китаем и Японией в августе.
China has been drilling in the Xihu Trough since 2003. China's claims to these islands come from its claim of the entire continental shelf. Japan's claim is by the standard 200 nautical mile (370 km) EEZ international maritime treaty. Practically speaking, both nations have split the territory. Japan fears that Chinese drilling is likely to remove oil from Japan's side of territory claimed by Japan through suction. After two years of repeated requests to China to disclose information on the deposits in the hope of co development, on April 13, 2005, Japan granted drilling rights to two Japanese companies, a move immediately protested by the Chinese as the drilling will take place in disputed territorial waters. The companies have not yet been formally granted permission to drill and this is expected to take several months. China National Offshore Oil Corporation, a Chinese, state owned company, plans to drill near the disputed EEZ line between China and Japan beginning in August.