Введение

Запрет на публикацию – это судебный приказ, запрещающий общественности или средствам массовой информации распространять определенные детали открытого судебного разбирательства. В Канаде запреты на публикацию чаще всего выносятся, когда безопасность или репутация жертвы или свидетеля могут пострадать от открытого обнародования их личности в прессе. Они также обычно применяются, когда преступление совершено несовершеннолетними или носит сексуальный характер. В странах, где свобода прессы является нормой, фактический запрет на публикацию в основном используется в отношении продолжающихся судебных дел, где освещение в прессе может повлиять на ход разбирательства, хотя в Канаде, после принятия в 1985 году Закона о свободе информации и защите конфиденциальности (Онтарио), баланс сместился в сторону ограничения раскрытия информации.

Запрет на публикацию о сексуальных преступлениях

В соответствии с пунктом 1 статьи 486.4 суд может вынести постановление, предписывающее не публиковать, не транслировать и не передавать любую информацию, которая может идентифицировать заявителя или свидетеля, по делам о сексуальных преступлениях (перечисленных в пункте 1 статьи 486.4 (a)). Каждый заявитель или свидетель младше 18 лет должен быть уведомлен о своем праве подать заявление о вынесении такого постановления, и если об этом попросит заявитель, прокурор или свидетель младше 18 лет, судья обязан вынести постановление. (с. 486.4(2)).

Аналогично, в соответствии с пунктом 3 статьи 486.4, по обвинениям по статье 163.1 суд должен вынести постановление в отношении любого лица, являющегося объектом детской порнографии.

Запрет на идентификацию присяжных

В соответствии с пунктом 631(6) суд или корона могут издать запрет на публикацию любой информации, которая может привести к идентификации членов жюри при условии, что это "необходимо для обеспечения надлежащего отправления правосудия".

Известные дела

В Канаде роль запретов на публикацию подверглась пристальному вниманию в апреле 2005 года, когда судья Гомери издал запрет на публикацию показаний трех ключевых свидетелей в рамках расследования Гомери по делу о спонсорском скандале. Запрет был выдан по просьбе адвокатов Жана Браульта, Пола Кофина и Чака Гите, которые утверждали, что интенсивное освещение в СМИ может предвзято отнестись к потенциальным присяжным на предстоящих уголовных процессах. Однако вскоре после введения запрета отредактированное резюме показаний Браульта было опубликовано на веб-сайте американского блогера, где оно сразу же стало доступным и широко известно среди канадцев, интересующихся этим делом. Кроме того, расследование оставалось открытым для публики, поэтому оппозиционные партии знали о раскрываемой информации, даже если их лидеры намеренно оставались в неведении, чтобы предотвратить случайное нарушение запрета на пресс-конференциях. Судья Гомери позже отменил запрет на большую часть показаний. В январе 2005 года автор Стивен Уильямс был осужден за нарушение запрета на публикацию, включив запрещенные детали в свои две книги о Поле Бернардо и Карле Хомольке, что сделало его лишь вторым человеком, осужденным за нарушение этого запрета – первым был один из так называемых "нарушителей электронного запрета". Стивен Уильямс заключил соглашение с канадскими властями, согласно которому он обязался больше не использовать "какие-либо материалы, принадлежащие Короне" в своих произведениях. В декабре 2010 года был введен запрет на публикацию в деле об убийстве Виктории Стаффорд, поскольку жертва была несовершеннолетней. Также запрет на публикацию был введен в деле Николь Ваглер, 17-летней девушки из Милвертона, Онтарио, жестоко убитой в декабре 2012 года.

В Соединенном Королевстве

Если судья полагает, что освещение продолжающегося дела может нанести ущерб судебному процессу, то, как правило, вводятся так называемые "ограничения на публикацию" на время рассмотрения дела. Например, был издан запрет на публикацию в соответствии с пунктом 11 Закона о презрении суда 1981 года, запрещающий любой газете Соединенного Королевства публиковать определенную информацию относительно записки, которая, как утверждается, является официальной стенограммой разговора между президентом США Джорджем Бушем и премьер-министром Великобритании Тони Блэром. В контексте планирования вторжения в Ирак в 2003 году в записке рассматривался предполагаемый план бомбардировки отдельных офисов арабской новостной телекомпании Al Jazeera. В Англии и Уэльсе действует полный запрет на разглашение личности предполагаемых или подтвержденных жертв сексуальных преступлений, установленный Законом о сексуальных правонарушениях (поправка) 1992 года.

В Соединенных Штатах

Брайан Кэткарт из газеты "Индипендент" заявил, что Первая поправка к Конституции США "обеспечивает средствам массовой информации широкие возможности в освещении уголовных расследований и судебных процессов". Значительный юридический спор, связанный с попыткой правительства ввести цензуру в отношении газет, возник в контексте Уотергейтского скандала в начале 1970-х годов. Администрация Ричарда Никсона попыталась помешать газетам The New York Times и Washington Post опубликовать информацию, содержащуюся в "Пентагонских досье". Дело было разрешено через две недели Верховным судом США по делу New York Times Co. против Соединенных Штатов, где Суд постановил, что запрет на публикацию являлся нарушением гарантии свободы слова и прессы, закрепленной в Первой поправке.

Опубликование имени жертвы сексуального насилия

Верховный суд США постановил, что взыскание ущерба за добросовестную публикацию общедоступной информации нарушает Первую поправку к Конституции.