Вашингтон Экзаменер: История и скандалы консервативного издания.

Введение

Американское консервативное новостное издание

The Washington Examiner – американское консервативное новостное издание, базирующееся в Вашингтоне, округ Колумбия, и состоящее главным образом из веб-сайта и еженедельного печатного журнала. Оно принадлежит Филиппу Аншуцу через MediaDC, дочернюю компанию Clarity Media Group. С 2005 по 2013 год Examiner издавал ежедневную газету формата таблоида, распространяемую по всей территории столичного региона. Газета была сосредоточена на местных новостях и политических комментариях.

История

Издание, теперь известное как Washington Examiner, начало свою историю как несколько пригородных новостных изданий, объединенных под названием Journal Newspapers, распространявшихся не в самом Вашингтоне, округ Колумбия, а только в его пригородах: Montgomery Journal, Prince George's Journal и Northern Virginia Journal. Филип Аншуц приобрел материнскую компанию, Journal Newspapers Inc., в 2004 году. 1 февраля 2005 года название газеты было изменено на Washington Examiner, и она переняла логотип и формат, аналогичные тем, что были у другой газеты, принадлежавшей Аншуцу в то время, – San Francisco Examiner. В марте 2013 года сайт DCist писал: «Несмотря на правоконсервативные взгляды редакционных статей [Examiner] и сенсационные заголовки на первой полосе, издание также завоевало репутацию одного из лучших местных выпусков в округе Колумбия». Местное освещение событий в газете также привлекло внимание, включая публикацию в The New York Times, которая способствовала аресту более 50 беглецов благодаря еженедельной рубрике, в которой освещались лица, находящиеся в розыске правоохранительными органами. В марте 2013 года компания объявила о прекращении печати ежедневного выпуска в июне и переходе к освещению национальной политики. Печатный выпуск был преобразован в еженедельный журнал, а веб-сайт постоянно обновлялся. Новый формат сравнивали с форматом The Hill. 27 января 2020 года Рой Мур подал иск о клевете на сумму 40 миллионов долларов против Washington Examiner. Бывший главный судья Верховного суда штата Алабама и кандидат на специальных выборах в Сенат США от Алабамы на место, освободившееся после перехода Джеффа Сешнса в администрацию Трампа, Мур утверждал, что журнал неоднократно публиковал ложные сведения, основанные на обвинениях в том, что он делал нежелательные сексуальные и романтические предложения девушкам в возрасте до 15 лет, когда ему было около 30 лет. В январе 2020 года редактор отдела новостей Джон Никосия был уволен после демонстрации коллегам видео сексуального характера. Никосия отрицал какие-либо нарушения, заявив, что поделился видео, «потому что считал, что оно может стать вирусным и превратиться в новость». Никосия обвинил главного редактора Тоби Хардена в ненадлежащем поведении на рабочем месте. В жалобе сотрудника, ознакомленной CNN, утверждалось, что Харден создал «токсичную рабочую среду» и атмосферу «рабочего террора и травли». Главный редактор Хьюго Гурдон объявил об уходе Хардена и о том, что он «привлекает третью сторону для проведения тщательного расследования» в отношении Examiner. Однако CNN сообщил, что «нынешние и бывшие сотрудники Examiner» заявили, что «Гурдон знал о грубом стиле управления Хардена» задолго до того, как это стало публичным, и ничего не предпринял. В октябре 2020 года Examiner нанял Грега Уилсона в качестве нового главного редактора. Ранее, будучи онлайн-редактором веб-сайта Fox News, Уилсон опубликовал новость, поддерживающую теорию заговора об убитом помощнике демократов Сете Риче и WikiLeaks. В июне 2020 года Examiner опубликовал авторскую статью под псевдонимом «Рафаэль Бадани» – вымышленного персонажа, который входил в состав более широкой сети, распространявшей пропаганду в интересах Объединенных Арабских Эмиратов и против Катара, Турции и Ирана. Daily Beast сообщила, что «фотографии профиля Бадани были украдены из блога ничего не подозревающего основателя стартапа из Сан-Диего», а его «профиль в LinkedIn, в котором он указан как выпускник Джордж Вашингтонского и Джорджтаунского университетов, также является вымышленным».

The publication now known as the Washington Examiner began its life as a handful of suburban news outlets known as the Journal Newspapers, distributed not in Washington D. C. itself, but only in its suburbs: Montgomery Journal, Prince George's Journal, and Northern Virginia Journal. Philip Anschutz purchased the parent company, Journal Newspapers Inc., in 2004. On February 1, 2005, the paper's name changed to the Washington Examiner, and it adopted a logo and format similar to those of another newspaper Anschutz then owned, San Francisco Examiner. The website DCist wrote in March 2013: "Despite the right wing tilt of [the Examiner's] editorial pages and sensationalist front page headlines, it also built a reputation as one of the best local sections in D. C." The newspaper's local coverage also gained attention, including a write up by The New York Times, for contributing to the arrest of more than 50 fugitives through a feature that each week spotlighted a different person wanted by law enforcement agencies. In March 2013, the company announced that it would stop printing a daily edition in June and refocus on national politics. The print edition was converted to a weekly magazine, while the website was continually updated. The new format was compared to that of The Hill. On January 27, 2020, Roy Moore filed a $40 million defamation lawsuit against the Washington Examiner. A former chief justice of the Alabama Supreme Court and candidate in the United States Senate special election in Alabama for the seat left open when Jeff Sessions joined the Trump administration, Moore claimed that the magazine repeatedly wrote "fake news" attacks stemming from allegations that he made unwanted sexual and romantic advances to girls as young as 15 when he was in his late 30s. In January 2020, breaking news editor Jon Nicosia was fired after showing a sexually explicit video to colleagues. Nicosia denied any wrongdoing, saying he had only shared the video "because he thought it might go viral and become a news story". Nicosia accused managing editor Toby Harnden of abusive workplace behavior. An employee's complaint seen by CNN said that Harnden had created a "toxic work environment" and a climate of "workplace terror and bullying". Editor in chief Hugo Gurdon then announced Harnden had departed and that he was "enlisting a third party to conduct a thorough investigation" into the Examiner. But CNN reported that "current and former Examiner employees" said that "Gurdon was aware of Harnden's brutish managing style" long before it became a public issue and did nothing about it. In October 2020, the Examiner hired Greg Wilson as the new managing editor. As online editor of the Fox News website, Wilson had previously published a news story supporting the conspiracy theory about murdered Democratic aide Seth Rich and WikiLeaks. In June 2020, the Examiner published an op ed by "Raphael Badani", a fake persona who was part of a broader network pushing propaganda for the United Arab Emirates and against Qatar, Turkey, and Iran. The Daily Beast reported that Badani's "profile photos are stolen from the blog of an unwitting San Diego startup founder" while his "LinkedIn profile, which described him as a graduate of George Washington and Georgetown, is equally fictitious."

Распространение и читательская аудитория

Издатель журнала заявил в 2013 году, что намерен распространять журнал среди не менее чем "45 000 специалистов в области государственного управления, общественных связей, защиты интересов, академической среды и политики". Издатель утверждает, что аудитория Examiner отличается высоким уровнем дохода и образования: 26% имеют степень магистра или выше, а значительная часть зарабатывает более 500 000 долларов в год, занимая, вероятно, руководящие или высшие управленческие должности. Когда Аншуц начал издание в формате ежедневной газеты, он планировал создать конкурента The Washington Post с консервативной редакционной политикой. По данным Politico: "Что касается редакционной страницы, инструкции Аншуца были предельно ясны – он "хотел видеть только консервативные колонки и авторов, придерживающихся консервативных взглядов", – рассказал один из бывших сотрудников". Согласно Columbia Journalism Review, на фоне других консервативных СМИ Examiner "структурирован примерно как традиционная газета – с четким разграничением между новостной журналистикой и аналитическими материалами. Издание располагает одной из крупнейших штатных редакций среди консервативных онлайн-СМИ, с репортерами, освещающими последние новости и специализирующимися на различных темах, а также с полной редакционной иерархией". По словам главного редактора Хьюго Гурдона, консерватизм газеты в новостной части в основном определялся отбором тем, а The Daily Telegraph служила источником вдохновения. The Examiner поддержал Джона Маккейна на президентских выборах 2008 года и Адриана Фенти на выборах мэра Вашингтона в 2010 году. 14 декабря 2011 года издание поддержало Митта Ромни в качестве кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2012 года, опубликовав редакционную статью, в которой утверждалось, что он – единственный республиканец, способный победить Барака Обаму на всеобщих выборах.

Антииммиграционные истории

В январе 2019 года газета Washington Examiner опубликовала статью под заголовком: "Пограничный ранчер: "Мы нашли здесь молитвенные ковры. Это невероятно". Вскоре после этого президент Дональд Трамп сослался на эту статью как на еще одно обоснование для строительства пограничной стены во время приостановки работы федерального правительства в 2018–2019 годах. В статье упоминался один анонимный ранчер, который не предоставил никаких доказательств наличия молитвенных ковров. В статье не было объяснено, каким образом ранчер узнал, что ковры, о которых идет речь, являются мусульманскими молитвенными коврами. Автор статьи ранее работал пресс-секретарем антииммигрантской организации "Федерация за американскую иммиграционную реформу". Рассказы о мусульманских молитвенных коврах на границе – это городские легенды, которые регулярно возникают, по крайней мере, с 2005 года, но без каких-либо подтверждений. Washington Examiner так и не опубликовал опровержение или уточнение этой статьи. В апреле 2019 года Quartz сообщил, что советник Белого дома Стивен Миллер намеренно передавал информацию о задержаниях на границе и просителях убежища в Washington Examiner, чтобы газета публиковала материалы с пугающей статистикой, которая иногда критиковала министра внутренней безопасности Кирстен Нильсен, которую он затем мог показать Трампу, чтобы дискредитировать ее. Нильсен была уволена в апреле 2019 года, предположительно за недостаточно жесткую позицию по вопросам иммиграции.

Изменение климата

В Washington Examiner опубликованы статьи, которые выступают против или отрицают научный консенсус по изменению климата. В феврале 2010 года в ней был опубликован комментарий, в котором Майкл Барон, обозреватель, часто пишущий в поддержку скептицизма по отношению к климатологии, ссылался на скандал с перепиской Климатического исследовательского центра, чтобы утверждать, что научный консенсус об изменении климата был "пропагандой, основанной на некачественных и недостоверных доказательствах". Даниэль Саревиц из Университета штата Аризона раскритиковал Барона, написав, что Барон и другие консервативные обозреватели, пишущие об изменении климата, ошибочно "представляли отклонения от научной определенности и чрезмерно идеализированные представления о "научном методе" как доказательство против изменения климата", что он сравнил с "не менее наивными и идеализированными" презентациями с противоположной стороны дебатов, такими как фильм "Неудобная правда". В 2017 году редакционная коллегия Washington Examiner поддержала односторонний выход Трампа из Парижского соглашения по климату, назвав его "грандиозным и показным набором пустых обещаний". Климат Земли меняется, как это всегда происходило. И отчасти это связано с деятельностью человека. Но эти два факта не являются оправданием ни для паники и импульсивных, но неэффективных действий, ни для отказа от суверенитета ради кратковременного ощущения мнимой добродетели у политиков и предоставления "зеленым" активистам еще одного инструмента для подрыва демократического процесса принятия решений. 31 августа 2019 года Examiner опубликовал статью Патрика Майкла и Калеба Стюарта Росситера под названием "Великий провал климатических моделей". В ней утверждалось, что общепринятые климатические модели не являются надежными научными инструментами. Ученые назвали статью Washington Examiner крайне вводящей в заблуждение, отметив, что она содержит множество ложных утверждений и выборочные данные.