Введение

Американский экономист и шахматист Кеннет Соул Рогофф (Kenneth Saul Rogoff; род. 22 марта 1953 года) – американский экономист и шахматный гроссмейстер. Он является профессором общественной политики имени Томаса Д. Кэбота и профессором экономики в Гарвардском университете. Во время Великой рецессии Рогофф был влиятельным сторонником политики жесткой экономии. Он получил степень доктора философии по экономике в Массачусетском технологическом институте в 1980 году. Рогофф выиграл чемпионат США среди юниоров в 1969 году и следующие несколько лет прожил преимущественно в Европе, участвуя в турнирах. Однако в восемнадцать лет он решил поступить в колледж и посвятить себя карьере в экономике, а не становиться профессиональным шахматистом, хотя еще несколько лет продолжал играть и совершенствоваться. В 1974 году Рогофф получил звание международного мастера (IM), а в 1978 году – звание гроссмейстера (GM). Он занял 3-е место на чемпионате мира среди юниоров в 1971 году и 2-е место на чемпионате США в 1975 году, который одновременно являлся зональным турниром, уступив Уолтеру Брауну пол-очка; этот результат позволил ему квалифицироваться на межзональный турнир 1976 года в Биле, где он занял 13–15-е место. В других турнирах он разделил 1-е место в Норристоуне в 1973 году и в Оренсе в 1976 году. Он также сыграл вничью отдельные партии с бывшими чемпионами мира Михаилом Талем и Тиграном Петросяном. В 2012 году он сыграл блиц-матч вничью с самым рейтинговым игроком мира Магнусом Карлсеном.

Карьера

В начале своей карьеры Рогофф работал экономистом в Международном валютном фонде (МВФ) и в Совете управляющих Федеральной резервной системы. Рогофф занимал должность профессора международных отношений имени Чарльза и Мари Робертсон в Принстонском университете. В 2002 году Рогофф оказался в центре внимания в связи со спором с Джозефом Стиглицем, бывшим главным экономистом Всемирного банка и лауреатом Нобелевской премии 2001 года. После того как Стиглиц подверг критике МВФ в своей книге «Глобализация и ее издержки», Рогофф ответил открытым письмом. Он также регулярно публикуется в Project Syndicate с 2002 года.

2008 год - почти плавление

Коллега-экономист Алан Блиндер отмечает, что Рогофф и Кармен Рейнхарт дали точное описание важных аспектов кризиса 2008 года, когда финансовая система оказалась на грани коллапса, что привело к серьезной рецессии. В обычной рецессии, такой как в 1991 или 2000 году, кейнсианские инструменты – снижение налогов и увеличение государственных расходов на инфраструктуру (фискальный стимул), а также снижение процентных ставок (монетарный стимул) – обычно позволяют стабилизировать экономику в течение нескольких месяцев и приводят к восстановлению и экономическому росту. Даже серьезная рецессия 1982 года, которую Блиндер называет "Великой рецессией того времени", вполне соответствует категории обычной рецессии, которая реагирует на стандартные меры.

Критика и споры

В апреле 2013 года Рогофф оказался в центре всемирного внимания вместе с Кармен Рейнхарт (соавтором книги This Time is Different), когда их широко цитируемое исследование «Рост в условиях долга» было показано содержащим вычислительные ошибки, которые, по мнению критиков, подрывают его основной тезис о том, что чрезмерная задолженность приводит к замедлению экономического роста. Анализ Томаса Херндана, Майкла Эша и Роберта Полина утверждал, что «ошибки в кодировании, выборочное исключение имеющихся данных и нестандартное взвешивание обобщающих статистических показателей привели к серьезным ошибкам, которые неточно отражают взаимосвязь между государственным долгом и ростом ВВП в 20 развитых странах в послевоенный период». Их расчеты показали, что в некоторых странах с высоким уровнем долга рост составил 2,2%, а не 0,1%, как изначально утверждали Рейнхарт и Рогофф. Они отказались от своего утверждения о том, что соотношение государственного долга к ВВП в 90% является критической точкой, после которой экономический рост замедляется. Вопрос остается спорным из-за политических последствий исследования, хотя, по словам Рогоффа и Рейнхарт, «политически ангажированная дискуссия ошибочно приравняла наше заключение о негативной связи между долгом и ростом к однозначному призыву к политике жесткой экономии». В книге «Проклятие наличных», опубликованной в 2016 году, он призвал Соединенные Штаты постепенно вывести из обращения 100-долларовые купюры, затем 50-долларовые и 20-долларовые, оставив в обращении только купюры меньшего номинала.