Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Фонология языка эсперанто
Phonology of the Esperanto language
Эсперанто – это искусственный международный вспомогательный язык, разработанный с простой фонологией. Создатель эсперанто, Л. Л. Заменгоф, описал произношение эсперанто, сопоставляя звуки эсперанто со звуками нескольких крупных европейских языков. Более чем за столетие использования в эсперанто сформировалась фонологическая норма, включающая общепринятые детали фонетики, фонотактики и интонации, благодаря чему теперь можно говорить о правильном эсперантском произношении и правильно образованных словах, независимо от языков, изначально использовавшихся для его описания. Эта норма допускает лишь незначительные аллофонические вариации.
Esperanto is a constructed international auxiliary language designed to have a simple phonology. The creator of Esperanto, L. L. Zamenhof, described Esperanto pronunciation by comparing the sounds of Esperanto with the sounds of several major European languages. With over a century of use, Esperanto has developed a phonological norm, including accepted details of phonetics, phonotactics, and intonation, so that it is now possible to speak of proper Esperanto pronunciation and of properly formed words independently of the languages originally used to describe it. This norm accepts only minor allophonic variation.
Минимальные пары
В эсперанто существует множество минимальных пар между звонкими и глухими взрывными согласными, b d g и p t k; например, [[wikt:pagi "платить" против [[wikt:paki "упаковывать", [[wikt:baro "бар" против [[wikt:paro "пара", [[wikt:teko "портфель" против [[wikt:deko "десяток". С другой стороны, различия между некоторыми согласными эсперанто несут очень небольшую функциональную нагрузку, хотя они не находятся в комплементарном распределении и, следовательно, не являются аллофонами. Практический эффект этого заключается в том, что люди, не различающие эти звуки, всё равно могут общаться без затруднений. Эти незначительные различия – ĵ против ĝ, противопоставленные в aĵo ('вещь') против aĝo ('возраст'); k против ĥ против h, противопоставленные в koro ('сердце') против ĥoro ('хор') против horo ('час'), а также в префиксе ek (инхоативный) против eĥo ('эхо'); dz против z, не противопоставленные в базовом словарном запасе; и c против ĉ, встречающиеся в нескольких минимальных парах, таких как caro ('царь'), ĉar ('потому что'); ci ('ты'), ĉi (близкая частица, используемая с указательными словами); celo ('цель'), ĉelo ('клетка'); eco ('-ность'), eĉ ('даже'); и т.д. Белорусский язык, по-видимому, послужил моделью для дифтонгов эсперанто, а также для комплементарного распределения v (ограниченного началом слога) и ŭ (встречающегося только как вокальный отзвук), хотя это было несколько изменено: белорусское oŭ соответствует эсперантскому ov (как в bovlo), а ŭ ограничено последовательностями aŭ, eŭ в эсперанто. Хотя v и ŭ могут встречаться между гласными, как в naŭa ('девятый') и nava ('корабль'), дифтонгическое различие сохраняется: vs. (Однако Заменгоф допускал начальную ŭ в ономатопеях, таких как ŭa 'уа!'). Полугласный j также не встречается после гласной i, но также не может стоять перед i в пределах одной морфемы, в то время как белорусская буква i представляет собой более поздние исключения из этих закономерностей, такие как poŭpo ('юта'), ŭato ('ватт'), восточноазиатские имена, начинающиеся с , и jida ('идиш'), являются периферийными. Различие между e и ej несёт небольшую функциональную нагрузку, в основном словарном запасе, возможно, различаясь только перед альвеолярными сонорными, такими как kejlo ('штырь'), kelo ('погреб'); mejlo ('миля'), melo ('барсук'); Rejno ('Рейн'), reno ('почка'). Недавнее заимствование gejo ('гомосексуал') может контрастировать с амбисексуальным префиксом ge, если оно используется в сложных словах с последующей согласной, а также может вызвать путаницу между geja paro ('гомосексуальная пара') и gea paro ('гетеросексуальная пара'), которые оба произносятся одинаково. Eŭ также редко встречается и очень редко является различительным: eŭro ('евро') против ero ('частица').
Esperanto has many minimal pairs between the voiced and voiceless plosives, b d g and p t k; for example, [[wikt:pagi "pay" vs. [[wikt:paki "pack", [[wikt:baro "bar" vs. [[wikt:paro "pair", [[wikt:teko "briefcase" vs. [[wikt:deko "group of ten". On the other hand, the distinctions between several Esperanto consonants carry very light functional loads, though they are not in complementary distribution and therefore not allophones. The practical effect of this is that people who do not control these distinctions are still able to communicate without difficulty. These minor distinctions are ĵ vs. ĝ , contrasted in aĵo ('concrete thing') vs. aĝo ('age'); k vs. ĥ vs. h , contrasted in koro ('heart') vs. ĥoro ('chorus') vs. horo ('hour'), and in the prefix ek (inchoative) vs. eĥo ('echo'); dz vs. z , not contrasted in basic vocabulary; and c vs. ĉ , found in a few minimal pairs such as caro ('tzar'), ĉar ('because'); ci ('thou'), ĉi (proximate particle used with deictics); celo ('goal'), ĉelo ('cell'); eco (' ness'), eĉ ('even'); etc. Belarusian seems to have provided the model for Esperanto's diphthongs, as well as the complementary distribution of v (restricted to the onset of a syllable), and ŭ (occurring only as a vocalic offglide), although this was modified slightly, with Belarusian oŭ corresponding to Esperanto ov (as in bovlo), and ŭ being restricted to the sequences aŭ, eŭ in Esperanto. Although v and ŭ may both occur between vowels, as in naŭa ('ninth') and nava ('of naves'), the diphthongal distinction holds: vs. (However, Zamenhof did allow initial ŭ in onomatopoeic words such as ŭa 'wah!'.) The semivowel j likewise does not occur after the vowel i, but is also restricted from occurring before i in the same morpheme, whereas the Belarusian letter i represents Later exceptions to these patterns, such as poŭpo ('poop deck'), ŭato ('watt'), East Asian proper names beginning with , and jida ('Yiddish'), are marginal. The distinction between e and ej carries a light functional load, in the core vocabulary perhaps only distinctive before alveolar sonorants, such as kejlo ('peg'), kelo ('cellar'); mejlo ('mile'), melo ('badger'); Rejno ('Rhine'), reno ('kidney'). The recent borrowing gejo ('homosexual') could contrast with the ambisexual prefix ge if used in compounds with a following consonant, and also creating possible confusion between geja paro ('homosexual couple') and gea paro ('heterosexual couple'), which are both pronounceable as Eŭ is also uncommon, and very seldom contrastive: eŭro ('a euro') vs. ero ('a bit').