Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Английский аристократ
English aristocrat
Филип Генри Стенхоуп, 4-й граф Стенхоуп, член Королевского общества (7 декабря 1781 – 2 марта 1855) — английский аристократ, наиболее известный своей ролью в деле Каспара Хаузера в 1830-х годах.
Philip Henry Stanhope, 4th Earl Stanhope FRS (7 December 1781 – 2 March 1855), was an English aristocrat, chiefly remembered for his role in the Kaspar Hauser case during the 1830s.
Происхождение
Он был старшим сыном и наследником Чарльза Стенхопа, 3-го графа Стенхопа (1753–1816), от его второй жены, Луизы Гренвилл (1758–1829), дочери и единственной наследницы достопочтенного Генри Гренвилла, губернатора Барбадоса в 1746 году и посла при Османской Порте в 1762 году, младшего брата Ричарда Темпла Ньюгента Бриджеса Чандоса Гренвилла, 1-го герцога Букингемского и Чандосского.
He was the eldest son and heir of Charles Stanhope, 3rd Earl Stanhope (1753–1816), by his second wife, Louisa Grenville (1758–1829), daughter and sole heiress of the Hon. Henry Grenville, Governor of Barbados in 1746 and ambassador to the Ottoman Porte in 1762, a younger brother of Richard Temple Nugent Brydges Chandos Grenville, 1st Duke of Buckingham and Chandos.
Карьера
Используя титул своего отца – виконта Махона, он был членом парламента от партии вигов, представляя округ Вендовер с 1806 по 1807 год, Кингстон-апон-Халл с 1807 по 1812 год и Мидхерст с 1812 года до получения пэрства 15 декабря 1816 года, когда он занял место в Палате лордов. Он разделял научные интересы отца и был избран членом Королевского общества 8 января 1807 года, а также являлся президентом Медико-ботанического общества. Он был вице-президентом Общества искусств. Как и другие члены его талантливой семьи, в особенности его сводная сестра леди Хестер Стенхоуп, его обычно изображают как несколько эксцентричного человека. Поучившись в Германии, он много путешествовал по Европе (в основном в одиночку, хотя был женат и имел сына и дочь), что привело его к знакомству с различными княжескими дворами и повлекло за собой значительные расходы. Вопреки некоторым сведениям, утверждающим, что он жил не по средствам, по-видимому, он оставался состоятельным, особенно после того, как унаследовал отцовские владения в 1816 году. Его эксцентричность можно понять, поскольку, как написала его дочь, герцогиня Кливлендская, в своей книге «Жизнь и письма леди Хестер Стенхоуп», его собственный отец отказался отправлять его в школу, оставив его в семейном поместье Шевенинг. План заключался в том, что Филипп согласится на отмену отцом майората на поместья. Биография предполагает, что граф затем продал бы поместья и отправил деньги за границу, разорив свою семью. Хестер помогла брату бежать, и в ее письмах, цитируемых в книге, говорится, что Уильям Питт-младший и другие радовались ее поступку.
Using his father's courtesy title Viscount Mahon, he served as a Whig Member of Parliament for Wendover from 1806 to 1807, for Kingston upon Hull from 1807 to 1812, and for Midhurst from 1812 until his succession to the peerage on 15 December 1816, when he took his seat in the House of Lords. He shared his father's scientific interests and was elected a Fellow of the Royal Society on 8 January 1807 and was a president of the Medico Botanical Society. He was a vice president of the Society of Arts. Like other members of his gifted family, notably his half sister Lady Hester Stanhope, he is usually portrayed as a somewhat eccentric character. Having studied in Germany, he travelled extensively in Europe (mostly alone, though he was married and had a son and a daughter), which brought him into contact with various princely courts and which caused him great expenditure. In contrast to some accounts, which suggest that he lived beyond his means, it appears that he remained wealthy, certainly after he had succeeded to his father's estates in 1816. His eccentricity may be understandable since, as his daughter the Duchess of Cleveland wrote in her Life and Letters of Lady Hester Stanhope, his own father refused to send him to school but kept him at the family home of Chevening. The plan was that Philip would agree to his father's terminating the entail on the estates. The biography implies that the Earl would then have sold the estates and sent the money overseas, impoverishing his family. Hester helped her brother escape and her letters, quoted in the Life, record that William Pitt the Younger and others rejoiced over what she had done.
Дело Каспара Хаузера
Стенхоуп заинтересовался историей "находки" (a.k.a. "дикий ребенок") Каспар Хаузера, молодого человека, появившегося в Нюрнберге в 1828 году и прославившегося благодаря утверждению, что он был воспитан в полной изоляции в темной комнате и ничего не мог рассказать о своей личности. Кроме того, Хаузер был найден с резаной раной в 1829 году и утверждал, что на него напал мужчина в капюшоне. Это породило различные слухи о его возможном княжеском происхождении, а также подозрения в том, что он был самозванцем. Стенхоуп впервые встретился с Хаузером в 1831 году и вскоре почувствовал к нему сильную привязанность; их отношения, как предполагали современники, могли иметь гомоэротический подтекст. Он щедро одаривал его и оплатил (безуспешные) расследования в Венгрии, чтобы прояснить происхождение молодого человека, поскольку в 1830 году Хаузер заявил, что помнит некоторые венгерские и славянские слова, что натолкнуло на мысль о его происхождении из этих земель. Опекун Хаузера, барон фон Тухер, критиковал педагогически неверное поведение Стенхопа по отношению к Хаузеру и отказался от опеки. В декабре 1831 года Стенхоуп стал приемным отцом Хаузера и передал его на попечение школьному учителю. В январе 1832 года он вернулся в Англию, откуда продолжал поддерживать связь по переписке со своим приемным сыном, а также с чиновниками, расследовавшими это дело. Стенхоуп склонялся к теории о том, что Хаузер происходил из венгерских магнатских родов, но был вынужден отказаться от нее, когда получил известие о полном провале очередных расследований в Венгрии. В письме баварскому придворному президенту Ансельму фон Фейербаху (от 5 октября 1832 года) Стенхоуп открыто выразил свои сомнения в правдивости Хаузера. Позже он высказал предположение, что Хаузер нанес себе рану, надавив на нож, и что после того, как острие проткнуло его стеганую куртку, оно проникло глубже, чем он намеревался. В своих "Трактатах, касающихся Каспара Хаузера" (1836, немецкий оригинал: 1835) Стенхоуп опубликовал все известные доказательства против Хаузера: "Чем больше я был обманут в этом деле и чем более ошибочными были мои представления, тем больше теперь мой долг – действовать с усердием и, если бы это было в моих силах, с умением, чтобы уберечь других, насколько это возможно, от подобных ошибок. Хотя я и предстал в неблагоприятном свете перед некоторыми из тех, кто мне знаком или незнаком, хотя меня оскорбляли и даже клеветали, я нахожу достаточное утешение в своей совести". Стенхоупа действительно атаковали сторонники Хаузера и даже обвинили в организации его смерти. Они предполагали, что Хаузер был наследным принцем Бадена и был убит по политическим мотивам. Некоторые профессиональные историки (например, Иво Стридингер) защищали лорда Стенхопа как "искателя истины" и как обманутого филантропа, осознавшего свою ошибку.
Stanhope became interested in the story of the "foundling" (a. k. a. "feral child") Kaspar Hauser, a youth who had appeared in Nuremberg in 1828 and had become famous through his claim that he had been raised in total isolation in a dark room and could tell nothing about his identity. Furthermore, Hauser was found with a cut wound in 1829 and claimed to have been attacked by a hooded man. This led to various rumours that he might be of princely parentage but also suspicions that he was an impostor. Stanhope first met Hauser in 1831 and soon felt a strong affection for the young man; indeed, their relationship could have had homoerotic undertones, as contemporary rumours suggested. He endowed him generously and paid for (unavailing) inquiries in Hungary to clarify the young man's origin, as the latter, in 1830, had claimed to remember some Hungarian and Slavic words which had led to speculations that he might originate from there. Hauser's custodian, Baron von Tucher, criticised Stanhope's pedagogically wrong behaviour towards Hauser and retired from his custodianship. Stanhope, in December 1831, became Hauser's foster father and transferred him to the care of a schoolmaster. In January 1832, he returned to England from where he continued to communicate by letter with his fosterling and also with officials examining the case. Stanhope had favoured the theory that Hauser stemmed from Hungarian magnates but had to give up this idea when he was informed that further inquiries in Hungary had, once more, failed completely. In a letter to the Bavarian court president Anselm von Feuerbach (dated 5 October 1832), Stanhope now clearly uttered his doubts in Hauser's credibility. he would later advocate the position that Hauser himself had inflicted the wound by pressure, and that, after he had squeezed the point of the knife through his wadded coat, it had penetrated much deeper than he had intended. In his Tracts Relating to Caspar Hauser (1836, German original: 1835) Stanhope published all known evidence against Hauser:The more I was deceived in this affair, and the more erroneous were my views, the more is it now my duty to act with zeal, and, if it were in my power, with ability, to preserve others as far as possible from similar errors. Though I have on that account appeared in an unfavourable light to some of those who are known or unknown to me, though I have been abused and even calumniated, I find a sufficient consolation in my own conscience. Stanhope, indeed, was attacked by followers of Hauser, and even accused of contriving his death. They suggested that Hauser was a hereditary prince of Baden, and was murdered for political reasons. Some professional historians (such as Ivo Striedinger) defended Lord Stanhope as a "seeker of truth", and as a deceived philanthropist who had realised his delusion.