Введение

Американский лоббист и комментатор

Стивен Дж. Миллой – юрист, лоббист, автор и бывший комментатор телеканала Fox News. Миллой является основателем и редактором блога Junkscience.com. Большая часть карьеры Миллоя была посвящена отрицанию научных данных, на которые государственные органы опираются при защите населения. Его тесные финансовые и организационные связи с табачными и нефтяными компаниями неоднократно подвергались критике, поскольку Миллой последовательно оспаривает научный консенсус об изменении климата и рисках для здоровья, связанных с пассивным курением. С 1990-х годов до конца 2005 года Миллой был приглашенным научным сотрудником в либертарианском Институте Катона, который размещал сайт JunkScience.com. С 2005 по 2009 год он был приглашенным научным сотрудником Института конкурентоспособного предпринимательства. Он руководил Центром содействия развитию обоснованной науки (TASSC), созданным компанией Philip Morris Companies Inc. для противодействия законодательству, направленному против пассивного курения. С 2020 года Миллой входит в совет директоров Института Хартленда. Миллой является старшим научным сотрудником Института энергетики и окружающей среды.

Образование

Милой имеет степень бакалавра естественных наук Университета Джона Хопкинса, степень магистра наук о здоровье в области биостатистики Школы гигиены и общественного здравоохранения Университета Джона Хопкинса, степень доктора юридических наук Университета Балтимора и степень магистра права Юридического центра Джорджтаунского университета.

Карьера

Национальный институт экологической политики (NEPI) был создан в начале 1993 года конгрессменами Доном Риттером (R, PA) и Деннисом Гертелем (D, MI). Большая часть первоначального финансирования этой лоббистской группы, занимающейся "отмыванием репутации" (или "зеленой маскировкой"), поступала от Occidental Petroleum и других нефтяных компаний. Миллой позиционировал себя как директор по научным политическим исследованиям Национального института экологической политики. В публикации NEPI "Оценка рисков на основе науки: ключ к решению проблемы Суперфонда" говорится: "Обоснованная наука и более точная оценка рисков могут значительно снизить затраты на рекультивацию, одновременно уменьшая реальные риски для здоровья, когда они выявлены. Миллой из NEPI предполагает, что затраты на очистку снизились бы на 60 процентов, если бы программа была более непосредственно ориентирована на оценку рисков при определении оптимальных мер". В то же время Миллой работал через специализированную научно-PR-компанию Philip Morris – APCO & Associates, но был переведен на работу за кулисами в качестве контактного лица для недавно созданной TASSC, а также занимался разработкой нового электронного почтового/компьютерного бизнес-проекта под названием "Issues Watch" для APCO. APCO официально учредила TASSC 1 октября 1993 года. Бюджет на первый полный год работы составил 365 411 долларов США. К 1994 году, согласно его веб-сайту, Миллой был руководителем проекта по анализу регуляторного воздействия (Regulatory Impact Analysis Project, Inc.) для Министерства энергетики США. Институт Катона, где он числился приглашенным научным сотрудником, публиковал его работы с 1995 по 2005 год. Миллой начал свою критику того, что он называл "ненаучными данными" ("псевдонаукой"), в 1996 году, став президентом Сети анализа экологической политики (Environmental Policy Analysis Network). Миллой работал в EOP Group Inc. (крупные лоббисты) еще до 1995 года, и в его послужном списке – лоббирование интересов Fort Howard Corporation, Международного совета по пищевым добавкам, Monsanto Co. и Edison Electrics. Институт конкурентоспособного предпринимательства также предложил Philip Morris использовать Миллоя и его партнеров Майкла Гофа и Майкла Фументо для критики FDA посредством отчетов в Палату представителей и Сенат о реформе управления рисками. В марте 1997 года Миллой перешел из тени на пост президента Коалиции содействия обоснованной науке (The Advancement of Sound Science Coalition – TASSC) [основана при губернаторе Гарри Каррутерсе из Нью-Мексико компанией Philip Morris], которая впоследствии стала Центром содействия обоснованной науке (The Advancement of Sound Science Center). Он связан с Philip Morris и Fox News, а также с Рупертом Мердоком и News Corporation. В период с 2002 по 2009 год он был корреспондентом Fox News, а затем стал директором по политике в Murray Energy и членом команды переходного периода Дональда Трампа.

Дрожжаная наука

Миллой — основатель и редактор блога junkscience.com. Миллой использовал термин "мусорная наука" в публичных дискуссиях, определяя его как "некорректные научные данные и анализ, используемые для продвижения частных и зачастую скрытых интересов". Дэвид Майклс утверждает, что Миллой и другие используют этот термин почти исключительно для "дискредитации ученых и исследований, чьи результаты противоречат корпоративным интересам". В редакционной статье журнала Chemical & Engineering News главный редактор Руди Баум назвал сайт junkscience.com Миллоя "наиболее известным" примером "правой попытки в США дискредитировать общепринятую науку, технологии и медицинскую информацию". В редакционной статье в American Journal of Public Health отмечается, что "применение ярлыка "мусор" к научным основам сложных решений в области государственной политики стало распространенным приемом для тех, кто выступает против регулирования. Достаточно лишь ознакомиться с сайтом JunkScience.com, чтобы составить представление о длинном списке вопросов общественного здравоохранения, исследования по которым были так обозначены".

Пассивное курение

Милой выступает против обоснованных исследований, связывающих вторичный табачный дым с раком, ложно утверждая, что "подавляющее большинство исследований не выявило статистической связи". В 1993 году Милой назвал "шуткой" отчет Агентства по охране окружающей среды о связи вторичного табачного дыма с раком. Пять лет спустя Милой заявил о своей правоте после того, как федеральный суд оспорил выводы Агентства по охране окружающей среды. Однако решение суда против Агентства было отменено в апелляционной инстанции. Когда в 1997 году в British Medical Journal был опубликован метаанализ, подтверждающий эту связь, Милой, искажая суть исследования, написал: "Из 37 исследований только 7 – менее 19 процентов – сообщили о статистически значимом увеличении заболеваемости раком легких. Метаанализ исследований вторичного табачного дыма был шуткой, когда его проводило Агентство в 1993 году. И он остается шуткой по сей день". Когда другой исследователь опубликовал исследование, связывающее вторичный табачный дым с раком, Милой написал, что у нее "должны быть компрометирующие фотографии редакторов журналов с домашними животными. Иначе как объяснить, почему ее исследования вообще увидели свет?"

Связь с табачной промышленностью

Пока работая на FoxNews.com, Миллой продолжает атаковать научный консенсус о том, что вторичный табачный дым вызывает рак. В 1994 году Philip Morris включил TASSC в список своих "инструментов для воздействия на законодательные решения". Согласно годовому отчету за 1997 год, TASSC "спонсировал" сайт junkscience.com. Издание The New Republic сообщило, что Миллой, которого Fox News представляет как независимого журналиста, имел контракт на предоставление консультационных услуг Philip Morris до конца 2005 года. Представитель Fox News заявил: "Fox News не знал о связи Миллоя с Philip Morris. Любая его аффилиация должна была быть раскрыта". В 2004 году, когда Арктический совет и Международный арктический научный комитет опубликовали оценку воздействия на климат в Арктике, Миллой написал, что доклад "практически опровергает сам себя". Миллой основывал свои утверждения о том, что изменения носят естественный характер, на интерпретации лишь одного графика из обзора масштабного исследования. Один из ведущих авторов исследования, океанограф Джеймс Маккарти, отметил, что те, кто занимает позицию Миллоя, должны будут "опровергнуть сотни научных работ, реконструирующих различные элементы этой климатической головоломки". Утверждение Миллоя было повторено лоббистами, включая Институт конкурентоспособного предпринимательства. Представитель Fox News заявил, что Миллой "связан с несколькими некоммерческими организациями, которые, возможно, получают финансирование от Exxon, но он, безусловно, не получает финансирование непосредственно от Exxon". После того, как NOAA опубликовало обновление данных о среднегодовой температуре за 2022 год, Миллой опубликовал в Twitter данные за 8 лет и заявил, что "потепление от CO2 – это обман". В статье с проверкой фактов Associated Press заявила, что этот вывод неверен, отметив: "Пользователи социальных сетей искажают небольшую часть графика, предоставленного NOAA, чтобы поддержать ложное утверждение о том, что глобальные температуры снижаются, а не растут, что означает, что глобальное потепление не реально".

Отмена должности главного врача США

В 1998 году Миллой, выступая от имени TASSC, был соавтором статьи, в которой призывали к упразднению должности главного хирурга США. "У нас уже три года нет главного хирурга. Кто-нибудь это заметил? Под угрозой ли чье-либо здоровье?"

Безопасность пищевых продуктов

Отвечая на критику безопасности пищевого продукта Quorn со стороны Центра науки в общественных интересах (CSPI), Миллой обвинил CSPI в наличии неуказанных связей с основным конкурентом Quorn, компанией Gardenburger. В статье для FoxNews.com Миллой заявил, что "CSPI, по всей видимости, поддерживает неблаговидные отношения с конкурентом Quorn, Gardenburger", и назвал претензии CSPI "бессовестным воплем", отметив комментарии в рассылках CSPI, например: "Помните насыщенные жиры и бактерии E. coli, которые могут скрываться в [гамбургере]? Сохраните вкус, но забудьте о беспокойствах с Gardenburger".

Спор о Ралле

В 1999 году Дэвид Плат Ралл, выдающийся ученый-эколог, погиб в автомобильной аварии. Стивен Миллой, в то время приглашенный научный сотрудник Института Катона, прокомментировал: "Меньше одного лжеученого". Президент Института Катона Эдвард Крейн назвал высказывание Миллоя "недопустимой ошибкой в суждениях и проявлением невежливости", но Миллой отказался приносить извинения.

Регистрация в качестве лоббиста

В программе раскрытия информации о лоббистской деятельности Сената США Милой зарегистрирован как лоббист группы EOP в период с 1998 по 2000 год. Справочник "Вашингтонские представители" также указывал его как лоббиста группы EOP в 1996 году.

Корпоративная активность

Миллой и бывший руководитель табачной компании Том Борелли управляли взаимным фондом под названием Фонд действий в поддержку свободного предпринимательства (FEAF). Фонд критиковал компании, которые добровольно принимают более высокие экологические стандарты. Через платформу FEAF Миллой критиковал ряд других корпораций за принятие экологических инициатив: FEAF критиковал Microsoft за отказ от использования ПВХ в упаковочных материалах. Миллой обвинил Business Roundtable, организацию руководителей бизнеса, в том, что они "молчат о существующих угрозах для бизнеса", добавив: "В сентябре прошлого года мы предупредили 18 генеральных директоров компаний-членов, участвующих в инициативе BRT по "устойчивому росту", о необходимости прекратить растрату корпоративных ресурсов". Миллой и Борелли утверждали, что General Electric наносит ущерб своим акционерам, запустив программу по сокращению выбросов парниковых газов. Они также обвинили GE в игнорировании мнения групп, отрицающих глобальное потепление, таких как Институт Катона и Институт конкурентоспособного предпринимательства, при формировании своей экологической политики. FEAF подвергся критике инвестиционного аналитика Чака Джаффе как "группа сторонников, ищущая активы". Джафф заключает: "Если отбросить риторику, то это очень дорогой и неэффективный индексный фонд, в то время как Миллой и его партнер Томас Борелли получают платформу для продвижения своих идей". Аналогично, Дэниел Гросс в статье для журнала Slate написал, что FEAF "кажется лоббистской организацией, маскирующейся под взаимный фонд". Он отметил, что Миллою и Тому Борелли, бывшему руководителю отдела корпоративных научных исследований компании Philip Morris, не хватает опыта управления денежными средствами, а также указал на то, что FEAF значительно уступал S&P 500 по результатам за первые 10 месяцев своего существования. Гросс заключил, что "в краткосрочной перспективе похоже, что Борелли и Миллой по сути платят фонду за возможность использовать его в качестве платформы для распространения своих взглядов на корпоративное управление, глобальное потепление и широкий спектр других вопросов".

Сайты Milloy

Бессмысленная наука. Ком