Введение

Французский юрист Луи Рене де Карадеук де Ла Шалотай (6 марта 1701 – 12 июля 1785) – французский правовед, наиболее известный своей ролью в так называемом «бретонском деле», в котором Бретонский парламент оказывал сопротивление власти французской монархии из-за вопроса налогообложения. Это дело считается предвестником Французской революции.

Жизнь

Ла Шалота родился 6 марта 1701 года в Ренне. На протяжении 60 лет он занимал должность генерального прокурора (procureur général) парламента Бретани. Он был ярым противником иезуитов и в 1761 и 1762 годах составил два мемуара об их конституциях (Comptes Rendus des Constitutions des Jesuites), которые во многом способствовали подавлению ордена во Франции. В следующем году он опубликовал свой «Очерк о национальном образовании» (Essai d'Éducation Nationale), который был пышно восхвален Вольтером, в котором он предложил научную программу обучения, призванную заменить ту, что ранее предлагалась иезуитами. В тот же год начался конфликт между Генеральными штатами Бретани и губернатором провинции, герцогом д’Айгильоном. Штаты отказались голосовать за чрезвычайные налоги, требуемые губернатором от имени короля. Ла Шалота был личным врагом д’Айгильона, который нанес ему обиду при дворе, и когда парламент Бретани поддержал Генеральные штаты, он возглавил их оппозицию. Парламент декретами запретил взимание налогов, на которые Генеральные штаты не дали согласия. Король отменил эти декреты, и все члены парламента, кроме двенадцати, подали в отставку (с октября 1764 года по май 1765 года). Правительство считало Ла Шалота одним из виновников этого дела. В это время государственный секретарь, ведавший делами провинции, Луи Фелипе, герцог де ла Врильер, граф де Сен-Флорентен, получил два анонимных и оскорбительных письма. Подозрение пало на Ла Шалота, и трое экспертов по почерку подтвердили, что письма написаны им. В результате правительство арестовало его, его сына и еще четырех членов парламента. Арест произвел фурор. Много говорили о «деспотизме». Вольтер утверждал, что генеральный прокурор, находясь в тюрьме Сен-Мало, из-за нехватки чернил был вынужден писать свою защиту зубочисткой, обмакнутой в уксус. По всей видимости, это была чистая выдумка, но общественное мнение во Франции было сильно возмущено действиями правительства. 16 ноября 1765 года была назначена комиссия судей для проведения расследования. Ла Шалота настаивал на незаконности суда, утверждая, что как генеральный прокурор имеет право быть судимым парламентом Ренна, а в случае его отсутствия – парламентом Бордо, в соответствии с обычаем провинции. Судьи не решились вынести обвинительный приговор на основании заключения экспертов по почерку, и по прошествии года ситуация осталась без изменений. Людовик XV принял решение, основанное на высшей власти, и передал дело на рассмотрение своего совета, который без дальнейших формальностей решил отправить обвиняемых в ссылку. Этот шаг лишь усилил народное недовольство; философы, члены парламента, бретонские патриоты и янсенисты заявили, что Ла Шалота стал жертвой личной неприязни герцога д’Айгильона и иезуитов. Правительство наконец уступило и согласилось вернуть в парламент Бретани тех членов, которые подали в отставку. Этот парламент, собравшись вновь после официального обвинения герцога д’Айгильона, потребовал возвращения Ла Шалота. Это было удовлетворено в 1775 году, и Ла Шалота получил возможность передать свой пост сыну. В этом деле общественное мнение проявило себя сильнее, чем абсолютизм короля. Оппозиция королевской власти значительно укрепилась благодаря этому, и это можно рассматривать как один из предвестников революции 1789 года. Ла Шалота, лично отличавшийся жестокостью, надменностью и неприветливостью, умер в Ренне 12 июля 1785 года.