Ружейные мушкеты XIX века: эволюция и применение.

Введение

Тип огнестрельного оружия

Нарезной мушкет, винтовочный мушкет или просто винтовка-мушкет – это тип огнестрельного оружия, производившегося в середине XIX века. Изначально этот термин относился только к мушкетам, которые первоначально изготавливались как гладкоствольное оружие, а затем получали стволы с нарезкой. Позже термин стал включать и винтовки, которые напрямую заменяли определенную модель гладкоствольного мушкета, сохраняя при этом общую конструкцию.

История и развитие

В начале XIX века в употреблении были как винтовки, так и мушкеты. Мушкеты представляли собой гладкоствольное оружие с дульным заряжанием, стреляющее круглыми свинцовыми пулями или картечью, и были рассчитаны на установку штыка. Винтовки были схожи с ними тем, что использовали тот же тип кремнёвого или капсюльного замка, но главное отличие заключалось в том, что их стволы имели нарезы – то есть, внутреннюю поверхность ствола прорезали канавками, заставляющими пулю вращаться при вылете из ствола. Винтовки обладают преимуществом в дальности и точности, поскольку вращающиеся пули имеют более плоские и стабильные траектории, чем пули, выпущенные из гладкоствольных мушкетов. Мушкеты имели преимущество в более высокой скорострельности; например, обученный британский солдат мог произвести три выстрела в минуту из мушкета, в то время как стрелок из винтовки – в среднем два. Для оружия с дульным заряжанием пуля должна была плотно входить в ствол. Для гладкоствольного оружия это может быть не слишком плотная посадка, но в случае с винтовкой спиральные нарезы в стволе должны врезаться в пулю, чтобы придать ей вращение. Посадка должна быть достаточно плотной, чтобы пуля зацеплялась за нарезы и получала вращение; в противном случае пуля будет шататься, теряя точность. Кроме того, если соединение между стволом и пулей недостаточно плотное, пороховые газы будут прорываться через нарезы и вокруг пули, снижая начальную скорость, точность и поражающую энергию пули в цели. Большая точность и дальность делали винтовки идеальными для охоты, но более низкая скорострельность являлась существенным препятствием для широкого военного применения, наряду с загрязнением ствола при стрельбе, которое затрудняло перезарядку. Гладкоствольный мушкет оставался основным пехотным оружием, в то время как винтовки использовались только снайперами и другими специалистами. Все мушкеты комплектовались штыками для рукопашного боя. В то время русская и французская армии активно использовали лёгкую пехоту (егерей и вольтижёров), а иногда и рассеивали целые пехотные батальоны в качестве стрелковых цепей для длительных боёв на пересечённой местности. Хотя винтовки обеспечивали лучшую точность стрельбы, чем гладкоствольные мушкеты, их эффективная дальность стрельбы оставалась прежней. Например, в британской армии лёгкая пехота, вооружённая обычными мушкетами, обучалась использовать их как пики. Мушкеты, как правило, были довольно длинным и тяжёлым оружием. Их длина составляла около (со штыком), а вес – около , поскольку более длинное и тяжёлое оружие оказывалось слишком неуклюжим. Длина мушкета также позволяла вести огонь по рядам, минимизируя риск случайного выстрела в спину людей в передних рядах или, что более вероятно, ожогов лица и разрыва барабанных перепонок от взрыва у дула. Из мушкетов длиной 2 метра можно было вести огонь тремя рядами без опасения несчастных случаев. Относительная неточность и малая дальность мушкета не считались существенными на поле боя, поскольку дым от чёрного пороха, используемого в то время, быстро скрывал поле боя и делал большую дальность винтовки бесполезной, особенно по мере развития сражения. Винтовки были дороже в производстве, чем мушкеты, и обычно использовались небольшими подразделениями специализированных стрелков, обученных не сражаться в сомкнутых рядах, а в рассыпном порядке, действуя в качестве стрелковых цепей или снайперов. Поскольку они не стреляли из-за плеч других солдат и не предназначались для ближнего боя со штыками, военные винтовки могли быть значительно короче мушкетов, что также облегчало перезарядку и уменьшало трудности, связанные с вставкой пули в ствол, хотя скорострельность все равно оставалась ниже, чем у мушкета. Проблема медленной перезарядки винтовок, вызванная загрязнением ствола, была решена пулей Минье, изобретённой в 1846 году французским изобретателем Клодом Этьеном Минье. Несмотря на название, пуля Минье не была круглой; она имела длинную коническую форму с расширяющейся юбкой в задней части. Юбка позволяла пуле Минье быть меньше диаметра ствола, чтобы она легко входила в него, как пуля из гладкоствольного оружия. При выстреле юбка расширялась, плотно прилегая к внутренней поверхности винтовочного ствола, уменьшая потери энергии из-за прорыва газов вокруг пули и обеспечивая передачу вращения от нарезов пуле. В 1840-х и 1850-х годах многие гладкоствольные мушкеты заменяли стволы нарезные, чтобы они могли стрелять новым типом пули, значительно повышающим точность и дальность. Эти «нарезные мушкеты» или «винтовочные мушкеты» были достаточно длинными, чтобы выполнять функцию мушкетов в сомкнутых линейных и каре построениях, были так же быстры в перезарядке, как и старые мушкеты, и просты в использовании с минимальной подготовкой. Однако нарезные мушкеты типа Минье были гораздо точнее гладкоствольных мушкетов. Испытания нарезного мушкета с пулей Минье и гладкоствольного мушкета с круглой пулей на различных дистанциях по мишени размером 25 x 25 см показали значительно более высокую точность нарезного мушкета. С гладкоствольного мушкета от 42% до 48% пуль попадали в цель на расстоянии 200 ярдов. На расстоянии 300 ярдов в цель попадало 18% пуль. Для винтовки результаты были гораздо лучше. С винтовки от 46% до 58% пуль попадали в цель на расстоянии 300 ярдов, от 24% до 42% – на 500 ярдов. Однако такая потенциальная точность требовала навыков, приобретаемых только в результате продвинутой подготовки и практики; нарезной мушкет в руках новобранца не показал бы значительно лучших результатов, чем гладкоствольный, и мог бы показать себя хуже из-за более низкой начальной скорости пули и большей траектории полёта. Тем не менее, мушкет оставался грозной силой на поле боя. В начале Гражданской войны в США некоторые пехотные полки предпочли сохранить гладкоствольные мушкеты, предпочитая их за возможность стрельбы картечью. В 1860-х и 1870-х годах производилось новое оружие с нарезными стволами, которое по-прежнему называлось «нарезными мушкетами» или «винтовочными мушкетами», хотя изначально оно не производилось с гладкоствольными стволами. Этот термин использовался только для оружия, которое непосредственно заменяло гладкоствольные мушкеты. Например, Springfield Model 1861 с кремнёвым замком и длинным стволом назывался «нарезным мушкетом». В отличие от этого, ранние винтовки с металлическими патронами и затвором, такие как Henry repeating rifle и Spencer repeating rifle, производились в тот же период, но не заменяли гораздо более распространенный нарезной мушкет и не имели других характеристик мушкета, поэтому их просто называли «винтовками». К 1880-м и 1890-м годам нарезные мушкеты устарели из-за однозарядных винтовок с затвором и многозарядных винтовок с продольно-скользящим затвором, таких как M1867 Werndl–Holub, Springfield Model 1873, Mauser Model 1893 и Springfield Model 1892–99. Значительное количество однозарядных винтовок с затвором производилось путём простой замены кремнёвого замка нарезного мушкета. Однако после внесения этого изменения оружие больше не называлось нарезным мушкетом, а просто «винтовкой».

In the early 19th century, both rifles and muskets were in use. Muskets were smoothbore muzzle loading weapons, firing round lead balls or buck and ball ammunition, that were also designed to accept a bayonet. Rifles were similar in that they used the same kind of flintlock or caplock firing mechanism, but the main difference was that their barrels were rifled – that is, their barrels had grooves cut into the interior surface which would cause the bullet to spin as it left the barrel. Rifles have the advantage of long range accuracy, because spinning bullets have far flatter and more stable trajectories than balls fired from smoothbore muskets. Muskets had the advantage of a faster rate of fire; for example, a trained British soldier could fire three rounds a minute with a musket, while a rifleman would average two. A muzzle loaded weapon required the bullet to fit snugly into the barrel. For a smoothbore weapon this can be a somewhat loose fit, but in the case of a rifle, the helical rifling lands in the barrel have to cut into the bullet to make it spin. The fit needs to be sufficiently tight for the bullet to engage the lands in order to impart spin; otherwise the bullet will wobble, destroying its accuracy. Furthermore, if the barrel to bullet seal is not tight, gases will blow through the rifling grooves and around the bullet, compromising muzzle velocity, accuracy and the bullet's terminal energy at the target. Their greater accuracy and range made rifles ideal for hunting, but the slower rate of fire was a significant impediment for widespread military use, along with the fouling caused by normal firing which made them steadily more difficult to load. The smoothbore musket was the main infantry weapon, while rifles were used only by marksmen and other specialist troops. All muskets were supplied with bayonets, for use in melee combat. At the time, the Russian and French armies actively used light infantry (rangers and voltigeurs), and sometimes scattered whole infantry battalions as skirmishers to fight long term on rough terrain. Although rifles had better shooting accuracy than smoothbore muskets, their effective fire range was the same. For example, in the British Army, light infantrymen armed with ordinary muskets were trained for Since they were also used as pikes, muskets tended to be fairly long and heavy weapons. They tended to be about in length (, with the bayonet attached), with a weight of around , as longer and heavier weapons were found to be too unwieldy. The length of a musket also allowed them to be fired by ranks, minimizing the risk that the men in the rear ranks would accidentally shoot the men in the front ranks in the back of the head, or, more likely, scorch their faces and burst their eardrums with the muzzle blast. Muskets 6 feet (2 m) in length could be fired in three ranks without fear of accidents. The relative inaccuracy and short range of the musket was not considered to be significant on the battlefield, because smoke from the black powder used at the time quickly obscured the battlefield and rendered the longer range of the rifle useless, especially as a battle progressed. Rifles were more expensive to make than muskets, and were typically used by small units of specialized riflemen trained not to fight in closed ranks, but in open order, spread out as either skirmishers or sharpshooters. Since they were not fired over other men’s shoulders or designed for close combat bayonet fighting, military rifles could be much shorter than muskets, which also made loading from the muzzle easier and reduced the difficulties associated with fitting the bullet into the barrel, although the rate of fire was still slower than that of a musket. The problem of slow loading of rifles caused by barrel fouling was solved by the Minié ball, which was invented in 1846 by French inventor Claude Étienne Minié. Despite its name, the Minié ball was not a round ball at all, as it had a long conical shape with an expanding skirt at the rear of the projectile. The skirt allowed the minié ball to be smaller than the barrel's bore, so it would slip in as easily as the ball of a smoothbore. When the weapon was fired, the skirt expanded to fit tightly against the inside of the rifle barrel, with less energy wasted in blow by around the projectile and ensuring that the rifling lands and grooves would impart a stabilizing spin to the minié ball. In the 1840s and 1850s, many smoothbore muskets had their barrels replaced with similar barrels that were rifled so that they could fire a new type of bullet that greatly enhanced both its accuracy and range. These "rifled muskets" or "rifle muskets" were long enough to serve the function of muskets in close formations of line and square, were as quick to load as the old muskets and as easy to use with minimal training. Yet the Minié type rifled muskets were much more accurate than smoothbore muskets. Tests of a rifled musket firing Minié ball, and a smoothbore musket firing round ball, at various ranges against a 10 by 10 inches (25 cm × 25 cm) target, showed much higher accuracy for the rifled musket. From a smooth bore musket, from 42% to 48% of bullets hit the target at a distance of 200 yards. At a distance of 300 yards, 18% of the bullets hit the target. For a rifle, the results were much better. From a rifle, 46% to 58% of bullets hit the target at a distance of 300 yards; 24% to 42% at 500 yards. This potential accuracy, however, required skills only acquired through advanced training and practice; a rifled musket in the hands of a raw recruit would not have performed very much better than a smoothbore, and may have performed worse due to its lower muzzle velocity and greater drop with range. Nevertheless, the musket was still a formidable force on the battlefield. At the beginning of the American Civil War, some infantry regiments chose to keep smooth bore muskets, preferring them because they could shoot "buck and ball". In the 1860s and 1870s, newer weapons were produced with rifled barrels, but were still being referred to as "rifled muskets" or "rifle muskets" even though they had not originally been produced with smoothbore barrels. The term was only used for weapons that directly replaced smoothbore muskets. For example, the Springfield Model 1861 with its percussion lock mechanism and long barrel was called a "rifled musket". In contrast, early breech loading metallic cartridge rifles such as the Henry repeating rifle and the Spencer repeating rifle were produced within the same period, which did not replace the far more common rifled musket, and did not have other musket like characteristics, and was just referred to as a "rifle". By the 1880s and 1890s, rifled muskets were made largely obsolete by single shot breech loading rifles and bolt action repeating rifles, such as the M1867 Werndl–Holub, Springfield Model 1873, Mauser Model 1893, and Springfield Model 1892–99. A significant number of the single shot breech loading rifles were produced by simply changing out the percussion lock mechanism of a rifled musket. However, once this change was made, the weapon was no longer referred to as a rifled musket and was instead referred to as simply a "rifle".

Характеристики мушкетов с резьбой

В общем, винтовки были той же длины, что и гладкоствольные мушкеты, которые они заменили. Это означало, что они обычно имели длину ствола около и общую длину около. Номенклатура арсенала описывала винтовки и винтовки-мушкеты как новое огнестрельное оружие, специально разработанное и изготовленное с нарезкой ствола. Винтовки-мушкеты были гладкоствольным огнестрельным оружием, возвращенным в арсенал или к подрядчикам для нарезки. Значительное количество хранившихся в арсенале гладкоствольных мушкетов было переделано таким образом в 1850-х годах после принятия пули Minié в качестве стандартного снаряда. Винтовки-мушкеты имели меньший калибр, чем их гладкоствольные предшественники, например, калибр .58 U.S. Springfield Model 1855 или калибр .577 British Pattern 1853 Enfield. Испытания, проведенные армией США в середине 1850-х годов, показали, что меньший калибр был более точным на больших дистанциях. Цилиндроконическая форма пули Minié также означала, что пуля меньшего диаметра, но большей длины калибра .58, имела примерно такое же количество свинца и вес, как и большая круглая пуля калибра .69. Хотя калибр был уменьшен, общая длина ствола не изменилась. Более короткие винтовки могли быть легко изготовлены (и изготавливались для определенных родов войск, таких как конная пехота и стрелки), которые были бы точнее, чем заменяемые ими гладкоствольные мушкеты, но военные командиры все еще использовали тактику стрельбы по рядам и опасались, что с более коротким оружием солдаты в задних рядах могут случайно выстрелить в спину солдатам переднего ряда. Военные командиры того времени также считали, что штыковые бои останутся важными в сражениях, что также повлияло на решение сохранить существующую длину стволов. В американской и британской армиях стандартное пехотное оружие производилось в более длинной версии "винтовка-мушкет" и более короткой версии "винтовка", такой как Springfield Model 1855. Версия "винтовка-мушкет" имела 40-дюймовый ствол и общую длину. Версия "винтовка" имела ствол и общую длину. В британской армии сохранялось различие между мушкетом полной длины, выдаваемым пехоте в целом, и более короткой и удобной версией Enfield, производимой для специализированных стрелковых полков и морской пехоты. Длинная версия имела ствол, удерживаемый на ложе тремя металлическими обоймами, в то время как более короткой версии требовалось всего две, поэтому они соответственно называются "3-обоимчатые" и "2-обоимчатые" Enfield. Винтовки-мушкеты обычно использовали системы кремнёвого замка, за некоторыми исключениями, такими как Springfield Model 1855, которая также была оснащена системой ленточного капсюльного замка Maynard. Поскольку винтовки-мушкеты предназначались для прямой замены гладкоствольных мушкетов, они были оснащены штыками. В военном деле зарядка винтовки-мушкета была несколько упрощена за счет использования бумажных патронов, которые значительно отличались от современных металлических патронов. Они обычно состояли из свернутых в трубку листов бумаги, содержащих предварительно отмеренное количество черного пороха и смазанную пулю Minié. Бумага разрывалась (обычно зубами стрелка), порох высыпался в ствол, пуля Minié помещалась в ствол и забивалась поверх пороха шомполом. Затем бумага выбрасывалась. В отличие от современного патрона, отдельный капсюль необходимо было поместить на конус кремнёвого замка перед выстрелом. Система ленточного капсюльного замка Maynard пыталась ускорить этот последний шаг, используя бумажные полоски, подобные тем, что используются в современных игрушечных пистолетах, вместо капсюля, но это оказалось ненадежным в полевых условиях и было отменено на более поздних моделях оружия. Исключением из этого метода был патрон для винтовки-мушкета Enfield. В снаряде Enfield не было формованных или обжатых смазочных колец. Снаряд вставлялся в патрон вверх дном, а внешняя сторона бумажного патрона смазывалась на конце снаряда и предназначалась для вставки и использования в качестве бумажного обтюратора. Шомпол использовался для полной фиксации снаряда.

In general, rifle muskets were the same length as the smoothbore muskets they replaced. This meant that they typically had a barrel length of about and an overall length of about Period U. S. Armory nomenclature described rifles and rifle muskets as newly made firearms specifically designed and manufactured with rifling. Rifled muskets were smoothbore firearms returned to the armory or contractors for rifling. Considerable numbers of armory stored smoothbores were converted in this way in the 1850s upon adoption of the Minié ball as the standard projectile. Rifle muskets tended to be of smaller caliber than their smoothbore predecessors, for example, the .58 caliber U. S. Springfield Model 1855 or the .577 caliber British Pattern 1853 Enfield. Tests conducted by the U. S. Army in the mid 1850s showed that the smaller caliber was more accurate at longer ranges. The cylindro conical shape of the Minié ball also meant that the smaller diameter but longer .58 caliber Minié ball had roughly the same amount of lead and weight as the larger .69 round ball. While the caliber was reduced, the overall length of the barrel was not. Shorter rifles could have easily been made (and were made for specific branches or arms such as mounted infantry and riflemen) that would have been more accurate than the smoothbore muskets they replaced, but military commanders still used tactics like firing by ranks, and feared that with a shorter weapon the soldiers in the rear ranks might accidentally shoot the front rank soldiers in the back of the head. Military commanders at the time also believed that bayonet fighting would continue to be important in battles, which also influenced the decision to retain existing barrel lengths. In the US and British service standardized infantry firearms were produced in a longer "rifle musket" version and a shorter "rifle" version, such as the Springfield Model 1855. The rifle musket version had a 40 inch barrel and an overall length of The rifle version had a barrel and an overall length of In the British forces the distinction was retained between the full length musket issued to the infantry as a whole, and the shorter and handier version of the Enfield produced for specialist rifle regiments and marines. The long version had the barrel held to the stock by three metal bands, while the shorter version needed just two, so they are referred to as “3 band” and “2 band” Enfields respectively. Rifle muskets typically used percussion lock systems, with some exceptions like the Springfield Model 1855, which also was equipped with the Maynard tape primer system. Since rifle muskets were meant as a direct replacement for smoothbore muskets, they were fitted with bayonets. In military use, rifle musket loading was simplified somewhat through the use of paper cartridges, which were significantly different from modern metallic cartridges. They typically consisted of rolled up tubes of paper containing a premeasured amount of black powder and a greased Minié ball. The paper was torn open (typically with the shooter's teeth), the powder was poured down the barrel, the Minié ball was placed into the barrel and rammed down on top of the powder with the ramrod. The paper was then discarded. Also differing from a modern cartridge, a separate percussion cap had to be placed onto the percussion lock's cone before the weapon could be fired. The Maynard tape primer system attempted to speed up this last step by using paper strips similar to those used in modern toy cap guns in place of the percussion cap, but this proved to be unreliable in field service and was abandoned on later weapons. An exception to this method was the Enfield rifle musket cartridge. There were no lubrication rings moulded or swaged into the Enfield projectile. The projectile was inserted upside down in the cartridge and the outside of the cartridge paper was greased at the projectile end and intended to be inserted and used as a paper patch. A ramrod was used to fully seat the round.

Использование в бою

Нарезные мушкеты широко использовались в Гражданской войне в США. Американская винтовка Springfield Model 1861 была самым распространенным оружием в войне, за ней следовала британская Pattern 1853 Enfield. Винтовка Lorenz была третьей по распространенности винтовкой во время Гражданской войны.

Enfield также использовался в Крымской войне, где его большая дальность обеспечивала значительное преимущество над гораздо более короткострельными российскими гладкоствольными мушкетами в определенных боевых ситуациях. Однако солдаты, вооруженные нарезными мушкетами, не всегда добивались успеха на поле боя. В Итальянской войне 1859 года австрийские войска, вооруженные нарезными мушкетами, но недостаточно обученные и не имевшие достаточной практики в их эффективном использовании, были разгромлены французскими войсками, применявшими агрессивную тактику перестрелок и быстрые штыковые атаки на ближней дистанции.