Провал в прокате: История фильма «Добро пожаловать в Мусспорт»
Welcome to Mooseport
Провал в прокате: история создания фильма с Романо и Хэкманом. Бюджет $30 млн, сборы – $14,6 млн. Подробности о замене режиссера и финансовых неудачах.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
В феврале 2003 года было объявлено о выходе Лурье из проекта и срыве переговоров с Хоффманом, при этом Романо оставался в составе съемочной группы, а Дональд Петри заменил Лурье в качестве режиссера. В марте следующего года стало известно, что Джин Хакман был утвержден на роль напротив Романо.
In February 2003, it was announced Lurie had exited the film and negotiations with Hoffman had broken down leaving Romano still attached and Donald Petrie stepping in to take over for Lurie. The following March, it was announced that Gene Hackman had been cast opposite Romano.
Кассовые сборы
Фильм вышел в прокат 20 февраля 2004 года на 2868 экранах, собрав 6 775 132 доллара и заняв четвёртое место в североамериканском прокате. Прокат фильма завершился двенадцать недель спустя, 13 мая 2004 года, с общими сборами в 14 470 947 долларов внутри страны и 144 152 доллара за рубежом, что в сумме составило 14 615 099 долларов. При бюджете в 30 миллионов долларов фильм провалился в прокате.
The film opened theatrically on February 20, 2004, in 2,868 venues, earning $6,775,132 and ranking fourth in the domestic box office. The film ended its run twelve weeks later on May 13, 2004, having grossed $14,470,947 domestically and $144,152 overseas, for a worldwide total of $14,615,099. Based on a $30 million budget, the film was a box office bomb.
Критический отклик
Welcome to Mooseport получил в основном негативные отзывы критиков. На сайте Rotten Tomatoes фильм получил оценку 13% на основе 144 рецензий, со средним рейтингом 4,2/10. Консенсус сайта гласит: "Слабая комедия, растрачивающая талантливый актерский состав". На Metacritic фильм имеет рейтинг 33 из 100, основанный на 36 отзывах, что указывает на "в основном неблагоприятные отзывы". Джеймс Берардинелли из ReelViews оценил фильм в полторы звезды из четырех, отметив, что "сатирическая острота "Добро пожаловать в Музпорт" притуплена и невыразительна, сценарий затянут и неинтересен, комедия мягкая и бесформенная, а актеры играют так, словно участвуют в ситкоме. В "Добро пожаловать в Музпорт" не так много хорошего, и, учитывая, насколько оживленной может быть реальная политика в наши дни, вы, вероятно, получите больше удовольствия, посмотрев два часа CSPAN". Уильям Арнольд из Seattle Post Intelligencer похвалил "детальную, восхитительную и комичную игру Хакмана, которая не скатывается в карикатуру", но написал, что "качество сценария далеко не соответствует уровню игры Хакмана, а фильм вокруг него слишком часто заменяет остроумие сценами, включающими гериатрическую наготу и совокупляющихся собак". Кроме того, Арнольд считал, что у Рэя Романо "просто нет таланта, чтобы справиться с ролью, требующей харизмы Джимми Стюарта или Тома Хэнкса. Он должен быть в тени своего антагониста, конечно, но Хакман так эффектно его переигрывает, что фильм получается явно дисбалансированным". Роджер Эберт из Chicago Sun Times присудил фильму три звезды из четырех, написав: "Зависит ли успех фильма или нет, определяется обаянием актеров. Хакман мог бы очаровать даже хромированный фаркоп прицепа. Романо – скорее искренний, простой, добродушный парень, чье обаяние скрыто внутри и проявляется лишь изредка. Они хорошо работают вместе, а Тирни героически справляется с ролью персонажа, который не знает, чем закончится история, в то время как все остальные – и актеры, и зрители – имеют четкое представление".
Welcome to Mooseport received generally negative reviews from critics. On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film received a 13% score, based on 144 critics, with an average rating of 4.2/10. The site's consensus states: "A bland comedy that squanders a talented cast." On Metacritic, the film holds a 33 out of 100 rating, based on 36 reviews, indicating "generally unfavorable reviews". James Berardinelli of ReelViews gave the film one and a half stars out of four, saying that "Welcome to Mooseport'''s satirical edge is dull and pitted, the screenplay is overlong and uninteresting, the comedy is soft and shapeless, and the actors perform like they're on a sitcom. There's not a whole lot to like about Welcome to Mooseport, and, considering how lively real politics can be these days, you're likely to get more entertainment from watching two hours of CSPAN." William Arnold of the Seattle Post Intelligencer complimented Hackman's "detailed, delightful, comic performance that never quite disintegrates into caricature", but wrote that "the quality of the writing is nowhere near the standard of Hackman's performance, and the movie around him ( ) too often substitutes sight gags involving geriatric nudity and fornicating canines for wit." In addition, Arnold felt that Ray Romano "just doesn't have the stuff to bring off a role that requires a Jimmy Stewart or Tom Hanks. He's supposed to be overshadowed by his nemesis, of course, but Hackman chews him up and spits him out so effectively that the movie is glaringly lopsided." Roger Ebert of the Chicago Sun Times'' awarded the film three out of four stars, writing: "Whether the movie works or not depends on the charm of the actors. Hackman could charm the chrome off a trailer hitch. Romano is more of the earnest, aw shucks, sincere, well meaning kind of guy whose charm is inner and only peeks out occasionally. They work well together here, and Tierney does a heroic job of playing a character who doesn't know how the story will end, when everybody else, in the cast and in the audience, has an excellent idea."