Введение

Оптическая иллюзия

Эффект колеса вагона (также называемый эффектом колеса дилижанса) — это оптическая иллюзия, при которой спицованное колесо кажется вращающимся иначе, чем в действительности. Колесо может казаться вращающимся медленнее, чем его фактическая скорость, неподвижным или вращающимся в противоположном направлении (эффект обратного вращения). Эффект колеса вагона чаще всего наблюдается в фильмах и телепередачах, изображающих дилижансы или повозки в вестернах, хотя он проявляется при записи любого регулярно спицованного вращающегося объекта, например, роторов вертолетов, пропеллеров самолетов и автомобильных дисков. В этих записях эффект является результатом временной диаграммы (или временных искажений). Он также часто возникает, когда вращающееся колесо освещается мерцающим светом. Эти формы эффекта известны как стробоскопические эффекты: исходное плавное вращение колеса становится видимым лишь прерывисто. Вариант эффекта колеса вагона можно наблюдать и при непрерывном освещении.

В стробоскопических условиях

Страбоскопические условия обеспечивают, чтобы видимость вращающегося колеса разбивалась на серию кратковременных эпизодов, в которых его движение либо отсутствует (в случае кинокамер), либо минимально (в случае стробоскопов), прерываемые более длительными эпизодами невидимости. Обычно эти эпизоды называют кадрами. Аналоговая кинокамера, записывающая изображения на киноплёнку, обычно работает со скоростью 24 кадра в секунду, в то время как цифровые кинокамеры работают со скоростью 25 кадров в секунду (PAL; европейский стандарт) или со скоростью 29,97 кадра в секунду (NTSC; североамериканский стандарт). Стандартный телевизор работает со скоростью 59,94 или 50 изображений в секунду (видеокадр состоит из двух отдельных изображений; см. развёртка). На поведение затвора камеры влияет алиасинг, поскольку общая форма экспозиции во времени определяет ограничение полосы пропускания системы перед дискретизацией – важный фактор, влияющий на алиасинг. Для достижения лучшего ограничения полосы и уменьшения эффекта «вагонного колеса» к камере можно применить временной антиалиасинговый фильтр. Стробоскоп обычно позволяет устанавливать частоту на любое значение. Искусственное освещение, модулируемое по времени при питании переменным током, такое как газоразрядные лампы (включая неоновые, ртутные, натриевые и люминесцентные лампы), мерцает с частотой, вдвое превышающей частоту сети (например, 100 раз в секунду в сети с частотой 50 Гц). В каждом цикле тока мощность достигает пика дважды (один раз при положительном напряжении и один раз при отрицательном напряжении) и дважды падает до нуля, а световой поток изменяется соответственно. Во всех этих случаях человек видит вращающееся колесо в страбоскопических условиях. Представьте, что истинное вращение колеса с четырьмя спицами происходит по часовой стрелке. Первое проявление видимости колеса может произойти, когда одна спица находится в положении «12 часов». Если к моменту следующего проявления видимости спица, ранее находившаяся в положении «9 часов», переместится в положение «12 часов», то наблюдатель воспримет колесо как неподвижное. Если при втором проявлении видимости следующая спица переместится в положение «11:30», то наблюдатель воспримет колесо как вращающееся в обратном направлении. Если при втором проявлении видимости следующая спица переместится в положение «12:30», то наблюдатель воспримет колесо как вращающееся в прямом направлении, хотя и медленнее, чем оно вращается на самом деле. Эффект основан на свойстве восприятия движения, называемом движением бета: движение воспринимается между двумя объектами, находящимися в разных положениях в поле зрения в разное время, при условии, что объекты похожи (что верно для колёс со спицами – каждая спица по сути идентична другим) и находятся близко друг к другу (что верно для спицы, изначально находившейся в положении «9 часов» во второй момент – она ближе к положению «12 часов», чем спица, изначально находившаяся в положении «12 часов»). Финлей, Додвелл и Кэлли (1984) и Финлей и Додвелл (1987) изучали восприятие вращающихся колёс при страбоскопическом освещении, когда длительность каждого кадра была достаточной для того, чтобы наблюдатели могли видеть реальное вращение. Тем не менее, направление вращения определялось эффектом «вагонного колеса». Финлей и Додвелл (1987) утверждали, что существуют некоторые существенные различия между эффектом «вагонного колеса» и движением бета, но их аргумент не поколебал общепринятое мнение. Эффект «вагонного колеса» используется в некоторых инженерных задачах, например, при регулировке фаз газораспределения двигателя. Он также применяется в некоторых проигрывателях виниловых пластинок. Поскольку высота тона воспроизведения зависит от скорости вращения, эти модели имеют регулярные метки на боковой поверхности вращающегося диска. Периодичность этих меток калибруется таким образом, чтобы при местной частоте сети (50 Гц или 60 Гц), когда скорость вращения точно соответствует желаемой скорости 33 + 1/3 об/мин, они казались неподвижными.

Эффективная страбоскопическая презентация путем вибрации глаз

Раштон (1967) наблюдал эффект колеса повозки при непрерывном освещении, издавая гудящий звук. Гудение вызывает вибрацию глаз в глазницах, фактически создавая стробоскопические условия внутри глаза. Настраивая гудение на частоту, кратную частоте вращения, ему удалось остановить вращение. Изменяя частоту гудения незначительно вверх и вниз, он мог замедлить вращение в обратном направлении и замедлить его в исходном направлении вращения. Подобный стробоскопический эффект часто наблюдается людьми, которые едят хрустящую пищу, например морковь, во время просмотра телевизора: изображение кажется мерцающим. Хруст вызывает вибрацию глаз на частоте, кратной частоте кадров телевизора. Помимо вибрации глаз, эффект можно получить, наблюдая за вращающимися объектами через вибрирующее зеркало. Вибрация зеркал заднего вида в движущихся автомобилях также может вызывать этот эффект.

По-настоящему непрерывное освещение

Первым, кто наблюдал эффект колеса повозки при действительно непрерывном освещении (например, от солнца), был Schouten (1967). Он выделил три формы субъективной стробоскопии, которые он назвал альфа, бета и гамма: Альфа-стробоскопия возникает при 8–12 циклах в секунду; колесо кажется неподвижным, хотя "некоторые секторы [спицы] выглядят так, будто они преодолевают препятствия над неподвижными спицами" (с. 48). Бета-стробоскопия возникает при 30–35 циклах в секунду: "Четкость рисунка практически исчезает. Иногда наблюдается отчетливое встречное вращение сероватого полосатого узора" (с. 48–49). Гамма-стробоскопия возникает при 40–100 циклах в секунду: "Диск выглядит почти однородным, за исключением того, что на всех частотах секторов виден неподвижный сероватый узор, как бы дрожащий" (с. 49–50). Schouten интерпретировал бета-стробоскопию, обратное вращение, как согласующееся с наличием детекторов Райхардта в зрительной системе человека для кодирования движения. Поскольку он использовал спицевые колеса (радиальные решетки), которые являются регулярными, они могут сильно стимулировать детекторы, реагирующие на истинное вращение, но также и слабо стимулировать детекторы, реагирующие на обратное вращение. Существуют две основные теории, объясняющие эффект колеса повозки при действительно непрерывном освещении. Первая заключается в том, что человеческое зрительное восприятие воспринимает серию неподвижных кадров визуальной сцены, и движение воспринимается подобно кинофильму. Вторая – теория Schouten: движущиеся изображения обрабатываются визуальными детекторами, чувствительными к истинному движению, а также детекторами, чувствительными к противоположному движению, возникающему из-за временного искажения (алиасинга). Существуют доказательства в пользу обеих теорий, но преобладание доказательств склоняется к последней.

Теория дискретных кадров

Пурвз, Пайдарфар и Эндрюс (1996) предложили теорию дискретных кадров. Одним из подтверждений этой теории служат исследования Дюбуа и ВанРуллена (2011). Они проанализировали опыт людей, употреблявших ЛСД, которые часто сообщают, что под воздействием наркотика движущийся объект воспринимается как сопровождаемый серией неподвижных изображений, тянущихся за ним. Исследователи попросили этих людей сопоставить свои переживания под наркотиком с фильмами, имитирующими подобные следовые изображения, просматриваемыми в трезвом состоянии. Было обнаружено, что испытуемые выбирали фильмы с частотой около 15–20 Гц. Это значение находится между альфа- и бета-ритмами, описанными Шютеном.

Теория временного отклонения

Клайн, Холкомб и Иглман (2004) подтвердили наблюдение обратного вращения с использованием регулярно расположенных точек на вращающемся барабане. Они назвали это "иллюзорным обращением движения". Они показали, что это явление возникает только после продолжительного наблюдения вращающегося дисплея (от примерно 30 секунд до 10 минут для некоторых испытуемых). Они также продемонстрировали, что случаи обратного вращения были независимы в разных частях поля зрения, что не согласуется с дискретными кадрами, охватывающими всю визуальную сцену. Клайн, Холкомб и Иглман (2006) также показали, что обратное вращение радиальной решетки в одной части поля зрения не зависело от наложенного ортогонального движения в той же части поля зрения. Ортогональное движение представляло собой сжимающуюся круговую решетку с той же временной частотой, что и радиальная решетка. Это также несовместимо с дискретными кадрами, охватывающими локальные части визуальной сцены. Клайн и соавторы заключили, что обратные вращения согласуются с работой детекторов Райхардта, реагирующих на обратное направление вращения, которые становятся достаточно активными, чтобы доминировать в восприятии истинного вращения в форме бинокулярного соперничества. Длительное время, необходимое для восприятия обратного вращения, предполагает, что нейронная адаптация детекторов, реагирующих на истинное вращение, должна произойти, прежде чем слабо активированные детекторы обратного вращения смогут внести вклад в восприятие. Некоторые сомнения относительно результатов Клайна и др. (2004) поддерживают сторонников теории дискретных кадров. Эти сомнения включают в себя обнаружение у некоторых испытуемых большего числа одновременных обращений из разных частей поля зрения, чем можно было бы ожидать случайно, а также различия в распределении продолжительности обращений у некоторых испытуемых по сравнению с тем, что ожидалось бы при чистом бинокулярном соперничестве (Rojas, Carmona Fontaine, López Calderón, & Aboitiz, 2006). В 2008 году Клайн и Иглман продемонстрировали, что иллюзорные обращения двух пространственно перекрывающихся движений могут восприниматься раздельно, что является дополнительным доказательством того, что иллюзорное обращение движения не вызвано временной дискретизацией. Они также показали, что иллюзорное обращение движения возникает при использовании неравномерных и непериодических стимулов (например, вращающегося шлифовального круга), что также несовместимо с дискретным отбором проб. Клайн и Иглман предположили, что эффект является результатом "эффекта движения во время движения", то есть последействие движения накладывается на реальное движение.

Опасности

Этот эффект может сделать некоторые вращающиеся машины, такие как токарные станки, опасными в эксплуатации при искусственном освещении, поскольку при определенных скоростях машины могут ложно казаться остановленными или двигающимися медленно. В связи с этим рекомендуется избегать использования однофазного освещения в мастерских и на заводах. Например, завод, освещаемый от однофазной сети с обычными люминесцентными лампами, будет иметь мерцание, вдвое превышающее частоту сети – 100 или 120 Гц (в зависимости от страны). Следовательно, любое оборудование, вращающееся с частотой, кратной этой, может казаться неподвижным. Учитывая, что большинство распространенных типов двигателей переменного тока синхронизированы с частотой сети, это может представлять серьезную опасность для операторов токарных станков и другого вращающегося оборудования. Решения включают использование трехфазного источника питания для освещения или применение высокочастотных контроллеров, работающих на более безопасных частотах. Традиционные лампы накаливания, использующие нити накала, светящиеся непрерывно с незначительной модуляцией, также предлагают альтернативный вариант, хотя и за счет повышенного энергопотребления. Небольшие лампы накаливания можно использовать в качестве местного освещения оборудования для снижения этого эффекта, избегая при этом затрат на эксплуатацию большого количества ламп накаливания в цехе.