Введение

Томас Э. Клочек – бывший преподаватель по совместительству в университете ДеПола. Его преподавательская деятельность в ДеПоле завершилась из-за конфликта со студентами, поддерживающими Палестину, на выставке в столовой чикагского кампуса университета. Его сторонники утверждают, что он стал жертвой "политической корректности" и что его право на свободу слова было нарушено. Однако университет заявил, что он был уволен из-за "агрессивного и угрожающего" поведения по отношению к студентам, включая крики и бросание бумаг. Университет ДеПола предложил Клочеку, не имевшему бессрочного контракта, продолжить преподавание при условии извинений перед студентами за его поведение. Клочек отклонил это предложение и вместо этого подал в суд на университет за клевету и нарушение условий контракта. Суд отклонил иск.

Карьера Клоцека в DePaul

Клочек преподавал студентам в качестве преподавателя по совместительству в Школе непрерывного образования, школе для работающих взрослых. Там он разработал и читал разнообразные курсы, от "Языков и культур мира" до "Основополагающих документов России и Америки". Он преподавал в университете ДеПола в течение 15 лет, на протяжении которых неизменно получал положительные отзывы студентов. Областью его экспертизы были славянские языки, русская и древнеславянская литература. Клочек, не имевший степени доктора наук, отметил, что изначально он принял эту должность неполный рабочий день, поскольку работал над докторской диссертацией, но увлекся преподаванием и так и не завершил ее.

Инцидент

Во время ежегодного мероприятия Loop Student Fair, когда студенческие организации разворачивали экспозиции в школьной столовой, Клочек подошел к стенду "Студентов за справедливость в Палестине". Там между ним и четырьмя студентами произошла потасовка. К ней присоединились еще четверо студентов из группы "Объединенные мусульмане, движущиеся вперед" с соседнего стенда. Примерно через 30 минут другие студенческие организации обратились к преподавателям с просьбой вмешаться. Клочек был выпровожден из столовой охраной кампуса, но вернулся и сделал жест в сторону студентов, после чего снова ушел. Студенты обратились в университет с жалобой на потасовку, назвав произошедшее "расистским инцидентом".

Версия Клоцека о событиях

Клочек утверждает, что обратился к группе из-за несогласия с содержанием их листовок. Он заявил, что в одной из листовок смерть американской активистки Рейчел Корри в Израиле описывалась как "убийство", что он счел оскорбительным обвинением. По мере того, как спор накалялся, Клочек утверждает, что студенты сравнили Израиль с нацистской Германией, после чего началась перебранка с криками. Клочек признает, что сказал студенческой группе "Объединенные мусульмане, движущиеся вперед", что все террористические акты совершаются мусульманами, однако утверждает, что цитировал колонку Нила Стейнберга из Chicago Sun Times. Клочек также признал, что повысил голос, но отрицал использование ненормативной лексики. Клочек отрицает, что бросал материалы выставки в студентов, и утверждает, что вернул их в стопку. Клочек также признал, что вернулся и вновь вступил в конфликт со студентами после того, как его отвела охрана кампуса, но утверждает, что жест, который он сделал рукой – щелчок большим пальцем по подбородку – является итальянским выражением, распространенным в Нью-Джерси, означающим "Я закончил" или "Я ухожу".

Последствия

Студенты начали распространять по электронной почте свою версию событий среди местного студенческого сообщества. Студенческая газета DePaulia позже опубликовала статью о версии студентов произошедшего. Клочек написал ответ на эту статью, который также был напечатан в газете. И организация «Студенты за справедливость в Палестине», и «Объединенные мусульмане, движущиеся вперед» направили письма с жалобами в администрацию университета. Университет отстранил Клочека от работы с сохранением заработной платы. После переговоров университет предложил Клочеку вернуться к преподаванию, если он принесет извинения студентам и согласится на присутствие наблюдателей на его занятиях. Клочек отклонил предложение и нанял адвоката, подав в суд на университет за клевету и нарушение условий контракта. Клочек, вместе с рядом консервативных блогеров, утверждал, что суть проблемы заключается в свободе слова и академической свободе. Они утверждают, что ДеПол положил конец карьере Клочека из-за его произраильских взглядов. Представители ДеПола опровергают это утверждение, заявляя, что причиной отстранения Клочека стало его «агрессивное и угрожающее» поведение по отношению к студентам. Представители университета заявили: «Мы категорически отвергаем, что это имеет какое-либо отношение к академической свободе. Для ДеПола важно было его поведение, а не содержание его высказываний». Иск Клочека о нарушении контракта против ДеПола был отклонен без права на повторное рассмотрение 30 января 2006 года. Его иск о клевете был отклонен на другом слушании позднее в 2006 году Окружным судом первого округа штата Иллинойс. В 2010 году Верховный суд штата Иллинойс отказал Клочеку в рассмотрении апелляции, что положило конец судебному разбирательству.