Заявление Мураямы 1995 года: извинения Японии за военные преступления во Второй мировой войне и колониализм в Азии. Признание ответственности и примирение.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Политическое заявление Томиичи Мураямы от 15 августа 1995 года
Political statement by Tomiichi Murayama on 15 August 1995
Заявление Мураямы (村山談話, Murayama Danwa) — политическое заявление, опубликованное бывшим премьер-министром Японии Томиичи Мураямой 15 августа 1995 года, официально озаглавленное «По случаю 50-й годовщины окончания войны» (戦後50周年の終戦記念日にあたっての村山内閣総理大臣談話, Sengo 50 Shūnen no Shūsen Kinenbi Niatatte no Murayama Naikaku sōri daijin Danwa). Оно суммировало позицию правительства Японии в отношении исторического признания и примирения с Азией и другими странами, подвергшимися японскому колониальному господству, в первую очередь с Китаем, Кореей, Сингапуром, а также со всем остальным Юго-Восточным регионом. В заявлении были признаны решения военных трибуналов, предусмотренные статьей 11 Сан-Франциского мирного договора. Таким образом, Заявление Мураямы сыграло важную роль как в урегулировании вопросов, связанных с войной, так и в изменении восприятия Японии как внутри страны, так и на международной арене.
The Murayama Statement (村山談話, Murayama Danwa) was a political statement released by former Prime Minister of Japan Tomiichi Murayama on August 15, 1995, officially titled "On the Occasion of the 50th Anniversary of the War's End" (戦後50周年の終戦記念日にあたっての村山内閣総理大臣談話, Sengo 50 Shūnen no Shūsen Kinenbi Niatatte no Murayama Naikaku sōri daijin Danwa). It synthesized the position of the Japanese government on historical recognition and reconciliation with Asia and other nations subjected to Japanese colonialism, primarily involving China, Korea, Singapore as well as the rest of Southeast Asia. It recognized the judgements of war tribunals prescribed in Article 11 of the San Francisco Peace Treaty. In this way, the Murayama Statement played a significant role in both the reconciliation of war issues as well as the shift in both domestic and international perception of Japan.
Японский империализм и военные преступления
В заявлении Мураямы содержатся извинения за японские военные преступления и зверства, совершенные в период японского империализма, особенно во время Второй китайско-японской войны, Второй мировой войны и аннексии Кореи. Эти военные преступления в основном связаны с Императорской японской армией и Императорским японским флотом, которые несут ответственность за гибель миллионов людей. Среди этих действий – пытки военнопленных, принудительный труд, биологическое оружие, мародерство, изнасилования и использование так называемых «женщин для утешения». Кроме того, Министерство иностранных дел Японии заявляет, что страна признает свою роль в ущербе, причиненном Японией во время Второй мировой войны.
The Murayama statement apologizes for Japanese war crimes and atrocities committed during the period of Japanese imperialism, especially during the Second Sino Japanese War, World War II, and the annexation of Korea. The war crimes mainly involved the Imperial Japanese Army and the Imperial Japanese Navy, responsible for the deaths of millions. Actions include a wide range including torture of prisoners of war, forced labor, biological warfare, looting, rape, and the use of comfort women. In addition, Japan's Ministry of Foreign Affairs states the country acknowledges its role in the damage caused by Japan during World War II.
Заявление Коно (1993)
Японские правительства неоднократно приносили официальные извинения за свои военные преступления и другие действия, совершенные в имперский период. Заявлением, непосредственно предшествовавшим заявлению Мураямы, было Заявление Коно, обнародованное главным секретарем кабинета министров Либерально-демократической партии Ёхэем Коно 4 августа 1993 года. В этом заявлении Япония впервые признала, что её вооруженные силы были непосредственно или косвенно причастны к организации военных борделей и использовали принуждение для сексуальной эксплуатации женщин для удовольствия японских солдат.
Japanese governments have issued several official apologies for their war crimes and other actions during the Imperial era. The apology that most immediately preceded the Murayama Statement was the Kono Statement announced by LDP Chief Cabinet Secretary Yōhei Kōno on August 4, 1993. With this statement, Japan acknowledged for the first time that their military was directly or indirectly involved in the military run brothels and used coercion to make the comfort women provide sex to the Japanese soldiers.
Развитие заявления
Идея разработки формальных, всеобъемлющих извинений была выдвинута в январе 1995 года, когда долго доминировавшая Либерально-демократическая партия Японии (ЛДП) была вынуждена разделить власть с Японской социалистической партией (ЯСП). Президент ЯСП Мураяма получил пост премьер-министра в рамках соглашения о разделе власти. Спикер Палаты представителей Такако Дои от ЯСП подчеркнула необходимость попытаться разрешить азиатское недоверие к Японии. Однако это первоначально встретило сильное сопротивление внутри правительства, поскольку многие считали, что Япония уже достаточно извинилась за войну, или что отказ от войны может означать отказ Японии от права на самооборону. Чтобы преодолеть сопротивление извинениям и достичь соглашения, Мураяма 25 мая встретился с генеральными секретарями каждой из трех правящих партий и попросил начать переговоры для достижения договоренности. Он направил свои усилия на молодых лидеров ЛДП, включая Джуничиро Коидзуми, бывшего министра почт и телекоммуникаций и будущего премьер-министра. Сообщалось, что лидеры пообещали Мураяме резолюцию, содержащую четкие выражения сожаления. Разработка документа была сложным процессом, сопровождавшимся многочисленными спорами по поводу формулировок и выражений, например, с отклонением ЛДП от одностороннего обвинения Японии, поскольку социалисты считали, что двусмысленность заявления значительно уменьшит его значимость. Сакутаро Танино, сотрудник Министерства иностранных дел, был одним из участников разработки Заявления. Танино отвечал за устранение неоднозначности в формулировках путем введения в заявление слова "агрессия". При разработке заявления Мураяма выбрал процедуру "решения кабинета", которая является более политически обязывающей, чем "договоренность кабинета". Мураяма выразил желание, чтобы его заявление было истолковано как воля кабинета, чтобы обязать будущие кабинеты. Хотя 22 августа новое заявление генерального секретаря ЛДП Хироси Мицузуки подверглось критике как выходящее за рамки решения Сейма, будущий президент ЛДП (и вскоре премьер-министр) Рютаро Хасимото заявил, что его собственная интерпретация войны соответствует заявлению Мураямы.
The idea of developing a formal, comprehensive apology was raised in January 1995, when the long dominant Liberal Democratic Party of Japan (LDP) was forced to share power with the Japan Socialist Party (JSP). JSP President Murayama was given the prime ministership in the power sharing agreement. The Lower House Speaker Takako Doi of JSP emphasized the necessity of trying to resolve Asian distrust in Japan. However, this was first met by strong opposition within the government, with many believing that Japan had already apologized sufficiently for the war, or that the renouncement of war could suggest Japan was abrogating its right to self defense. To overcome opposition to an apology and reach a resolution, Murayama met with the secretary general of each of the three governing parties on May 25 and asked for negotiations to reach an agreement. He targeted his campaign at the younger leaders of the LDP, including Junichiro Koizumi, former minister of posts and telecommunications and a future prime minister. The leaders reportedly promised Murayama a resolution containing clear expressions of regret. The drafting of the document was a process involving much conflict over wording and expressions, for example with the LDP's rejection of unilateral incrimination of Japan against the Socialists feeling that ambiguity in the statement would greatly detract from its significance. Sakutaro Tanino, a member of the Ministry of Foreign Affairs was among those who contributed to the drafting process of the Statement. Tanino was responsible for changing the ambiguous wordings through the implementation of the word "aggression" in the statement. When formulating the statement, Murayama chose the route of "cabinet decision", a comparatively more politically binding procedure than "cabinet understanding". Murayama expressed his wish for his statement to be interpreted as the will of the cabinet, in order to bind future cabinets. Although his statement was criticized on August 22 by the new LDP Secretary General Hiroshi Mitsuzuka as exceeding the content of the Diet solution, the incoming LDP President (and soon to be prime minister) Ryutaro Hashimoto stated his own interpretation of the war was in accordance with Murayama's statement.
Заявление
С момента окончания войны прошло пятьдесят лет. Теперь, когда я вспоминаю многих людей, как на родине, так и за рубежом, ставших жертвами войны, мое сердце переполняется бурей эмоций. Мир и процветание сегодняшнего дня были построены благодаря тому, что Япония, преодолев огромные трудности, смогла возродиться из разоренной земли после поражения в войне. Это достижение – предмет нашей гордости, и позвольте мне выразить свое искреннее восхищение мудростью и неустанными усилиями каждого из наших граждан. Позвольте мне также вновь выразить глубокую благодарность за незаменимую поддержку и помощь, оказанную Японии странами мира, начиная с Соединенных Штатов Америки. Я также рад, что нам удалось установить дружественные отношения, которые мы поддерживаем сегодня со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Соединенными Штатами и странами Европы. Теперь, когда Япония наслаждается миром и достатком, мы склонны забывать о бесценности и благословениях мира. Наша задача – передать будущим поколениям ужасы войны, чтобы мы никогда не повторили ошибок прошлого. Я верю, что, объединив усилия, особенно с народами соседних стран, для обеспечения истинного мира в Азиатско-Тихоокеанском регионе и, во всем мире, необходимо, прежде всего, развивать отношения со всеми странами на основе глубокого понимания и доверия. Руководствуясь этим убеждением, правительство запустило инициативу «Мир, дружба и обмен», состоящую из двух направлений: поддержка исторических исследований отношений Японии с соседними странами Азии и другими странами в современную эпоху; и быстрое расширение обменов с этими странами. Кроме того, я буду и впредь искренне прилагать все усилия для решения проблем, возникших в связи с войной, чтобы укрепить отношения доверия между Японией и этими странами. В этот исторический момент, в 50-ю годовщину окончания войны, мы должны помнить, что необходимо заглянуть в прошлое, чтобы извлечь уроки истории и убедиться, что мы не свернем с пути к миру и процветанию человеческого общества в будущем. В недавнем прошлом Япония, следуя ошибочной национальной политике, пошла по пути войны, ввергнув японский народ в роковой кризис и, посредством колониального правления и агрессии, причинив огромный ущерб и страдания народам многих стран, особенно азиатских. В надежде, что подобная ошибка больше не повторится, я с чувством смирения признаю эти неопровержимые исторические факты и вновь выражаю здесь глубокое сожаление и искренние извинения. Позвольте мне также выразить глубокую скорбь по всем жертвам этой истории, как внутри страны, так и за рубежом. Исходя из глубокого сожаления, которое мы испытываем в связи с 50-летием окончания войны, Япония должна отказаться от узкого национализма, содействовать международной координации как ответственному члену международного сообщества и тем самым продвигать принципы мира и демократии. В то же время, будучи единственной страной, пережившей опустошение атомных бомбардировок, Япония, стремясь к полному уничтожению ядерного оружия, должна активно содействовать дальнейшему глобальному разоружению, в частности, укреплению режима нераспространения ядерного оружия. Я убежден, что только таким образом Япония сможет искупить свое прошлое и упокоить души погибших. Говорят, что можно положиться на добрую волю. И поэтому, в этот день памяти, я заявляю народу Японии и всему миру о своем намерении сделать добрую волю основой политики нашего правительства, и это моя клятва.
The English translation of the Statement is as follows: "The world has seen fifty years elapse since the war came to an end. Now, when I remember the many people both at home and abroad who fell victim to war, my heart is overwhelmed by a flood of emotions. The peace and prosperity of today were built as Japan overcame great difficulty to arise from a devastated land after defeat in the war. That achievement is something of which we are proud, and let me herein express my heartfelt admiration for the wisdom and untiring effort of each and every one of our citizens. Let me also express once again my profound gratitude for the indispensable support and assistance extended to Japan by the countries of the world, beginning with the United States of America. I am also delighted that we have been able to build the friendly relations which we enjoy today with the neighboring countries of the Asia Pacific region, the United States and the countries of Europe. Now that Japan has come to enjoy peace and abundance, we tend to overlook the pricelessness and blessings of peace. Our task is to convey to younger generations the horrors of war, so that we never repeat the errors in our history. I believe that, as we join hands, especially with the peoples of neighboring countries, to ensure true peace in the Asia Pacific region indeed, in the entire world it is necessary, more than anything else, that we foster relations with all countries based on deep understanding and trust. Guided by this conviction, the Government has launched the Peace, Friendship and Exchange Initiative, which consists of two parts promoting: support for historical research into relations in the modern era between Japan and the neighboring countries of Asia and elsewhere; and rapid expansion of exchanges with those countries. Furthermore, I will continue in all sincerity to do my utmost in efforts being made on the issues arisen from the war, in order to further strengthen the relations of trust between Japan and those countries. Now, upon this historic occasion of the 50th anniversary of the war's end, we should bear in mind that we must look into the past to learn from the lessons of history, and ensure that we do not stray from the path to the peace and prosperity of human society in the future. During a certain period in the not too distant past, Japan, following a mistaken national policy, advanced along the road to war, only to ensnare the Japanese people in a fateful crisis, and, through its colonial rule and aggression, caused tremendous damage and suffering to the people of many countries, particularly to those of Asian nations. In the hope that no such mistake be made in the future, I regard, in a spirit of humility, these irrefutable facts of history, and express here once again my feelings of deep remorse and state my heartfelt apology. Allow me also to express my feelings of profound mourning for all victims, both at home and abroad, of that history. Building from our deep remorse on this occasion of the 50th anniversary of the end of the war, Japan must eliminate self righteous nationalism, promote international coordination as a responsible member of the international community and, thereby, advance the principles of peace and democracy. At the same time, as the only country to have experienced the devastation of atomic bombing, Japan, with a view to the ultimate elimination of nuclear weapons, must actively strive to further global disarmament in areas such as the strengthening of the nuclear non proliferation regime. It is my conviction that in this way alone can Japan atone for its past and lay to rest the spirits of those who perished. It is said that one can rely on good faith. And so, at this time of remembrance, I declare to the people of Japan and abroad my intention to make good faith the foundation of our Government policy, and this is my vow."
Япония
Большинство населения Японии оказало Мураяме значительную поддержку. Хотя некоторые выражали обеспокоенность по поводу опрометчивых высказываний, таких как у Ёсинобу Шимамуры, и опасались, что извинения Мураямы могут не сохраниться, если к власти придут более консервативные премьер-министры. Однако многих ободрило выступление императора Акихито на церемонии, посвященной годовщине, которое призвано было укрепить извинения Мураямы и выразить глубокое сожаление о действиях Японии, а также скорбь по тем, кто погиб на полях сражений. Несмотря на то, что заявление было в целом одобрено японской общественностью, которая считала, что выражения сожаления были давно необходимы, некоторые отнеслись к словам Мураямы с осторожностью. Некоторые полагали, что извинения не требуются, поскольку считали доказательства действий Японии во время Второй мировой войны недостаточными.
The majority of the Japanese population was greatly supportive of Murayama's statement. Although some were concerned over indiscretions such as by Yoshinobu Shimamura, and feared that Murayama's apology may not necessarily hold if more conservative prime ministers followed to lead Japan. However, many were encouraged when Emperor Akihito spoke in a ritual said that marked the anniversary to reinforce Murayama's apology and expressed deep remorse for Japan's actions as well as mourning for those who suffered in the battlefield. Although the statement was met with general approval from the Japanese public who said they believed expressions of remorse were long overdue, some were cautious of Murayama's words. Some believed that there was no need for an apology, due to what they perceived as insufficient evidence for Japan's actions during World War II.
Южная Корея
В восприятии южнокорейцев возникли подозрения относительно достоверности заявления, поскольку механизмы примирения не были подкреплены конкретными мерами, и они не ощутили его реализации. Фонд азиатских женщин, созданный в духе этого заявления, впоследствии был отвергнут южнокорейскими женщинами, подвергшимися сексуальному насилию, и правительством Южной Кореи. Они требовали прямой компенсации от японского правительства. Кроме того, корейская элита потребовала от японского правительства признать, что в 1910 году была осуществлена насильственная аннексия. Японская сторона не удовлетворила это требование. Таким образом, южнокорейцы воспринимают действия японского правительства как непоследовательные. После нормализации дипломатических отношений между Японией и Южной Кореей в 1965 году корейские жертвы не имели юридической возможности подавать индивидуальные иски против японского правительства или японских компаний. Посещения святыни Ясукуни Джуничиро Коидзуми в период его пребывания в должности (26 апреля 2001 года – 26 сентября 2006 года) и отказы премьер-министра Синдзо Абэ от ранее сделанных заявлений продолжают поддерживать негативные настроения в южнокорейском обществе. Опрос, проведенный Азиатским институтом политических исследований в 2012 году, показал, что южнокорейская общественность мало осведомлена о заявлении Мураямы и ошибочно полагает, что оно связано со спором об острове Докдо/Такэсима. Исследование пришло к выводу, что данный территориальный спор рассматривается как “главное препятствие для налаживания отношений между Южной Кореей и Японией”.
The perceptions of the South Koreans grew suspicious about the credibility of the statement as the means of reconciliation were not ensured in concrete measures, neither did they feel that it was met. The Asian Women’s Fund, which was created in spirit of the statement, was later rejected by South Korean comfort women and the South Korean government. They argued for direct compensation from the Japanese government. The Korean elites, additionally, required the Japanese government to declare, hence, acknowledging that there was a forced annexation in 1910. The Japanese did not comply to this demand. Therefore, South Koreans perceive inconsistency with the Japanese government. After the normalization of diplomatic relations between Japan and South Korea in 1965, Korean victims could legally not make individual claims against the Japanese government nor Japanese companies. Visits to Yasukuni Shrine by Junichiro Koizumi during his time in office (April 26, 2001 September 26, 2006) and retracting statements by PM Shinzo Abe have continued the negative sentiments among the South Korean public. A survey conducted by the Asian Institute for Policy Studies in 2012 shows that the South Korean public are unaware of the Murayama Statement and misunderstood it to be related to the Dokdo Takeshima Island dispute. The study concluded that the island dispute is considered as “the biggest obstacle in mending South Korean Japan relations”.
Китай
Мураяма известен как первый японский премьер-министр, принесший извинения Китаю, и как первый, кто официально коснулся действий Японии в период ее колониального господства. По сообщениям китайских СМИ, Мураяма, которого называли "хорошим другом" (好朋友, hao peng you) китайского народа, пользовался похвалой в азиатских странах, включая Китай. Даже после отставки Мураяму приглашали на мероприятия в Китае, посвященные 70-летию окончания Второй мировой войны. В заявлении, опубликованном в газете "Жэньминь Жибао", Мураяма подчеркнул языковое и культурное сходство двух стран, настаивая на развитии крепких связей между Китаем и Японией.
Murayama was known as the first Japanese prime minister to apologize to China, and also the first to formally address Japan's actions during its colonial rule. According to Chinese media, As the "good friend (好朋友, hao peng you)" of Chinese people, Murayama's actions were praised by Asian countries, including China. Even after his resignation, Murayama has been invited to ceremonies in China to mark the 70th anniversary of the end of World War II. In a statement released by People's Daily, Murayama emphasized the two nations' linguistic and cultural similarities, insisting that China and Japan develop a strong bond.
Другие страны
Хотя некоторые западные страны, такие как Австралия, проявили тепло и приветствовали первые явные извинения Японии за ее империалистическую и военную агрессию, другие азиатские страны, такие как Сингапур и Малайзия, выразили схожие реакции с Китаем и Южной Кореей. В целом, реакции были сдержаннее, чем в западных государствах, и не все азиатские страны опубликовали официальные заявления в ответ на заявление Мураямы. Однако, в отличие от Китая и Южной Кореи, Япония, по-видимому, достигла значительного уровня примирения с Тайванем и другими странами Юго-Восточной Азии, которые, кажется, придерживаются принципа "Прощаем, но не забываем".
Although some Western nations such as Australia showed warmth and welcome towards the first explicit apology for Japan's imperialist and war time actions, other Asian countries such as Singapore and Malaysia expressed similar reactions to China and South Korea. Reactions were generally subdued compared to Western states, and not all Asian states issued official responses to the Murayama statement. However, in contrast to China and South Korea, Japan seems to have achieved a fair level of reconciliation with Taiwan and other Southeast Asian nations through the statement, that seem to have developed a "Forgive, but never forget" attitude.
Заявление Коидзуми (2005)
Бывший премьер-министр Японии Джуничиро Коидзуми 5 августа 2005 года выступил с дополнительным заявлением относительно милитаризма Японии в XX веке, в период своего пребывания в должности с 2001 по 2006 год. Такие страны, как Китай и Южная Корея, неоднократно предостерегали, что попытки избежать прямых извинений могут подорвать дипломатические отношения. В заявлении он сказал: «В прошлом Япония посредством своего колониального господства и агрессии причинила огромный ущерб и страдания народам многих стран, особенно азиатских. Искренне принимая эти исторические факты, я вновь выражаю глубокое сожаление и сердечные извинения, а также выражаю соболезнования всем жертвам войны, как внутри страны, так и за её пределами. Я полон решимости не допустить, чтобы уроки этой ужасной войны были забыты, и внести вклад в мир и процветание мира, больше никогда не начиная войну».
Former PM Junichiro Koizumi issued an additional statement on August 5, 2005, regarding Japan's 20th century militarism during his time in office from 2001 to 2006. Nations such as China and South Korea repeatedly warned that attempts to avoid explicit apologies that would jeopardize diplomatic ties. In the statement he says: “[I]n the past, Japan, through its colonial rule and aggression, caused tremendous damage and suffering to the people of many countries, particularly to those of Asian nations. Sincerely facing these facts of history, I once again express my feelings of deep remorse and heartfelt apology, and also express the feelings of mourning for all victims, both at home and abroad, in the war. I am determined not to allow the lessons of that horrible war to erode, and to contribute to the peace and prosperity of the world without ever again waging a war ”
Как и в заявлении Мураямы, Коидзуми явно использовал такие термины, как «колониальное господство», «агрессия» и «глубокое раскаяние». Однако в контексте примирения в регионе неоднократные визиты Коидзуми в спорную святыню Ясукуни привели к ухудшению отношений с соседними странами. Святыня Ясукуни почитает память 2,5 миллионов японских военнослужащих, погибших в период с 1868 по 1954 год, включая четырнадцать осужденных военных преступников класса А. Посещения святыни действующими членами японского правительства, даже в частном порядке, вызвали серьезную критику со стороны Китая и Южной Кореи.
Like the Murayama Statement, Koizumi explicitly employed terms such as "colonial rule", "aggression" and "deep remorse". In the context of reconciliation within the region though, Koizumi's repeated visits to the controversial Yasukuni Shrine led to a worsening of relations with Japan's neighbours. Yasukuni Shrine honors 2.5 million Japanese war dead from the period between 1868 and 1954, including fourteen convicted Class A war criminals. Visits to the Shrine by serving members of the Japanese government, even in a private capacity, have attracted significant criticism from both China and South Korea.
Заявление Абэ (2015)
Летом 2015 года премьер-министр Синдзо Абэ заявил о позиции своего правительства, что формулировка заявления Мураямы может быть пересмотрена. Для этого потребуется решение Кабинета министров. Абэ сказал, что планирует придерживаться общего содержания заявлений, сделанных предыдущими японскими кабинетами. Он отметил, что предстоящее заявление будет включать три основных пункта: выражение раскаяния за военную агрессию Японии, комментарии о демократическом пути, пройденном страной за последние 70 лет, и планы правительства на будущее, включая меры по улучшению регионального и глобального благосостояния. В заявлении Мураямы говорится, что страна причинила "огромный ущерб и страдания" народам Азии и других стран в результате своего колониального господства и агрессии. Абэ, по-видимому, не хотел использовать ту же формулировку, что и в заявлении Мураямы, заявив, что хочет избежать "бесконечных споров о том, использовалась ли прежняя формулировка или добавлена новая". Его высказывания по этому вопросу вызвали критику со стороны многих оппозиционных лидеров. Кацуя Окада, лидер оппозиционной Демократической партии Японии, резко раскритиковал подход Абэ, заявив, что слова премьер-министра, называющие колониальное господство и агрессию "отрывками", недопустимы, и что первоначальное заявление уже получило широкое международное признание. Заявление Абэ основано на предыдущих заявлениях, таких как заявление Мураямы. Однако при его подготовке также учитывался доклад комиссии, созданной для переосмысления "истории XX века, роли Японии и мирового порядка в XXI веке". Основной целью работы комиссии и заявления Абэ было формирование взгляда на XXI век в контексте стремления Японии к примирению и внесению международного вклада в течение 70 лет после Второй мировой войны.
In the summer of 2015, PM Shinzo Abe signaled his government’s position that the wording of the Murayama Statement could be altered. Doing so would require a Cabinet decision. Abe said that he planned to uphold the general content of statements made by previous Japanese cabinets. He said the upcoming statement will include three main points: an expression of remorse for Japan’s wartime aggression, comments on the democratic path taken by the country over the last 70 years, and the government’s plans for the future, including measures to improve regional and global prosperity. The Murayama Statement said the country had caused “tremendous damage and suffering” to the people of Asia and other countries through its colonial rule and aggression. Abe seemed reluctant about using the same wording that appeared in the Murayama statement, saying he wanted to avoid “bits and pieces of argument over whether the previous wording was used or new wording was added”. His comments on the issue drew criticism from many opposition leaders. Katsuya Okada, leader of the opposition Democratic Party of Japan, severely criticized Abe’s approach, saying that the prime minister’s remarks calling colonial rule and aggression ‘bits and pieces’ could not be tolerated, and that the original statement had already received strong international recognition. The Abe Statement is based on previous statements such as the Murayama Statement. However, it also consulted the report of a panel commission created to reconsider “the history of the 20th century and Japan’s role and the world order in the 21st century.” The fundamental purposes of the panel and Abe statement were to design the view of 21st century, in the context of Japan’s aim of reconciliation and international contributions in the 70 years since World War II.
Реакции
Китайские государственные СМИ раскритиковали высказывания Абэ за то, что он воздержался от собственных извинений, с чем согласились как официальный телеканал CCTV, так и информационное агентство Синьхуа. Южная Корея назвала их "разочаровывающими", за ней последовали комментарии и других азиатских государств, например, Тайвань призвал японское правительство пересмотреть свою агрессию во время войны и извлечь уроки из истории. Бывший премьер-министр Томиити Мураяма отреагировал на заявление Абэ спустя два часа после его публикации. Он обвинил Абэ в использовании формулировок из заявления Мураямы и их перефразировании для создания более абстрактной версии. Хотя Абэ использовал в своем заявлении такие слова, как "агрессия", он не упомянул конкретные действия Японии во время войны и не указал, кому адресовано его заявление. Он подтвердил свою позицию и призвал Абэ поступить так же. Обеспокоенность по поводу формулировки заявления совпала с удалением Министерством иностранных дел Японии раздела "Вопросы и ответы по историческим вопросам" с его веб-сайта. Этот раздел основывался на заявлениях Томиити Мураямы и Дзюнъитиро Коидзуми, но при его повторной публикации на сайте 18 сентября он был незначительно изменен. Новая версия раздела "Вопросы и ответы" также подвергается критике за смягчение ревизионистской позиции Абэ по вопросам, связанным с войной, с целью облегчить принятие предстоящих поправок в спорный закон о безопасности.
China's state media criticized Abe's remarks as refraining from offering his own apology, this being agreed on by both the official broadcaster CCTV and Xinhua News Agency. South Korea criticized it as "disappointing", followed by comments from other Asian states as well, for example Taiwan calling on the Japanese government to examine its wartime aggression and learn the lessons of history. Former PM Tomiichi Murayama had responded to Abe's statement, two hours after it had been announced. He had accused Abe of using words from the Murayama statement and rewording it to create a more abstract version of the statement. While Abe used words such as "aggression" in his statement, he did not mention about the specific behaviors of Japan during the war, nor did he address whom his statement was for. He stood by the statement and urged Abe to do the same. The concern over the statement's wording was combined with the Japanese Foreign Ministry deleting a "History Issues Q&A" section on its website. The section was based on statements by Tomiichi Murayama and Junichiro Koizumi, but the section had been slightly altered when it was reinstated on the website on September 18. The new version of the Q&A is also criticized for playing down Abe's revisionist position on war related issues in order to facilitate the passage of the upcoming changes in the controversial security legislation.