Исследование о влиянии курения каннабиса: Отчет комиссии ЛаГуардиа (1944)
LaGuardia Committee report
Исследование 1944 года о влиянии каннабиса: отчет ЛаГуардии опровергает мифы о вреде марихуаны, зависимости и связи с преступностью. История легализации.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Исследование последствий курения каннабиса
Study into the effects of smoking cannabis
Доклад Комитета ЛаГуардия был официальным научным докладом, опубликованным в 1944 году, который поставил под сомнение запрет на каннабис в Соединенных Штатах. Доклад опровергал утверждения Министерства финансов США о том, что курение марихуаны ухудшает физическое и психическое здоровье, способствует преступному поведению и несовершеннолетним правонарушениям, вызывает физическую зависимость и является "трамплином" к более опасным наркотикам. Доклад был подготовлен Нью-Йоркской академией медицины по поручению комиссии, назначенной в 1939 году мэром Нью-Йорка Фиорелло ЛаГуардией, который был ярым противником Закона о налогах на марихуану 1937 года.
The LaGuardia Committee report was an official scientific report published in 1944 that questioned the prohibition of cannabis in the United States. The report contradicted claims by the U. S. Treasury Department that smoking marijuana deteriorates physical and mental health, assists in criminal behavior and juvenile delinquency, is physically addictive, and is a "gateway" drug to more dangerous drugs. The report was prepared by the New York Academy of Medicine, on behalf of a commission appointed in 1939 by New York Mayor Fiorello LaGuardia, who was a strong opponent of the 1937 Marijuana Tax Act.
Социологические выводы
После более чем пяти лет исследований члены комитета составили каталог из 13 ключевых положений с выводами, к которым они пришли. Марихуана широко используется в боро Манхэттен, но проблема не столь остра, как сообщается в других регионах Соединенных Штатов. Появление марихуаны в этом районе относительно недавнее по сравнению с другими населенными пунктами. Стоимость марихуаны низкая и, следовательно, доступна большинству людей. Распространение и употребление марихуаны сосредоточено в Гарлеме. Большинство курильщиков марихуаны – афроамериканцы и латиноамериканцы. Существует общее мнение среди курильщиков марихуаны, что употребление наркотика создает отчетливое чувство уверенности в себе. Курение марихуаны не вызывает зависимости в медицинском понимании этого слова. Продажа и распространение марихуаны не контролируется какой-либо единой организованной группой. Употребление марихуаны не приводит к зависимости от морфина, героина или кокаина, и не предпринимаются попытки создать рынок для этих наркотиков, стимулируя курение марихуаны. Марихуана не является определяющим фактором при совершении тяжких преступлений. Курение марихуаны не получило широкого распространения среди школьников. Юношеская делинквентность не связана с курением марихуаны. Публикации о катастрофических последствиях курения марихуаны в Нью-Йорке не имеют под собой оснований. Таким образом, согласно докладу Ла Гуардии, теория о "наркотике-трамплине" не имеет под собой никаких оснований (пункты 7 и 9).
After more than five years of research the members of the committee drew up a catalog of 13 salient points with the conclusions they reached. Marijuana is used extensively in the Borough of Manhattan but the problem is not as acute as it is reported to be in other sections of the United States. The introduction of marijuana into this area is recent as compared to other localities. The cost of marijuana is low and therefore within the purchasing power of most persons. The distribution and use of marijuana is centered in Harlem. The majority of marijuana smokers are Blacks and Latin Americans. The consensus among marijuana smokers is that the use of the drug creates a definite feeling of adequacy. The practice of smoking marijuana does not lead to addiction in the medical sense of the word. The sale and distribution of marijuana is not under the control of any single organized group. The use of marijuana does not lead to morphine or heroin or cocaine addiction and no effort is made to create a market for these narcotics by stimulating the practice of marijuana smoking. Marijuana is not the determining factor in the commission of major crimes. Marijuana smoking is not widespread among school children. Juvenile delinquency is not associated with the practice of smoking marijuana. The publicity concerning the catastrophic effects of marijuana smoking in New York City is unfounded. Therefore, according to the LaGuardia Report, the gateway drug theory is without foundation (points 7 and 9).
Последствия
Этот отчет 1944 года возмутил Гарри Анслингера, главу Федерального бюро по наркотикам, который назвал его "ненаучным". Исследование, проведенное АМА в 1944–1945 годах по личной просьбе Анслингера с целью опровергнуть выводы доклада ЛаГуардии, вновь опиралось на расизм, утверждая, что "из экспериментальной группы тридцать четыре человека были афроамериканцами, и только один – белым", и что "те, кто употреблял марихуану, проявляли неуважение к белым солдатам и офицерам во время военной сегрегации". Лишь в 1972 году тот же институциональный источник, распространявший серию научно необоснованных слухов об опасности каннабиса, признал, что "эти истории были в основном ложными" и что "тщательный анализ документации не подтверждает наличие причинно-следственной связи между употреблением марихуаны и возможным употреблением героина". Таким образом, было заявлено, что запрет на каннабис был введен и продолжает действовать "без проведения каких-либо серьезных и всесторонних исследований воздействия марихуаны".
This 1944 report offended Harry Anslinger, head of the Federal Bureau of Narcotics, who claimed it was "unscientific". The study conducted by AMA between 1944 and 1945 on Anslinger's personal request, having as objective to disprove the statements of the LaGuardia Report, leveraged again on racism, asserting that "of the experimental group, thirty four men were black, and only one was white", and "those who smoked marijuana, became disrespectful of white soldiers and officers during military segregation". Only in 1972, the same institutional source that spread the series of scientifically unfounded rumors about the dangers of cannabis admitted that "these stories were largely false" and that "with careful consideration of the documentation there is no confirmation of the existence of a causal relationship between marijuana use and the possible use of heroin". Thus, it was declared that the ban on cannabis was imposed and still subsisted "without any serious and comprehensive research had been conducted on the effects of marijuana".