Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Матфея 2:20 и 2:21 – двадцатый и двадцать первый стих второй главы Евангелия от Матфея в Новом Завете. Младенец Иисус и Святое Семейство находятся в Египте. Ангел только что сообщил Иосифу, что царь Ирод, гонитель его, умер. В этом стихе ангел дает ему дальнейшие указания. Словосочетания этого стиха чрезвычайно близки к словосочетаниям .
Matthew 2:20 and 2:21 are the twentieth and twenty first verses of the second chapter of the Gospel of Matthew in the New Testament. The young Jesus and the Holy Family are in Egypt. An angel has just informed Joseph that King Herod, his persecutor, is dead. In this verse the angel gives him further instructions. The wording of this verse is extremely close to that of .
Интерпретация
Как и в остальном повествовании о младенчестве, в этих стихах тщательно избегается упоминание Иисуса как сына Иосифа. Ангел называет его «младенцем», а не «твоим младенцем», но свободно именует Марию его матерью. Основной предмет споров в этом отрывке – почему речь идет о смерти нескольких человек, когда умер только Ирод. Множественное число недвусмысленно в оригинальном греческом тексте и во всех сохранившихся версиях. Это может быть связано с более ранней частью главы, где Ирод сговорился с иудейскими лидерами, чтобы убить Иисуса, однако маловероятно, что все лидеры умерли за столь короткий период, и исторические свидетельства показывают, что многие оставались у власти на протяжении всей этой эпохи. Было предложено несколько объяснений этой проблемы. Одно из них заключается в том, что в то же время умер и другой влиятельный человек. Наиболее часто упоминаемым кандидатом является Антипатр, сын Ирода, который умер за пять дней до царя. Однако проблема этой теории в том, что ни в Евангелии от Матфея, ни в каких-либо других современных источниках нет доказательств участия Антипатра в преследованиях. Распространенное объяснение состоит в том, что большинство ученых полагают, что множественное число обусловлено тем, что Матфей основывал этот раздел на Книге Исход. Раймонд Браун считает это маловероятным объяснением. Он утверждает, что автор Евангелия от Матфея был достаточно компетентен, чтобы изменить число на единственное, если бы пожелал. Браун полагает, что этот отрывок следует точнее понимать как «заговор тех, кто желал смерти, окончен». Иероним, комментируя этот отрывок, отметил: «Из этого мы видим, что смерти Господа желали не только Ирод, но и священники и книжники в то время». В то время как святой Ремигий заметил: «Но если многие искали его погибели, как же все они умерли за столь короткий срок? Как мы уже упоминали, все знатные люди среди иудеев были убиты во время смерти Ирода». Роберт Гандри отмечает, что фраза, переведенная как «жизнь ребенка», буквально означает «душа ребенка». В то время «искать чью-то душу» было выражением, означающим попытку убийства. Упоминание «земли Израильской» в этом и следующем стихе важно. Это единственное место в Новом Завете, где используется эта фраза, то есть единственное место, где слово «Израиль» используется для обозначения географического местоположения, что было обычным употреблением в Книге Исход, на которой основан этот отрывок.
Like the rest of the infancy narrative, these verses are careful to not refer to Jesus as Joseph's child. The angel refers to him as "the young child" not "your young child", but freely refers to Mary as his mother. The main point of contention with this passage is why it refers to multiple people being dead when only Herod has died. The plural is unambiguous in the original Greek and in all surviving versions. This may link with the earlier part of the chapter where Herod colludes with the Jewish leaders to kill Jesus, but is unlikely the leaders would all have died in this brief period, and historical records demonstrates that many remained in office throughout this era. A number of explanations have been advanced to explain this problem. One proposal is that there was a secondary figure who died at the time. The most mentioned candidate being Herod's son Antipater, who died five days before the king. The problem with this theory is that there is no evidence in Matthew, or any other contemporary work, that Antipater had any involvement in the persecutions. The standard explanation is that most scholars believe the plural is due to Matthew's basing this section on Exodus. Raymond E. Brown sees this as an unlikely explanation. He argues that the author of Matthew was competent enough to change to the singular if he had so desired. Brown argues that the passage should more accurately be read as "the plot by those who wanted to kill is dead." Jerome, referring to this passage stated, "From this we see that not Herod only, but also the Priests and Scribes had sought the Lord’s death at that time." While Saint Remigius stated, "But if they were many who sought his destruction, how came they all to have died in so short a time? As we have related before, all the great men among the Jews were slain at Herod’s death." Robert H. Gundry notes that the phrase translated as "child's life" literally means "child's soul." At the time seeking someone's soul was an expression for trying to kill someone. The reference to "Land of Israel" in this verse and the next one is important. This is the only place in the New Testament where this phrase is used, i. e. the only place where "Israel" is used to refer to a geographic location, a usage which was common in the Book of Exodus on which this passage is based.