Брайан Мартин: Социолог, исследователь инакомыслия и академической свободы.

Введение

Социальный ученый, изучающий инакомыслие, исследования мира (род. 1947)

Брайан Мартин (род. 1947) – социальный ученый, работающий в Школе гуманитарных и социальных наук, на факультете искусств, социальных наук и гуманитарных наук Университета Вуллонгонга (UOW) в штате Новый Южный Уэльс, Австралия. В 2007 году он был назначен профессором университета, а в 2017 году – заслуженным профессором. Его исследования охватывают области изучения мира, научных споров, исследований науки и технологий, социологии, политологии, медиа-исследований, права, журналистики, свободы слова, образования и коррумпированных институтов. Мартин был президентом организации Whistleblowers Australia с 1996 по 1999 год и в настоящее время является ее международным директором. Он подвергся критике со стороны медицинских работников и специалистов в области общественного здравоохранения за продвижение опровергнутой гипотезы о связи СПИДа с пероральной вакциной против полиомиелита и поддержку колебаний в отношении вакцинации в контексте его работы, а также давал показания в ходе расследования академической свободы, проводимого Федеральным сенатом Австралии. В его честь был назван ракообразный Polycheles martini.

Научные исследования и научные круги

Мартин родился в Соединенных Штатах в 1947 году и вырос в городе Тулса, штат Оклахома. Он получил степень бакалавра физики в Университете Райса в Техасе в 1969 году и, стремясь избежать призыва на военную службу во Вьетнамскую войну, эмигрировал в Австралию, где в 1976 году получил докторскую степень по физике в Университете Сиднея. Первоначальной областью научных интересов Мартина была теоретическая физика, и на протяжении своей карьеры он занимался как стратосферным моделированием, так и численными методами. Он опубликовал множество работ о социальной динамике и политизации спорных научных вопросов. Среди тем его исследований – глобализация поляризованной науки, например, происхождение ВИЧ/СПИДа. Работа Мартина в этой области, по мнению Дельборна, заложила "ключевое основание для концептуализации научного несогласия". Эта гипотеза впервые привлекла внимание в журнале Rolling Stone благодаря журналисту Кертису и активисту по борьбе со СПИДом Элсуду в 1992 году, а затем была дополнительно поддержана журналистом и писателем Хупером и Мартином, причем Хупер признал, что Мартин обеспечил гипотезе о связи СПИДа с ОПВ "большую огласку и авторитет". Мартин опровергает утверждение о том, что он поддерживал эту гипотезу, заявляя, что "никогда не выступал в ее поддержку", но вместо этого подчеркивал, что "она была и остается достойной рассмотрения, хотя и во многих отношениях была несправедливо отвергнута". В статье 2016 года, опубликованной в The Australian, утверждалось, что в статье Мартина 2010 года говорится о том, что "медицинские исследователи вступили в сговор, чтобы замолчать теорию о том, что вирус СПИДа был вызван зараженными вакцинами против полиомиелита в Африке 1950-х годов". Он также писал о несанкционированном использовании исследований, выполненных студентами и молодыми исследователями, старшими научными сотрудниками, и открыто выступал против сексуальных отношений между преподавателями и студентами. Он также отмечает, что любая предвзятость в университетах может быть связана с тем, что студенты намеренно работают в соответствии с предвзятостью своих преподавателей. Мартин считает, что если заявители обращаются по официальным каналам, результат предсказуем: внутренние процедуры рассмотрения жалоб в организации или обращение к соответствующему омбудсмену не дают результатов.

Martin was born in the United States in 1947 and raised in Tulsa, Oklahoma. He earned a BA in physics at Rice University in Texas in 1969, and, seeking to avoid conscription into the Vietnam War, emigrated to Australia, where he earned a PhD in physics at the University of Sydney in 1976. Martin's original academic field was theoretical physics, and he worked in both stratospheric modelling and numerical methods during his career. He has published extensively about the social dynamics and politicisation of controversial scientific topics. His topics of inquiry have included the globalization of polarised science such as the origin of HIV/AIDS. Martin's work on in this area has provided what Delborne describes as a "key foundation for conceptualizing scientific dissent". The hypothesis first came to notice in Rolling Stone magazine by way of journalist Curtis and AIDS activist Elswood in 1992, and was later further promoted by the journalist/writer Hooper and Martin, with Hooper crediting Martin for giving the OPV AIDS link hypothesis "further publicity and credibility". Martin disputes the claim that he has been a supporter of the hypothesis, instead saying that he has "never argued in favour of the OPV theory", but has instead stated "that it was and remains worthy of consideration yet in many ways has been unfairly dismissed". A 2016 article in The Australian described Martin's 2010 paper as claiming "that medical researchers had colluded to silence the theory that the AIDS virus was caused by contaminated polio vaccines in 1950s Africa." he has written about the unauthorised use of research produced by students and junior researchers by senior academics; and he has been outspoken against sexual relationships between staff and students. He also reports that any bias within universities could simply be due to students strategically working in line with the biases of their teachers. Martin believes that if complainants go through the official channels the outcome is very predictable, in that the organisation's internal grievance procedures, or making a complaint to the relevant ombudsman, does not work.

Критика

В апреле 2001 года Мартин опубликовал статью в защиту уволенного сотрудника UOW в национальной газете The Australian. В ответ, опубликованном в той же газете, вице-канцлер Университета Мердока Стивен Шварц обвинил Мартина в приверженности концепции "либерального подхода к академической свободе (при котором все стороны представлены беспристрастно)", заявив, что его "подход к академической свободе нелогичен и непрактичен", поскольку он "заставляет университеты отказываться от своих важнейших ценностей: научного поиска, мудрости и истины". Иммунолог и научный сотрудник Грег Вудс опроверг позицию Мартина относительно болезни лицевых опухолей тасманского дьявола, заявив, что статья Мартина 2014 года в The Conversation о теории возникновения рака "искажает современное состояние науки". В 2014 году Мартин опубликовал статью, в которой охарактеризовал критику дискредитированных утверждений Эндрю Уэйкфилда о вакцинах и аутизме как "подавление несогласия в отношении вакцинации". В 2016 году в статье Agence Science Presse Мартина обвинили в защите "идеи о связи между вакцинами и аутизмом". Однако Мартин это отрицает, заявляя: "Я никогда не защищал эту идею". The Australian сообщила, что "Мартин ранее был платным членом австралийской антивакцинаторской сети Australian Vaccination Network", и что Мартин утверждает, что также является членом Американского общества скептиков. The Australian критиковала его за то, что он ставит академическую свободу выше научной строгости, а хирург Джон Каннингем призвал университет подвергнуть диссертацию "экспертной оценке специалистов в области вакцинации". В 2016 году Австралийское общество скептиков раскритиковало руководство Мартина над Вилиманом, вручив Мартину, Вилиману и факультету социальных наук Университета Вуллонгон сатирическую премию Bent Spoon за присуждение "докторской диссертации, полной ошибок, неточностей, слабых и неподтвержденных "доказательств" и конспирологического мышления".

Другие статьи (выбор)

Брайан Мартин (1990). В плену споров: миф о нейтральном социальном исследователе в современных научных дискуссиях, Наука, технологии и человеческие ценности, т. 15, № 4, осень 1990, с. 474–494.

Хуан Мигель Кампанрио и Брайан Мартин (2004). Вызов доминирующим физическим парадигмам, Журнал научных исследований, т. 18, № 3, осень 2004, с. 421–438. Дэвид Хесс и Брайан Мартин (2006). Репрессии, эффект бумеранга и теория трансформационных событий, Мобилизация, т. 11, № 1, июнь 2006, с. 249–267. Опубликовано онлайн: 23 марта 2014 г.