Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Золотой булл, или эдикт, изданный венгерским королем Андреем II.
Golden bull, or edict, issued by King Andrew II of Hungary
Золотой булл 1222 года был золотым буллём, или эдиктом, изданным Андреем II Венгерским. Король Андрей II был вынужден своими дворянами принять Золотой булл (Aranybulla), который стал одним из первых примеров конституционных ограничений власти европейского монарха. Золотой булл был издан на диете в Фехерваре в 1222 году. Закон устанавливал права венгерского дворянства, включая право на неповиновение королю в случае его действий, противоречащих закону (jus resistendi). Дворяне и церковь были освобождены от всех налогов и не могли быть принуждены к участию в войнах за пределами Венгрии, а также не были обязаны финансировать их. Этот документ также имел историческое значение, поскольку закрепил принципы равенства для всего венгерского дворянства. Было создано семь копий эдикта, по одной для следующих учреждений: Папе Римскому, рыцарям-тамплиерам, рыцарям-госпитальерам, самому венгерскому королю, капитулам Эстергома и Калочи, и палатину. На создание устава повлияло появление среднего класса дворянства, что было необычно для феодальной системы страны. В качестве традиционного проявления щедрости король Андрей часто дарил имущество особо преданным слугам, которые впоследствии обретали новую экономическую и классовую власть. В связи с изменениями в классовой системе и экономическом положении страны, король Андрей был вынужден издать Золотой булл 1222 года, чтобы смягчить напряженность между наследственным дворянством и зарождающимся средним дворянством. Золотой булл часто сравнивают с Великой хартией вольностей; булл был первым конституционным документом Венгрии, а Великая хартия – первым конституционным уставом Англии.
The Golden Bull of 1222 was a golden bull, or edict, issued by Andrew II of Hungary. King Andrew II was forced by his nobles to accept the Golden Bull (Aranybulla), which was one of the first examples of constitutional limits being placed on the powers of a European monarch. The Golden Bull was issued at the year 1222 diet of Fehérvár. The law established the rights of the Hungarian nobility, including the right to disobey the King when he acted contrary to law (jus resistendi). The nobles and the church were freed from all taxes and could not be forced to go to war outside of Hungary and were not obligated to finance it. This was also a historically important document because it set down the principles of equality for all of the nation's nobility. Seven copies of the edict were created, one for each of the following institutions: to the Pope, to the Knights Templar, to the Knights Hospitaller, to the Hungarian king itself, to the chapters of Esztergom and Kalocsa and to the palatine. The charter's creation was influenced by the emergence of a nobility middle class, unusual in the nation's feudal system. As a regular gesture of generosity, King Andrew often donated property to particularly faithful servants, who thereafter gained new economic and class power. With the nation's class system and economic state changing, King Andrew found himself coerced into decreeing the Golden Bull of 1222 to relax tensions between hereditary nobles and the budding middle class nobility. The Golden Bull is often compared to Magna Carta; the Bull was the first constitutional document of the nation of Hungary, while Magna Carta was the first constitutional charter of the nation of England.
Предоставление свобод
Золотая булла, изданная Андрашем II Венгерским весной 1222 года, – "один из ряда хартий, опубликованных в христианской Европе XIII века, которые стремились ограничить королевскую власть". Пётр II Арагонский уже в 1205 году планировал пойти на уступки своим подданным. Симон де Монфор, главнокомандующий Альбигойским крестовым походом, издал в 1212 году Статут Памье, подтверждавший привилегии духовенства и ограничивавший власть будущих правителей Тулузы и Каркассона. Этот статут оказал влияние на Великую хартию вольностей Иоанна, короля Англии, которая также гарантировала свободы Церкви и регулировала феодальные отношения в 1215 году. Священный римский император Фридрих II укрепил власть имперских прелатов в 1220 году. Контакты между Венгрией и этими странами в этот период могут быть продемонстрированы. Арагонские дворяне поселились в Венгрии в начале XIII века. Венгерские участники Пятого крестового похода могли встретиться с Робертом Фицвальтером и другими лидерами движения, добившегося принятия Великой хартии вольностей. В 1220 году Кентербери посетили два венгерских прелата. Однако прямую связь между текстом Золотой буллы и другими хартиями о свободах, изданными в начале XIII века, продемонстрировать не представляется возможным. Историк Джеймс Кларк Холт утверждает, что нет необходимости предполагать, что авторы этих документов заимствовали друг у друга, поскольку все эти хартии воплощали "естественную реакцию феодальных обществ на монархическое давление".
The Golden Bull that Andrew II of Hungary issued in the spring of 1222 is "one of a number of charters published in thirteenth century Christendom that sought to constrain the royal power." Peter II of Aragon had already in 1205 planned to make concessions to his subjects. Simon de Montfort, supreme commander of the Albigensian Crusade, issued the Statute of Pamiers in 1212, confirming the privileges of the clergymen and limiting the authority of the future rulers of Toulouse and Carcassonne. The statute influenced the Magna Carta of John, King of England, which also secured the liberties of the Church and regulated feudal relationships in 1215. The Holy Roman Emperor, Frederick II, strengthened the authority of the imperial prelates in 1220. Contacts between Hungary and these countries can be demonstrated during this period. Aragonese nobles settled in Hungary in the early 13th century. Hungarian participants of the Fifth Crusade could meet Robert Fitzwalter and other leaders of the movement which had achieved the issue of the Magna Carta. Two Hungarian prelates visited Canterbury in 1220. However, no direct connection between the texts of the Golden Bull and other early 13th century grants of liberties can be demonstrated. Historian James Clarke Holt says, there is no need to assume that the authors of these documents borrowed from each other, because all these charters embodied the "natural reaction of feudal societies to monarchical importunity".
Венгерское общество
В Венгрии в XII и XIII веках можно документально подтвердить существование как минимум дюжины различных социальных групп. Свободные люди и крепостные составляли две основные категории, но существовали также промежуточные «полусвободные» группы. Свободные люди теоретически могли свободно выбирать своих сеньоров, но на практике были обязаны оставаться верными своим господам. С другой стороны, несвободные воины могли владеть крупными землевладениями, но могли столкнуться с произволом королевских чиновников. Высшие королевские чиновники назначались из числа людей, считавших себя потомками либо венгерских вождей периода образования королевства, либо иностранных воинов, поселившихся в Венгрии в последующие столетия. Они упоминаются как «дворяне» с конца XII века, но не составляли наследственную элиту. Наиболее влиятельные семьи начали называть себя в честь своих предков в 1200-х годах, однако их генеалогии часто были сфабрикованы. В «Gesta Hungarorum», завершенной около 1200 года, подчеркивается, что предки многих дворян сыграли выдающуюся роль в венгерском завоевании Карпатского бассейна. Изначально каждый свободный человек был обязан служить в королевской армии. Те, кто не мог исполнить эту обязанность, были обязаны платить налоги в XII веке. Большинство воинов, служивших в замках, были несвободными, но свободные люди также могли выбирать службу у ишпанов (или глав) королевских замков. Они должны были защищать королевские замки и сопровождать монархов в военных походах в обмен на земельные участки, которыми владели в королевских землях вокруг замков. Свободные воины, служившие в замках, также могли сохранять свои собственные владения. Воины высокого ранга, служившие в замках, стали называть себя «свободными людьми» или «воинами святых королей», чтобы подчеркнуть свой привилегированный статус. Тысячи иностранцев – славяне, немцы, итальянцы и валлоны – прибыли в Венгрию, чтобы заселить малонаселенные земли или работать в центрах королевской администрации. Эти «гости» сохраняли личную свободу, даже если поселились в поместьях аристократов или церковнослужителей. Евреи могли легально селиться только в центрах епископств, но фактически жили и в других городах. Они занимались преимущественно торговлей на дальние расстояния. Мусульмане и христиане, поселившиеся в Венгрии, были заняты в управлении королевскими доходами, однако зафиксировано также присутствие мусульманских воинов.
The existence of at least a dozen distinct social groups can be documented in Hungary in the 12th and 13th centuries. Freemen and serfs were the two fundamental categories, but intermediate "semi free" groups also existed. Freemen could in theory freely choose their lords, but they were in practice required to remain loyal to their masters. On the other hand, unfree warriors could hold large estates but could face legal arbitrary actions of royal officials. The highest ranking royal officials were appointed from among men who regarded themselves the descendants of either the Hungarian chieftains of the period of the establishment of the kingdom or of the foreign warriors who settled in Hungary during the subsequent centuries. They were mentioned as "noblemen" from the end of the 12th century, but they did not form a hereditary elite. The most prominent families started to name themselves after their forefathers in the 1200s, but their genealogies were often fabricated. The Gesta Hungarorum, which was completed around 1200, emphasized that the ancestors of many noblemen played a preeminent role in the Hungarian Conquest of the Carpathian Basin. Initially, each freeman was required to serve in the royal army. Those who were unable to perform this duty were obliged to pay taxes in the 12th century. The majority of the castle warriors were unfree, but freemen could also choose to serve the ispáns (or heads) of the royal castles. They were to defend the royal castles and accompany the monarchs to their military campaigns in exchange for the parcels they held in royal lands around the castles. Free castle warriors could also retain their own estates. The highest ranking castle warriors started to refer to themselves as "freemen" or "warriors of the holy kings" to emphasize their privileged status. Thousands of foreignersSlavs, Germans, Italians and Walloonscame to Hungary to populate the sparsely inhabited lands or to work in the centers of royal administration. These "guests" preserved their personal freedom even if they settled in the estates of the aristocrats or churchmen. Jews could legally settle only in the centers of the bishoprics, but they actually also lived in other towns. They were primarily merchants, engaged in long distance trade. Muslims and christians who settled in Hungary were employed in the administration of royal revenues, but the presence of Muslim warriors is also documented.
Преобразование
Бела III Венгерский, правивший с 1172 по 1196 год, согласно своду сведений о его доходах, был одним из самых богатых европейских монархов своего времени. Он получал доходы от периодического обмена монет, королевской соляной монополии и таможенных пошлин, однако значительная часть его доходов поступала из королевских поместий, поскольку ему принадлежало более половины земельной собственности в королевстве. Он повелел записывать каждую сделку, совершаемую в его присутствии, что способствовало развитию королевской канцелярии. Впоследствии частные сделки также часто записывались и хранились в определенных монастырях или капитулах соборов, известных как "места заверения". Старший сын и преемник Белы III, Эмерик, столкнулся с серией восстаний, поднятых его младшим братом Андрашем. И король, и его брат, захватившие Хорватию и Далмацию, щедро одаривали своих сторонников, чтобы обеспечить их верность. Прелаты и высшие должностные лица поддержали Андраша против короля, но Эмерик победил своего брата. Андраш взошел на престол после внезапной смерти младенца Эмерика, Ласло III, в 1205 году. Андраш назначил своих бывших сторонников на высшие должности, однако большинство прежних чиновников его брата смогли сохранить свои посты, поскольку он нуждался в их помощи. Например, четверо из первых семи палатинов Андраша – Чепан Дьёр, его брат Пат, Юлиус Кан и Банк Бар Каланда – уже занимали должности во время правления Эмерика. Ишпаны Бача, Шопрона, Залы и других важных жуп были в основном назначены из числа бывших сторонников Эмерика. Главы королевского двора, включая конюшего и стольника, стали членами королевского совета во время правления Андраша. Он всегда назначал одного из своих старых сторонников на эти новые должности. Андраш начал раздавать большие территории королевских поместий и значительные суммы денег своим бывшим сторонникам. Например, Александр из рода Хонт Пазмани, который помог Андрашу бежать из тюрьмы своего брата, получил 300 марок в 1217 году. Предшественники Андраша также делали пожертвования королевскими поместьями в вечное владение, но в основном теми, что находились в приграничных районах. Отходя от этой практики, Андраш раздавал обширные земли, расположенные в центральных регионах. Новая политика пожертвований, известная как *novae institutiones* ("новые установления"), значительно сократила доходы ишпанов жуп, поскольку треть всех королевских доходов с их жуп полагалась им. *Новые установления* также уменьшили королевские доходы. Андраш ввел новые налоги и повелел дважды в год производить обмен монет, чтобы обеспечить финансирование своего королевского двора. Он отдал сбор налогов и управление королевской чеканкой евреям и мусульманам. Согласно распространенной научной теории, появление богатых землевладельцев в жупах угрожало социальному положению как свободных, так и несвободных королевских воинов. Мелкие землевладельцы стали подчеркивать свою прямую связь с монархом. Согласно имеющимся источникам, землевладельцы из Хоссухетень были первыми, кто назвал себя "свободными людьми и королевскими слугами" во время судебного разбирательства против аббата Печвардского аббатства в 1212 году. Андраш начал предоставлять тот же статус с 1210-х годов. Королевские слуги должны были служить в королевском войске, но независимо от ишпанов, которые были командующими окружными войсками. *Новые установления* Андраша вызвали недовольство среди его подданных. Группа вельмож предприняла попытки свергнуть его в пользу его двоюродных братьев в 1209 году. Его жена, Гертруда Меранская, которая убедила его щедро одаривать своих немецких родственников и придворных, была убита в 1213 году. Он был вынужден короновать своего восьмилетнего сына Белу в 1214 году. После того как он отправился в крестовый поход в Святую Землю в 1217 году, его заместитель, Иоанн, архиепископ Эстергомский, был изгнан из Венгрии. Андраш вернулся в Венгрию в 1218 году. Вскоре после этого его канцелярия издала серию хартий, датированных так, как будто он начал править весной 1204 года, тем самым игнорируя последние месяцы правления своего брата и весь период правления своего племянника. По словам историка Аттилы Жолдоша, Андраш хотел объявить недействительными королевские хартии, выданные за восемнадцать месяцев до его фактического восхождения на престол. Королевский совет приказал пересмотреть пожалования, касающиеся земель *удворников* (полусвободных крестьян) в 1220 году. В следующем году было принято аналогичное решение относительно земель крепостных. Андраш был вынужден назначить Белу управлять землями за Дравой в 1220 году. Дворяне, потерявшие расположение Андраша, собрались при новом дворе его сына.
Béla III of Hungary, who ruled from 1172 to 1196, was one of the wealthiest European monarchs of his time, according to a summary of his revenues. He earned income from the periodical exchange of coins, royal salt monopoly and customs duties, but significant part of his revenues came from the royal estates, because he owned more than half of landed property in the kingdom. He decreed that each transaction proceeding in his presence was to be recorded, which gave rise to the development of the royal chancellery. Thereafter private transactions were also frequently recorded and preserved at specific monasteries or cathedral chapters, known as "places of authentication". Béla III's eldest son and successor, Emeric, faced a series of rebellions initiated by his younger brother, Andrew. Both the king and his brother, who seized Croatia and Dalmatia, made generous grants to their partisans to secure their loyalty. Prelates and high ranking officials supported Andrew against the king, but Emeric defeated his brother. Andrew mounted the throne after the sudden death of Emeric's infant son, Ladislaus III, in 1205. Andrew appointed his former supporters to the highest offices, but most of his brother's former officials could retain their offices, because he needed their assistance. For instance, four of Andrew's first seven palatinesCsépán Győr and his brother, Pat, Julius Kán and Bánk Bár Kalánhad held offices already during Emeric's reign. The ispáns of Bács, Sopron, Zala and other important counties were mostly nominated from among Emeric's former supporters. The heads of the royal householdincluding the master of the horse and the master of the stewardsbecame the members of the royal council during Andrew's reign. He always appointed one of his old partisans to these new offices. Andrew started to grant large areas of royal estates and significant sums of money to his former supporters. For instance, Alexander of the Hont Pázmány clan, who had helped Andrew to flee from his brother's prison, received 300 marks in 1217. Andrew's predecessors had also donated royal estates in perpetuity, but mostly those situated in the borderlands. Breaking with this practise, Andrew gave away large domains which were located in the central regions. The new policy of donations, known as novae institutiones ("new arrangements"), significantly reduced the revenues of the ispáns of the counties, because one third of all royal revenues from their counties were due to them. The "new arrangements" also diminished royal revenues. Andrew introduced new taxes and ordered the exchange of coins twice a year to secure the funds to the maintenance of his royal court. He farmed out the collection of the taxes and the administration of the royal mint to Jews and Muslims. According to a widespread scholarly theory, the appearance of wealthy landowners in the counties threatened the social position of both the free and unfree royal warriors. Lesser landowners started to emphasize their direct link to the monarch. According to the available sources, landowners from Hosszúhetény were the first to call themselves "freemen and royal servants" during a court case against the abbot of Pécsvárad Abbey in 1212. Andrew started to grant the same status from the 1210s. Royal servants were to serve in the royal army, but independently of the ispáns who were the commanders of the county troops. Andrew's "new arrangements" stirred up discontent among his subjects. A group of dignitaries made attempts to dethrone him in favor of his cousins in 1209. His wife, Gertrude of Merania, who had persuaded him to make generous grants to her German relatives and courtiers, was assassinated in 1213. He was forced to have his eight year old son, Béla, crowned king in 1214. After he left for a crusade to the Holy Land in 1217, his deputy, John, Archbishop of Esztergom, was expelled from Hungary. Andrew returned to Hungary in 1218. Shortly thereafter, his chancellery issued a series of charters which were dated as if he had started to reign in the spring of 1204, thus ignoring the last months of his brother's reign and the entire period of his nephew's rule. According to historian Attila Zsoldos, Andrew wanted to invalidate the royal charters which were issued during the eighteen months before his actual ascension to the throne. The royal council ordered the revision of the grants concerning the estates of the udvornici (or semi free peasants) in 1220. Next year, a similar decision was passed about the estates of the castle folk. Andrew was forced to appoint Béla to administer the lands beyond the Drava River in 1220. The noblemen who had lost Andrew's favor assembled in his son's new court.
1222 движение
Обстоятельства обнародования Золотой буллы неясны из-за недостатка источников. Сама Золотая булла является основным источником сведений о событиях, вынудивших Андрея издать её. Королевские хартии и письма папы Гонория III венгерским сановникам предоставляют дополнительную информацию о политической истории того года. 4 июля 1222 года папа призвал венгерских прелатов применить церковные взыскания к тем, кто заявлял, что их верность принадлежит не Андрею, а Беле. Имеющиеся данные указывают на то, что недовольные вельможи, многие из которых занимали высокие должности во время правления Эмерика, организовали переворот весной 1222 года. Золотая булла была составлена Клетусом Белом, королевским канцлером и пробстом Эгера.
The circumstances of the promulgation of the Golden Bull are uncertain because of the lack of sources. The Golden Bull itself is the principal source of the events which forced Andrew to issue it. Royal charters and Pope Honorius III's letters to Hungarian dignitaries provide further information about the political history of the year. On 4 July 1222, the pope urged the Hungarian prelates to apply ecclesiastical censures against those who had claimed that they did not owe loyalty to Andrew, but to Béla. The available data suggest that discontented noblemen, many of whom had held high offices during Emeric's reign, staged a coup in the spring of 1222. The Golden Bull was drafted by Cletus Bél, royal chancellor and provost of Eger.
Права королевских служащих
Более трети статей Золотой быка касались жалоб королевских слуг. Король обещал, что коллекта (чрезвычайный налог) могла взиматься на их владения, в то время как пенни свободных людей (обычный налог) на их владения взиматься не должна. Он также обязался, что они должны предоставить ему и его чиновникам приют. Королевским слугам, не имевшим сыновей, было предоставлено право обмена их владений по завещанию в обмен на денежную сумму и привилегии. Золотой бык ограничил судебную власть ишпанов, установив, что в поместьях королевских слуг они могли отправлять правосудие только по делам, касающимся десятины и чеканки монет. Королевские слуги были освобождены от обязанности сопровождать монарха в военных экспедициях за границу.
More than one third of the articles of the Golden Bull dealt with the grievances of the royal servants. The king promised that the collecta (an extraordinary tax) may collect tax on their estates whereas freemen's pennies (an ordinary tax) may not be collected on their estates. He also pledged that they may accommodate him and his officials. Royal servants who had no sons were granted the right of exchange of their estates in their testaments in return to receive a sum of money and benefits. The Golden Bull limited the judicial power of the ispáns, stating that in the royal servants' estates they could administer justice only in cases concerning the tithe and coinage. Royal servants were exempted of the obligation of accompanying the monarch to military expeditions to foreign lands.
Первичные источники
Послание Мастера Роджера к скорбному плачу об уничтожении Королевства Венгрии татарами (перевод и комментарии Яноша М. Бака и Мартина Ради) (2010). В: Ради, Мартин; Веспреми, Ласло; Бак, Янош М. (2010). Аноним и Мастер Роджер. CEU Press. Законы средневекового Венгерского королевства, 1000–1301 (перевод и редакция Яноша М. Бака, Дьёрдя Бониса, Джеймса Росса Суини, с эссе о предыдущих изданиях Андора Чизмадии, второе пересмотренное издание, в сотрудничестве с Лесли С. Домонкосом) (1999). Издательство Charles Schlacks, Jr. С. 1–11.
Master Roger's Epistle to the Sorrowful Lament upon the Destruction of the Kingdom of Hungary by the Tatars (Translated and Annotated by János M. Bak and Martyn Rady) (2010). In Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010). Anonymus and Master Roger. CEU Press. The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301 (Translated and Edited by János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney with an essay on previous editions by Andor Csizmadia, Second revised edition, In collaboration with Leslie S. Domonkos) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers. pp. 1–11. .