Выборы в Мексике 2006: Кризис и оспаривание результатов

Введение

Общие выборы в Мексике состоялись в воскресенье, 2 июля 2006 года. Избиратели пришли на выборы, чтобы избрать нового президента Республики сроком на шесть лет, сменив действующего президента Висенте Фокса (не имевшего права на переизбрание согласно Конституции 1917 года); 500 членов Палаты депутатов (300 по мажоритарной системе и 200 по пропорциональному представительству) сроком на три года; и 128 членов Сената (по три на штат при ограниченном голосовании и 32 по пропорциональному представительству из национальных партийных списков) сроком на шесть лет. В тот же день состоялись и другие местные выборы, включая выборы главы и законодательного собрания федерального округа, губернаторов штатов Гуанахуато, Халиско и Морелос, а также местных советников в нескольких штатах. В связи со спорными событиями в мексиканской политике в годы, предшествовавшие выборам, негативным и агрессивным тоном президентской кампании, личным вмешательством президента Висенте Фокса в поддержку кандидата его партии Фелипе Кальдерона, а также спорными и крайне близкими результатами, которые обеспечили Кальдерону преимущество в 0,6% голосов (или 243 934 голоса) над его соперником Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором (который впоследствии отказался признать результаты и заявил о фальсификации выборов против него), Мексика пережила политический кризис в течение всего оставшегося года. Лопес Обрадор призвал к протестам по всей стране и объявил себя "законным президентом", в то время как законодатели его партии протестовали против инаугурации Фелипе Кальдерона на пост президента 1 декабря. Одновременно в южном штате Оахака в 2006 году произошли серьезные гражданские беспорядки после жестокого подавления забастовки учителей губернатором Улисесом Руисом Ортисом, что вызвало протесты с требованием его отставки. Выборы 2 июля во многих регионах этого штата были сорваны продолжающимся конфликтом. Несмотря на общенациональные протесты сторонников Лопеса Обрадора с требованием полного пересчета голосов, Федеральный избирательный трибунал отклонил эту просьбу, разрешив пересчет только на менее чем 10% избирательных участков и впоследствии придя к выводу, что выявленных нарушений было недостаточно для изменения результатов выборов. 5 сентября Трибунал официально объявил Кальдерона победителем выборов. Аналитики сходятся во мнении, что начало Кальдероном мексиканской войны с наркотиками 11 декабря (всего через десять дней после вступления в должность президента) было экстраординарным шагом, направленным на получение народной поддержки и укрепление его легитимности после запутанных выборов и последовавшего за ними кризиса.

None

General elections were held in Mexico on Sunday, 2 July 2006. Voters went to the polls to elect a new President of the Republic to serve a six year term, replacing then President Vicente Fox (ineligible for re election under the 1917 Constitution); 500 members of the Chamber of Deputies (300 by the first past the post system and 200 by proportional representation) to serve for three year terms; and 128 members of the Senate (three per state by limited voting and 32 by proportional representation from national party lists) to serve for six year terms. Several local ballots were also held on the same day, including the head and legislature of the federal district, governors of Guanajuato, Jalisco and Morelos and local councillors in several states. Due to controversial events in Mexican politics in the years preceding the election, the negative and aggressive tone of the presidential campaign, the personal interference of President Vicente Fox to favor the candidate of his party Felipe Calderón, as well as the controversial and extremely close results that gave Calderón a lead of 0.6% of the vote (or 243,934 votes) over his rival Andrés Manuel López Obrador (who subsequently refused to recognize the results and claimed that the election had been rigged against him), Mexico went through a political crisis for the remainder of the year, as López Obrador called for protests throughout the country and proclaimed himself to be the "Legitimate President", while legislators of his party protested the inauguration of Felipe Calderón as President on 1 December. At the same time, the southern state of Oaxaca was marked by severe civil unrest during 2006 after a teachers' strike was violently repressed by Governor Ulises Ruiz Ortiz, which led to protests calling for his resignation; the 2 July elections in many regions of that state were disturbed by the ongoing conflict. Although there were nationwide protests by López Obrador's supporters calling for a complete recount of the votes, this was rejected by the Federal Electoral Tribunal, which only authorized a recount in less than 10% of the polling stations and later concluded that the irregularities in the election hadn't been grave enough to change the outcome of the election. On 5 September, Calderón was officially declared by the Tribunal as the winner of the election. Analysts agree that Calderón's launch of the Mexican Drug War on 11 December (only ten days after taking office as President) was an extraordinary step to gain popular support and to cement his legitimacy in the aftermath of the convoluted elections and the subsequent crisis.

Дебаты

Первые президентские дебаты состоялись 25 апреля 2006 года с участием всех кандидатов, за исключением Лопеса Обрадора. Лопес Обрадор отказался участвовать во всех дебатах и заявил, что примет участие только в одном, еще задолго до запланированной даты первых дебатов. Остальные кандидаты согласились оставить пустое кресло, чтобы символизировать, что пятый кандидат действительно был приглашен. *Silla vacía* (испанское для "пустое кресло") стало темой для политических комментариев в телешоу и прессе. Газета *Excélsior* назвала пустое кресло "остроконечным оружием", что совпало с мнением других изданий и телепередач, утверждавших, что оставление пустого кресла может быть воспринято как оскорбление аудитории и нападение на Лопеса Обрадора. Однако к дате проведения дебатов статистические данные многих опросов подтвердили, что Кальдерон занимал второе место, а Лопес Обрадор все еще сохранял преимущество в несколько процентных пунктов. После первых дебатов некоторые политические комментаторы, СМИ и результаты опросов показали, что Кальдерон был признан победителем дебатов, Меркадо – приятным сюрпризом вечера, а Мадразо – самым слабым участником. Однако политические аналитики также отметили, что дебаты были излишне перегружены обещаниями и личными нападками. Аналитики полагали, что отсутствие Лопеса Обрадора негативно сказалось на его позиции, и последующие опросы подтвердили, что Кальдерон обошел Лопеса Обрадора в рейтингах. Второй дебат состоялся 6 июня того же года с 20:30 до 22:30 по центральному времени, с подтвержденным участием всех кандидатов, включая Лопеса Обрадора. СМИ опубликовали результаты телефонных опросов, проведенных после дебатов, которые показали неоднозначную картину. Большинство, такие как *Reforma* и *Presente*, отдали лидерство Фелипе Кальдерону, но некоторые, например, *Diario Monitor*, – Андресу Мануэлю Лопесу Обрадору. Однако рост популярности Лопеса Обрадора в опросах общественного мнения после дебатов указывает на то, что победителем стал именно кандидат от PRD. Одной из главных причин этой победы, вероятно, стало обвинение, которое Лопес Обрадор выдвинул в адрес Хильдебрандо во время дебатов. Перед дебатами жена Карлоса Ахумады угрожала обнародовать записи, компрометирующие союзников Лопеса Обрадора в связи с подозрением в коррупции, но публикация была отменена из-за покушения на убийство, которое все еще расследуется (см. «Видеоскандалы»). Виктор Гонсалес Торрес, владелец национальной сети аптек, известный под прозвищем «Доктор Сими», объявил себя кандидатом, зарегистрированным неофициально, и попытался войти в здание, где должны были пройти дебаты. Гонсалес Торрес потребовал допустить его к участию в дебатах, но ему отказали во входе, где он и заявил о своем требовании. Он даже принес с собой стул. В соответствии с мексиканским законодательством, кандидаты, не представляющие политические партии, не имеют права участвовать в выборах, а голоса за всех кандидатов, внесенных в бюллетень вручную, подсчитываются вместе, независимо от того, за кого конкретно был отдан голос. 13 июня 2006 года все политические партии, кроме *Nueva Alianza*, подписали перед представителями IFE Демократическое соглашение о равенстве, законности и управляемости, основной целью которого было достижение компромисса по признанию результатов выборов.

A first presidential debate was held on 25 April 2006 with the presence of all candidates with the notable exception of López Obrador. López Obrador had refused to participate in all debates, and said he would only participate in one since long before the first debate was scheduled. The rest of the candidates agreed on leaving an empty chair to symbolize that the fifth candidate was indeed invited. The silla vacía (Spanish for "empty chair") became the topic of political commentary shows and the press. Excélsior called the empty chair a "double edged sword" coinciding with other publications and TV shows that leaving the empty chair could be construed as an insult to the audience and an attack to López Obrador. However, by the date of the debates, the statistical tendency in many polls had confirmed Calderón at the second spot and López Obrador still with a single digit advantage over him. After the first debate some political commentators, media outlets, and polls indicated that Calderón was seen as the winner of the debate, Mercado as the pleasant surprise of the night. and a nervous Madrazo as the worst performer of the night. However, political analysts also said that the debate was unnecessarily full of promises and personal attacks. Analysts considered that López Obrador was negatively affected by his absence and polls later confirmed Calderón having replaced López Obrador as the leading candidate. A second debate took place on 6 June of the same year, from 20:30 to 22:30, Central Time, with the confirmed presence of all candidates, including López Obrador. Media outlets have given results to telephone polls applied post debate showing a mixed tendency. Most, like Reforma and Presente, gave Felipe Calderón the lead, but a few, like Diario Monitor, gave it to Andrés Manuel López Obrador. However, the rise of López Obrador in voter preference polls since the debate seems to indicate that it was the PRD candidate who won it. One of the main causes for this victory may have been the Hildebrando accusation that López Obrador made during the debate. Before the debate, Carlos Ahumada's wife threatened to release tapes involving allies of López Obrador in suspected acts of corruption, but the release was cancelled due to an attempted murder which is still under investigation. (See: Videoscandals). Victor González Torres, a national pharmacy entrepreneur nicknamed "Dr. Simi", declared himself a non registered write in candidate and tried to enter the building where the debate was to take place. González Torres demanded to be allowed participation in the debate, but he was not allowed to enter the building where he made the demand. He even brought his own chair. Candidates with no political parties are not permitted to compete in elections under Mexican law, and votes for all write in candidates are counted together, regardless of which write in candidate the vote was cast. On 13 June 2006 all political parties, except Nueva Alianza, signed before members of the IFE the Democratic Agreement for the Equality, Legality and Gobernability, in which the main purpose was that everyone agree on a compromise to respect the results of the election.

Опросы общественного мнения

Опросы общественного мнения в преддверии выборов показывали, что Лопес Обрадор и Кальдерон шли ноздря в ноздрю. Последние опросы, проведенные до запрета на публикацию результатов, который вступает в силу за восемь дней до выборов, показывали равенство между Лопесом Обрадором и Кальдероном, с результатами в пределах статистической погрешности. Газеты Reforma и El Universal, которые многие считают наиболее влиятельными в Мехико, отдали Лопесу Обрадору преимущество в два пункта перед Кальдероном. Кандидаты от более мелких партий также набирали популярность за счет Роберто Мадрасо и Лопеса Обрадора. Последний опрос El Universal показал, что Патрисия Меркадо из Социал-демократической и крестьянской альтернативы получила достаточную поддержку для сохранения регистрации своей партии. Однако в последнем опросе Zogby Мадрасо отставал от лидера Кальдерона всего на 8 пунктов и на 4 пункта от Лопеса Обрадора. В среднем по последним десяти опросам, проведенным до запрета на публикацию результатов (в период с 20 по 23 июня), Лопес Обрадор опередил Кальдерона на незначительные 0,5 процентных пункта, набрав 35,1%. Кальдерон получил 34,6%, а Мадрасо занял третье место с 26%.

Opinion polls in the run up to the election showed López Obrador and Calderón neck and neck. The last polls conducted before the polling blackout that begins eight days before the election all showed López Obrador and Calderón tied with the results within the margins of error. Both Reforma and El Universal newspapers, considered by many to be Mexico City's most influential, gave López Obrador a two point edge over Calderón. The candidates of the smaller parties also gained ground at the expense of Roberto Madrazo and López Obrador. The last poll from El Universal showed Patricia Mercado of Social Democratic and Farmer Alternative had gained enough support for her party to retain its registry. In the latest Zogby poll, Madrazo, however, trailed the leader Calderón by only 8 points and was only 4 points behind López Obrador. Averaging the last ten polls conducted before the polling blackout (between 20 June and 23 June), López Obrador edged out Calderón by a razor thin half percentage point with 35.1%. Calderón had 34.6% and Madrazo came in third with 26%. Date Publisher López Obrador Calderón Madrazo23 June 2006Reforma36%34%25%23 June 2006El Universal36%34%26%23 June 2006Ulises Beltran y Asociados34%34%26%22 June 2006Milenio Diario35.4%30.5%29.6%22 June 2006GEA ISA36%38%23%22 June 2006Alducin y Asociados34%38%24%22 June 2006Consulta Mitofsky36%33%27%21 June 2006Indermerc33%32%28%21 June 2006Marketing Político34%37%26%20 June 2006Parametría36.5%32.5%27%19 June 2006Zogby31%35%27%14 June 2006Reforma37%35%23%13 June 2006Milenio Diario34.2%31%29.6%13 June 2006Consulta Mitofsky35%32%28%12 June 2006El Universal34%37%22%11 June 2006GEA ISA35%39%23%6 June 2006El Universal36%36%24%6 June 2006Parametría35.5%34.4%27%5 June 2006BGC, Beltrán y Asociados35%35%26%29 May 2006Milenio Diario33%33%3%29 May 2006Consulta Mitofsky34%34%28%28 May 2006GEA ISA31%40%27%24 May 2006Reforma%35%39%22%19 May 2006Zogby29%34%22%15 May 2006El Universal35%39%21%8 May 2006Parametría34%36%26%4 May 2006GEA ISA31%41%25%3 May 2006Consulta Mitofsky34%35%27%3 May 2006Reforma33%40%22%2 May 2006Milenio Diario33%36%28%23 April 2006Parametría35%33%28%17 April 2006El Universal38%34%25%6 April 2006Milenio Diario34%31%31%6 April 2006Arcop*33%36%29%27 March 2006Consulta Mitofsky37.5%30.6%28.8%27 March 2006BIMSA31.2%25.5%21.4%21 March 2006GEA ISA34%36%28%16 March 2006Reforma41%31%25%13 March 2006El Universal42%32%24%22 February 2006Consulta Mitofsky39.4%29.8%27.5%21 February 2006GEA ISA34%27%22%21 February 2006Reforma38%31%2920 February 2006El Universal30%27%22%23 January 2006GEA ISA35%35%29%26 January 2006El Universal33%27%2%20 January 2006Parametria35.7%27.4%26.2%20 January 2006TV Azteca38%31%2819 January 2006Reforma34%26%22%19 January 2006La Jornada*39%27%22%18 January 2006Consulta Mitofsky38.7%31.0%29.2%8 January 2006Milenio Diario*28%30%25%5 December 2005Univision34.8%28.8%30.4%21 November 2005Reforma29%28%21%5 November 2005El Universal34%22%18% Date Publisher López Obrador Calderón Madrazo

* Polls conducted by Arcop (published in Milenio and showed the first lead of Calderón over López Obrador) and Covarrubias (published in La Jornada, and the one that showed the highest lead of López Obrador) are internal polls, and generally not as reliable as the others.

Дата Издание Лопес Обрадор Кальдерон Мадрасо
23 июня 2006 Reforma 36% 34% 25%
23 июня 2006 El Universal 36% 34% 26%
23 июня 2006 Ulises Beltran y Asociados 34% 34% 26%
22 июня 2006 Milenio Diario 35.4% 30.5% 29.6%
22 июня 2006 GEA ISA 36% 38% 23%
22 июня 2006 Alducin y Asociados 34% 38% 24%
22 июня 2006 Consulta Mitofsky 36% 33% 27%
21 июня 2006 Indermerc 33% 32% 28%
21 июня 2006 Marketing Político 34% 37% 26%
20 июня 2006 Parametría 36.5% 32.5% 27%
19 июня 2006 Zogby 31% 35% 27%
14 июня 2006 Reforma 37% 35% 23%
13 июня 2006 Milenio Diario 34.2% 31% 29.6%
13 июня 2006 Consulta Mitofsky 35% 32% 28%
12 июня 2006 El Universal 34% 37% 22%
11 июня 2006 GEA ISA 35% 39% 23%
6 июня 2006 El Universal 36% 36% 24%
6 июня 2006 Parametría 35.5% 34.4% 27%
5 июня 2006 BGC, Beltrán y Asociados 35% 35% 26%
29 мая 2006 Milenio Diario 33% 33% 3%
29 мая 2006 Consulta Mitofsky 34% 34% 28%
28 мая 2006 GEA ISA 31% 40% 27%
24 мая 2006 Reforma %35% 39% 22%
19 мая 2006 Zogby 29% 34% 22%
15 мая 2006 El Universal 35% 39% 21%
8 мая 2006 Parametría 34% 36% 26%
4 мая 2006 GEA ISA 31% 41% 25%
3 мая 2006 Consulta Mitofsky 34% 35% 27%
3 мая 2006 Reforma 33% 40% 22%
2 мая 2006 Milenio Diario 33% 36% 28%
23 апреля 2006 Parametría 35% 33% 28%
17 апреля 2006 El Universal 38% 34% 25%
6 апреля 2006 Milenio Diario 34% 31% 31%
6 апреля 2006 Arcop* 33% 36% 29%
27 марта 2006 Consulta Mitofsky 37.5% 30.6% 28.8%
21 марта 2006 BIMSA 31.2% 25.5% 21.4%
16 марта 2006 GEA ISA 34% 36% 28%
13 марта 2006 Reforma 41% 31% 25%
22 февраля 2006 El Universal 42% 32% 24%
21 февраля 2006 Consulta Mitofsky 39.4% 29.8% 27.5%
21 февраля 2006 GEA ISA 34% 27% 22%
20 февраля 2006 Reforma 38% 31% 29%
23 января 2006 El Universal 30% 27% 22%
26 января 2006 GEA ISA 35% 35% 29%
20 января 2006 El Universal 33% 27% 2%
20 января 2006 Parametria 35.7% 27.4% 26.2%
19 января 2006 TV Azteca 38% 31% 28%
19 января 2006 Reforma 34% 26% 22%
18 января 2006 La Jornada* 39% 27% 22%
8 января 2006 Consulta Mitofsky 38.7% 31.0% 29.2%
5 декабря 2005 Milenio Diario* 28% 30% 25%
21 ноября 2005 Univision 34.8% 28.8% 30.4%
5 ноября 2005 Reforma 29% 28% 21%
5 ноября 2005 El Universal 34% 22% 18%

*Опросы, проведенные Arcop (опубликованные в Milenio и показавшие первое лидерство Кальдерона над Лопесом Обрадором) и Covarrubias (опубликованные в La Jornada, и показавшие наибольшее лидерство Лопеса Обрадора), являются внутренними опросами и, как правило, менее надежны, чем другие.

Председатель

6 июля 2006 года Федеральный избирательный институт (IFE) объявил окончательные результаты подсчета голосов на президентских выборах 2006 года, в результате чего Фелипе Кальдерон Инохоса (PAN) одержал победу с перевесом всего в 0,58 процентных пункта. Победа Кальдерона была подтверждена федеральными судами 5 сентября 2006 года, и он был объявлен избранным президентом Мексики. Однако Андрес Мануэль Лопес Обрадор (PRD) и его партия заявили о нарушениях в более чем 30% избирательных участков страны, и даже после отклонения их судебной апелляции на результаты выборов PRD продолжала призывать к уличным протестам. подробности

Быстрый подсчет

В 11:00 вечера 2 июля 2006 года IFE заявила, что статистика, полученная в результате официального быстрого подсчета голосов, показала, что исход президентских выборов остается неопределенным, то есть разница между двумя лидирующими кандидатами была меньше их погрешности, составлявшей 0,3% голосов. IFE также заявила, что официальный подсчет голосов, начавшийся в среду, 5 июля 2006 года, определит, какой кандидат будет признан избранным президентом. Тем не менее, лидирующие кандидаты в президенты Фелипе Кальдерон Хинохоса (PAN) и Андрес Мануэль Лопес Обрадор (PRD) объявили себя победителями, основываясь на ряде частных экзит-поллов, некоторые из которых были опубликованы, а некоторые – нет, которые давали им преимущество в пределах погрешности. Председатель PAN Мануэль Эспино Барриентос попросил IFE объявить победителя к ночи на 3 июля 2006 года. Предварительные результаты четко показали, что у кандидата от PRI PVEM Роберто Мадразо не было реальных шансов на победу в президентских выборах. Эти результаты также показали, что небольшие партии (Nueva Alianza и Alternativa Socialdemócrata y Campesina) сохранят свою регистрацию. Так называемое "голосование за рубежом", в котором гражданам Мексики, проживающим за границей, впервые было разрешено голосовать, хотя и только на президентских выборах, охватило чуть более 32 000 избирателей. Общая явка на этих выборах составила примерно 59% от числа имеющих право голоса.

Программа предварительных результатов выборов

Программа предварительных результатов выборов (Programa de Resultados Electorales Preliminares, или PREP) в соответствии с законом обязана предоставлять оперативную оценку результатов выборов, но не наделена полномочиями определять итоги выборов. Этот момент Угалде, президент IFE, неоднократно подчеркивал в своих официальных заявлениях в ходе избирательного процесса 2006 года. Использование PREP подвергалось критике, поскольку данные из нее были использованы одним из кандидатов для провозглашения своей победы, а другим – в качестве предполагаемых доказательств фальсификаций. Тем не менее, PREP, как правило, точно предсказывает победителя, когда разрыв между кандидатами превышает 1% (что не было соблюдено на этих выборах). Рене Миранда, координатор информации IFE, отклонил обвинения PRD в том, что изменения в данных PREP статистически неправдоподобны, заявив, что PREP использовался объективно и беспристрастно для «отражения реальности в стране».

Требования о пересчете

Вскоре после того, как стало ясно, что официальный подсчет голосов приведет к победе Фелипе Кальдерона, Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил, что он и его партия, PRD, будут добиваться пересчета голосов "по бюллетеню". Он представил в Федеральный избирательный трибунал (TEPJF) девять ящиков и 900 страниц предполагаемых доказательств, свидетельствующих о математических нарушениях на 50 000 избирательных участках. Кроме того, он утверждал, что на участках, где проживало большое количество сторонников Лопес Обрадора, избирательные комиссии аннулировали 900 000 голосов. Лопес Обрадор и его сторонники начали организовывать массовые протесты, марши и акции гражданского неповиновения, кульминацией которых стал масштабный митинг на исторической площади Сокало в Мехико 30 июля 2006 года. По разным оценкам, на митинге присутствовало от 500 000 до 3 000 000 сторонников. Кроме того, избирательный штаб Лопес Обрадора развернул палаточные лагеря (плантоны) на площади Сокало и вдоль проспекта Пасео-де-ла-Реформа, одной из главных магистралей Мехико, что в течение 47 дней приводило к многочасовым пробкам. Эти лагеря были непопулярны, поскольку 65% жителей Мехико выступали против них. В субботу, 5 августа, TEPJF собрался на открытое заседание, чтобы рассмотреть просьбу Лопес Обрадора о пересчете голосов. Семь судей единогласно проголосовали за то, чтобы обязать пересчитать только 11 839 избирательных урн в 155 округах (9,2% от общего числа), отклонив тем самым публичное требование Лопес Обрадора о пересчете всех голосов и урн. Трибунал обосновал решение о частичном пересчете тем, что, несмотря на публичные требования о полном пересчете голосов, партия Лопес Обрадора представила юридические претензии лишь в отношении менее чем 44 000 избирательных участков, то есть менее 34%. Таким образом, юридически только эти 44 000 участков были признаны спорными. Трибунал постановил, что голоса с участков, не вызывающих споров, не должны пересчитываться, поскольку "уверенность, требуемая Коалицией (партии Лопес Обрадора), связана с уважением к подсчету голосов граждан на участках, не вызывающих споров". Однако Трибунал подтвердил, что принципы уверенности в результатах выборов требуют обоснованного пересчета голосов на некоторых спорных участках, поскольку были выявлены нарушения. Только в западном штате Халиско будет пересчитано 2705 избирательных урн (33% от общего числа в штате) из-за "явных математических ошибок". Штат с наибольшим процентом урн, подлежащих повторному открытию, – Агуаскальентес, где будет пересчитано 436 урн, или 35% от общего числа в 1226 урн. Другие штаты с высоким процентом урн, разрешенных к открытию, включают: Тамаулипас, 942 урны (или 23,7% от общего числа); Кампече, 170 (18,3%); Чиуауа, 727 (15%); Дуранго, 344 (15,4%); Нуэво-Леон, 508 (10%); Сан-Луис-Потоси, 495 (16%); Синалоа, 334 (7,7%); Юкатан, 228 (10,5%); Сакатекас, 221 (9,23%); Керетаро, 9,4%. Штаты с небольшим процентом включают: Чьяпас, 81 участок (1,6%); Федеральный округ, 227 (1,85%); Государство Мексика, 362 (2,33%); Мичоакан, 300 (5,5%); Морелос, 124 (6%); Пуэбла, 194 (3,22%); Веракрус, 396 (6,56%); и Кинтана-Роо, 10 (0,8%). Пересчет начался в среду, 9 августа, (CBC) (VOA) и завершился в воскресенье, 13 августа. Только после подсчета пересчитанных голосов TEPJF объявит кандидата, набравшего наибольшее количество голосов, избранным президентом. В пятницу, 11 августа, обе стороны провели пресс-конференции, на которых, несмотря на настойчивость TEPJF в том, что результаты пересчета не будут опубликованы до воскресенья, каждая из сторон представила свои собственные данные, основанные на наблюдениях своих представителей на пересчете. Эти данные резко различались: по данным PAN, было пересчитано 75% голосов, и результаты подтвердили, что первоначальный подсчет был "безупречным", с менее чем тремя ошибками на урну и отсутствием систематической предвзятости. (Эту информацию распространили большинство СМИ, хотя другие сообщили, что цифра "75% без ошибок" относится к завершенному, а не к общему пересчету; тем не менее, эти цифры трудно сопоставить с заявлениями Коалиции.) Коалиция заявила, что пересчет завершен только на 60%, и что в ходе этого пересчета их партия получила в среднем 29 голосов на урну. (Опять же, это было сообщением в большинстве прессы, хотя другие СМИ, похоже, подразумевали, что заявления Коалиции включали потерянные или избыточные бюллетени, а также неправильно подсчитанные). 28 августа TEPJF объявил результаты частичного пересчета, вычтя 81 080 голосов у Кальдерона, 76 897 голосов у Лопес Обрадора, 63 114 голосов у Роберто Мадрасо, 5962 голоса у Патрисии Меркадо, 2743 голоса у Роберто Кампа и 7940 голосов у остальных кандидатов. Всего было аннулировано 237 736 голосов из примерно 4 миллионов пересчитанных. Это означает, что около 6% пересчитанных голосов были признаны недействительными. Несмотря на решение Трибунала и на то, что решение было основано на решении его партии не оспаривать все участки в судебном порядке, Лопес Обрадор продолжает требовать полного пересчета голосов "по бюллетеню", обещая продолжить акции гражданского неповиновения и сидячие забастовки. Он был процитирован со словами: "Мы не хотим части демократии. Мы хотим 100% демократии". За день до окончания пересчета коалиция Лопес Обрадора пригрозила проведением общенациональных мобилизаций, чтобы предотвратить "навязывание" Кальдерона, если кандидат от PAN будет подтвержден победителем выборов.

Soon after it was clear that the official count would result with Felipe Calderón ahead, Andrés Manuel López Obrador stated that he and his party, the PRD, would fight for a "vote by vote" general recount. He presented nine boxes and 900 pages of supposed evidence alleging mathematical electoral irregularities in 50,000 polling places to the Federal Electoral Tribunal (TEPJF). In addition, he claimed that in areas with large numbers of López Obrador supporters, election officials nullified 900,000 votes. López Obrador and his supporters began organizing mass protests, marches, and civil disobedience, culminating in a massive rally in Mexico City's historic Zócalo on 30 July 2006. Estimates of the crowd at the rally range from 500,000 to 3,000,000 supporters. Additionally, López Obrador's campaign set up plantones, or encampments, inside the Zócalo and along Paseo de la Reforma, one of Mexico City's main arteries, for 47 days and slowing traffic for hours. The encampments were widely unpopular, as 65% of inhabitants in Mexico City opposed them. On Saturday, 5 August, the TEPJF met in public session to decide the outcome of López Obrador's request for a recount. The seven magistrates voted unanimously that there was only sufficient legal justification to order the recount of 11,839 ballot boxes in 155 districts (9.2% of the total), thus rejecting López Obrador's public demand that all votes and ballot boxes be recounted. The Tribunal based its decision of a partial recount on its finding that, despite publicly demanding a vote by vote general recount, López Obrador's party only presented legal claims to less than 44,000 polling stations, or less than 34%. Therefore, legally, only those 44,000 polling stations were deemed controversial by the TEPJF. The Tribunal ruled that the non controversial votes should not be recounted, because "the certainty asked by the Coalition (of López Obrador's party) is tied to the respect of the citizen counts in non controversial polling stations". However, the Tribunal did certify that principles of certainty in the elections called for a justified recount in some of the controversial stations, as irregularities were found. In the western state of Jalisco alone, 2,705 ballot boxes (33% of the state's total) will be recounted due to "evident mathematical errors". The state with the highest percentage of ballot boxes to be reopened is Aguascalientes with 436 or 35% of its 1,226 total ballot boxes. Other states with a high percentage of ballot boxes authorized to be opened include:
Tamaulipas, 942 ballot boxes (or 23.7% of total ballot boxes); Campeche, 170 (18.3%); Chihuahua, 727 (15%); Durango, 344 (15.4%); Nuevo León, 508 (10%); San Luis Potosí, 495 (16%); Sinaloa, 334 (7.7%); Yucatán, 228 (10.5%); Zacatecas, 221 (9.23%); Querétaro, 9.4%. States with small percentages include: Chiapas, 81 ballot boxes (1.6%); Distrito Federal, 227 (1.85%); Estado de México, 362 (2.33%); Michoacán, 300 (5.5%); Morelos, 124 (6%); Puebla, 194 (3.22%); Veracruz, 396 (6.56%); and Quintana Roo, 10 (0.8%). The recount commenced on Wednesday, 9 August, (CBC) (VOA) and concluded on Sunday, 13 August. Only after calculating the recounted votes will the TEPJF declare the candidate with the most votes as president elect. On Friday, August 11, both disputing parties held press conferences, in which, despite the TEPJF's insistence that no recount results would be released until Sunday, each provided their own internal figures based on their observers in the recount. These figures clashed dramatically; according to the PAN, 75% of the votes had been recounted and the results confirmed that the initial count was "perfect", with fewer than three errors per ballot box and no systemic bias. (This is the message that most of the press reported, although others reported that the "75% without errors" figure was out of the completed, not the total, recount; still, the figures were hard to square with Coalition claims.) The Coalition claimed that only 60% of the recount was complete, and that in this recount their party had gained an average of 29 votes per ballot box. (Again, this was the message in most of the press, though other press outlets seemed to imply that the Coalition claims included lost or excess ballots as well as miscounted ones.). On August 28, the TEPJF announced the results of the partial recount, subtracting 81,080 votes for Calderón, 76,897 votes for López Obrador, 63,114 for Roberto Madrazo, 5,962 for Patricia Mercado, 2,743 for Roberto Campa, and 7,940 for the remaining candidates. A total of 237,736 votes were annulled out of the approximately 4 million votes recounted. That means around 6% of the recounted votes were annulled. Despite the Tribunal's ruling, and despite the ruling being based on his party's decision of not contesting all polls judicially, López Obrador continues to demand the "vote by vote" general recount, promising to continue civil disobedience and sit ins. He was quoted as saying, "We don't want a portion of democracy. We want 100% democracy." A day before the end of the recount, López Obrador's coalition threatened with national mobilizations to prevent the "imposition" of Calderón, if the PAN candidate was confirmed the winner of the election.

Призывы к избирательной реформе

В четверг, 23 ноября 2006 года, миссия наблюдателей за выборами Европейского Союза (ЕС) представила свой окончательный доклад. Доклад был в целом положительным и защищал официальные результаты президентских выборов 2 июля, заявив, что они "отражают подлинную волю мексиканского народа". Однако в докладе также выражались опасения и выдвигались многочисленные критические замечания, как общего, так и конкретного характера, относительно избирательного процесса и самих выборов. Доклад содержит 48 конкретных рекомендаций по будущим реформам, направленным на "укрепление избирательного процесса", в частности, введение случайных автоматических пересчетов голосов в случае близких результатов, сокращение периода избирательной кампании, рассмотрение возможности введения системы двухтурового голосования на президентских выборах, а также внесение общих уточнений в избирательное законодательство (например, уточнение оснований для запроса пересчета голосов и для признания выборов недействительными). В статье газеты The Herald Mexico от 24 ноября 2006 года сообщается: "Все основные политические партии Мексики призвали к реформированию избирательного законодательства, включая установление более четких ограничений на финансирование, повышение прозрачности расходов на избирательные кампании и сокращение продолжительности избирательной кампании". В статье также говорится: "Миссия ЕС, возглавляемая испанским депутатом Хосе Игнасио Салафранкой, заявила в четверг, что проведение второго тура выборов способствовало бы укреплению избирательной системы страны, особенно после столь близких результатов, как в этом году, когда Фелипе Кальдерон опередил Андреса Мануэля Лопеса Обрадора менее чем на один процентный пункт. На пресс-конференции Салафранка отметил, что второй тур будет дорогостоящим, но придаст результатам "большую демократическую легитимность"."

Последующий политический кризис

Высокая степень противоречий и поляризации, возникшая в результате этих выборов, привела к серьезному политическому кризису в Мексике в 2006 году. Выборы были более спорными, чем в 1988 году, и в символическом жесте 20 ноября Лопес Обрадор организовал церемонию вступления в должность "законного президента Мексики", за которой последовала его поддержка сторонников. Церемония инаугурации Кальдерона 1 декабря в Конгрессе Союза была напряженной и длилась менее пяти минут, поскольку он едва успел произнести присягу, в то время как депутаты PRD выкрикивали протесты против предполагаемого избирательного мошенничества и пытались сорвать инаугурацию, после чего он быстро покинул здание из соображений безопасности, так как некоторые депутаты устроили жестокую потасовку. Помимо обвинений в мошенничестве, Кальдерон вступил в должность с наименьшим процентом голосов среди победивших кандидатов в президенты в истории Мексики (35,8%), что означало серьезные проблемы с легитимностью его администрации. Всего через месяц после вступления в должность Кальдерон объявил войну наркокартелям и организованной преступности, положив начало Мексиканской войне с наркотиками. Многие рассматривали это как немедленную стратегию для обретения популярной легитимности и признания нового президента после спорных выборов. Режиссер Луис Мандоки снял документальный фильм под названием "Fraude: México 2006", в котором он описывает многие события второй половины правления Висенте Фокса, приведшие к напряженной избирательной кампании 2006 года, и освещает нарушения, произошедшие в ходе процесса. Фильм длится 110 минут и возглавил мексиканский прокат после премьеры в 2007 году. В опросе общественного мнения, опубликованном El País в 2011 году, о том, были ли выборы 2006 года сфальсифицированы, 49% респондентов считали, что выборы были подтасованы, против 43%, которые считали, что это не так, и 8% затруднились с ответом. В 2017 году член партии PRI и бывший губернатор Коауилы Умберто Морейра обвинил Кальдерона в "краже президентства" в 2006 году. В октябре 2018 года Роберто Мадрасо, кандидат в президенты от PRI в 2006 году, заявил в интервью, что, согласно данным, полученным им после выборов, победителем был Лопес Обрадор. Мексиканский социолог Жаклин Пешард определила "разрушение консенсуса, которое едва не произошло" из-за этих выборов как важный переломный момент в истории Мексики как функционирующей и легитимной либеральной демократии.

The high degree of controversy and polarization that resulted from this election gave way to a grave political crisis in Mexico throughout 2006. The elections were more controversial than those of 1988, and in a symbolic act, on 20 November López Obrador organized a ceremony to take office as the "Legitimate President of Mexico", followed by his sympathizers. Calderón's inauguration ceremony on 1 December at the Congress of the Union was tense and lasted less than five minutes, as he barely managed to recite the oath of office while the PRD legislators shouted in protest against the alleged electoral fraud and attempted to impede his inauguration, and afterward he quickly left the building for security reasons as some of the legislators engaged in violent brawls. Besides the claims of fraud, Calderón took office with the smallest percentage of votes for a winning presidential candidate in Mexican history (35.8%), which meant that his administration would face severe legitimacy problems. Only a month after taking office, Calderón declared war on the drug cartels and organized crime, thus beginning the Mexican Drug War. This was considered by many as an immediate strategy to gain popular legitimacy and acceptance for the new President after the convoluted elections. Filmmaker Luis Mandoki produced a documentary titled "Fraude: México 2006", in which he chronicles many events of the second half of Vicente Fox's administration that led up to the heated 2006 election, and highlights the irregularities that took place during the process. The film has a duration of 110 minutes and topped the Mexican box office upon its 2007 debut. In a 2011 opinion poll published by El País about whether the 2006 elections had been fraudulent, 49% of the respondents believed that the election was rigged, against 43% who believed it wasn't rigged and 8% who were unsure. In 2017, PRI member and former governor of Coahuila, Humberto Moreira accused Calderón of "stealing the Presidency" in 2006. In October 2018, Roberto Madrazo, who was the 2006 PRI presidential candidate, stated in an interview that according to the data he received after the election, López Obrador had been the winner. Mexican sociologist Jacqueline Peschard has identified the "breakdown in consensus that nearly resulted" because of this election as a major turning point in the history of Mexico as a functioning and legitimate liberal democracy.