Введение

Книга Антонио Негри и Майкла Хардта
другие книги

«Империя» – книга постмарксистских философов Майкла Хардта и Антонио Негри. Написанная в середине 1990-х годов, она была опубликована в 2000 году и быстро разошлась за пределами ожидаемого тиража для академического издания.

История публикаций

"Империя" была опубликована издательством Гарвардского университета в 2000 году в твердом и мягком переплете, объемом 478 страниц.

Влияния

Описание пирамидальных уровней в книге является репликой описания римского государства, данного Полибием, отсюда и название «Империя». Более того, кризис понимается как неотъемлемое свойство Империи. Хардт и Негри во многом опираются на анализ биополитики Мишеля Фуко, а также на работы Жиля Делёза и Феликса Гваттари, особенно их книгу «Тысяча плато». Ряд концепций, разработанных Делёзом и Гваттари, таких как множественность, детерриториализация, кочевники и контроль, имеют центральное значение для утверждений, сделанных в книге «Империя». До публикации «Империи» Негри был наиболее известен как автор книги «Дикая аномалия» (1981), ставшей важной вехой в спинозианских исследованиях, написанной им в тюрьме. Таким образом, неудивительно, что «Империя» также находится под влиянием Спинозы. На нее также оказали влияние работы Карла Шмитта, в частности его теория суверенитета, а также Никколо Макиавелли. Идеи, впервые представленные в «Империи» (в особенности концепция множества, заимствованная у Спинозы), получили дальнейшее развитие в книгах «Множество: война и демократия в эпоху Империи» (2004), «Содружество» (2009) и «Ассамблея» (2017), также написанных Хардтом и Негри.

Прием и наследие

"Империя" была описана Лондонским книжным обзором как "самая успешная работа по политической теории, появившаяся слева за последнее поколение". Книга оказала значительное влияние на множество дискуссий внутри левого движения и даже была названа одним критиком "библией антиглобалистского движения", а другим – "самой влиятельной книгой последних десятилетий, посвященной классической социологической теме". В рецензии на книгу Славой Жижек отметил, что она "ставит перед собой задачу написания "Коммунистического манифеста" для XXI века". Гопал Балакришнан, рецензируя книгу для New Left Review, писал, что по сравнению с влиятельными консервативными книгами, такими как "Конец истории и последний человек" Фрэнсиса Фукуямы, "сравнимых по масштабу тотализаций слева было немного, а диагнозы современности отличались большей мрачностью. В лучшем случае альтернативой капитуляции или самообману казался боевой, но трезвый пессимизм, настраивающий на долгий марш против нового порядка вещей. На этом фоне появление "Империи" стало впечатляющим прорывом. Майкл Хардт и Антонио Негри решительно отвергают тезис о том, что последние два десятилетия были временем сокрушительных поражений для левых". "Империя" породила важные интеллектуальные дебаты вокруг своих аргументов. Некоторые исследователи сопоставляли эволюцию мирового порядка с представлением о мире, предложенным Хардтом и Негри в "Империи". Вокруг книги было опубликовано и обсуждено множество работ, как положительных, так и отрицательных. Теоретический подход Хардта и Негри также сравнивался и противопоставлялся работам "школы глобального капитализма", авторы которых анализируют транснациональный капитализм и классовые отношения в глобальную эпоху. Хардт и Негри опубликовали эссе под названием "Империя: 20 лет спустя" в ноябрьском-декабрьском выпуске New Left Review за 2019 год, в котором представили критический анализ наследия книги и свой взгляд на нее, оглядываясь назад.