Введение

Вопросы ЛГБТК+ в саентологии

Саентология и ее взгляды на сексуальную ориентацию основаны на трудах Л. Рона Хаббарда, основателя Церкви Саентологии. Его высказывания о гомосексуальности привели к тому, что критики утверждают, что саентология продвигает гомофобию, хотя некоторые саентологи оспаривают эти обвинения.

Классификация

В 1950 году Хаббард опубликовал «Дианетику: Современную науку о психическом здоровье», представляя свою «науку о разуме» – Дианетику. Он классифицировал гомосексуальность как болезнь или сексуальное извращение, ссылаясь на современные психиатрические и психологические учебники в подтверждение своей точки зрения: «Сексуальный извращенец (и под этим термином Дианетика, для краткости, включает в себя любые формы отклонения в Динамике II [т.е. сексуальность], такие как гомосексуализм, лесбиянство, сексуальный садизм и т.д., и все, перечисленное в каталогах Эллиса и Крафта-Эбинга) на самом деле физически довольно болен. Он не несет ответственности за свое состояние, но он также далек от нормы и чрезвычайно опасен для общества».

Хаббард далее определил извращение в своей книге 1951 года «Наука выживания: предсказание человеческого поведения», где он ввел концепцию «шкалы тонов», средства классификации индивидуумов и человеческого поведения по диаграмме, простирающейся от +40 (наиболее полезный) до −40 (наименее полезный). Сексуальное извращение, категория, в которую он включал гомосексуальность, было названо «скрытой враждебностью» и получило оценку 1,1, «уровень извращенца, лицемера, изменника, подрывника». Он считал таких людей «трусливыми, прячущимися, но обладающими достаточной вероломной энергией, чтобы нанести ответный удар, но не имеющими достаточно мужества, чтобы предупредить». Он характеризовал «проституцию, извращения, садизм и нерегулярные практики», а также «свободную любовь, легкие браки и быстрые разводы» как нежелательные действия, «поскольку выживание невозможно без хорошо упорядоченной системы создания и воспитания детей в семьях». Эти «сексуальные извращенцы» занимались «нерегулярными практиками, которые ни в коем случае не способствуют созданию детей», и «усилием, направленным не на удовольствие, а на осквернение и искажение самого пола, чтобы сделать его максимально отвратительным для других и тем самым препятствовать размножению». В своей книге 1951 года «Руководство для преклиров» Хаббард также классифицировал гомосексуальность как «около 1,1 (скрытая враждебность) по шкале тонов», наряду с «общим распутством». Он изложил то, что считал причиной гомосексуализма: психическое «отклонение», в результате которого «человек, достаточно отклонившийся в отношении секса, будет совершать странные поступки, чтобы быть причиной или следствием. Он заменит секс наказанием. Он будет извращать других. Гомосексуализм происходит из этого проявления и из проявления продолжения жизни через других». «Отклонение» было вызвано тем, что ребенок пытался «продолжить жизнь» доминирующего родителя противоположного пола.

Взгляды Хаббарда на гомосексуальность были далее разъяснены в книге 1972 года саентолога Рут Миншулл «Как выбрать своих людей», опубликованной через Церковь саентологии, авторские права на которую принадлежали Хаббарду, и получившей «одобрение» от саентологической иерархии. Саентологические церкви продавали эту книгу вместе с работами Хаббарда до 1983 года. Миншулл описала «мягкоманерного гомосексуалиста» как классический пример «подрывной» личности 1.1, отметив, что они «могут быть робкими, сочувствующими, угодливыми, печальными или апатичными. Иногда они впадают в неэффективную истерику». Миншулл утверждала, что они были социальными изгоями: «Гомосексуалисты не практикуют любовь; личности 1.1 не способны на это. Их отношения состоят из: 1) коротких, грязных и безличных встреч или 2) более длительных договоренностей, прерываемых драматическими тирадами, конфликтами, ревностью и частой неверностью. Вряд ли может быть иначе, поскольку тон состоит из подозрения и ненависти, создавая показную сладость, перемешанную с мелкой раздражительностью. Их «любовь» в конечном итоге превращается в глубокое презрение». По мнению Миншулл, гомосексуалисты не имели никакой «социальной ценности». Она предупреждала, что «гомосексуалистов не следует оскорблять или высмеивать. Но общество, стремящееся к выживанию, должно признавать любое отклонение как таковое и стремиться вывести людей из низких эмоций, которые его порождают». Джон Атак отмечает, что сын Л. Рона Хаббарда, Квентин Хаббард, был гомосексуалистом.

Попытки "вылечить" гомосексуализм

Есть некоторые свидетельства того, что движение Дианетики Хаббарда стремилось использовать Дианетику для "излечения" гомосексуальности. В январе 1951 года Фонд Дианетических Исследований Хаббарда из Элизабет, штат Нью-Джерси, опубликовал брошюру "Дианетический Процессинг: Краткий обзор исследовательских проектов и предварительных результатов", в которой представлены результаты психометрических тестов, проведенных на 88 людях, проходивших дианетическую терапию. В ней приводятся истории болезни и ряд рентгеновских снимков в поддержку утверждений о том, что Дианетика излечила "аберрации", включая биполярное расстройство, астму, артрит, колит и "явную гомосексуальность", а после дианетического процессинга у испытуемых значительно повысились баллы в стандартизированном тесте IQ. В своей книге 1951 года "Руководство для преклиров" Хаббард изложил инструкции для дианетистов по "излечению" гомосексуальности. Утверждая, что причиной гомосексуальности является фиксация на доминирующем родителе противоположного пола, он рекомендовал: "Разорвите эту концепцию непрерывности жизни, проявляя сочувствие и скорбь по поводу доминирующего родителя, а затем избавьтесь от желания быть эффектом и их неудач, и гомосексуалист будет восстановлен". Члены Морской организации оставались под строгими правилами согласно приказу 1978 года.

Нынешние взгляды Саентологии

Хотя взгляды Хаббарда на гомосексуальность остаются неизменными в современных изданиях книг саентологии, гей-саентологи утверждают, что Хаббард и Церковь отказались от каких-либо антигомосексуальных взглядов, высказанных в прошлом. В 2003 году в городе Лос-Анджелес Церковь Саентологии спонсировала Мультатлон за права человека и толерантность. Кит Релкин, гей-активист и саентолог, передал радужный флаг капитану команды, который бежал 250 миль по мегаполису. Американская Церковь Саентологии опубликовала пресс-релиз на своем веб-сайте, в котором цитирует гей-активиста Кита Релкина, заявившего: «На протяжении многих лет я сотрудничал с Церковью Саентологии для расширения инклюзивности геев, таких как я, и сегодняшний день знаменует собой важную веху в этом прогрессе». Пол Хаггис, голливудский сценарист и режиссер, публично покинул саентологию в октябре 2009 года, заявив, что отделение Церкви Саентологии в Сан-Диего поддержало Калифорнийскую Пропозицию 8, которая стремилась запретить однополые браки. Хаггис написал Томми Дэвису, представителю Церкви, с просьбой осудить их поддержку Пропозиции 8. Однако Церковь оспаривает это, и Дэвис заявляет: «Церковь Саентологии Сан-Диего была включена в список церквей, поддерживающих Пропозицию 8 в Калифорнии. Это было сделано ошибочно, и ее никогда не следовало включать в этот список». Дэвис также заявил, что включение филиала в Сан-Диего в список сторонников Пропозиции 8 было результатом действий одного сотрудника, который был уволен, а имя Церкви было исключено из списка. В статье, опубликованной в 2004 году в газете "St. Petersburg Times", сообщалось, что Церковь определяет брак как союз между мужчиной и женщиной. Мелисса М. Уилкокс, профессор религиозных исследований в Калифорнийском университете в Риверсайде, отмечает в книге «Введение в новые и альтернативные религии в Америке», что, хотя современные критики саентологии обвиняют ее в гомофобии, правительственные подозрения в первые годы существования саентологии, по-видимому, включали обвинения в гомосексуальности. В ответ на ее запрос о текущей позиции Церкви, Церковь Саентологии заявила в 2005 году: «Церковь Саентологии не диктует сексуальные предпочтения. Саентология – это практический метод улучшения условий жизни, направленный на повышение способностей человека, увеличение IQ, улучшение времени реакции и развитие способности решать жизненные проблемы – и тому подобное. «Культура придет в упадок, если ее базовый строительный блок – семья – будет удален как допустимый строительный блок. Поэтому можно с уверенностью сказать, что тот, кто разрушает брак, разрушает цивилизацию».