Бесструктурное сопротивление: стратегия и тактика.

Введение

Стратегия социального сопротивления

Бесклеточная (или лидерство без лидера), также известная как фантомная клеточная структура, – это стратегия социального сопротивления, в рамках которой небольшие, независимые группы (тайные ячейки) или отдельные лица (одиночная ячейка называется «одиноким волком») бросают вызов устоявшимся институтам, таким как закон, экономическая система, социальный порядок или правительство. Бесклеточная структура сопротивления может включать в себя всё: от ненасильственных протестов и гражданского неповиновения до вандализма, терроризма и других насильственных действий. Ячейки бесклеточной структуры не имеют вертикальных связей подчинения и, следовательно, действуют без иерархического командования.

Бесклеточная структура сопротивления использовалась широким спектром движений, включая движения за освобождение животных, радикальных экологов, против абортов, сопротивление военному вторжению, анархистские организации, сопротивление колониализму, террористические и группы ненависти. {тривиальная информация, не относящаяся к основной теме} >

Бесклеточная структура сопротивления часто предполагает использование насильственных методов, но не ограничивается ими. Ненасильственные группы могут использовать ту же структуру для создания, печати и распространения самиздата, для организации самораспространяющихся бойкотов против политических оппонентов через интернет, для поддержания альтернативной электронной валюты, находящейся вне досягаемости налогооблагающих правительств и банков, ведущих учёт транзакций, и так далее.

История

Концепция сопротивления без лидера была разработана полковником Улиусом Луисом Амосом, бывшим сотрудником американской разведки, в начале 1950-х годов. Являясь антикоммунистом, Амосс рассматривал сопротивление без лидера как способ предотвратить проникновение и уничтожение ячеек сопротивления, поддерживаемых ЦРУ, в странах Восточной Европы, находившихся под советским контролем. Бим пропагандировал сопротивление без лидера как тактику для белых националистов, чтобы продолжать борьбу против правительства США, несмотря на огромный дисбаланс сил и ресурсов. Более современные примеры социальных движений, такие как движение "желтых жилетов" во Франции, Extinction Rebellion или движение #MeToo, похоже, возникли спонтанно как движения без лидера, возможно, благодаря широкому распространению социальных сетей, объединяющих людей с общими проблемами даже при отсутствии организованного руководства.

Освобождение животных

Первое задокументированное прямое действие за освобождение животных, которое после значительной задержки переросло в движение сопротивления без лидера, было предпринято первоначальной "Бандой милосердия" в 1824 году с целью воспрепятствовать охоте на лис. Вдохновленный этой группой и став свидетелем того, как беременную олениху загнали в деревню охотники за лисами, чтобы убить, Джон Престиж решил активно противостоять этому виду спорта и в 1964 году основал Ассоциацию саботажников охоты. В течение года по всей Великобритании была сформирована сеть групп саботажников охоты, действующих без единого руководства. Earth First! и экологическое движение 1980-х годов также приняли модель сопротивления без лидера. В 1982 году возникло движение за освобождение животных, выступающее за насилие, под названием Animal Rights Militia (ARM). Письма со взрывчатыми веществами были отправлены тогдашнему премьер-министру Великобритании Маргарет Тэтчер. Два года спустя также использовалось название "Отряд возмездия охотникам" (HRS). Фронт освобождения Земли (ELF) был создан в 1992 году в результате отделения от Earth First!, когда эта организация решила сосредоточиться на публичных прямых действиях, а не на экотаже, которым занимался ELF. В 1993 году была создана насильственная группа под названием "Министерство справедливости", а в 1994 году – совершались нападения на охотников, таких как принц Чарльз, и на исследователей, работающих с животными. В 1999 году стратегия сопротивления без лидера была использована организациями по освобождению животных, такими как Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC), созданной на основе кампаний Consort beagles и Save the Hill Grove Cats, с целью закрыть Huntingdon Life Sciences (HLS). Несмотря на заявленные успехи, движения за освобождение животных и экологические движения, действующие без лидера, как правило, не имеют широкой общественной поддержки, которая часто наблюдается в строго политических или военных конфликтах. В 2003 году появилась Бригада освобождения животных "Революционные ячейки" (RCALB), которая отправляла самодельные бомбы корпорации Chiron и использовала зажигательные устройства против других объектов. В течение нескольких лет после побед, заявленных SHAC, появились другие кампании против лабораторий, проводящих эксперименты на животных. В то же время кампании SPEAK и более радикальные сторонники ALF, Оксфордский подрывной отряд, начали свои кампании с той же целью: положить конец исследованиям на животных в Оксфордском университете. В апреле 2009 года активизировались Вооруженные силы против наук о жизни Хантингдона (MFAH). Вместе с ALF они начали атаковать клиентов HLS и финансовых директоров, а также имущество компании. С тех пор группы сообщили о более чем десятке акций в Европе, включая покраску домов, поджог автомобилей и осквернение могил. Однако сторонники этих действий отвергают ограничения, полагая, что необходимо предпринимать любые меры для предотвращения страданий в лабораториях HLS.

The first recorded direct action for animal liberation which progressed (after a considerable delay) into a movement of leaderless resistance was by the original "Band of Mercy" in 1824 whose goal was to thwart fox hunters. Inspired by this group and after seeing a pregnant deer driven into the village by fox hunters to be killed, John Prestige decided to actively oppose this sport and formed the Hunt Saboteurs Association in 1964. Within a year, a leaderless model of hunt sabotage groups was formed across the United Kingdom. Earth First! and the environmental movement in the 1980s also adopted the leaderless resistance model. An animal liberation movement advocating violence emerged with the name Animal Rights Militia (ARM) in 1982. Letter bombs were sent to the then British Prime Minister, Margaret Thatcher. Two years later the name Hunt Retribution Squad (HRS) was also used. The Earth Liberation Front (ELF) formed in 1992, breaking from Earth First! when that organization decided to focus on public direct action, instead of the ecotage that the ELF participated in. A violent group called the Justice Department was established in 1993, and in 1994 to hunters such as Prince Charles and to animal researchers. In 1999 the leaderless resistance strategy was employed by animal liberation organisations like Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC), which was formed from the Consort beagles campaign and Save the Hill Grove Cats to close down Huntingdon Life Sciences (HLS). Despite claiming successes leaderless animal liberation and environmental movements generally lack the broad popular support that often occurs in strictly political or military conflicts. The Revolutionary Cells Animal Liberation Brigade (RCALB) appeared in 2003 and sent pipe bombs to Chiron Corporation and used incendiary devices against other targets. Within a few years of the victories claimed by the SHAC, other campaigns against animal testing laboratories emerged. At the same time, SPEAK Campaigns and the more radical ALF militants, Oxford Arson Squad began their campaigns towards the same goal: to end Oxford University's animal research. In April 2009, the Militant Forces Against Huntingdon Life Sciences (MFAH) became active. With the ALF, they began targeting HLS customer and financial Directors, as well as company property. Since then, groups have reported over a dozen actions in Europe, including painting homes, burning cars, and grave desecration. Militants, however, oppose , instead believing in any necessary action to prevent suffering at HLS's laboratories.

Радикальные исламисты

Сопротивление без лидера также часто хорошо подходит для достижения террористических целей. Исламская организация Аль-Каида использует типичную структуру с номинальным лидером и безлидерными ячейками. Сама организация может иметь пирамидальную структуру, но сторонники, действующие в соответствии с её заявлениями, часто делают это спонтанно и независимо. Учитывая небольшой и скрытный характер террористических ячеек, легко предположить, что они неизменно соответствуют модели сопротивления без лидера. Однако, если существует двусторонняя связь с внешним руководством, такое обозначение неуместно. Исполнители взрывов в лондонском метро 7 июля 2005 года представляли собой пример сопротивления без лидера, поскольку, как утверждается, они действовали из сочувствия к исламскому фундаментализму, но по собственной инициативе. В отличие от них, угонщики, участвовавшие в атаках 11 сентября, предположительно получили обучение, инструкции и финансирование от Аль-Каиды, и поэтому не могут быть правильно названы безлидерной ячейкой.

Неонацисты и белые националисты

Концепция сопротивления без лидера остаётся важной для крайне правых взглядов в Соединённых Штатах, как предлагаемый ответ на воспринимаемое превышение полномочий федерального правительства в ущерб индивидуальным правам. Однако Симсон Гарфинкель в своих исследованиях обнаружил, что в большинстве случаев крайне правые редко прибегают к этой тактике. Тимоти Маквей – один из примеров из Соединённых Штатов. Маквей действовал в небольшой ячейке, чьи мотивы были широко распространены среди крайне правых антиправительственных групп и движения ополченцев. Сопротивление без лидера пропагандируется группами, придерживающимися идеологии превосходства белой расы, такими как White Aryan Resistance (WAR) и британской неонацистской организацией Combat 18 (C18). Современному Ку-клукс-клану также приписывают разработку модели сопротивления без лидера. Трой Саутгейт также выступал за различные формы сопротивления без лидера во время своей деятельности в качестве ведущего активиста в Национальной революционной фракции и пионера национального анархизма. Джеймс Мейсон, бывший член Американской нацистской партии и неонацист, был сторонником идеи «беслидерного сопротивления», как подробно описано в SIEGE – сборнике трудов от ныне несуществующего Национал-социалистического фронта освобождения (NSLF), который призывал к насилию против политических оппонентов, евреев и небелых, которых он считал якобы контролируемой евреями структурой, которую он называл «Системой». Эта идея впоследствии была воспринята террористической группой Atomwaffen Division (AWD) в наши дни. Stormfront, Aryan Nations и Hammerskin Nation (HSN) связаны с концепцией беслидерного сопротивления, продвигаемой Beam. Эти группы поощряют действия одиночек. Stormfront, выражая сожаление о гибели людей, объясняет, что действия Бенджамина Натаниэля Смита в 1999 году были обусловлены обстоятельствами. Всемирная церковь Творца (WCOTC) дала неоднозначный сигнал, назвав Смита «бескорыстным человеком, отдавшем свою жизнь в сопротивлении еврейской/метисной тирании», но при этом отметив, что «Церковь не одобряет его действия». Спустя полтора десятилетия эта форма партизанской войны возродилась, используя тот же акроним. В 1980 году Earth First! была основана Дэйвом Форманом и другими для противодействия разрушению окружающей среды, особенно на западе Америки. Вдохновлённая романом Эдварда Эбби «Банда обезьяньего ключа», Earth First! использовала такие методы, как деревьясидение и деревьяшипы, чтобы остановить лесозаготовительные компании, а также другие действия, направленные против добычи полезных ископаемых, строительства дорог, пригородного строительства и энергетических компаний. Организация с момента своего основания была привержена ненасильственным методам экотажа. В 1990-х годах от движения отделились другие группы, включая Earth Liberation Front (ELF) в 1992 году, названную в честь Animal Liberation Front (ALF), образованного в 1970-х годах. Три года спустя в Канаде, вдохновлённая ELF в Европе, произошла первая акция прямого действия Earth Liberation, но уже под названием Earth Liberation Army (ELA) – аналогичное движение, использующее экотаж и обезвреживание в качестве инструмента. Серия акций принесла ELF репутацию экотеррористов, включая поджог горнолыжного курорта в Вайле, штат Колорадо, в 1998 году и автосалона внедорожников в Орегоне в 1999 году. В том же году ELA попала в заголовки газет, поджёг курорты Vail Resorts в Вашингтоне, округ Колумбия, причинив ущерб на 12 миллионов долларов. Обвиняемые в этом деле впоследствии были обвинены ФБР в рамках «Операции "Обратный огонь"» с другими преступлениями, что впоследствии экологи назвали «Зелёным страхом», намекая на периоды «Красного страха» из-за опасений коммунистической инфильтрации в США.

The concept of leaderless resistance remains important to far right thinking in the United States, as a proposed response to perceived federal government over reach at the expense of individual rights. Simson Garfinkel, however, found in his research that for the most part the far right seldom used this tactic. Timothy McVeigh is one example in the United States. McVeigh worked in a small cell which based its attack on motivations widespread among far right anti government groups and the militia movement. Leaderless resistance has been advocated by white supremacist groups such as White Aryan Resistance (WAR) and the British neo Nazi Combat 18 (C18). The modern Ku Klux Klan is also credited with having developed a leaderless resistance model. Troy Southgate also advocated forms of leaderless resistance during his time as a leading activist in the National Revolutionary Faction and a pioneer of National Anarchism. James Mason a former American Nazi Party member and neo Nazi was a proponent of the idea of "leaderless resistance" as detailed in SIEGE a collection of writings from the defunct National Socialist Liberation Front (NSLF) which advocated violence against political opponents, Jews and non whites of which he deemed to be the supposedly Jewish controlled entity he referred to as "The System" which has since been embraced by the terrorist group Atomwaffen Division (AWD) in the modern day. Stormfront, Aryan Nations, and Hammerskin Nation (HSN) link to Beam's Leaderless Resistance. These groups promote lone wolf actions. Stormfront, while regretting the loss of life, explains how Benjamin Nathaniel Smith's 1999 killing spree was compelled by circumstances. The World Church of the Creator (WCOTC) gave a mixed message, calling Smith "a selfless man who gave his life in the resistance to Jewish/mud tyranny," but noting "the Church does not condone his acts." A decade and a half later this form of guerrilla warfare resurfaced using the same acronym. In 1980 Earth First! was founded by Dave Foreman and others to confront environmental destruction, primarily of the American West. Inspired by the Edward Abbey novel The Monkey Wrench Gang, Earth First! made use of such techniques as treesitting and treespiking to stop logging companies, as well as other activities targeted towards mining, road construction, suburban development, and energy companies. The organization was committed to nonviolent ecotage techniques from the group's inception. Others split from the movement in the 1990s, including the Earth Liberation Front (ELF) in 1992, which named itself after the Animal Liberation Front (ALF) which had formed in the 1970s. Three years later in Canada, inspired by the ELF in Europe, the first Earth Liberation direct action occurred, but this time as the Earth Liberation Army (ELA), a similar movement who use ecotage and monkeywrenching as a tool. A series of actions earned ELF the label of eco terrorists, including the burning of a ski resort in Vail, Colorado in 1998, and the burning of an SUV dealership in Oregon in 1999. In the same year the ELA made headlines by setting fire to the Vail Resorts in Washington, D. C., causing $12 million in damages. The defendants in that case were later charged in the FBI's "Operation Backfire" with other crimes; this was later named by environmentalists as the Green Scare, alluding to the Red Scare periods of fear over communist infiltration of U. S.

После терактов 11 сентября 2001 года было принято несколько законов, увеличивающих наказание за экотерроризм, и Конгресс США провёл слушания по деятельности таких групп, как ELF. На сегодняшний день в результате действий ELF или ALF никто не погиб, и обе группы запрещают причинять вред жизни людей и животных. В 2005 году ФБР объявило, что ELF является самой серьёзной внутренней террористической угрозой в Америке, ответственной за более чем 1200 «преступных инцидентов», причинивших ущерб имуществу на десятки миллионов долларов. Министерство внутренней безопасности США подтвердило это в отношении как ALF, так и ELF.

Анти-абортная активистика

Боевики против абортов из организации «Армия Бога» используют принцип безвождого сопротивления как основу своей организации. По состоянию на 2009 год на веб-странице «Армии Бога» размещена перепечатка статьи под названием «Безвождовое сопротивление» из издания The Seditionist.

Анализ сети в классической обстановке

Социальные сети сопротивления без лидера потенциально уязвимы для анализа социальных сетей и его производной – анализа связей. Анализ связей в социальных сетях является ключевой причиной продолжающегося законодательного давления в США и Европейском Союзе, направленного на обязательное хранение данных о телекоммуникационном трафике и ограничение доступа к анонимным предоплаченным сотовым телефонам, поскольку хранящиеся данные содержат важные сведения для сетевого анализа. Сетевой анализ был успешно применен французским полковником Ивом Годаром для подавления алжирского сопротивления в период с 1955 по 1957 год и прекращения их бомбардировок. Алжирский конфликт, возможно, точнее описать как партизанскую войну, а не как сопротивление без лидера (см. «Современная война» полковника Роджера Тринкье), что иллюстрирует слабость повстанческих групп, организованных по клеточному принципу, по сравнению с безлидерными. Информация была получена с использованием информаторов и пыток и использовалась для установления личностей ключевых фигур в сопротивлении; эти люди затем были ликвидированы, что дезорганизовало алжирские сети сопротивления. Чем более незаменим человек в сети противника, тем больший ущерб наносится сети его устранением.

Преимущества сопротивления без лидера

Традиционные организации оставляют множество следов своей деятельности, таких как финансовые потоки, а также материалы для обучения и вербовки. Сопротивление без лидера, опирающееся скорее на идеологии, чем на организации, как правило, не оставляет таких следов. Эффекты их действий, освещаемые в средствах массовой информации, служат своего рода инструментом передачи сообщений и рекламой для вербовки. Утверждается, что движения сопротивления без лидера могут избежать идеологических разногласий и внутренней борьбы, характерных для радикальных групп. Они достигают этого, [пропущено в оригинале]. Интернет создает дополнительные трудности для сил, противодействующих повстанцам. Отдельные ячейки (и даже один человек может составлять ячейку) могут общаться через интернет, анонимно или полуанонимно обмениваясь информацией, которую другие могут найти на известных веб-сайтах. Даже если юридически и технически возможно установить, кто и к какой информации получил доступ, часто практически невозможно в разумные сроки определить, кто представляет реальную угрозу, а кто просто проявляет любопытство, является журналистом или веб-краулером. Несмотря на эти преимущества, сопротивление без лидера часто бывает нестабильным. Если действия недостаточно часты или не приводят к успеху, поток информации, служащий инструментом вербовки, мотивации и координации других ячеек, ослабевает. С другой стороны, если действия оказываются слишком успешными, формируются группы поддержки и другие социальные структуры, которые становятся уязвимыми для сетевого анализа.

В художественной литературе

Роман 1970 года "A Piece of Resistance", переизданный в США в 2004 году под названием "Never Surrender" Клайва Эглтона, изображает сопротивление советской оккупации Англии. Роман Джона Росса "Unintended Consequences" (1996) описывает успешное восстание американского сердцевида после десятилетий притеснений со стороны далекого Вашингтона.