Уильям Прескотт: Американский историк и испанист

Введение

Американский историк и испанист (1796–1859)

Уильям Хиклинг Прескотт (4 мая 1796 – 28 января 1859) – американский историк и испанист, широко признанный историографами первым американским научным историком. Несмотря на серьезное нарушение зрения, которое временами лишало его возможности читать или писать самостоятельно, Прескотт стал одним из наиболее выдающихся историков Америки XIX века. Он также известен своей эйдетической памятью, также называемой «фотографической памятью». После продолжительного периода обучения, в течение которого он эпизодически публиковался в научных журналах, Прескотт специализировался на истории позднего Ренессанса в Испании и ранней Испанской империи. Его работы на эту тему – «История правления Фердинанда и Изабеллы Католических» (1837), «История завоевания Мексики» (1843), «История завоевания Перу» (1847) и незавершенная «История правления Филиппа II» (1856–1858) – стали классическими трудами в этой области и оказали значительное влияние на изучение как Испании, так и Мезоамерики. При жизни он считался одним из величайших американских интеллектуалов и лично знал многих ведущих политических деятелей того времени в Соединенных Штатах и Великобритании. Прескотт стал одним из наиболее переводимых американских историков и сыграл важную роль в развитии истории как строгой академической дисциплины. Историки восхищаются Прескоттом за его всестороннее, тщательное и систематическое использование архивных материалов, точное воссоздание последовательности событий, взвешенные суждения и живой стиль письма. Он уделял основное внимание политическим и военным событиям, в значительной степени игнорируя экономические, социальные, интеллектуальные и культурные факторы, на которых историки сосредоточились в последние десятилетия. Вместо этого он писал нарративную историю, вплетая неявные причинно-следственные связи в основную сюжетную линию.

Ранние годы

Уильям Х. Прескотт родился в Салеме, штат Массачусетс, 4 мая 1796 года, первым из семи детей, хотя четверо его братьев и сестер умерли в младенчестве. Его родителями были Уильям Прескотт-младший, адвокат, и его жена, урождённая Кэтрин Грин Хиклинг. Его дед, Уильям Прескотт, служил полковником во время американской войны за независимость. Прескотт начал систематическое обучение в возрасте семи лет под руководством мистера Джейкоба Кнаппа. В 1808 году семья переехала в Бостон, штат Массачусетс, где доходы его отца значительно возросли. Его обучение продолжилось под руководством доктора Джона Гардинера, ректора Троицкой епископальной церкви. В молодости Прескотт часто посещал Бостонский Афиней, в котором в то время находилась частная библиотека Джона Куинси Адамса, находившегося в дипломатической миссии в России. В 1832 году Прескотт стал попечителем библиотеки и занимал эту должность в течение 15 лет. Прескотт поступил в Гарвардский колледж на второй курс (софморе) в августе 1811 года, в возрасте 15 лет. Он не считался выдающимся студентом, хотя и проявлял способности к латыни и греческому языку. Прескотт находил математику особенно трудной и прибегал к заучиванию математических доказательств слово в слово, что ему удавалось делать относительно легко, чтобы скрыть своё незнание предмета. Зрение Прескотта ухудшилось после того, как во время студенческой потасовки в него попала корка хлеба, и оно оставалось слабым и нестабильным на протяжении всей его жизни. Прескотт был принят в общество Phi Beta Kappa в качестве старшего студента, что он считал большой личной честью, и окончил Гарвард в 1814 году. После непродолжительного периода ревматической болезни он отправился в длительное путешествие по Европе. Прескотт сначала посетил остров Сан-Мигель в Азорском архипелаге, где жили его дед и португальская бабушка. Через две недели он отправился в более прохладный Лондон, где остановился у известного хирурга Астли Купера и окулиста Уильяма Адамса. Прескотт впервые использовал ноктограф, находясь у Адамса; этот инструмент стал неотъемлемой частью его жизни, позволяя ему писать самостоятельно, несмотря на ухудшение зрения. Он посетил Хэмптон-Корт-Палас вместе с будущим американским президентом Джоном Куинси Адамсом, в то время дипломатом в Лондоне, где они увидели картоны Рафаэля. В августе 1816 года Прескотт отправился в Париж, но позже переехал в Италию, где провел зиму. В начале 1817 года он вернулся в Париж, где случайно встретил американского испаниста Джорджа Тикнора и вновь посетил Англию. Прескотт некоторое время провел в Кембридже, где ознакомился с рукописями трудов Исаака Ньютона, и в том же году вернулся в Соединенные Штаты. Первая научная работа Прескотта, анонимно представленное эссе, была отклонена журналом North American Review в конце 1817 года. После непродолжительного ухаживания 4 мая 1820 года он женился на Сьюзан Амори, дочери Томаса Кофина Амори и Ханны Роу Линзи.

William H. Prescott was born in Salem, Massachusetts, on May 4, 1796, the first of seven children, although four of his siblings died in infancy. His parents were William Prescott Jr., a lawyer, and his wife, née Catherine Greene Hickling. His grandfather William Prescott served as a colonel during the American Revolutionary War. Prescott began formal schooling at the age of seven, studying under Mr. Jacob Knapp. The family moved to Boston, Massachusetts, in 1808, where his father's earnings substantially increased. His studies continued under Dr. John Gardiner, rector of Trinity Episcopal Church. As a young man, Prescott frequented the Boston Athenæum, which at the time held the 10,000 volume private library of John Quincy Adams, who was on a diplomatic mission to Russia. In 1832, Prescott became a trustee of the library, a position he held for 15 years. Prescott enrolled at Harvard College as a second year student (sophomore) in August 1811, at the age of 15. He was not considered academically distinguished, despite showing promise in Latin and Greek. Prescott found mathematics particularly difficult, and resorted to memorizing mathematical demonstrations word for word, which he could do with relative ease, in order to hide his ignorance of the subject. Prescott's eyesight degenerated after being hit in the eye with a crust of bread during a food fight as a student, and it remained weak and unstable throughout the rest of his life. Prescott was admitted to the Phi Beta Kappa Society as a senior, which he considered a great personal honor, and graduated from Harvard in 1814. After a short period of rheumatic illness, he embarked on an extended tour of Europe. Prescott first traveled to the island of São Miguel in the Azores, where his grandfather and Portuguese grandmother lived. After two weeks, he left for the cooler climate of London, where he stayed with the distinguished surgeon Astley Cooper and the oculist William Adams. Prescott first used a noctograph while staying with Adams; the tool became a permanent feature of his life, allowing him to write independently in spite of his impaired eyesight. He visited Hampton Court Palace with future American president John Quincy Adams, at the time a diplomat in London, where they saw the Raphael Cartoons. In August 1816, Prescott traveled to Paris, but later moved on to Italy, where he spent the winter. He returned to Paris in early 1817, where he chanced to meet the American Hispanist George Ticknor, and made another visit to England. Prescott spent some time in Cambridge, where he saw the manuscripts of Isaac Newton's works, and returned to the United States in the same year. Prescott's first academic work, an essay submitted anonymously, was rejected by the North American Review in late 1817. After a short period of courtship, he married Susan Amory, the daughter of Thomas Coffin Amory and Hannah Rowe Linzee, on May 4, 1820.

Ранняя карьера: История Фердинанда и Изабеллы

В 1821 году Прескотт отказался от идеи юридической карьеры из-за продолжающегося ухудшения зрения и решил посвятить себя литературе. Хотя поначалу он изучал широкий круг предметов, включая итальянскую, французскую, английскую и испанскую литературу, американскую историю, классическую литературу и политическую философию, Прескотт сосредоточился на итальянской поэзии. Среди произведений, которые он изучал в этот период, были такие классики, как «Божественная комедия» Данте и «Декамерон» Боккаччо. Его первыми опубликованными работами стали два эссе в журнале North American Review, посвященные итальянской поэзии. Первая из них, опубликованная в 1824 году, называлась «Итальянская повествовательная поэзия» и вызвала некоторую полемику после резкой критики в итальянском журнале, написанной Лоренцо Да Понте, либреттистом оперы Моцарта «Дон Жуан». Прескотт написал краткий ответ на пятидесятистраничное рассуждение Да Понте в North American Review за июль 1825 года. Да Понте опубликовал критику в качестве приложения к своему переводу труда Додли «Экономика человеческой жизни», и Прескотт обратил на нее внимание лишь спустя некоторое время. Прескотт впервые заинтересовался историей Испании после того, как его друг, профессор Гарварда Джордж Тикнор, прислал ему копии своих лекций на эту тему. Изучение Прескотта поначалу оставалось широким, но в январе 1826 года он начал собирать материал о Фердинанде и Изабелле. Его знакомый Паскуаль де Гаянгос-и-Арсе помог ему сформировать значительную личную библиотеку исторических книг и рукописей по этой теме. Александр Хилл Эверетт, американский дипломат в Испании, также предоставил ему материалы, недоступные Прескотту в Бостоне. Однако прогресс был почти сразу же остановлен из-за внезапного ухудшения зрения Прескотта. Не найдя читателя, свободно владеющего испанским языком, Прескотт был вынужден работать с испанскими текстами с помощником, не понимавшим языка. Когда Александр Эверетт узнал об этом, он предоставил Прескотту услуги Джорджа Ланта, который обладал достаточными знаниями испанского языка для выполнения этой задачи. Однако это могло быть лишь временным решением, и его сменил Гамильтон Паркер, который занимал эту должность в течение года. В конечном итоге Джордж Тикнор, к тому времени возглавлявший кафедру современной литературы в Гарвардском университете, нашел Джеймса Л. Инглиша, который работал с Прескоттом до 1831 года. Среди книг, изученных Прескоттом в этот период, Тикнор упоминает «Критическую историю инквизиции Испании» Хуана Антонио Ллоренте, «Историю католических королей дона Фернандо и доны Изабеллы», «Карла XII» Вольтера и «Жизнь Лоренцо де Медичи» Уильяма Роско, которые должны были стать источниками для «Истории Фердинанда и Изабеллы». Весной 1828 года Прескотт посетил Вашингтон, где он и Тикнор обедали с Джоном Куинси Адамсом в Белом доме и присутствовали на заседании Конгресса. Отчасти из-за собственного состояния Прескотт заинтересовался помощью слепым и слабовидящим. Школа для слепых Перкинса, тогда известная как «Новоанглийский приют», была основана в Бостоне, штат Массачусетс, Сэмюэлем Гридли Хоу, Томасом Хэндайсидом Перкинсом, Джоном Диксом Фишером и еще 28 другими в 1829 году. Прескотт участвовал в проекте с самого начала и в 1830 году стал членом попечительского совета. Он опубликовал статью в поддержку образования слепых в North American Review за июль 1830 года и помог собрать 50 000 долларов для организации в мае 1833 года. Его работа была прервана в феврале 1829 года неожиданной смертью его старшей дочери Кэтрин, которой было всего четыре года. Это заставило его пересмотреть свою позицию в отношении религии: будучи ранее агностиком, он вновь заинтересовался христианством и, прочитав Библию, труды богослова Уильяма Пейли, а также более скептические работы, такие как «О чудесах» Юма, пришел к признанию «моральной истины» Евангелий, оставаясь при этом противником догм ортодоксального христианства. Несмотря на эту личную трагедию и продолжающееся ухудшение здоровья, Прескотт собрал достаточно материала, чтобы начать написание «Истории» в октябре 1829 года. Примерно в это же время Прескотт прочитал работы Габриэля Бонно де Мабли, включая его историографический труд «Об изучении истории». С тех пор он стремился писать историю в соответствии с романтическим идеалом де Мабли и не раз выражал ему свою признательность. Прескотт также познакомился с «Похвалами королеве донье Изабелле», написанными его современником, испанцем Диего Клеменсином, что помогло сформировать его взгляды на политическую роль монархов. Из-за дальнейших проблем со зрением ему потребовалось шестнадцать месяцев, чтобы написать первые триста страниц «Истории». К 1834 году работа была в основном завершена, но Прескотт посвятил два года ее сокращению и переработке. Он также ненадолго занимался написанием биографии Чарльза Брокдена Брауна для «Библиотеки американских биографий» Джареда Спаркса. Прескотт плохо знал американскую литературу и основывал свою работу на других современных биографиях Брауна. В результате биография не оказала значительного влияния на науку. В 1835 году он поселился в сельском городке Нахант, штат Массачусетс, из-за проблем со здоровьем. Он привык кататься на лошадях для физических упражнений и продолжал это делать даже при минусовой температуре. Прескотт закончил заключительную главу работы в июле 1836 года и, несмотря на потраченное время и усилия, поначалу не был уверен в ее публикации. Однако его отец убедил его, что отказ от публикации будет равносилен трусости, и это повлияло на его решение. Прескотт ранее рассматривал возможность первой публикации работы в Лондоне, поэтому на рассмотрение полковнику Аспинволлу была отправлена печатная копия. Однако ведущие британские издательства Longman и Murray отказались от работы, и Прескотт решил отложить публикацию. «История Фердинанда и Изабеллы» была опубликована в день Рождества 1837 года Американской станционерской компанией в Бостоне тиражом в 500 экземпляров. Она была посвящена его отцу. К удивлению Прескотта и издателя, книга пользовалась большим спросом: первоначального тиража было недостаточно для обеспечения книжных магазинов Бостона, не говоря уже о всей стране. Впервые в Лондоне она была опубликована Ричардом Бентли в начале 1838 года. Работа получила отличные отзывы критиков как в Америке, так и в Великобритании, где Генри Вассалл Фокс и Роберт Саути выразили свое восхищение. Она также была замечена во Франции, несмотря на отсутствие французского перевода в то время. Прескотт настаивал на том, чтобы его работу не изменял никто, кроме него самого, и когда он узнал, что его издатели рассматривают возможность сокращения «Истории Фердинанда и Изабеллы» в июне 1839 года, он сам подготовил сокращенную версию, что привело к отмене первоначального проекта. В мае 1839 года он был избран членом Американского антикварного общества.

In 1821, Prescott abandoned the idea of a legal career because of the continued deterioration of his eyesight, and resolved to devote himself to literature. Although he initially studied a wide range of subjects, including Italian, French, English and Spanish literature, American history, classics and political philosophy, Prescott came to focus on Italian poetry. Among the works he studied during this period were such classics as Dante's Divine Comedy and Boccaccio's Decameron. His first published works were two essays in the North American Review—both discussing Italian poetry. The first of these, published in 1824, was titled Italian Narrative Poetry, and became somewhat controversial after it was heavily criticized in an Italian review by Lorenzo Da Ponte, the librettist of Mozart's Don Giovanni. Prescott wrote a succinct reply to Da Ponte's fifty page argument in the North American Review of July 1825. Da Ponte published the criticisms as an appendix to his translation of Dodley's Economy of Human life, which resulted in Prescott noticing them rather late. Prescott first became interested in the history of Spain after his friend, the Harvard professor George Ticknor, sent him copies of his lectures on the subject. Prescott's studies initially remained broad, but he started preparing material on Ferdinand and Isabella in January 1826. His acquaintance Pascual de Gayangos y Arce helped him construct a sizable personal library of historical books and manuscripts concerning the subject. Alexander Hill Everett, an American diplomat in Spain, also provided him with material which was unavailable to Prescott in Boston. However, progress was stalled almost immediately, due to a sudden deterioration in Prescott's eyesight. Unable to find a reader fluent in Spanish, Prescott was forced to work through Spanish texts with an assistant who did not understand the language. When Alexander Everett heard of this situation, he provided Prescott with the services of George Lunt, who had adequate knowledge of Spanish for the task. However, this could only be a temporary arrangement, and he was replaced by a man named Hamilton Parker, who held the position for a year. Eventually George Ticknor, who was by then in charge of the department of modern literature at Harvard University, found James L. English, who worked with Prescott until 1831. Among the books studied by Prescott in this period, Ticknor lists Juan Antonio Llorente's Historia crítica de la Inquisición de España, Historia de los Reyes Católicos don Fernando y doña Isabel by es, Voltaire's Charles XII and William Roscoe's Life of Lorenzo de' Medici, which were to be the sources on which the History of Ferdinand and Isabella was to be based. In spring 1828, Prescott visited Washington, where he and Ticknor dined with John Quincy Adams at the White House, and saw Congress in session. Due in part to his own condition, Prescott was interested in aiding the blind and partially sighted. The Perkins School for the Blind, then known as the New England Asylum, had been founded in Boston, Massachusetts by Samuel Gridley Howe, Thomas Handasyd Perkins and John Dix Fisher and 28 others in 1829. Prescott involved himself from the very start of the project, becoming a trustee in 1830. He published an article in support of education for the blind in the North American Review of July 1830, and helped to raise $50,000 for the organization in May 1833. His work was disturbed in February 1829 by the unexpected death of his eldest daughter Catherine, who was only four years old. This led him to reconsider his position on religion—previously an agnostic, his interest in Christianity was renewed, and having read the Bible, the works of the theologian William Paley as well as more skeptical works such as Hume's Of Miracles, he came to acknowledge the "moral truth" of the gospels, while remaining opposed to the doctrines of orthodox Christianity. Despite this personal tragedy, and his own continued ill health, Prescott had gathered sufficient material to begin drafting the History in October 1829. At around this time, Prescott read the works of Gabriel Bonnot de Mably, including his historiographical piece De l’étude de l’histoire. He henceforth aimed to write history to de Mably's romantic ideal, and on more than one occasion expressed his indebtedness to him. Prescott also encountered Elogia de la Réina Doña Isabel, by his Spanish contemporary Diego Clemencín, which helped shape his views concerning the monarchs' political roles. Due to further problems with his eyesight, it took him sixteen months to write the first three hundred pages of the History. It was largely finished by 1834, but Prescott dedicated two years to abridging and redrafting it. He was also briefly engaged in writing a biography of Charles Brockden Brown for Jared Sparks' Library of American Biography. Prescott was not familiar with American literature, and he based the work on other contemporary biographies of Brown. As a result, the biography has had little academic impact. In 1835, he took residence in the rural town of Nahant, Massachusetts, due to concerns about his health. He was here accustomed to riding his horses for the purpose of exercise, and he persevered even in sub zero temperatures. Prescott finished the concluding chapter of the work in July 1836, and despite the amount of time and effort which he had spent on the work, was at first unsure about publishing it. However, his father argued that refusing to do so would amount to cowardice, and this swayed him. Prescott had previously considered publishing the work in London first, and therefore a printed draft copy of the work was sent to a Colonel Aspinwall for consideration. However, both Longman and Murray, which were at the time the leading British publishers, refused the work, and Prescott decided to postpone. The History of Ferdinand and Isabella was published on Christmas Day, 1837 by the American Stationery Company, Boston, with a print run of 500 copies. It was dedicated to his father. To the surprise of Prescott and the publisher, the book sold very well—the original print run was insufficient to adequately supply Boston's bookshops, let alone the whole nation's. It was first published in London by Richard Bentley in early 1838. The work received excellent critical reviews, both in America and in Britain, where Henry Vassall Fox and Robert Southey expressed their admiration of the work. It was also noticed in France, despite the fact that a French translation was not available at the time. Prescott was adamant that his work should not be altered by anyone other than himself, and when he heard that his publishers were considering an abridgement of the History of Ferdinand and Isabella in June 1839, he produced an abridgement of the work himself, which resulted in the original project's cancellation. He was elected a member of the American Antiquarian Society in May 1839.

История завоевания Мексики

Прескотт выразил заинтересованность в написании биографии Мольера в своей переписке, и Тикнор отмечает, что он отправил Прескотту «коллекцию из около 50 томов» соответствующего материала. Однако, после обращения к Анхелю Кальдерону де ла Барке, испанскому министру, проживавшему в Мексике, который смог предоставить первоисточники, Прескотт приступил к исследованию, которое впоследствии стало «Историей завоевания Мексики». Он тщательно изучал труды Александра фон Гумбольдта, писавшего о Мезоамерике, и начал переписываться с историком Вашингтоном Ирвингом, швейцарским писателем Сисмонди и французским историком Жаком Николасом Августином Тьерри. Помощь в сборе источников ему также оказывали друг по колледжу Миддлтон и доктор Лембке. В отличие от длительного периода, затраченного на исследование «Истории Фердинанда и Изабеллы», Прескотт начал работу над «Историей завоевания Мексики» в октябре 1839 года. Однако при написании этой работы Прескотт столкнулся с трудностями, которых прежде не испытывал. Исследований цивилизации ацтеков было относительно мало, и Прескотт отвергал большую их часть как «спекуляции», поэтому ему приходилось полагаться почти исключительно на первичные источники (за исключением работ Гумбольдта). В частности, он считал ошибочной теорию Эдварда Кинга о неместном происхождении доколумбовых цивилизаций, хотя и был ему очень признателен за его антологию ацтекских кодексов в книге «Древности Мексики». Прескотт также изучал испанских писателей, современников завоевания, прежде всего Торкемаду и Торибио де Бенавенте. В этот период Прескотт получил три почетные степени: почетную докторскую степень по праву от Колумбийского университета осенью 1840 года, от Колледжа Уильяма и Мэри в июле 1841 года и от Колледжа Южной Каролины в декабре 1841 года. Он также помог Фрэнсис Инглис найти издателя для ее автобиографической работы «Жизнь в Мексике». Более того, Фрэнсис Инглис была одним из самых ценных корреспондентов Прескотта во время написания «Истории завоевания Мексики». Она упоминается им пять раз в тексте и описывается как «одна из самых очаровательных современных путешественниц». Прескотту было трудно оценивать научные и математические достижения мезоамериканских цивилизаций из-за его недостаточных знаний в этих областях. Работая в Бостоне в 1841 году, он познакомился с Джорджем Говардом, который оставался его близким другом до конца жизни. Прескотт усердно работал в течение 1840–1842 годов, и в результате работа была завершена к августу 1843 года. Она была опубликована Harper & Brothers в Нью-Йорке в декабре, а британское издание выпустил Bentley. Его пожилой отец перенес инсульт в октябре, что привело к временному параличу, поэтому Прескотт провел большую часть зимы, ухаживая за ним в Пепперелле. «История завоевания Мексики» была встречена чрезвычайно положительно как критиками, так и широкой публикой, вопреки опасениям Прескотта. Среди тех, кто высоко оценил эту работу, были Джордж Хиллард в «Североамериканском обзоре», Джордж Тикнор Кертис в «Христианском экзаменаторе», Джозеф Когсвелл в «Методистском квартальнике», а также декан собора Святого Павла Генри Харт Милман в «Квартальном обзоре». Однако мексиканский автор Хосе Фернандо Рамирес был критиком этой работы.

Prescott expressed interest in his correspondence in writing a biography of Molière, and Ticknor records that he sent Prescott "a collection of about 50 volumes" of relevant material. However, after writing to Ángel Calderón de la Barca, a Spanish minister living in Mexico, who was able to provide source material, Prescott started research on what was to become the History of the Conquest of Mexico. He extensively read the works of Alexander von Humboldt, who had written on Mesoamerica, and started corresponding with the historian Washington Irving, the Swiss writer Sismondi and the French historian Jacques Nicolas Augustin Thierry. He also received assistance in collecting sources from a college friend, Middleton, and a Dr. Lembke. In contrast to the lengthy time spent researching the History of Ferdinand and Isabella, Prescott started drafting the History of the Conquest of Mexico in October 1839. However, Prescott faced difficulties in writing the work which he had not encountered previously. There was relatively little scholarship on Aztec civilization, and Prescott dismissed much of it as "speculation", and he therefore had to rely almost exclusively on primary sources (with the exception of Humboldt). In particular, he considered Edward King's theory that the pre Columbian civilizations were non indigenous to be fallacious, although he was greatly indebted to him for his anthology of Aztec codices in the Antiquities of Mexico. Prescott also studied Spanish writers contemporary to the conquest, most significantly Torquemada and Toribio de Benavente. Prescott received three honorary degrees in this period—an honorary doctorate in laws from Columbia University in autumn 1840, the College of William and Mary in July 1841 and South Carolina College in December 1841. He also helped Frances Inglis find a publisher for her autobiographical work Life in Mexico. Moreover, Frances Inglis was one of Prescott's most valuable correspondents during the writing of the History of the Conquest of Mexico. She is cited by Prescott five times throughout the text, and is described by him as, "one of the most delightful of modern travellers." Prescott found it difficult to evaluate Mesoamerican scientific and mathematical achievements, because of his relative ignorance of those subjects. While working in Boston in 1841, he met George Howard, who was to stay a close friend for the remainder of his life. Prescott worked industriously throughout 1840–1842, and as a result, the work was finished by August 1843. It was published by Harper & Brothers, New York in December, Bentley issuing the British edition. His elderly father had had a stroke in October, which resulted in temporary paralysis, so Prescott spent most of the winter attending him in Pepperell. The History of the Conquest of Mexico was received extremely well, both critically and by the general public, despite Prescott's fears to the contrary. Those praising the work included George Hillard in the North American Review, George Ticknor Curtis in the Christian Examiner, Joseph Cogswell in the Methodist Quarterly, as well as the Dean of St. Paul's, Henry Hart Milman in the Quarterly Review. However, the Mexican author José Fernando Ramírez was a critic of the work.

Завоевание Перу

В 1844 году Прескотт был изображён на портрете, написанном Джозефом Александером Эймсом, и заказал бюст Ричарду Солтонсталлу Гриню. Он приступил к активным исследованиям для "Завоевания Перу" лишь весной 1844 года, хотя ещё во время изучения доколумбовой Мексики он принял решение написать труд о цивилизации инков и ознакомился с "Комментариями инков" Инки Гарсильясо де ла Вега. Он также изучал "Хроники Перу" Педро Сиесы де Леона, труды Педро Сармьенто де Гамбоа и "Первую и вторую части истории Перу" Диего Фернандеса. После выздоровления они вернулись в Нахант летом, где Прескотт начал работу над "Завоеванием", и, как обычно, провёл осень в Пеперелле. 8 декабря в возрасте 82 лет скончался отец Прескотта, что глубоко его огорчило. Он взял двухмесячный перерыв в работе, чтобы поддержать свою овдовевшую мать и уладить вопросы, связанные с наследством отца. Отец оставил многочисленные акции, доли и недвижимость общей стоимостью 343 737 долларов, почти всё из которых было поделено между Прескоттом и его сестрой. В феврале 1845 года Прескотт был избран в Институт Франции в знак признания его заслуг как историка. Он занял место Мартина Фернандеса де Наваррете, скончавшегося в прошлом году, после проведения голосования. Его также приняли в Прусскую академию наук в Берлине. Летом 1845 года Прескотт писал по 12 страниц текста в день и завершил первые две главы "Завоевания". Он использовал наследство от отца, чтобы купить дом на улице Бикон-стрит в Бостоне. Здание в настоящее время является Национальным историческим памятником и известно как Дом Уильяма Хиклинга Прескотта. Прескотт переехал в дом в декабре 1845 года и поставил перед собой задачу завершить "Завоевание Перу" в течение года. В марте его зрение, значительно улучшившееся ранее, внезапно ухудшилось. У Прескотта также наблюдались острая диспепсия и ревматизм, и он отправился в Нахант, чтобы "подышать морским воздухом". Это не помешало ему посетить Вашингтон, где он обедал в Белом доме с президентом Джеймсом К. Полком. Его также принимал Джон Й. Мейсон, бывший министр военно-морского флота США, который сообщил ему, что экземпляр "Завоевания Мексики" Прескотта был помещён в библиотеку каждого боевого корабля. Работа над "Завоеванием Перу" была завершена в марте 1847 года. Как и предыдущие труды, она была опубликована издательствами Harper & Brothers в Соединённых Штатах и Bentley в Великобритании. Первоначальный тираж в США составил 7500 экземпляров, а книги продавались по 1 доллару за штуку. Книга была переведена на испанский, французский, немецкий и голландский языки и имела большой успех в продажах. Как и его предыдущие работы, она получила высокую оценку критиков.

In 1844, Prescott was painted by Joseph Alexander Ames, and also commissioned a bust from Richard Saltonstall Greenough. He was not active in researching for the Conquest of Peru until spring 1844, although he had already decided to write a work concerning Inca civilization while researching pre Columbian Mexico, and listened to Inca Garcilaso de la Vega's Comentarios Reales de los Incas. He further studied Pedro Cieza de León's Crónicas del Perú, the works of Pedro Sarmiento de Gamboa and Diego Fernández's Primera y segunda parte de la Historia del Piru. After her recovery, they returned to Nahant in the summer, where Prescott started drafting the Conquest, and, as was his custom, spent the autumn in Peperell. Prescott's father died at the age of 82 on December 8, which deeply upset him. He took a two month break from writing to support his widowed mother and settle matters concerning his father's estate. His father left numerous stocks, shares and property that amounted to $343,737, almost all of which was shared between Prescott and his sister. Prescott was elected to the Institut de France in February 1845, in recognition of his accomplishments as a historian. He took the place of Martín Fernández de Navarrete, who had died the previous year, after a vote was cast. He was also admitted to the Prussian Academy of Sciences in Berlin. Prescott was writing 12 pages of the work per day in the summer of 1845, and completed the first two chapters of the Conquest. He used the inheritance from his father to buy a house on Beacon Street in Boston. The building is now a National Historic Landmark, and is also known as the William Hickling Prescott House. Prescott moved into the house during December 1845, and set himself a year to finish the Conquest of Peru. In March, his eyesight, which had recovered significantly, suddenly deteriorated. Prescott also had acute dyspepsia and rheumatism, and he travelled to Nahant to "benefit from the sea air". This did not prevent him travelling to Washington, where he dined at the White House with President James K. Polk. He was also entertained by John Y. Mason, the former United States Secretary of the Navy, who informed him that a copy of Prescott's Conquest of Mexico had been placed in the library of every fighting ship. The Conquest of Peru was completed in March 1847. As with previous works, it was published by Harper & Brothers in the United States and Bentley in Britain. The original US print run was 7,500 copies, and the books were sold for $1 each. It was translated into Spanish, French, German and Dutch, and sold excellently. As with his previous works, it was also well received critically.

Исследования Филиппа II

Вскоре после публикации «Завоевания Перу» Прескотт обратил свои мысли к написанию истории Филиппа II Испанского, которую он обдумывал на протяжении нескольких лет. Джон Лотроп Мотли, планировавший написать самостоятельное исследование по этой теме, получил помощь от Прескотта, который предоставил ему доступ к своей библиотеке. Несмотря на переписку между ними, их работы, по-видимому, не предполагали тесного сотрудничества. Прескотт начал поиск источников еще в 1842 году, но столкнулся с рядом трудностей при изучении Филиппа II. Основные исторические архивы находились в Симанкасе, однако ни Лембке (собиравшему материалы для «Завоевания Мексики»), ни Миддлтону не удалось получить к ним доступ. Им сообщили, что библиотека была настолько заброшена, что продуктивные исследования были невозможны, даже если бы доступ был предоставлен. Тем не менее, Лембке, будучи дипломатом, изгнанным из Испании, познакомился с двумя состоятельными парижскими учеными, Мигне и Терно-Компаном, которые предложили ему доступ к своим коллекциям рукописей. Кроме того, де Гаянгос оказал значительную помощь, обнаружив важные документы в Британском музее и в коллекции библиофила Томаса Филлипса, владевшего около 60 000 рукописей. Он также взял взаймы несколько рукописей из архивов в Брюсселе, получив письма от уважаемого бельгийского дипломата Сильвена Ван де Вейера в Лондоне. В конце 1842 года де Гаянгос стал профессором арабской литературы в Мадридском университете Комплутенсе и впоследствии одолжил Прескотту редкие книги и рукописи из университетской библиотеки. К лету 1848 года в распоряжении Прескотта было более 300 работ по этой теме, но он продолжал испытывать серьезные проблемы со зрением; осмотр окулиста подтвердил наличие необратимого повреждения сетчатки. В 1848 году Массачусетское историческое общество поручило Прескотту написать биографию ученого Джона Пикеринга, которую он завершил для публикации позднее в том же году. Прескотта пригласили написать историю Мексикано-американской войны, но он отказался, поскольку не интересовался освещением современных событий. Главным вторичным источником для его истории стала работа Леопольда фон Ранке «Государи и народы Южной Европы в XVI и XVII веках» – всеобъемлющий труд, включавший подробную историю папства. Прескотт восхищался эмпирическим историческим методом Ранке и считал его работу лучшей среди предшественников по этой теме. Он перепечатал четыре экземпляра соответствующих разделов работы крупным шрифтом, чтобы иметь возможность читать их без посторонней помощи. К февралю 1849 года он разработал общий план работы. Прескотт начал писать черновик 26 июля. В это время Прескотт был кредитором Джона Уайта Уэбстера, химика и убийцы, и впоследствии участвовал в его судебном процессе.

Shortly after the publication of the Conquest of Peru, Prescott turned his mind to writing a history of Philip II of Spain, which he had been contemplating for several years. John Lothrop Motley, who planned to write an independent work on the subject, was aided by Prescott, who gave him access to his library. Although the two corresponded, there seems to have been little collaboration on their respective works. Prescott had started searching for sources as early as 1842, but a number of difficulties confronted him in his study of Philip II. The principal archives of historical material were held in Simancas, but neither Lembke (who had collected materials for the Conquest of Mexico) nor Middleton were able to gain access to them. They had been informed that the library was so disordered as to make productive research impossible, even if access had been gained. However, Lembke, who as a diplomat had been expelled from Spain, made the acquaintance of two wealthy Parisian scholars, Mignet and Ternaux Compans, who offered him access to their manuscript collections. Furthermore, de Gayangos assisted greatly by locating important documents in the British Museum and in the collection of the bibliomaniac Thomas Phillipps, who owned around 60,000 manuscripts. He also borrowed several manuscripts from the archives in Brussels, having received letters from the respected Belgian diplomat Sylvain Van de Weyer in London. de Gayangos became Professor of Arabic literature at the Complutense University of Madrid in late 1842, and subsequently lent Prescott rare books and manuscripts from the university library. By the summer of 1848, Prescott had over 300 works on the subject at his disposal, but he continued to have serious problems with his eyesight; an examination by an oculist confirmed that there was untreatable damage to his retina. Prescott had been commissioned by the Massachusetts Historical Society to write a biography of the scholar John Pickering in 1848, which he wrote for publication later in that year. Prescott was invited to write a history of the Mexican–American War, but declined, as he was uninterested in writing on contemporary events. Prescott's main secondary source for the history was Leopold von Ranke's Fürsten und Völker von Süd Europa im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert, a comprehensive work which included a detailed history of the papacy. Prescott admired Ranke's empirical historical method, and considered his work to be the best of his predecessors on the subject. He had four copies of the relevant sections of the work reprinted in a large typeface so he could read it without assistance. He had made a broad plan of the work by February 1849. Prescott started writing the draft on July 26. At this time, Prescott was a creditor of John White Webster, the chemist and murderer, and he was subsequently involved in his trial.

Визит в Вашингтон и Европу

Весной 1850 года Прескотт посетил Вашингтон, где встретился с Закари Тейлором, тогдашним президентом Соединенных Штатов, а также с многочисленными другими видными деятелями, включая Генри Булвера, британского посла, и Дэниела Вебстера, бывшего государственного секретаря, который был другом отца Прескотта. Вскоре после этого он решил посетить Англию. Он отплыл из Нью-Йорка 22 мая и прибыл в Ливерпуль 3 июня. Там он остановился у старого друга Александра Смита и вновь встретился с Мэри Лайелл, женой геолога Чарльза Лайелла. Он отправился с Лайеллами в Лондон, где они остановились в отеле Миварта. Прескотта в Лондоне, как и в Вашингтоне, приветствовали самые влиятельные члены общества – он обедал с министром иностранных дел и будущим премьер-министром Генри Темплом, бывшим премьер-министром Робертом Пилем, а также с престарелым герцогом Веллингтоном. Он посетил скачки в Аскоте и был представлен королеве Виктории. 22 июня он отправился в Оксфорд, чтобы получить почетную докторскую степень в области права. В Оксфорде он остановился в Cuddesdon Palace, резиденции епископа Оксфордского Самуэля Уилберфорса, отсутствовавшего из-за крещения новорожденного принца Артура. Прескотт встретился со Спенсером Комптоном, президентом Королевского общества, который также получал почетную степень. Он покинул Лондон и прибыл в Париж 20 июля. Через два дня он отправился в Брюссель, где остановился в Куденберге, на месте резиденции императора Священной Римской империи Карла V, и вернулся в Лондон 29 июля. Путешествуя на север, Прескотт посетил замок Алнвик и руины аббатства Хулм в Нортумбрии. По прибытии в Эдинбург он встретил геологов Адама Седжвика и Родерика Мёрчисона, с которыми отправился в Инверарей, где посетил замок Инверарей. Затем Прескотт отправился на юг, через Стаффордшир, где его принимал Джордж Сазерленд Левесон Гоуэр. Он отплыл в Нью-Йорк 14 сентября и прибыл 27 сентября.

Заключительные работы

Прескотт провел зиму в Бостоне и вернулся к работе над своим трудом. Он постепенно изменил направление исследования, решив, что ему лучше удается писать историю, чем биографию, и в течение следующих двух лет упорно работал, чередуя пребывание в Бостоне и Наханте. Этот период был прерван лишь свадьбой его дочери Елизаветы в начале 1852 года. Ее мужем стал Джеймс Александр; они поселились в доме неподалеку от семейного поместья в Пепперелле. Мать Прескотта заболела 17 мая и вскоре скончалась, что повергло Прескотта в депрессию, продолжавшуюся до зимы. Он вернулся к работе и продолжал в том темпе, в каком мог, на протяжении оставшейся части 1852 и 1853 годов, которые прошли без особых событий. В течение 1853 года Прескотт начал серьезно страдать от ревматизма, и в результате ему пришлось покинуть свою резиденцию в Наханте. Он приобрел дом в тогдашнем сельском городке Линн, штат Массачусетс, где в июне 1853 года его посетил Чарльз Лайелл с семьей. 22 августа он завершил работу над вторым томом "Истории". Первые два тома были закончены к маю 1855 года, но не были опубликованы сразу. Изменения в британском законодательстве об авторском праве и смена издательства вынудили Прескотта отложить публикацию до ноября. По сравнению с его предыдущими работами, "История" получила мало внимания в прессе и научных журналах. В это время ему предложили написать биографию Карла V, но он отказался, считая труд Уильяма Робертсона по этой теме исчерпывающим. Однако в мае 1855 года он написал приложение к "Истории правления Карла V" Робертсона, которое было опубликовано в декабре 1856 года. Ранее не проявлявший интереса к политике (хотя он и предсказал победу вигов в 1840 году), Прескотт поддержал и проголосовал за республиканца Джона С. Фремонта на президентских выборах 1856 года. Он продолжал работать над третьим томом "Истории", пока 3 февраля 1858 года не перенес инсульт. Прескотт выздоровел, но его здоровье было необратимо подорвано, и он решил временно прекратить писательскую деятельность. Третий том был опубликован в апреле, и его объем оказался меньше, чем первоначально планировал Прескотт. Он работал над испанским переводом "Завоевания Мексики", подготовленным Хосе Фернандо Рамиресом и Лукасом Аламаном.

Prescott spent the winter in Boston, and returned to the composition of his work. He gradually changed the focus of the History, deciding that he was a better writer of history than biography and worked solidly for the next two years, alternating between Boston and Nahant. This period was interrupted only by the marriage of his daughter Elizabeth in early 1852. Her husband was James Alexander; they settled in a house near the family home in Pepperell. Prescott's mother fell ill on May 17 and died soon after, which caused Prescott to fall into a bout of depression that lasted until the winter. He returned to his work, and continued at the pace that he was able through the remainder of 1852 and 1853, which passed uneventfully. Prescott started to suffer seriously from rheumatism during the former year, and as a result he abandoned his residence at Nahant. He bought a house in the then rural town of Lynn, Massachusetts, where he was visited by Charles Lyell and his family in June 1853. On August 22, he finished the second volume of the History. The first two volumes were finished by May 1855, but not immediately published. Changes in British copyright law and a change of publishers caused Prescott to delay publication until November. Compared to his previous works, the History received little coverage in the press or in academic journals. It was suggested to him at this time that he should write a biography of Charles V, but he declined, as he regarded the work of William Robertson on the subject to be definitive. However, he wrote an appendix to Robertson's The History of the reign of Charles V in May 1855; it was published in December 1856. Previously uninterested in politics (although he had predicted the Whig victory in 1840,) Prescott supported and voted for the Republican John C. Frémont in the 1856 Presidential election. He continued to work on the third volume of the History until he had a stroke on February 3, 1858. Prescott recovered, but his health was permanently affected, and he decided to temporarily retire from writing. The third volume was therefore published in April, and its scope was more limited than Prescott had originally planned. He worked on the Spanish translation of the Conquest of Mexico, which had been prepared by José Fernando Ramírez and Lucas Alamán.

Личная жизнь

У Уильяма Х. Прескотта и Сьюзан Амори Прескотт (ок. 1799–1859) было четверо детей; первая, Кэтрин Прескотт (1824–1829), умерла от болезни в детстве. Уильям Гардинер Прескотт (1826–1895) учился в Гарварде с 1841 по 1844 год и работал юристом в Бостоне. Он женился на Жозефине Огасте Пибоди 6 ноября 1851 года и унаследовал дом «Штаб-квартира». Дочь Уильяма Гардинера, Кэтрин Элизабет Прескотт, вышла замуж за Хеберта Тимминса 22 февраля 1887 года. Элизабет (1828–1864) вышла замуж за Джеймса Лоуренса, дальнего родственника. Младшим был Уильям Амори (1830–1867). В 1845 году Прескотт был избран почётным членом Массачусетского общества Цинциннати.

Смерть и наследие

В январе 1859 года Прескотт решил возобновить работу над Филиппом II, с целью написания окончательного четвертого тома. 28 января у него случился второй инсульт, который привел к его немедленной смерти. Он был похоронен вместе с родителями в церкви Святого Павла, а на его похоронах присутствовали представители, в том числе, Гарвардского университета, Американской академии искусств и наук и Института Эссекса. Работа Прескотта оставалась популярной и влиятельной до наших дней, а его скрупулезное использование источников, библиографических ссылок и критических примечаний было беспрецедентным среди американских историков. Основные проблемы, которые работа представляет для современного историка, связаны не с качеством исследований или пониманием Прескоттом эпохи, а скорее с тем, что его внимание сосредоточено на ключевых политических и военных событиях, а не на социальных и экономических условиях. Также высказывалось мнение, что Прескотт в определенной степени разделял теорию о роли выдающихся личностей в истории. "Завоевание Мексики" сохранило свою значимость больше, чем любая другая работа Прескотта: она считается его величайшим литературным достижением. Однако современные исследования показывают, что в характеристике завоевания Прескоттом есть определенные проблемы. Дэвид Левин утверждает, что "Завоевание" демонстрирует "недостаточное внимание к деталям" и остается широким и обобщенным описанием событий. В отличие от "Завоевания Мексики", "Завоевание Перу" получило относительно мало внимания современных ученых, возможно, из-за некоторых ключевых сходств в стиле и структуре. Тем не менее, считается, что эта работа оставалась авторитетным источником до XX века, и что Прескотт использовал более широкий спектр источников, чем любой предыдущий автор на эту тему. Однако археологические и антропологические аспекты обеих работ подверглись серьезной критике со стороны историков с конца XIX века. Прескотт никогда не посещал археологические раскопки в Мезоамерике, и его понимание культуры инков и ацтеков было поверхностным. В защиту Прескотта утверждается, что, несмотря на прогресс в археологических исследованиях и переосмысление природы доколумбовых обществ, работы в целом остаются исторически точными, а детализации Прескотта объясняются недостатком первоисточников. "Филипп II", напротив, считается в основном менее значительным произведением — ему не хватает эпического размаха и литературных достоинств других работ Прескотта, и оно не получило столь широкого критического внимания, как современные описания жизни монарха. Распространено заблуждение, что Прескотт был полностью слеп, которое, по-видимому, возникло из-за неправильного толкования его комментария в предисловии к "Завоеванию Мексики", где он заявил: "Я никогда не исправлял и даже не перечитывал свой первоначальный черновик". Этот миф был подхвачен современной нью-йоркской рецензией на "Завоевание" и стал распространенной темой в популярных рассказах о его работе. Существуют и другие преувеличения, касающиеся инвалидности Прескотта. Сэмюэл Элиот Морисон, в статье для журнала The Atlantic Monthly в 1959 году, утверждал, что у Прескотта был искусственный глаз, хотя этому нет никаких доказательств. Считается, что биографы Прескотта естественным образом склонны к романтизации его жизни из-за романтического стиля истории, присущего Прескотту. Было написано четыре биографии Прескотта. В 1864 году Джордж Тикнор опубликовал биографию, основанную на тогда еще не опубликованной переписке Прескотта, которой в значительной степени обязаны последующие биографы. Работа Ролло Огдена 1904 года представляет собой скорее стилистическую модернизацию работы Тикнора. Работа Гарри Терстона Пека 1905 года считается академически слабой из-за ее вторичного характера. Работа К. Харви Гардинера 1969 года считается окончательной критической биографией Прескотта, поскольку в ней учтен широкий спектр неопубликованных документов, недоступных предыдущим биографам. Город Прескотт в Аризоне был назван в его честь, как и дом Уильяма Х. Прескотта (Дом штаба), который был объявлен Национальным историческим памятником в связи с его связью с ним. Улица Прескотта, расположенная в двух кварталах от Гарвардского двора в Кембридже, штат Массачусетс, названа в его честь. Историк Ричард Каган определил "парадигму Прескотта" как интерпретационную модель XIX века, впервые полностью сформулированную Прескоттом. Она утверждает, что ранний современный "упадок" Испании и последовавшая за ним "апатия" были результатом ее религиозной нетерпимости и политического деспотизма. "Парадигма Прескотта" доминировала в американской историографии XX века, но к 1990-м годам начала терять свои позиции. Каган писал:
"Парадигма Прескотта", как я ее называю, — это понимание Испании как антитезы Соединенным Штатам. Большинство элементов, содержащихся в этой парадигме — антикатолицизм, критика абсолютизма, поддержка торговли и личной свободы — можно было найти в работах других авторов, но Прескотт объединил их в единый комплекс, который предлагал способ изучения испанской истории через призму истории США.

In January 1859, Prescott decided to resume his work on Philip II, with the goal of writing a final fourth volume. On January 28, he had a second stroke, which resulted in his immediate death. He was buried with his parents in St. Paul's Church, and his funeral was attended by representatives, among others, of Harvard University, the American Academy of Arts and Sciences and the Essex Institute. Prescott's work has remained popular and influential to the present day, and his meticulous use of sources, bibliographical citations and critical notes was unprecedented among American historians. The major problems with the work to the modern day historian are not related to the quality of the research or Prescott's understanding of the period, but rather that his focus is on the major political and military events as opposed to social and economic conditions. It has also been argued that Prescott partially subscribed to the Great Man theory. The Conquest of Mexico has endured more than any other of Prescott's work: it is regarded as his greatest literary accomplishment. However, modern scholarship agrees that there are problems with Prescott's characterization of the conquest. David Levin has argued that the Conquest shows "inadequate attention to detail" and remains a broad and general account of events. In contrast to the Conquest of Mexico, the Conquest of Peru has received relatively little modern scholarly attention, perhaps due to some key similarities in style and structure. However, it is generally thought that the work was the authoritative account until the 20th century, and that Prescott used a broader range of source material than any previous writer on the subject. However, the archeological and anthropological aspects of both works have been heavily criticized by historians since the end of the 19th century. Prescott had never visited archeological sites in Mesoamerica and his understanding of Inca and Aztec culture was weak. In defense of Prescott, it has been argued that despite advances in archeological understanding, and a reconceptualization of the nature of pre Columbian society, the works remain broadly historically accurate, and Prescott's elaborations on fact were due to a fundamental lack of source material. In contrast, Phillip the Second is considered essentially an inferior piece—it lacks the epic structure and literary merits of Prescott's other work, and the work has not received more critical attention than other contemporary accounts of the monarch's life. There is a popular misconception that Prescott was completely blind, which seems to have stemmed from a misunderstanding of his comment in the preface to The Conquest of Mexico, in which he stated, "Nor have I ever corrected, or even read, my own original draft". The myth was further propagated by a contemporary New York review of the Conquest, and has been a common theme in popular accounts of his work. Other related embellishments of Prescott's disability have also occurred—Samuel Eliot Morison, writing in a 1959 article for The Atlantic Monthly, claimed that Prescott had an artificial eye, although there is no evidence to suggest this. It has been argued that Prescott's biographers have naturally been drawn to romanticize his life due to Prescott's own romantic style of history. Four biographies of Prescott have been written. In 1864, George Ticknor published a biography based on Prescott's then unpublished correspondence, to which the later biographers have been greatly indebted. Rollo Ogden's 1904 account is more a stylistic modernization of Ticknor's work. Harry Thurston Peck's 1905 account is considered academically inferior due to its essentially derivative nature. C. Harvey Gardiner's 1969 work is considered the definitive critical biography of Prescott, taking into account a wide range of unpublished documents that were unavailable to earlier biographers. The City of Prescott in Arizona was named in his honor, as was the William H. Prescott House (Headquarters House), which was designated a National Historic Landmark for its association with him. Prescott Street, two blocks from Harvard Yard in Cambridge, Massachusetts, is named after him. Historian Richard Kagan has identified "Prescott's Paradigm" as a 19th century interpretive model first fully articulated by Prescott. It argues that Spain's early modern 'decline' and subsequent 'torpor' was a product of its religious bigotry and political despotism. The Prescott Paradigm was dominant in 20th century American historiography, but was showing signs of decline by the 1990s. Kagan wrote:
What I call "Prescott's paradigm" is an understanding of Spain as the antithesis of the United States. Most of the elements contained in this paradigm—anti Catholicism, criticism of absolutism, support for commerce and individual liberty—were to be found in the work of other writers, but Prescott bundled them into a single package that offered a means of approaching Spanish history through the lens of that of U. S. history.