Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Письмо Кейна — широко распространенное письмо, написанное 19 июня 1844 года Джеймсом К. Полком Джону К. Кейну, в котором он изложил свои взгляды на тарифы, свободную торговлю и протекционизм в ходе своей предвыборной кампании 1844 года за пост президента Соединенных Штатов.
The Kane Letter was a widely circulated letter written on June 19, 1844 by James K. Polk to John K. Kane outlining his beliefs on tariffs, free trade, and protectionism during his 1844 campaign for President of the United States.
Обзор
Письмо Полка содержало отточенное и лаконичное заявление в поддержку умеренного снижения тарифов. Многие историки рассматривали это письмо как "искусное уклонение", но в последние годы оно стало восприниматься как единственная официальная позиция Полка по спорному и политически разделяющему вопросу о тарифах. Его оппонент Генри Клей, напротив, опубликовал сотни писем и публичных заявлений о тарифах, включая, казалось бы, противоречивые взгляды, рассчитанные на разную аудиторию. Клей, убежденный сторонник протекционизма, потерял поддержку, когда избиратели сочли его позицию по тарифам противоречивой и предпочли последовательную, и фактически единственную, позицию Полка, изложенную в письме Кейна. Два члена Сената США, Джордж Макдаффи и Роберт Барнуэлл Ретт, были возмущены публикацией письма Кейна. Макдаффи призвал к отделению Юга и пригрозил поднять "Знамя распада Союза". Франклин Эльмор, советник Полка по общественным связям, быстро взял ситуацию под контроль в Чарльстоне, убедив Макдаффи и его сторонников в том, что Полк – "южанин, сторонник свободной торговли". Полк ничем не отличался от многих политических кандидатов того времени, апеллируя к той стороне, с которой он в данный момент говорил. Джеймс К. Полк был просто более умелым манипулятором людьми, чем Клей, и поэтому "одержал победу" в 1844 году.
Polk's letter contained a polished and succinct statement espousing support for moderate tariff relief. Many historians saw this letter as a "masterly straddle", but in recent years it has been viewed as Polk's only official position on the contentious and politically divisive tariff issue. His opponent Henry Clay by contrast, produced hundreds of letters and public statements on the tariff, including seemingly contradictory views aimed at different audiences. Clay, a staunch supporter of protectionism, lost support when voters perceived his tariff position to be contradictory and favored Polk's consistent and indeed only position in the Kane letter. Two members of the United States Senate, George McDuffie and Robert Barnwell Rhett, were furious with the publication of the Kane Letter. McDuffie called for a secession of the South, and threatened raising the "Banner of Disunion". Franklin H. Elmore, Polk's Public Advisor, quickly took hold of the situation in Charleston, persuading McDuffie and his followers that Polk was "a southern man – a friend of free trade." Polk was no different from many of the political candidates of that time, appealing to the side he was currently speaking to. James K. Polk was simply a better manipulator of men than Clay and so "defeated the ticket" in 1844.