Введение

Фильм «Blow Job» 1964 года – немой фильм, снятый Энди Уорхолом. В нём изображено лицо некредитованного Деверена Буквальтера, которому, по всей видимости, оказывают феллацию, в то время как партнёр остаётся невидимым. Хотя фильм снимался с частотой 24 кадра в секунду, Уорхол указал, что его следует проецировать со скоростью 16 кадров в секунду, замедляя его на треть. Несмотря на откровенное название, в фильме показано лишь выражение лица молодого человека; сам подразумеваемый сексуальный акт не показан. Не уточняется, кто совершает действие – мужчина или женщина, и зритель должен сам предположить, что происходит феллацио. Также высказываются предположения, что вся откровенность заключается лишь в названии, и феллацио как такового в фильме нет.

Создание

Личность человека, совершившего акт, является предметом споров. Уорхол в своей книге "Папизм: шестидесятые Уорхола" (1980) утверждает, что фелляцию совершили пять разных юношей. В этой книге Уорхол пишет, что изначально он попросил Чарльза Райделла, парня режиссера Джерома Хилла, сняться в фильме, обещая, что для исполнения этого действия будут "пять красивых юношей". Однако, когда Уорхол организовал съемки фильма на "Фабрике" в воскресенье, Райделл не явился. Уорхол позвонил Райделлу в номер Хилла в отеле "Альгонкин" и спросил, где он. Райделл ответил, что думал, что Уорхол шутит, и не собирался участвовать в подобном фильме. После его отказа Энди использовал "симпатичного парня, который случайно оказался на Фабрике в тот день", которого позже опознали как Букваультера. К тому времени пятеро юношей уже ушли, но печально известная плохая память Уорхола сохранила информацию о пятерых юношах в версии, представленной в гораздо более поздней книге POPism.

Комментарии

По словам Питера Гидаля, фильм отстраняет зрителя от опыта, который он, предположительно, изображает: "Иногда молодой актёр выглядит скучающим, иногда словно он задумался, иногда как будто он осознаёт присутствие камеры, а иногда – нет". Дуглас Кримп отмечает, что через несколько минут "становится очевидным, что мы увидим не более чем повторение, с незначительными вариациями, того, что уже видели". Это освобождает разум, позволяя взглянуть на происходящее иначе. Аналогично, сексуальный акт отвлекает актёра от камеры, создавая уникальное состояние непринуждённости и естественности. Фильм становится "уроком того, как создать по-настоящему красивый портрет, не призывая к позированию!" Критик Рой Грундманн утверждает, что "саморефлексивные приёмы, используемые в фильме Blow Job, создают новый тип обращения к зрителю, который различными способами выводит аудиторию из состояния созерцания. Рефлексивность Blow Job заставляет зрителей остро осознавать, что просмотр фильма подразумевает проекцию и эмоциональную вовлечённость в образ, что само по себе является социализированным и культурно обусловленным актом". Грундманн также утверждает, что "зрители колеблются между осознанием своей зависимости от более широкого контекста и иллюзией глазоцентрического контроля над изображением".

Продолжение: Еда слишком быстро

В 1966 году Уорхол снял продолжение под названием «Еда слишком быстро» (первоначально — «Blow Job #2»), продолжительностью 67 минут со звуком. В фильме искусствовед и писатель Грегори Баткок выступает в роли объекта действия.