Введение

Американский судья (род. 1957) сенатор штата Канзас

Дайан Шверм Сайкс (урождённая Диана Элизабет Шверм; родилась 23 декабря 1957 года) — американский юрист и адвокат, занимающая должность главного судьи Апелляционного суда США по Седьмому округу. В период с 1999 по 2004 год она была судьей Верховного суда штата Висконсин.

Ранние годы и образование

Сайкс окончил школу Браун-Дир в 1976 году, затем получил степень бакалавра наук по журналистике в Северо-Западном университете в 1980 году и степень доктора юридических наук в юридической школе Университета Маркетт в 1984 году.

Юридическая карьера

После окончания юридической школы, в 1984–1985 годах, Сайкс был помощником судьи Теренса Т. Эванса в Окружном суде США по Восточному округу штата Висконсин.

Федеральная судебная служба

Президент Джордж Буш выдвинул кандидатуру Сайкс на должность судьи Апелляционного суда Соединенных Штатов по Седьмому округу 14 ноября 2003 года. Юридический комитет Сената одобрил ее кандидатуру 11 марта 2004 года большинством голосов 14 против 5. Сенат Соединенных Штатов утвердил ее 24 июня 2004 года 70 голосами против 27. Она получила назначение 1 июля 2004 года. В 2005 году президент Джордж Буш всерьез рассматривал возможность выдвижения Сайкс на место Сандры Дэй О’Коннор в Верховном суде США. В 2017 году Сайкс входила в список потенциальных кандидатов в судьи Верховного суда, составленный президентом Дональдом Трампом. 7 июня 2017 года член Палаты представителей Луи Гомерт от 1-го избирательного округа штата Техас прокомментировал ее консервативную судебную философию: «В Седьмом округе есть только два надежных сторонника оригинального толкования Конституции – Майкл Канн и Дайан Сайкс».

Примечательные случаи

В мае 2015 года Верховный суд отменил единогласное решение коллегии, к которому присоединился Сайкс, в котором было установлено, что статья III Конституции США запрещает судам по делам о банкротстве устанавливать юрисдикцию по иску на основании согласия сторон. В деле "Рубин против Исламской Республики Иран" (2016) Сайкс написал решение от имени единогласного суда, установив, что Закон об иммунитете иностранных государств не предоставляет жертвам террористических атак права на арест имущества иностранного государства. Это решение было единогласно подтверждено Верховным судом в феврале 2018 года. В апреле 2017 года Сайкс выразила несогласие, когда Седьмой апелляционный округ большинством голосов 8–3 постановил, что ЛГБТ-американцы защищены от дискриминации по признаку пола в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года. В своем особом мнении Сайкс утверждала, что суду следовало применить "текстуальный метод толкования", а не логику "сексуальных стереотипов", использованную большинством, или "судебное обновление интерпретации", продвигаемое судьей Ричардом Познером в своем отдельном мнении. В апреле 2018 года Сайкс написала решение от имени единогласного суда, установив, что Закон об американцах с ограниченными возможностями не обязывает работодателя предоставлять многомесячный отпуск в качестве разумного приспособления. В декабре 2017 года Сайкс поддержала решение, принятое большинством голосов 4–3 в апелляционном округе, об отмене предыдущего решения федерального магистрата о том, что признание Брендана Дасси было получено незаконным принуждением. В несогласном мнении это решение было названо "издевательством над правосудием". В июле 2018 года Сайкс написала решение от имени единогласной коллегии, установив, что новый закон штата Иллинойс, требующий от ранее осужденных лиц, совершивших сексуальные преступления, сменить место жительства, чтобы оно находилось на расстоянии от вновь открывшихся детских садов, не нарушает положение Конституции о запрете внесудебных наказаний (Ex Post Facto Clause).

Личная жизнь

В 1980 году она вышла замуж за Чарли Сайкса, который впоследствии стал ведущим консервативной радиопрограммы на WTMJ в Милуоки. У пары родилось двое детей, и они развелись в 1999 году. Сайкс является членом Федералистского общества.

Верховный суд штата Висконсин

Baierl v. McTaggart, 245 Wis. 2d 632 (2001) – Отдельное мнение, призывающее к применению общего права для отмены предусмотренного законом средства правовой защиты расторжения договора в сфере жилищных отношений. Putnam v. Time Warner, 255 Wis.2d 447 (2002) – Частичное несогласие, отклоняющее исковое заявление, основанное на законе, о неправомерных сборах по счету за кабельное телевидение, с использованием "доктрины добровольной оплаты". Bammert v. Don's Super Valu, 254 Wis. 2d 347 (2002) – Решение суда об отказе в признании основания для иска о возмездии, связанного с увольнением жены полицейского, выписавшего штраф водителю в состоянии алкогольного опьянения. State v. Carlson, 261 Wis.2d 97 (2003) – Отдельное мнение, призывающее к подтверждению вердикта с участием присяжного, не владеющего английским языком. Tietsworth v. Harley Davidson, 270 Wis.2d 146 (2004) – Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований в соответствии с Законом штата Висконсин о недобросовестной торговой практике, с применением "доктрины экономического ущерба". State ex rel. Kalal v. Dane County Circuit Court, 271 Wis.2d 633 (2004) – Решение суда, излагающее оригиналистский и текстуальный методы толкования законов и разъясняющее роль уважения к политическим решениям законодательного органа при осуществлении судебного контроля.

Апелляционный суд США по седьмому округу

Christian Legal Society v. Walker 453 F.3d 853 (2006) – Постановление коллегии, отменяющее решение окружного суда об отказе в удовлетворении ходатайства Christian Legal Society о выдаче временного судебного запрета. Chapman Kelley v. Chicago Park District, 635 F.3d 290 (2011) – Постановление коллегии, согласно которому произведения искусства из диких цветов не охраняются авторским правом. Ezell v. City of Chicago 651 F.3d 684 (2011) – Постановление коллегии, согласно которому стрельбища подпадают под защиту Второй поправки к Конституции и выдающее предварительный запрет на запрет стрельбищ в Чикаго.

Отдельные мнения

Кейси К. против Школьного округа Сент-Энн № 302, 400 F.3d 508 (7-й апелляционный округ, 2005) (отдельное мнение)
Соединенные Штаты против О’Нилла, 437 F.3d 654 (7-й апелляционный округ, 2006) (отдельное мнение)
По делу United Airlines, 438 F.3d 720 (7-й апелляционный округ, 2006) (частично согласен и частично не согласен)
Джонс против Laidlaw Ed. Serv., 199 Fed. Appx. 568 (7-й апелляционный округ, 2006) (отдельное мнение)
Currie против Paper Converting Machine Co., 202 Fed. Appx. 120 (7-й апелляционный округ, 2006) (согласное мнение)
Loubster против Thacker, 440 F.3d 439 (7-й апелляционный округ, 2006) (частично согласен и частично не согласен)
Laskowski против Spellings, 443 F.3d 930 (7-й апелляционный округ, 2006) (отдельное мнение), отменено под названием Notre Dame против Laskowski, 127 S. Ct. 3051 (2007)
Winkler против Gates, 481 F.3d 977 (7-й апелляционный округ, 2007) (согласное мнение)
IBEW против Ill. Bell Telephone Co., 491 F.3d 685 (7-й апелляционный округ, 2007) (отдельное мнение)
Mainstreet Org. of Realtors против Calumet City, 505 F.3d 742 (7-й апелляционный округ, 2007) (согласное мнение)

Публикации

Лекция о святынях: размышления о Верховном суде штата Висконсин, 89 Marq. L. Rev. 723 (2006)
"Относящееся к судебной власти": наблюдения по первым решениям председателя Верховного суда Робертса, 34 Pepp. L. Rev. 1027 (2007)
Религиозные свободы: роль религии в публичных дебатах, 20 Regent U. L. Rev. 301 (2008) (вступительное слово)
Цитирование неопубликованных решений в соответствии с новым правилом 32.1 FRAP и правилом 32.1 окружного суда: ранний опыт в Седьмом округе, 32 S. Ill. U. L. J. 579 (2008)
Независимость и подотчетность: поиск баланса в условиях меняющейся политики отбора судей в судах штатов, 92 Marq. L. Rev. 341 (2008)