Введение

Роман Нормана Спинарда 1972 года "Железная мечта" – метафантастический альтернативно-исторический роман американского автора Нормана Спинарда. Книга построена на вложенном повествовании, рассказывающем историю внутри истории. Поверхностно, роман представляет собой постапокалиптическую приключенческую повесть под названием "Властелин свастики", написанную альтернативной версией Адольфа Гитлера незадолго до его смерти в 1953 году. В этой временной линии Гитлер эмигрировал из Германии в Соединенные Штаты в 1919 году после Первой мировой войны и использовал свои скромные художественные способности, чтобы сначала стать иллюстратором фантастики, а затем успешным писателем, создающим яркие, вычурные, профашистские истории под маской научной фантастики. За вложенным повествованием следует псевдонаучный анализ вымышленного литературного критика Гомера Уиппла, якобы написанный в 1959 году.

Краткое содержание сюжета

Основная идея и предпосылка книги заключается в том, что "после увлечения радикальной политикой" Адольф Гитлер эмигрировал в Соединенные Штаты в 1919 году и стал иллюстратором, редактором и автором научной фантастики. Он написал свой последний научно-фантастический роман "Властелин свастики" за шесть недель в 1953 году, незадолго до смерти от кровоизлияния в мозг (возможно, вызванного третичным сифилисом); впоследствии "Властелин свастики" завоевал премию "Хьюго", а "цветные униформы", описанные в нем, стали регулярно носиться фанатами на конвентах научной фантастики. Другие опубликованные работы Гитлера включают в себя долгоиграющий фанзин "Шторм" и романы "Мастер расы", "Тысячелетнее правление" и "Триумф воли". В фальшивом обзоре, идущем после основного повествования и представленном как написанный (вымышленным) доктором Гомером Уипплом из Нью-Йоркского университета, мы узнаем больше о предыстории альтернативной истории, в которой Гитлер эмигрировал в Соединенные Штаты. Без руководства Гитлера нацистская партия распалась в 1923 году, а Коммунистической партии Германии удалось разжечь немецкую коммунистическую революцию в 1930 году. По мере развития этой альтернативной истории упоминается "Великий Советский Союз", который захватил Соединенное Королевство в 1948 году, и влияние которого росло в Латинской Америке к 1959 году. Уиппл называет Первую мировую войну "Великой войной", подразумевая, что в этом мире не было эквивалента Второй мировой войне. Ключевым элементом исторического контекста "Властелина свастики" является ядерный апокалипсис, но Уиппл не дает никаких указаний на то, что подобное оружие действительно существует в этой альтернативной реальности. Уиппл также сообщает, что Японская империя сохранила свой милитаризм, ссылаясь на кодекс бусидо, в то время как Соединенные Штаты не могут определиться со своей позицией по отношению к восхождению Великого Советского Союза. Из-за угрозы со стороны Великого Советского Союза Соединенные Штаты и Япония заключили тесный военный и стратегический союз. Японские милитаристские ценности пользуются большим уважением в Соединенных Штатах. Япония, Австралия, Новая Зеландия и Соединенные Штаты (совместно известные как Тихоокеанский пакт) – единственные крупные державы, стоящие между Великим Советским Союзом и полным контролем над планетой, однако большинство американцев, похоже, не могут осознать надвигающуюся советскую опасность. Уиппл задается вопросом, чего может добиться появление американского лидера, подобного Ферику Джаггару, герою "Властелина свастики". Вскользь упоминается, что в этой истории нацистская Германия так и не возникла, но именно Советы предприняли систематический геноцид евреев Европы – версию Холокоста в этом мире. "Властелин свастики" высоко ценится за свои качества как выдающегося произведения героического фэнтези. Чтобы подчеркнуть это, в ранних изданиях настоящие писатели-фантасты написали вымышленные отзывы, восхваляющие писательское мастерство "Гитлера", которые Спинард использовал в качестве рекламных цитат на обложке романа. В обзоре Уиппла изобилует ирония, поскольку он утверждает, что автор Гитлер явно ошибается, полагая, что для создания большого числа сторонников движения достаточно лишь ночных митингов и фаллической символики. "В конце концов, – говорит доктор Уиппл, – этого не может случиться здесь", – отсылка к политическому роману "Это не может случиться здесь".

Прием

"Железная мечта" получила высокую оценку критиков, включая номинацию на премию «Небюла» и премию «Prix Tour Apollo». Урсула К. Ле Гуин в своей рецензии написала: «Мы вынуждены, насколько это возможно, продолжая читать книгу всерьез, думать не об Адольфе Гитлере и его исторических преступлениях – Гитлер здесь лишь отстраняющий фактор, – а о себе: о наших моральных установках, представлениях о героизме, желании руководить или подчиняться, о наших праведных войнах. Спинард пытается донести до нас, что это происходит здесь». Ле Гуин также отметила, что «роман, написанный Адольфом Гитлером», не может быть «хорошо написанным, сложным или интересным», поскольку это «испортило бы горькую шутку», но при этом спросила, зачем кому-либо читать «неинтересную книгу», полагая, что плохой слог в книге «Гитлера» может быть частично обусловлен низким качеством прозы самого Спинарада. В 1982 году книга была внесена в список запрещенных изданий (индексирована) в Западной Германии ведомством Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien за предполагаемое восхваление нацизма. Издатель Спинарада, Heyne Verlag, оспорил это решение в суде, и до отмены запрета в 1987 году книгу можно было продавать, но не рекламировать и не выставлять на всеобщее обозрение. Американская нацистская партия включила книгу в список рекомендованной литературы, несмотря на сатирический характер произведения. По словам самого Спинарада:

Чтобы уж наверняка донести смысл даже до самого наивного и совершенно неразборчивого читателя, я добавил фальшивый критический анализ «Властелина свастики», в котором психопатология гитлеровской саги была изложена тенденциозным педантом простым языком. Почти все поняли. И все же в одном журнале любителей фантастики появилась рецензия, которая действительно заставила меня задуматься. «Это захватывающая приключенческая история, и мне она очень понравилась, – гласила суть рецензии. – Почему Спинарад должен был испортить удовольствие всей этой грязью про Гитлера?»