Мендочинский кипарис: таксономические споры и особенности вида.
Hesperocyparis pygmaea
Мендосино кипарис (Hesperocyparis pygmaea): редкое дерево из Калифорнии. Описание, характеристики, ареал обитания, таксономические особенности и близкие виды.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Калифорнийский вид западного кипариса.
Californian species of western cypress
Hesperocyparis pygmaea, кипарис Мендосино или карликовый кипарис, — таксон со спорным статусом в роде западных кипарисов. Он произрастает исключительно на определенных прибрежных террасах и в прибрежных горных массивах округов Мендосино и Сонома на северо-западе Калифорнии. Это изменчивое дерево, тесно родственное Hesperocyparis abramsiana и Hesperocyparis goveniana, настолько, что иногда рассматривается как конспецифичный с ними вид.
Hesperocyparis pygmaea, the Mendocino cypress or pygmy cypress, is a taxon of disputed status in the western cypress genus. It is endemic to certain coastal terraces and coastal mountain ranges of Mendocino and Sonoma Counties in northwestern California. It is a variable tree, and closely related to Hesperocyparis abramsiana and Hesperocyparis goveniana, enough to sometimes be considered conspecific with them.
Описание
Листва тусклого темно- до светло-зеленого цвета, с чешуевидными листьями длиной 1–1,5 мм, с нерасходящимися кончиками; саженцы имеют игольчатые листья длиной 8–10 мм. Шишки небольшие, длиной 11–24 мм, почти сферические, с шестью или восемью чешуями, расположенными в противоположных, крестообразных парах, при этом припочковый лист виден лишь как небольшой бугорок или короткий шип на чешуе. Семена длиной 3–5 мм, с парой небольших крылышек по бокам. При выращивании вместе с H. goveniana сохраняет совершенно иную форму кроны – высокую, стройную, в отличие от широкой, кустарниковой кроны H. goveniana; листва также более темно-зеленая (в то время как у H. goveniana она бледнее, желтовато-зеленая).
The foliage is a dull dark to light green color, with scale like leaves 1–1.5 mm long, with the leaf tips not spreading; seedlings bear needle like leaves 8–10 mm long. The cones are small, 11–24 mm long, and almost spherical, with six or eight scales arranged in opposite decussate pairs, with the bract visible as no more than a small lump or short spine on the scale. The seeds are 3–5 mm long, with a pair of small wings along the sides. In cultivation together with H. goveniana, it retains a very different crown shape, with a tall slender crown, contrasting with the broad, shrubby crown of H. goveniana; it also has darker green foliage (paler, yellow green in H. goveniana).
Таксономия
Hesperocyparis pygmaea был впервые описан как подвид J. G. Lemmon под названием Cupressus goveniana var. pygmaea в 1895 году. Он был описан как вид Чарльзом Спрагю Саргентом в 1901 году. Его таксономический статус долгое время является предметом споров среди ботаников. В XX веке некоторые исследователи рассматривали Cupressus pygmaea как отдельный вид, следуя Саргенту, в том числе Wolf (1948), Griffin & Critchfield (1976) и Lanner (1999). Другие относили его к Cupressus goveniana в качестве разновидности (C. goveniana var. pigmaea Lemmon) или подвида (C. goveniana subsp. pygmaea (Lemmon) A. Camus), как это сделали Camus (1914) и в «Руководстве Джепсона» (1993), а также в одной публикации – «Флоре Северной Америки», где вообще не проводилось различий внутри C. goveniana. Также возникла путаница в написании научного названия. В протологе Леммона при видовом ранге использовалось написание pigm a, что является опечаткой, исправленной на pigmaea в основном описании, но pygmaea – в оглавлении. Повышая таксон до ранга вида, Сарджент изменил написание на pygmaea, что является допустимым изменением, поскольку ботаническое название не имеет приоритета вне ранга, в котором оно опубликовано (ICN Art. 11.2); этому примеру последовали большинство последующих авторов (включая Камю при первом отнесении к подвиду), хотя некоторые авторы впоследствии ошибочно использовали написание pigmaea при рангах, отличных от видового (например, Farjon, 2005). Кроме того, трижды предлагалось отнести виды кипарисов Нового Света к разным родам. В 2006 году Damon P. Little предложил отнести их к Callitropsis, но это предложение не получило широкого признания, равно как и данные в базе данных Gymnosperm Database.
Hesperocyparis pygmaea was first described as a subspecies by J. G. Lemmon with the name Cupressus goveniana var. pygmaea in 1895. It was described as a species by Charles Sprague Sargent in 1901. Its taxonomic status is a long standing matter of dispute between botanists. In the 20th century some treated Cupressus pygmaea as a distinct species, following Sargent, including Wolf (1948), Griffin & Critchfield (1976), and Lanner (1999). Others treated it within Cupressus goveniana as either a variety (C. goveniana var. pigmaea Lemmon) or a subspecies (C. goveniana subsp. pygmaea (Lemmon) A. Camus), including Camus (1914), and the Jepson Manual (1993), and one publication, the Flora of North America, did not distinguish it at all within C. goveniana. The spelling of the scientific name has also been confused. Lemmon's protologue at varietal rank used the spelling pigm a, a typographic error hand corrected to pigmaea, in the main description but pygmaea in the contents In raising the taxon to species rank, Sargent changed the spelling to pygmaea , a legitimate change as a botanical name has no priority outside of the rank at which it is published (ICN Art. 11.2); this has been followed by most subsequent authors (including Camus in the first allocation to subspecific rank ), though a few subsequent authors have incorrectly used the spelling pigmaea at ranks other than varietal (e. g. Farjon 2005, Additionally moving the new world cypress species to different genuses was proposed three different times. In 2006 Damon P. Little proposed moving them to Callitropsis, but did not find wide acceptance. and the Gymnosperm Database.
Производительность
Вдоль прибрежных террас Мендосино, геологический возраст которых составляет около одного миллиона лет, были проведены исследования плотности биомассы и первичной продуктивности пигмейного леса, доминирующим видом в котором является Hesperocyparis pygmaea. Эти террасы простираются на пять-десять километров вглубь от Тихого океана. В пигмейных лесах из мендосинового кипариса биомасса над землей была измерена в пределах от 1,6 до 4,4 килограммов на квадратный метр, а чистая первичная продуктивность составила от 180 до 360 граммов на квадратный метр в год. Средние значения биомассы под землей составляют 3,5 килограмма на квадратный метр, при продуктивности 402 грамма на квадратный метр в год. Отношение площади листьев пигмейного леса оценивается в 2,1 грамма на квадратный метр, что указывает на высокую эффективность производства на единицу площади листьев для вечнозеленого сообщества (150 граммов на квадратный метр над землей). Согласно Вестману, продуктивность леса H. pygmaea соответствует ожидаемому диапазону для открытых, сухих редколесий. Аналогичным сообществом, по которому имеются данные, является кустарниковая поросль пигмейных хвойных и дубов в южной Аризоне.
Along the Mendocino coastal terraces, whose geological age is approximately one million years, studies have been conducted of the biomass density and primary productivity of the Hesperocyparis pygmaea dominated pygmy forest. The terraces in this area extend a full five to ten kilometers inland from the Pacific Ocean. In the Mendocino cypress pygmy forests, biomass was measured to range between 1.6 and 4.4 kilograms per square meter aboveground; moreover, net primary productivity was found to measure 180 to 360 grams per square meter per annum above the ground surface. Mean below ground values are 3.5 kilograms biomass per square meter, productivity being 402 grams per meter per annum. The leaf area ratio of the pygmy forest was estimated as 2.1 grams per square meter implying a high production efficiency per unit leaf area for an evergreen community (150 grams per meter aboveground ). According to Westman, productivity of the H. pygmaea forest lies within the range expected for open, dry woodlands. A similar community for which data is available is a pygmy conifer oak scrubland in southern Arizona.