Кунникал Аджита: от наксалитки к правозащитнице и борцу за права женщин в Керале.
K. Ajitha
Кунникал Аджита: от наксалитки в Керале до правозащитницы. Участие в вооруженной борьбе 60-х, 9 лет тюрьмы, основательница женской организации Anweshi.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Индийский наксалит (род. 1950)
Indian naxalite (born 1950)
Куниккал Ажитха (род. 1950) – бывший индийский наксалит, принимавший активное участие в наксалитском движении в Керале в 1960-х годах, когда группа совершила вооруженные нападения на полицейские участки в Талассери и Пульпалли, в результате чего были убиты двое полицейских. Ажитха была впоследствии арестована, предстала перед судом и приговорена к девяти годам тюремного заключения. После отбытия срока Ажитха отошла от вооруженной борьбы и в настоящее время является правозащитницей и общественным деятелем, активно участвующей в общественной жизни Кералы. Anweshi, неправительственная организация, основанная ею в 1993 году и в настоящее время являющаяся частью Kerala Sthree Vedhi (Керальский женский форум), работает в области защиты прав женщин в координации с Национальной миссией по расширению прав и возможностей женщин. Ажитха замужем за Якубом, бывшим соратником, у них есть сын по имени Клинт и дочь по имени Гарги. Она атеистка.
Kunnikkal Ajitha (born 1950) is a former Indian naxalite who took active part in the naxalite movements in Kerala in the 1960s when the group conducted armed raids on Thalassery and Pulpally police stations and killed two policemen. Ajitha was subsequently arrested, tried and sentenced to nine years in prison. After her jail sentence, Ajitha parted ways with the armed struggle movement and is currently a human rights activist and social reformer with an active presence in Kerala's social milieu. Anweshi, the non governmental organisation she founded in 1993 which now is a constituent of Kerala Sthree Vedhi (Kerala Women's Forum), works for the cause of women's rights in co ordination with the National Mission for Empowerment of Women. Ajitha is married to Yakoob, a former colleague and the couple has a son named Clint and a daughter named Gargi. She is an atheist.
Ранние годы
К. Аджита родилась в апреле 1950 года в Кожикоде, Керала, Индия, в семье Куниккал Нараянана и Мандакини, оба являлись активными сторонниками наксалитского движения. Она получила начальное образование в Кожикоде. К моменту поступления Аджиты в колледж она разочаровалась в обществе и начала общаться с наксалитами. Она бросила колледж во время обучения на подготовительном курсе и стала активной участницей наксалитского движения. 22 ноября 1968 года группа из примерно 300 вооруженных партизан под руководством отца Аджиты, Куниккала Нараянана, предприняла неудачную попытку нападения на полицейский участок в Талассери и, по сообщениям, подверглась пыткам. После последовавшего судебного процесса Аджиту приговорили к 9 годам одиночного заключения. Первую половину срока она провела в центральной тюрьме в Тривандруме, а вторую половину – в тюрьме Каннаур, где также находились в заключении её родители. Аджита использовала время в тюрьме, чтобы узнать о проблемах, с которыми сталкиваются женщины Кералы, особенно женщины, занимающиеся проституцией.
K. Ajitha was born in April 1950 in Kozhikode, Kerala, India to Kunnikkal Narayanan and Mandakini, both active supporters of naxalite movement. She had her early education in Kozhikode. By the time Ajitha reached college, she became disillusioned with the society and started associating with the naxal movement. She dropped out of college while doing Pre degree course and became an active naxalite. On 22 November 1968, a group of about 300 armed guerrillas, under Ajitha's father Kunnikkal Narayanan, made an unsuccessful attempt to attack the Thalassery police station and was reportedly submitted to the Third degree treatment. After the trial that ensued, Ajitha was sentenced to 9 years of solitary confinement in prison. She spent the first half of the term at the Central Jail at Trivandrum and the latter half at the Cannanore jail where her parents were also imprisoned. Ajitha used the time in prison to learn about the problems faced by women of Kerala, especially sex workers. in Kerala.
Сморозовый шкафчик
Дело об мороженом (1997) касалось сексуальной эксплуатации несовершеннолетних девочек в местной лавке мороженого в Кожикоде, где им предлагали мороженое с добавлением седативных средств для последующей сексуальной эксплуатации. Скандал стал известен, когда к Аджите обратились пять несовершеннолетних девочек, которые под эгидой организации Anweshi провели частное расследование и сообщили о произошедшем в полицию. Они заявили, что обнаруженные на железнодорожных путях в городе тела двух девушек-подростков могут быть связаны с этим делом. В списке обвиняемых оказались известные имена, такие как П. К. Кунхаликатти, в то время министр промышленности штата Керала и лидер Индийской мусульманской лиги (ИУМЛ), лидер КПМ Т. П. Дасан и некоторые сотрудники таможни. В ходе судебного процесса две из пяти жертв отозвали свои показания. Высокий суд Кералы в 2005 году отклонил прошение, а Верховный суд в 2006 году прекратил дело за отсутствием доказательств.
Ice cream parlour case (1997) involved the sexual exploitation of minor girls at a local ice cream parlour in Kozhikode which offered ice cream laced with sedatives to sexually exploit them later. The scandal surfaced when five minor girls approached Ajitha who, under the aegis of Anweshi, conducted a private investigation and reported the matter to the police. They alleged that the dead bodies of two teenage girls found on the railway tracks in the city had strong connection with the case. Many known names such as that of P. K. Kunhalikutty, Kerala's Industries Minister at that time and leader of Indian Union Muslim League (IUML), CPM leader T. P Dasan and some custom officials featured on the list of accused. During the trial, two of the five victims retracted their statements. Kerala High Court, in 2005, dismissed the petition and the Supreme Court dismissed the case citing lack of evidence in 2006.