Введение

Система метаяжа – это обработка земли для собственника, при которой работник получает часть урожая в качестве платы за свой труд, являясь разновидностью долевой аренды. Другой вид аренды земли во Франции называется fr, при котором арендная плата выплачивается ежегодно в денежных знаках. Хозяйство, работающее по системе метаяжа, называлось метари, от чего произошли некоторые топонимы в регионах, где эта система использовалась, например, Метари, Луизиана.

Происхождение и функция

Метаж был доступен по римскому праву, хотя и не был широко распространен. Он оказался полезным после освобождения римских рабов, поскольку у вновь освобожденных крестьян не было ни земли, ни денег (аналогичное явление произошло в Бразилии и США после отмены рабства). В современной северной Италии и юго-восточной Франции после чумы в конце Средневековья, вызвавшей резкий рост населения в сочетании с относительной нехваткой свободной земли, метайдж стал привлекательной системой как для землевладельцев, так и для фермеров. После институционализации он продолжался в XVIII веке, хотя основные причины были смягчены эмиграцией в Новый Свет.

Метаж использовался в начале Средневековья в северной Франции и Рейнской области, где растущее процветание способствовало крупномасштабному виноградарству, подобно тому, чего достигли древние римляне, используя рабский труд. Гиперинфляция, последовавшая за притоком инкского золота из Америки, сделала метайдж более предпочтительным, чем денежная аренда и наемный труд для обеих сторон. Эта система, называемая комплан (complant), заключалась в том, что работник (по-французски *prendeur*, по-итальянски *mezzadro*) предлагал посадить и ухаживать за необработанным участком земли, принадлежащим землевладельцу (по-французски *bailleur*, по-итальянски *concedente*). *Prendeur* владел виноградными лозами, а *bailleur* получал от одной трети до двух третей урожая в обмен на использование его земли. Эта система широко использовалась при закладке виноградников в регионе Шампань. Термин *bailleur* также использовался для обозначения владельца земли в системе метаяжа. Контракт до сих пор действует в Швейцарии. В XVIII веке около 75% арендуемых земель в западной, южной и центральной Франции обрабатывались по системе долевого участия. К северу от Луары это было распространено только в Лотарингии. В Италии и Франции это называлось *mezzadria* и *métayage* соответственно, то есть разделение урожая между землевладельцем и землевладельцем. Разделение на доли не подразумевало равных объемов урожая, а скорее разделение по соглашению. Урожай делился в определенных пропорциях, которые, очевидно, варьировались в зависимости от плодородия почвы и других обстоятельств и на практике варьировались настолько, что доля землевладельца иногда составляла две трети, а иногда и одну треть. Иногда землевладелец предоставлял весь скот, иногда только часть – например, скот и семена, а фермер обеспечивал орудия труда, или, возможно, только половину семян и половину скота, а фермер – остальные половины. Таким образом, *instrumentum fundi* римского права было объединено в системе метаяжа. Налоги также часто делились, оплачивались полностью одним из сторон или совместно обоими. В XVIII веке договоры метаяжа стали уступать место соглашениям о разделе прибыли от продажи урожая и прямой аренде, хотя эта практика в ее первоначальной форме сохранялась в изолированных общинах до начала XX века. К 1929 году насчитывалось еще 200 000 метайеров, обрабатывавших 11% французских обрабатываемых земель (такой же процент в 1892 году). Наиболее распространено это было в Ландах и Альер (72% и 49% соответственно). По мере изменения практики метаяжа термин *colonat partiaire* стал применяться к старой практике разделения фактического урожая, а *métayage* – к разделению доходов от продажи урожая. *Colonat partiaire* все еще практиковался во французских заморских департаментах, особенно на Реюньоне, до 2006 года, когда он был отменен. Во Франции также существовала система, называемая *métayage par groupes*, которая заключалась в сдаче в аренду крупной фермы не одному метайеру, а ассоциации нескольких, которые работали вместе на общее благо под контролем землевладельца или его управляющего. Эта договоренность решала проблему поиска арендаторов, располагающих достаточным капиталом и рабочей силой для ведения крупных ферм. Во Франции с 1983 года эти договоры метаяжа и аналогичные договоры аренды регулируются Книгой IV Сельского кодекса.

Местные жители

Эта система когда-то была распространена в некоторых провинциях Италии и Франции и сохранялась там в отдельных местах до конца девятнадцатого века. Подобные системы существовали ранее в Португалии, Кастилии, Греции и странах, граничащих с Дунаем. Она отслеживается и по сей день в статистике Европейской комиссии. Метаж использовался во французских колониях, особенно после отмены рабства. Кроме того, благодаря своей практичности, метайдж распространился на соседние британские колонии, такие как Невис, Сент-Люсия и Тобаго. Он до сих пор применяется в бывших французских владениях, в частности на Мадагаскаре. В Конго эта система используется в окрестностях национального парка Кахузи-Биега для защиты окружающей среды. В Мексике она применяется в животноводстве. Термин "метайдж" также используется для обозначения современных гибких денежных аренды, по крайней мере, в канадской провинции Онтарио, где действует общее право, и в 2006 году в Канаде было учтено 13 030 ферм, занимающих 2 316 566 гектаров. То же исследование метаяжа выявило 2489 ферм площадью 130 873 гектара в Онтарио. Статистический учет по стоимости продолжается в Квебеке под названием "loyer en espèces et à la part agriculture". В Канаде эта система пользуется льготным налогообложением и известна как "sharecropping" (аренда с разделением урожая). В лесном хозяйстве метайдж является темой информационного бюллетеня и социально-экономического отчета правительства Канады, а также предметом недавних научных исследований в Квебеке.

Критика

Британские писатели единодушно осуждали систему метайжа, пока Джон Стюарт Милль не занял иную позицию. Они судили о ней, основываясь на ее существовании во Франции, где при старом порядке все прямые налоги платил метайер, а дворянин-землевладелец был освобожден от них. Поскольку налоги определялись исходя из видимого урожая, они фактически являлись наказанием за производительность. При такой системе метайер мог полагать, что его интерес заключается не в увеличении общей доли, подлежащей разделу между ним и арендодателем, а в том, чтобы обмануть последнего и удержать часть причитающейся ему доли. Это было частично обусловлено относительной бедностью метайера и фиксированным сроком его аренды – без этого метайж не мог быть успешным. Французские метайеры во времена Артура Янга могли быть уволены по желанию и были обязаны во всем подчиняться воле своих арендодателей, и в целом так и оставалось. В 1600 году землевладелец Оливье де Серр опубликовал труд «Le théâtre de l'agriculture», в котором рекомендовал метайж, поскольку арендаторы, выплачивающие деньги, брали на себя все риски и поэтому требовали более низкую арендную плату, в то время как наемный труд был дорогим в управлении. Симонде де Сисмонди выразил недовольство метайжем в 1819 году, поскольку он усугублял бедность крестьян и препятствовал социальному и культурному развитию. Хотя метайж обычно сопровождался крайней сельской бедностью, были провинции во Франции и Италии (особенно на Ломбардской равнине), где наблюдалась обратная картина.