Введение

Общество, в котором изнасилование является повсеместным и нормализованным – это понятие культуры изнасилования.

Культура изнасилования – это среда, описываемая некоторыми социологическими теориями, в которой изнасилование становится распространенным и нормализуется из-за преобладающих в этой среде установок относительно гендера и сексуальности. К типичным проявлениям культуры изнасилования относятся обвинение жертвы, шейминг (публичное осуждение) за сексуальную раскрепощенность, сексуальная объективация, принижение значимости изнасилования, отрицание распространенности изнасилования, отказ признавать вред, причиняемый сексуальным насилием, или их сочетание. Это понятие используется для описания и объяснения поведения в различных социальных группах, включая изнасилования в тюрьмах и в зонах конфликтов, где изнасилование используется как инструмент психологической войны. Утверждается, что целые общества могут являться культурами изнасилования.

Концепция культуры изнасилования была разработана феминистками второй волны, преимущественно в США, начиная с 1960-х годов. Критики этой концепции оспаривают ее существование или масштаб, утверждая, что она слишком узка, или что, хотя в некоторых культурах изнасилования действительно распространены, сама идея культуры изнасилования может подразумевать, что ответственность за это лежит не на насильнике, а на обществе в целом, которое создает условия для совершения преступления. В ответ на эту критику указывают на то, что ответственность не обязательно должна лежать только на одной стороне: преступник может быть основным виновником, те, кто помогает ему скрыть преступление или преследует жертву, – его сообщниками, и, следовательно, общество и культура в целом также могут нести ответственность за свое коллективное влияние на этих людей.

Два движения, SlutWalk и Me Too, обращаются к тому, что они воспринимают как культуру изнасилования или ее роль в возникновении социальных проблем и преступлений, с которыми они борются. Хотя их обоснование и понимание роли культуры изнасилования могут различаться, эти движения способствовали распространению личных историй через хештеги и создали онлайн-пространство, где жертвы различных видов сексуального насилия могут делиться своим опытом и поддерживать друг друга.

Происхождение и использование

Термин «культура изнасилования» впервые был использован в 1970-х годах феминистками второй волны в Соединенных Штатах и применялся к современной американской культуре в целом. В 1970-х годах феминистки начали предпринимать усилия по повышению осведомленности, направленные на информирование общественности о распространенности изнасилований. Ранее, по словам канадского профессора психологии Александры Ратерфорд, большинство американцев полагали, что изнасилование, инцест и домашнее насилие – явления редкие. Концепция культуры изнасилования утверждала, что изнасилование было обыденным и нормальным в американской культуре и являлось крайним проявлением всеобщей общественной мизогинии и сексизма. Изнасилование было переопределено как преступление, связанное с насилием, а не с сексуальным насилием, а его мотив – от стремления к сексуальному удовлетворению до мужского доминирования, запугивания и контроля. Изнасилование также стало рассматриваться с точки зрения жертв, а не преступников. В книге авторы писали: «наша конечная цель – искоренить изнасилование, и этой цели нельзя достичь без революционных преобразований в обществе». Эта книга и книга Сьюзан Браунмиллер 1975 года «Against Our Will: Men, Women and Rape» были одними из первых, в которых были представлены личные свидетельства жертв изнасилования. Их авторы стремились продемонстрировать, что изнасилование было гораздо более распространенным явлением, чем считалось ранее. В своей книге Браунмиллер отмечает, что женщины редко говорят об изнасиловании, поскольку не хотят открыто обсуждать «преступление против их физической неприкосновенности», что объясняет общественное незнание масштабов проблемы. Она помогла психологам начать изучать и анализировать факторы, порождающие эту «культуру, поддерживающую изнасилование». Профессор социологии Джойс Э. Уильямс связывает первое использование термина «культура изнасилования» с документальным фильмом «Культура изнасилования», вышедшим в 1975 году. Фильм, снятый и спродюсированный Маргарет Лазарус и Реннером Вундерлихом для Cambridge Documentary Films, по словам Уильямс, «берет на себя заслугу первого определения этой концепции». В фильме представлена работа DC Rape Crisis Center в сотрудничестве с Prisoners Against Rape, Inc., а также интервью с насильниками и жертвами, а также с известными активистами против изнасилования, такими как феминистский философ и теолог Мэри Дэйли и писательница и художница Эмили Калпеппер. Фильм исследует, как средства массовой информации и популярная культура увековечивают отношение к изнасилованию. К середине 1970-х годов эта фраза начала использоваться более широко в различных средствах массовой информации.

Обзор

Феминистки и гендерные активисты концептуализируют культуру изнасилования как культурную среду, поощряющую гендерное насилие и увековечивающую "мифы об изнасиловании" – от сведения изнасилования к "грубому сексу" до обвинения жертвы в провоцировании нападения. Майкл Паренти полагает, что культура изнасилования проявляется в принятии изнасилований как обыденного явления и даже мужской привилегии. Это может усугубляться безразличием полиции при расследовании дел об изнасиловании, виктимблеймингом, нежеланием властей идти наперекор патриархальным культурным нормам, а также страхом стигматизации, испытываемым жертвами и их семьями. Другие социологи утверждают, что культура изнасилования связывает сексуальное насилие без согласия с культурной тканью общества, где патриархальные взгляды, пропитанные мизогинией и гендерным неравенством, передаются из поколения в поколение, приводя к широкому социальному и институциональному принятию изнасилования. Одно из объяснений распространенности этих мифов заключается в том, что изнасилованиям подвергаются лишь определенные "плохие" или "непослушные" женщины. Это создает категорию женщин, отделенную от основной массы населения, что поощряет ощущение "чуждости" и снижает представление о том, что любая женщина может стать жертвой. Распространенный миф об изнасиловании гласит, что события не происходят случайно. Это укрепляет идею о том, что изнасилованные женщины не стали жертвами без причины, а заслужили это. Если женщины верят, что сами спровоцировали изнасилование, они могут не обратиться за помощью к властям. Общество также использует стереотип об агрессивности мужчин как оправдание их действий, что оправдывает и нормализует изнасилование. Общество создает эти мифы, запугивая женщин еще до совершения насилия. Еще одна причина принятия культуры изнасилования – гипотеза "справедливого мира", утверждающая, что происходящее с человеком в жизни неотделимо от его действий и, следовательно, справедливо заслужено. Люди, придерживающиеся этой теории, также с большей вероятностью будут считать, что женщины, подвергшиеся изнасилованию, в чем-то заслужили это. Наконец, изнасилование можно рассматривать как результат исторического отношения к женщинам, как фактор угнетения и контроля над ними. Хотя идея Браунмиллер о вине жертвы должна была разоблачить мифы об изнасиловании и искоренить виктимблейминг, обвинение жертвы в обстоятельствах изнасилования остается распространенной практикой. Культура изнасилования проявляется, когда третьи лица отделяют сексуальное насилие, совершенное отдельными индивидами, и клеймят их как девиантных извращенцев, вместо того чтобы признать, что любой человек способен на изнасилование. В 1960-х насильников часто считали психически больными или девиантными, и это мнение сохранялось у некоторых людей в 1990-х. Книга Робина Варшоу "Я никогда не называл это изнасилованием", опубликованная в 1988 году, предоставила первое углубленное обсуждение этой темы. Впоследствии этот термин использовался видными учеными, такими как Мэри П. Косс. Крис О'Салливан утверждает, что акты сексизма часто используются для оправдания и рационализации нормативных мизогинистских практик. Например, рассказывают сексистские шутки, чтобы поощрить неуважение к женщинам и пренебрежение их благополучием, или жертву изнасилования обвиняют в произошедшем из-за ее одежды или поведения. О'Салливан исследует культуру изнасилования и братства, выявляя процессы социализации и социальные роли, способствующие сексуальной агрессии, и рассматривает "студенческую жизнь" и братские идеалы конкуренции и товарищества. В этих группах молодые люди рассматривают секс как инструмент для завоевания признания и укрепления связей с другими "братьями", участвуя в соревнованиях за сексуальные отношения с женщинами. В статье О'Салливана сексуальное насилие в отношении женщин рассматривается как часть континуума в обществе, которое по умолчанию считает женские тела сексуально доступными. Однако академическая теория утверждает, что культура изнасилования не обязательно имеет одну причину, и причины могут быть локализованы в зависимости от других социальных аспектов культуры. Культура изнасилования – это изменчивое и постоянно меняющееся явление, которое социально создается и социально легитимируется, поэтому ее определения меняются со временем и в разных местах. Рассуждения об изнасиловании и культуре изнасилования также подвержены влиянию гендерных и гетеросексуальных норм. Например, в Южной Африке преобладающая "культура войны", подчеркивающая мужественность и насилие, привела к культуре, в которой изнасилование нормализовалось. Другие утверждают, что в культуре изнасилования женщин приучают брать на себя ответственность за мужскую сексуальность, а гендерные роли социально конструируются и навязываются женщинам посредством страха. С конца 20-го века исследователи и активисты неоднократно возвращались к проблеме культуры изнасилования на университетских кампусах, особенно в США, Канаде и Великобритании. Часто жертвам не рекомендуют сообщать о сексуальных нападениях из-за неоднозначной реакции университетов и колледжей на сообщения об изнасиловании и желания скрыть негативные новости. Жертвы могут не захотеть рисковать стигматизацией и пристальным вниманием, особенно в университетской среде. Жертвенность – это социальный конструкт, связанный со стигмой. Определения того, что считается "изнасилованием" и кого считают "подлинной жертвой", формируются в дискурсе и практиках, отражающих социальные, политические и культурные условия общества. Например, жертву изнасилования могут не считать таковой, если кажется, что она не сопротивлялась или не оказывала сопротивления. Ее эмоциональные реакции наблюдаются и сообщаются во время расследований, чтобы помочь определить, лжет ли жертва или нет. Кроме того, представители администрации колледжа иногда подвергают сомнению показания жертв, что еще больше усложняет документирование и расследование нападений на студентов, несмотря на такие превентивные законы, как Clery Act, который требует от колледжей сообщать о преступлениях. Культура изнасилования тесно связана с шеймингом и виктимблеймингом, когда жертвы изнасилования считаются виноватыми в произошедшем. Ученые утверждают, что эта связь обусловлена культурой, которая стыдит любую женскую сексуальность, не направленную на репродукцию в гетеронормативном браке. 6% женщин, не сообщивших об изнасиловании, заявили, что это связано со страхом, что им не поверят в полиции. Виктимблейминг является частью феномена, известного как "Принятие мифов об изнасиловании", термин, введенный исследователем Мартой Барт в 1980-х годах. Он определяется как предвзятые, стереотипные или ложные убеждения об изнасиловании, жертвах изнасилования и насильниках, которые могут варьироваться от тривиализации изнасилования, отрицания его распространенности, обвинения заявителя во лжи, утверждения, что большинство обвинений в изнасиловании ложные, отказа в признании вреда, причиненного некоторыми формами сексуального насилия, или признания того, что жертва "заслужила" это, потому что ее определили как "шлюху". Еще одной причиной виктимблейминга является нечеткое понимание того, что составляет изнасилование в сценарии, когда жертва хочет заниматься сексом с агрессором. Если жертва хочет заниматься сексом, но отказывается давать согласие, а агрессор продолжает, ситуация будет считаться изнасилованием; однако другим легче обвинить жертву в ситуации, поскольку она "хотела заниматься сексом". Феминистки часто связывают культуру изнасилования с широким распространением порнографии, которая рассматривается как выражение культуры, объективизирующей женщин, сводя женское тело к товару. В рассказах о насильниках часто встречается сочетание нескольких порнографических мотивов.

Сексуализация

Сексуализация и сексуальная объективация – это практики, способствующие нормализации гиперсексуализированного восприятия женщин, что является характерной чертой культуры изнасилования. Гиперсексуализированные или порнографические медиа часто обвиняют в поддержании агрессивного поведения и взглядов, оправдывающих насилие против женщин. Сексуализированные образы могут проявляться и усиливать мизогинные убеждения.

Вина жертвы

Вина жертвы – это явление, при котором жертве преступления частично или полностью приписывается ответственность за совершенные против неё правонарушения. Например, жертве преступления (в данном случае изнасилования или сексуального насилия) задают вопросы в полиции, в приемном отделении больницы или в зале суда, которые подразумевают, что жертва что-то делала, вела себя определенным образом или носила одежду, которая могла спровоцировать преступника, тем самым перекладывая вину за произошедшее на саму жертву. Обвинение жертвы может также происходить со стороны её окружения, и студенты вузов сообщают об остракизме, если они сообщают об изнасиловании, особенно если предполагаемый преступник является популярной личностью или известным спортсменом. Кроме того, несмотря на то, что обсуждение изнасилования обычно не ведется в семьях, школах или государственных учреждениях, подобные разговоры могут увековечивать культуру изнасилования, фокусируясь на способах "как избежать изнасилования" (как будто оно могло быть спровоцировано), а не на способах "как не совершать изнасилование". Это проблематично, поскольку создает стигму, направленную против уже пострадавших, вместо стигматизации агрессивных действий насильников и самого изнасилования. Расизм и расовые стереотипы также являются фактором, способствующим обвинению жертвы. Обвинение жертвы имеет серьезные последствия, поскольку способствует дальнейшему распространению всепроникающей культуры изнасилования. Жертвы, получившие негативную реакцию при сообщении о сексуальном насилии, испытывают более сильный стресс и, следовательно, менее склонны сообщать о будущих инцидентах. В Великобритании обвинение жертв является системной проблемой во многих региональных полицейских управлениях. Это особенно заметно в связи с неспособностью должным образом защищать жертв "групп груминга". Эти группы обычно многократно насилуют и подвергают сексуальному насилию одного и того же человека в течение длительного периода времени, часто на протяжении многих лет. По словам бывшего детектива и активиста по защите детей и женщин Мэгги Оливер: "Крайне типично криминализировать жертву. Расследование деятельности хорошо организованной группы, состоящей, возможно, из 20 человек, требует больших трудозатрат. Гораздо проще представить жертву пьяной или обвинить её в нарушении общественного порядка".

Стыдно за шлюху

Осуждение за распущенность можно рассматривать как явление, схожее с перекладыванием вины на жертву, поскольку в обоих случаях происходит осуждение человека, причастного к сексуальному событию или событиям. Ключевое различие заключается в том, что перекладывание вины на жертву подразумевает осуждение человека за то, что он, будучи жертвой, спровоцировал своего нападавшего (например, его осуждают за принуждение или физическое насилие, потому что он был одет откровенно), а осуждение за распущенность основано на осуждении человека за его добровольное участие в сексуальном событии. Осуждение за распущенность описывает то, как люди испытывают чувство вины или неполноценности из-за определенных сексуальных действий или желаний, которые отклоняются от традиционных или общепринятых гендерных норм. Осуждение за распущенность может создавать двойные стандарты в отношении мужчин и женщин и приводить к дискриминации. Движение SlutWalk направлено на борьбу с перекладыванием вины на жертву, осуждением за распущенность и культурой изнасилования.

Эффекты

Культура изнасилования описывается как разрушительная как для женщин, так и для мужчин. Некоторые авторы и ораторы, такие как Джексон Кац, Майкл Киммел и Дон Макферсон, утверждают, что она неразрывно связана с гендерными ролями, которые ограничивают мужское самовыражение и причиняют психологический вред мужчинам. По мнению политолога Айрис Марион Янг, жертвы в культурах изнасилования живут в страхе перед случайными актами агрессивного сексуального насилия, направленными на то, чтобы причинить вред или унизить жертву. Другие связывают культуру изнасилования с модернизацией и индустриализацией, полагая, что доиндустриальные общества, как правило, были лишены изнасилований, поскольку более низкий статус женщин в этих обществах обеспечивал им определенный иммунитет от сексуального насилия. В индустриальных культурах изнасилования женщины покидают свои домашние роли и становятся заметными на рабочем месте и в других сферах, традиционно доминируемых мужчинами, что усиливает мужскую неуверенность и приводит к использованию изнасилования для подавления женщин. Некоторые также связывают культуру изнасилования с экологической незащищенностью, когда мужчины объективируют женщин в рамках своей борьбы за контроль над окружающей средой. Она также связана с гендерной сегрегацией и убеждением, что изнасилование подтверждает мужественность. Другие проявления культуры изнасилования включают отрицание распространенности изнасилований, институциональное безразличие к проблеме изнасилований, преуменьшение случаев изнасилований со стороны государственных чиновников.

Вызывает опасение, что культура изнасилования в Соединенных Штатах может влиять на решения присяжных в делах о сексуальном насилии. В результате мужчины, совершившие преступления сексуального характера, могут получить незначительное или вовсе не получить наказание, что укрепляет культуру изнасилования в американской судебной системе и американском обществе в целом. Помимо того, что закон, как он сформулирован, не применяется на практике, юридические определения изнасилования подвергаются критике за возложение на жертв высокой обязанности доказывать отсутствие согласия. Вероятно, люди используют юридические определения и решения присяжных при формировании своего представления о "настоящем изнасиловании". Законы, принимаемые (в основном мужчинами) законодателями, как правило, отражают интересы доминирующих групп. Ларкомб и др. Судебный процесс может быть настолько травматичным для жертв, что даже специалисты в этой области предостерегут близких от участия в нем.

Влияние на женщин

По словам Энн Бернетт, концепция культуры изнасилования объясняет, как общество воспринимает и относится как к жертвам изнасилования, так и к насильникам. Например, в обществе распространено множество мифов об изнасиловании, включая представление о том, что "нет" означает "да"; что женщины могут сопротивляться изнасилованию, если действительно захотят; что женщины, подвергшиеся изнасилованию, ведут распущенный образ жизни и, следовательно, "сами напрашиваются" на это; и что многие женщины ложно сообщают об изнасиловании, чтобы защитить свою репутацию или из-за гнева на обвиняемого и желания отомстить. Поэтому они могли не обратиться с заявлением об инциденте или изнасиловании, будучи либо смущенными произошедшим, либо считая себя виноватыми. Многие женщины отмечали, что не могут признаться в изнасиловании даже самым близким друзьям и родственникам из-за страха перед последствиями. Последствия сексуального насилия непропорционально сильно затрагивают эти конкретные демографические группы, поскольку они составляют значительную часть людей, живущих в условиях бедности и не имеющих имущества. Сам факт принадлежности к этим неблагополучным слоям населения повышает риск сексуального насилия и отбивает у жертв желание сообщать о преступлении, поскольку в бедных районах меньше доверия к полиции и выше уровень преступности. Однако, когда жертвами сексуального насилия становятся мужчины, им часто не верят. Многие люди не считают, что мужчины могут быть жертвами, поскольку обычно они выступают в роли насильников. После пережитого сексуального насилия мужчины часто сталкиваются с негативными последствиями, такими как суицидальные мысли, депрессивные эпизоды, сексуальная дисфункция, чувство никчемности, сильная тревога и вина, что негативно сказывается на их будущих отношениях. Митчелл и др. (1999) показали, что изнасилования мужчин происходят среди студентов мужского пола, которых принуждали или оказывали давление с целью совершения сексуальных действий. Кроме того, Рэмни предполагает, что ярлык "гомосексуалист" повышает риск стать жертвой сексуального насилия. Учитывая, как функционируют общества на социальном и идеологическом уровне, и принимая во внимание, что мужчины и женщины испытывают схожие негативные последствия изнасилования, необходимо начать бороться с мифами об изнасиловании и разрушать их.

В Соединенных Штатах

Культура изнасилования – термин, возникший в 1970-х годах в период второй волны феминистского движения и часто используемый для описания современной американской культуры в целом. В Соединенных Штатах изнасилование является уголовным преступлением. Однако изнасилование – одно из самых нерегистрируемых преступлений в Америке, с низким процентом возбуждения уголовных дел и вынесения обвинительных приговоров по сравнению с другими насильственными преступлениями, и общественное осуждение, связанное с ним, редко находит отражение в официальных наказаниях за его совершение. Национальная сеть по вопросам изнасилования, насилия и инцеста сообщает, что в Соединенных Штатах изнасилование происходит каждые 107 секунд; 68% этих случаев не сообщаются, и две трети из них совершаются знакомыми жертвы (RAINN, 2014). Исследование, проведенное в США в период с 2000 по 2013 год, показывает, что там, где культура изнасилования широко распространена в СМИ, случаев изнасилования больше. Полиция получает больше сообщений об изнасиловании в регионах, где культура изнасилования более заметна в СМИ, но в результате производит меньше арестов. Культура изнасилования в СМИ, в свою очередь, наиболее распространена на этапах ареста и судебного преследования в системе уголовного правосудия. Поскольку недостаточная бдительность полиции или злоупотребления в суде могут отпугнуть будущих жертв от обращения за помощью, одновременно усиливая чувство безнаказанности у потенциальных преступников, связь между культурой изнасилования и преступностью, скорее всего, отражает рост числа изнасилований, а не увеличение числа сообщений от жертв. В ответ на растущую обеспокоенность культурой изнасилования в Соединенных Штатах, Steinberg и Sager (2015) пишут: «Невозможно оградить наших детей от того, чтобы они не стали жертвами или преступниками изнасилования. Но родители могут помочь своим детям распознать и избежать ошибочных и вредных установок, связанных с сексом, властью, контролем и принуждением. Возможно, таким образом мы сможем изменить диалог и начать создавать культуру, которая будет способствовать здоровым границам и искоренит все формы сексуального насилия». В сфере искусства песня «Til It Happens to You», номинированная на премию, подчеркнула существование культуры изнасилования в Соединенных Штатах и во всем мире и призвала слушателей задуматься о том, как сексуальное насилие в отношении женщин игнорируется в обществе. Песня Леди Гаги была написана для документального фильма «Охотничье поле», в котором студентки со всей страны рассказывают о пережитом ими изнасиловании в университетских кампусах и о том, как различные должностные лица скрывали эти факты. В фильме «Охотничье поле» представлены истории нескольких студенток, подвергшихся сексуальному насилию в университетских кампусах, которые утверждают, что университетские власти либо игнорировали их, либо заставляли проходить сложную бюрократическую процедуру, чтобы их заявления были рассмотрены. Согласно фильму, многие должностные лица университетов были больше обеспокоены снижением статистики изнасилований в своих учебных заведениях, чем благополучием своих студентов. В документальном фильме также представлены интервью с администрацией университетов, которые утверждают, что на них оказывалось давление, чтобы скрыть случаи изнасилования. Эксперты, опрошенные создателями фильма, утверждают, что большинство изнасилований совершается небольшим числом лиц, совершающих повторные преступления. По словам режиссера Кирби Дика, менее 8% населения несет ответственность за более чем 90% всех сексуальных нападений. Продюсер Эми Зиеринг заявила, что «наша неспособность как общества задерживать преступников оставляет на свободе опытных и умелых преступников, которые могут продолжать совершать эти преступления безнаказанно».

В Южной Африке

В исследовании 2011 года, проведенном Рейчел Джеукс, Яндиной Сиквеия, Робертом Морреллом и Кристин Данкл, мужчин из трех районов провинций Восточный Кейп и Квазулу-Натал Южной Африки опрашивали об изнасиловании. Распространенность этого явления среди мужчин была высокой: примерно каждый четвертый мужчина совершил изнасилование другого человека, чаще всего молодых женщин. Мужчины называли множество различных причин, побудивших их к этому. Многие изнасиловали женщин и девочек ради "удовольствия" или от скуки. Групповые изнасилования также были довольно распространены: около 1 из 5 мужчин участвовал в них, что отражало общественное убеждение в том, что это обычное дело и "то, что делают парни". Злоупотребление алкоголем и давление со стороны сверстников также часто упоминались как причины изнасилования. Большинство признавались, что изнасиловали женщин – знакомых или подруг – в качестве наказания за то, что те их разозлили. В некоторых районах и общинах изнасилование рассматривалось как законное наказание для женщин и оправдывалось при определенных обстоятельствах. Некоторые мужчины также вступали в половые отношения с очень юными девушками или девственницами, чтобы "избавиться от болезней". Молодые женщины часто становились целью, поскольку считались девственницами, а также потому, что мужчины полагали, что их легко подавить и они не сообщат о случившемся. Мужчины не опасались последствий. Высокий уровень изнасилований в Южной Африке, в сочетании с неспособностью системы уголовного правосудия и системы здравоохранения справиться с кризисом, сравнивают с "гендерной гражданской войной". Большинство женщин в Южной Африке подвергаются изнасилованию со стороны людей, которых они знают. Утверждается, что изнасилование в демократической Южной Африке стало социально приемлемым и поддерживает патриархальный порядок. Корректирующее изнасилование – это преступление на почве ненависти, совершаемое с целью "исправления" гомосексуального человека и обращения его в гетеросексуала. Этот термин впервые был использован в начале 2000-х годов, когда благотворительные организации в Южной Африке отметили всплеск подобных нападений. Это гомофобное явление и другие проявления нетерпимости усугубляют культуру изнасилования и повышают риск изнасилования для лесбиянок. Интерсекциональный анализ показывает, что чернокожие лесбиянки сталкиваются с гомофобией, сексизмом, расизмом и классовым неравенством.

Университет

17 апреля 2016 года в Facebook анонимно был опубликован список из 11 имен мужчин под названием «Список для справки». К публикации не прилагалось никаких описаний или обвинений. Однако вскоре студенты установили, что всех этих людей объединяют обвинения в изнасиловании. Студенты потребовали отстранения от занятий и проведения расследования в отношении лиц, включенных в список. Полиция была вызвана для пресечения протестов в Университете Родоса. Этот инцидент привлек внимание к проблеме изнасилований в университетах.

Национальный протест

14 февраля 2012 года глобально стартовала кампания «Один миллиард восстаёт». Её целью было повышение осведомлённости о насилии в отношении женщин, вдохновение к действиям ради справедливости и продвижение гендерного равенства. «Миллиард» в названии кампании отсылает к статистике ООН, согласно которой каждая третья женщина в течение жизни подвергается изнасилованию или насилию: это приблизительно один миллиард женщин и девочек. В кампании приняли участие многие африканские страны, включая Демократическую Республику Конго, Гамбию, Кению, Нигерию, Судан, Сомали, Южную Африку, Свазиленд (ныне Эсватини) и Зимбабве. Южная Африка, которую часто называют одним из самых опасных мест в мире для женщин, продемонстрировала шокирующую статистику по изнасилованиям и гендерному насилию, что побудило тысячи южноафриканцев поддержать кампанию, участвуя в различных мероприятиях и используя различные средства массовой информации с момента её начала. 6 августа 2016 года четыре женщины провели молчаливый протест на церемонии объявления результатов выборов IEC. Протестующие заявили, что не могут молчать, учитывая масштабы изнасилований и гендерного насилия в Южной Африке. Несмотря на оправдательный приговор, вынесенный президенту Джейкобу Зуме, молодые протестующие утверждают, что оправдание не означает невиновность президента, поскольку правовая система не смогла обеспечить справедливость.

Культурные ценности

Культурные ценности, укорененные в традиционных практиках, по-прежнему оказывают влияние на культуру изнасилований в Южной Африке. Укутвала, также известная как «похищение невесты», – это традиционная свадебная практика, при которой мужчина похищает молодую женщину с намерением убедить ее и ее семью согласиться на брак. Другое распространенное убеждение, кусаса фумби, или сексуальное очищение, основано на идее, что половой акт очищает тело, в частности, от болезней. Более специфической формой очищения является очищение девственности – вера в то, что половая связь с девственницей излечивает от смертельных заболеваний, таких как ВИЧ/СПИД. Кусаса фумби отражает традиционные медицинские представления, распространенные в стране. Несмотря на наличие законов, защищающих жертв изнасилования, они часто не применяются, особенно если преступник принадлежит к более влиятельной касте или превосходит жертву по социальному статусу и богатству. Часто не удается должным образом собрать доказательства у жертв изнасилования и обеспечить им необходимую помощь, а также предоставить юридическую поддержку. Два основных типа изнасилований, распространенных в индийском обществе, – это политические изнасилования и изнасилования, совершаемые ради «чести» (иззата). Помимо типичного насилия с целью доминирования и контроля, существует изнасилование как акт мести. Поскольку женщин часто не рассматривают как личностей, а скорее как объекты или собственность, изнасилование иногда используется как политический инструмент для отмщения врагам. Разрешение конфликтов и вражды может включать изнасилование матери, жены, дочери или сестры соперника. Изнасилование ради «чести» используется как способ лишить женщину чего-то ценного. Поскольку женщин воспринимают как объекты, принадлежащие мужчинам, лишение ее чести посредством изнасилования снижает ее ценность. Распространенное в обществе мнение, связывающее девственность женщины с семейной честью, заставляет ее защищать честь семьи в Индии. Однако в случае изнасилования, вместо того чтобы стремиться изменить укоренившиеся патриархальные и предвзятые установки, от женщин ожидают перемен – им предписывают одеваться скромнее и ограничивать свою активность. Исторически в Индии журналистское освещение изнасилований и сексуального насилия было ограниченным и часто предвзятым по отношению к жертве. Женщин, сообщавших об изнасиловании, часто считали не заботящимися о сохранении чести своей семьи. Жертвы часто ведут одиночную борьбу со своими мучителями, где правосудие не наступает своевременно. Широкое освещение в СМИ дела о групповом изнасиловании в Дели в 2012 году привлекло внимание к распространенности сексуального насилия в отношении женщин в Индии. Согласно статистике NCRB за 2015 год, штат Мадхья-Прадеш зарегистрировал наибольшее количество сообщений об изнасиловании среди индийских штатов, а город Джодхпур – самый высокий уровень сообщений об изнасиловании на душу населения.

В Пакистане

Насилие в отношении женщин рассматривается как частное дело, не считающееся "подлежащим вмешательству или изменениям в политике". Это обусловлено патриархальным обществом Пакистана и гендерными ролями, предписывающими мужчинам жестокость, а женщинам – слабость. Культурные нормы также поощряют насилие и дискриминацию в отношении женщин, подчеркивая, что женщины не смогут жить самостоятельно без мужчин. Нормализация насилия в отношении женщин продолжает отражаться в статистике изнасилований в Пакистане. О случаях изнасилования в Пакистане часто не сообщают из-за гендерного неравенства. Некоторые женщины не решаются выступить вперед, чтобы сохранить честь своей семьи. В 2002 году произошел резонансный случай. 30-летняя Мухтаран Биби (Mukhtār Mā'ī) была изнасилована группой лиц по приказу деревенского совета в качестве "насилия с целью защиты чести" после обвинений в том, что ее 12-летний брат имел сексуальные отношения с женщиной из более высокой касты. В действительности, его похитили и подвергли содомии трое мужчин. 12-летнего брата Мухар Маии, Абдула Шакура (или Шакура), похитили трое мужчин из племени Мастои, отвезли на сахарный тростниковое поле, где изнасиловали группой и неоднократно подвергли содомии. Когда мальчик отказался хранить молчание об этом происшествии, его держали в заключении в доме Абдула Халика, члена племени Мастои. Когда полиция прибыла для расследования, Шакур был обвинен в связи с сестрой Халика, Сальмой Насин, которой на тот момент было около 20 лет. Шакур был арестован по обвинению в прелюбодеянии, но впоследствии освобожден. В последующих судебных процессах насильники Шакура были признаны виновными в содомии и приговорены к пяти годам лишения свободы. Племенной совет Мастои (джирга) отдельно рассмотрел предполагаемую связь Шакура с Насин. Они постановили, что Шакур должен жениться на Насин, а Май (женщина из племени Гуджар) – на мужчине из племени Мастои. Жители отвергли это решение, полагая, что прелюбодеяние должно быть наказано прелюбодеянием. Май вызвали в совет, чтобы она принесла извинения племени Мастои за действия своего брата. Когда она прибыла, ее силой затащили в близлежащую хижину, где в отместку четверо мужчин из Мастои изнасиловали ее, а еще десять человек наблюдали за этим. После изнасилования ее парадировали обнаженной по деревне. Вопреки обычаю, предписывающему ей покончить с собой после изнасилования, Мухтаран выступила публично и добилась рассмотрения дела, которое освещалось как внутри страны, так и в международных СМИ. 1 сентября 2002 года антитеррористический суд приговорил шестерых мужчин (включая четырех насильников) к смертной казни за изнасилование.

Общества, в которых насилие почти не существует

Есть общества, в которых изнасилования почти не происходит, например, у минангкабау в Индонезии. По мнению антрополога Пегги Сандай, изнасилования менее вероятны в культурах, которые характеризуются миролюбием (низким уровнем межличностного насилия), продвигают взаимное уважение между мужчинами и женщинами и лишены идеологии мужской силы (мачизма).

Критика

Некоторые писатели, ученые и группы оспаривают существование или распространенность культуры изнасилования или описывают эту концепцию как вредную. Другие считают, что культура изнасилования существует, но не согласны с определенными интерпретациями или анализом этого явления. Национальная сеть по борьбе с изнасилованиями, злоупотреблениями и инцестом (RAINN), организация, выступающая против сексуального насилия, в отчете, содержащем рекомендации для Белого дома США по борьбе с изнасилованиями в университетских кампусах, выявила проблемы, связанные с чрезмерным акцентом на концепцию культуры изнасилования как средство предотвращения изнасилования и как причину изнасилования, заявив: «В последние несколько лет наблюдается, к сожалению, тенденция возлагать вину за масштабную проблему сексуального насилия в кампусах на «культуру изнасилования». Хотя полезно указывать на системные препятствия, мешающие решению этой проблемы, важно не терять из виду простой факт: изнасилование вызвано не культурными факторами, а сознательным решением небольшого процента общества совершить насильственное преступление». В отчете RAINN цитирует исследование Дэвида Лисака, согласно которому 3% мужчин в колледжах несут ответственность за 90% изнасилований в кампусе. RAINN утверждает, что изнасилование является результатом действий людей, которые решили игнорировать общепринятое убеждение о том, что изнасилование – это неправильно. В отчете утверждается, что тенденция фокусироваться на культурных факторах, которые якобы оправдывают изнасилование, «имеет парадоксальный эффект, затрудняя прекращение сексуального насилия, поскольку она переносит внимание с виновного человека и, по-видимому, смягчает его личную ответственность за свои действия». Академик Камиль Паглиа назвала опасения по поводу культуры изнасилования «нелепыми» и «невротическими», артефактом буржуазных либеральных идеологий, согласно которым люди по своей сути добры и все социальные проблемы можно решить с помощью образования. По ее словам, эта концепция культуры изнасилования наносит значительный ущерб молодым образованным женщинам. Паглиа утверждает, что эти люди недостаточно подготовлены к тому, чтобы предвидеть или справиться с небольшим меньшинством глубоко злых людей в мире, которым просто безразлично соблюдение законов или социальных норм. Кроме того, по словам Паглиа, феминистские сторонницы концепции культуры изнасилования, как правило, полностью игнорируют мужчин, ставших жертвами сексуального насилия. Кэролайн Китченс в статье 2014 года для журнала Time под названием «Пришло время положить конец «истерии культуры изнасилования» предположила, что «хотя изнасилование, безусловно, является серьезной проблемой, нет никаких доказательств того, что оно считается культурной нормой. В университетских кампусах одержимость искоренением «культуры изнасилования» привела к цензуре и истерии». По словам Джойс Э. Уильямс, «основная критика культуры изнасилования и феминистской теории, из которой она происходит, заключается в монолитном утверждении, что в конечном итоге все женщины становятся жертвами всех мужчин». Кристина Хофф Соммерс оспаривает существование культуры изнасилования, утверждая, что распространенное утверждение «одна из четырех женщин будет изнасилована в течение жизни» основано на ошибочном исследовании, но часто цитируется, поскольку это приводит к тому, что группы по борьбе с изнасилованиями в кампусах получают государственное финансирование. Соммерс также исследовала и критиковала многие другие исследования изнасилования за их методологию и заявила: «Есть много исследователей, изучающих жертвы изнасилования, но их относительно низкие показатели не привлекают внимания». Соммерс и другие специально поставили под сомнение часто цитируемое исследование Мэри Косс 1984 года, в котором утверждалось, что 1 из 4 студенток колледжей стали жертвами изнасилования, обвинив его в преувеличении изнасилования женщин и преуменьшении числа мужчин, ставших жертвами нежелательных сексуальных действий. По словам Соммерс, до 73% испытуемых в исследовании Косс не согласились с ее характеристикой того, что они были изнасилованы, в то время как другие отметили, что исследование Косс было сосредоточено на жертвах среди женщин, преуменьшая значение сексуального насилия в отношении мужчин. Соммерс указывает на то, что Косс намеренно сузила определение нежелательных сексуальных контактов для мужчин, ограничившись случаями, когда мужчины подвергались проникновению. Другие авторы, такие как Белл Хукс, критиковали парадигму культуры изнасилования, считая ее слишком узконаправленной; в 1984 году она написала, что она игнорирует место изнасилования в более широкой «культуре насилия». В 1993 году она внесла главу в книгу о культуре изнасилования, сосредоточившись на культуре изнасилования в контексте патриархата в афроамериканской культуре. Барбара Кей, канадский журналист, критиковала обсуждение культуры изнасилования феминисткой Мэри Косс, описывая представление о том, что «изнасилование представляет собой крайнее поведение, но поведение, которое является продолжением нормального мужского поведения в культуре», как «поразительно женоненавистническое». Jadaliyya, академическая инициатива Института арабских исследований, опубликовала отчет, критикующий концепцию культуры изнасилования, заявив, что ориенталисты присвоили этот термин для продвижения расистских стереотипов о южноазиатских мужчинах (а также арабах и мусульманах) как склонных к изнасилованию в западных СМИ и академических кругах. Отчет был подготовлен в ответ на групповое изнасилование в Дели в 2012 году, в ходе которого многие западные СМИ, освещая этот инцидент, изображали индийских мужчин как «культурно отсталых и варварских». В отчете утверждалось, что западные ориенталисты свели «кризис изнасилований в Индии к культурной проблеме». ООН провела свое «Многострановое исследование мужчин и насилия в Азии и на Тихом океане» в 2008 году в шести странах Азии. Его выводы, опубликованные в 2013 году, указывали на то, что значительное число мужчин в азиатских странах признаются в совершении той или иной формы изнасилования. Общий вывод исследования о высоком уровне изнасилований был признан достоверным; однако вопросы относительно его точности продолжают поддерживать дебаты о том, как общества воспринимают изнасилование и социальные нормы. Более внимательное изучение методологии исследования выявляет вопросы относительно культурных определений изнасилования, размера выборки исследования, дизайна опроса и языковой точности, все это подчеркивает продолжающиеся трудности в попытках количественно оценить распространенность изнасилования.