Введение

Революционный период в Италии, 1919–1920

Биеннио Россо (итал. "Два красных года") — двухлетний период, между 1919 и 1920 годами, отмеченный интенсивной социальной борьбой в Италии после Первой мировой войны. За этим революционным периодом последовала жестокая реакция фашистских отрядов чернорубашечников и, в конечном итоге, марш на Рим Бенито Муссолини в 1922 году.

Предыстория

Биеннио Россо развернулось в условиях экономического кризиса по окончании войны, характеризовавшегося высокой безработицей и политической нестабильностью. Этот период ознаменовался забастовками и массовыми рабочими демонстрациями, а также экспериментами по самоуправлению через захват земель и предприятий. Население столкнулось с ростом инфляции и значительным повышением цен на предметы первой необходимости, в то время как масштабная безработица усугублялась массовой демобилизацией Королевской итальянской армии после окончания войны. Значительно возросло вступление в профсоюзы, Итальянскую социалистическую партию (Partito Socialista Italiano, PSI) и анархистское движение. Членство в PSI выросло до 250 000, крупнейший социалистический профсоюз, Генеральная конфедерация труда (Confederazione Generale del Lavoro, CGL), насчитывала два миллиона членов, а анархистский Итальянский синдикалистский союз (Unione Sindacale Italiana, USI) – от 300 000 до 500 000 членов. Анархистское движение получило новый толчок с возвращением из ссылки его известного пропагандиста Эрико Малатесты в декабре 1919 года.

События

В Турине и Милане были сформированы заводские советы, которые ведущий итальянский марксистский теоретик Антонио Грамши считал итальянским эквивалентом русских советов, и произошло множество случаев захвата заводов под руководством революционных социалистов и анархо-синдикалистов. Беспорядки распространились также на сельскохозяйственные районы Паданской равнины и сопровождались крестьянскими забастовками, сельскими волнениями и вооруженными столкновениями между левыми и правыми дружинами. Профсоюзная активность и сельские волнения значительно возросли: в 1919 году произошло 1663 промышленных забастовки, по сравнению с 810 в 1913 году. В 1919 году в забастовках участвовало более миллиона рабочих, что в три раза превышает показатель 1913 года. Эта тенденция сохранилась в 1920 году, когда было зарегистрировано 1881 промышленная забастовка. Сельские забастовки также существенно увеличились, с 97 в 1913 году до 189 к 1920 году, в них приняли участие более миллиона крестьян. 20–21 июля 1919 года была объявлена всеобщая забастовка в знак солидарности с Русской революцией. В апреле 1920 года металлисты Турина, особенно на заводах Fiat, объявили забастовку с требованием признания их «заводских советов» – требование, которое не поддержали PSI и CGL. Заводские советы все больше рассматривали себя как модель новой демократически управляемой экономики, контролирующей промышленные предприятия, а не просто как инструмент для ведения переговоров с работодателями. PSI и CGL не увидели революционного потенциала этого движения; если бы его удалось максимально развить и распространить на всю Италию, революционная трансформация могла бы стать возможной. Большинство социалистических лидеров были довольны борьбой на Севере, но мало что сделали для того, чтобы использовать влияние оккупаций и восстаний. Лишенные поддержки и изолированные, движения за социальные изменения постепенно ослабли. И в конечном итоге это завершилось маршем на Рим Бенито Муссолини в октябре 1922 года. Фашистская политика жесткой экономии, проводившаяся с 1922 по 1928 год, привела к тому, что доля валовой заработной платы рабочих к 1929 году вернулась к уровню 1913 года, отменив достижения, полученные в 1919–1920 годах, когда, по словам политического экономиста Клары Маттей, «средняя номинальная дневная промышленная заработная плата в Италии увеличилась в пять раз (приблизительно на 400 процентов) по сравнению с довоенным уровнем» к 1921 году. Статья, опубликованная в 1924 году в газете The Times, приветствовала введение политики жесткой экономии: «Развитие последних двух лет характеризуется поглощением большей части прибыли капиталом, и это, стимулируя предпринимательскую деятельность, безусловно, принесло пользу стране в целом». Это наглядно демонстрирует эволюцию насильственных действий между вовлеченными социальными группами.