Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Военное формирование нацистской Германии. 4-я танковая армия (4. Panzerarmee), действовавшая как танковая группа «4» (Panzergruppe 4) с момента формирования 15 февраля 1941 года по 1 января 1942 года, была немецким танковым соединением во время Второй мировой войны. Являясь ключевым бронетанковым компонентом вермахта, армия принимала участие в важнейших сражениях советско-германской войны 1941–1945 годов, включая операцию «Барбаросса», битву за Москву, Сталинградскую битву, Курскую битву и Киевскую наступательную операцию 1943 года. Армия была уничтожена в ходе Сталинградской битвы, но впоследствии восстановлена.
Military unit of Nazi Germany
The 4th Panzer Army (4. Panzerarmee), operating as Panzer Group 4 (Panzergruppe 4) from its formation on 15 February 1941 to 1 January 1942, was a German panzer formation during World War II. As a key armoured component of the Wehrmacht, the army took part in the crucial battles of the German Soviet war of 1941–45, including Operation Barbarossa, the Battle of Moscow, the Battle of Stalingrad, the Battle of Kursk, and the 1943 Battle of Kiev. The army was destroyed during the Battle of Stalingrad, but later reconstituted.
Формирование и подготовка к операции "Барбаросса"
В рамках подготовки немецкого Верховного командования к операции «Барбаросса» генерал-оберст Эрих Хёпнер был назначен командующим 4-й танковой группой в феврале 1941 года. Ему надлежало наступать в направлении Ленинграда в составе группы армий «Север» под командованием Вильгельма фон Либа. 30 марта 1941 года Гитлер выступил с речью перед примерно двумя сотнями старших офицеров Вермахта, изложив в ней свои планы идеологической войны на уничтожение (Vernichtungskrieg) против Советского Союза. Он заявил, что «хочет, чтобы предстоящая война против Советского Союза велась не по военным принципам, а как война истребления» идеологического врага, будь то военнослужащие или гражданские лица. Многие руководители Вермахта, включая Хёпнера, разделяли эту точку зрения. Будучи командующим 4-й танковой группой, он издал директиву своим войскам:
As part of the German High Command's preparations for Operation Barbarossa, Generaloberst Erich Hoepner was appointed to command the 4th Panzer Group in February 1941. It was to drive toward Leningrad as part of Army Group North under Wilhelm von Leeb. On 30 March 1941, Hitler delivered a speech to about two hundred senior Wehrmacht officers where he laid out his plans for an ideological war of annihilation (Vernichtungskrieg) against the Soviet Union. He stated that he "wanted to see the impending war against the Soviet Union conducted not according to the military principles, but as a war of extermination" against an ideological enemy, whether military or civilian. Many Wehrmacht leaders, including Hoepner, echoed the sentiment. As a commander of the 4th Panzer Group, he issued a directive to his troops:
Приказ был доведён до войск по инициативе Хёпнера, ещё до выхода официальных директив ОКВ (Верховного командования Вермахта), заложивших основу для войны истребления, таких как Декрет «Барбаросса» от 13 мая 1941 года и других приказов. Директива Хёпнера предшествовала первому проекту ОКХ (Верховного командования армии) приказа о комиссарах. Историк Юрген Фёрстер писал, что директива Хёпнера представляла собой «самостоятельное преобразование идеологических установок Гитлера в приказ».
The order was transmitted to the troops on Hoepner's initiative, ahead of the official OKW (Wehrmacht High Command) directives that laid the groundwork for the war of extermination, such as the Barbarossa Decree of 13 May 1941 and other orders. Hoepner's directive predated the first OKH (Army High Command) draft of the Commissar Order. The historian Jürgen Förster wrote that Hoepner's directive represented an "independent transformation of Hitler's ideological intentions into an order".
Битва при Москве
В рамках операции «Тайфун» 4-я танковая группа была подчинена 4-й армии под командованием Гюнтера фон Клюге. В начале октября 4-я танковая группа завершила окружение в Вязьме. Клюге приказал Хопнеру приостановить наступление, что вызвало большое недовольство у последнего, поскольку его части были необходимы для предотвращения прорывов советских войск. Хопнер был уверен, что ликвидация окружения и наступление на Москву могут быть проведены одновременно, и считал действия Клюге вмешательством, приводящим к трениям и «столкновениям» с начальством, как он написал в письме домой 6 октября. Хопнер, по-видимому, не осознавал острую нехватку топлива в своих частях; 11-я танковая дивизия доложила об отсутствии топлива вообще. Только 20-я танковая дивизия продвигалась к Москве в условиях ухудшающихся дорожных условий. После завершения ликвидации Вязменского котла 14 октября другие части смогли продвинуться вперед. Сильные дожди и начало распутицы (бездорожья) часто приводили к повреждениям гусеничной техники и автотранспорта, что еще больше затрудняло продвижение. К началу ноября 4-я танковая группа была истощена предыдущими боями и неблагоприятной погодой, но Хопнер, наряду с другими командирами танковых групп и Федором фон Боком, командующим группой армий «Центр», нетерпеливо ждал возобновления наступления. 17 ноября 4-я танковая группа вновь атаковала в направлении Москвы совместно с V армейским корпусом 4-й армии в рамках продолжения операции «Тайфун» группой армий «Центр». Панцерная группа и армейский корпус представляли собой лучшие и наиболее подготовленные к продолжению наступления силы Клюге. За две недели боев войска Хопнера продвигались вперед на (в день). Не имея достаточной силы и мобильности для проведения операций по окружению, группа перешла к фронтальным атакам, которые оказались все более затратными. Нехватка танков, недостаток автотранспорта и шаткое снабжение, а также упорное сопротивление Красной Армии и достигнутое советскими истребителями превосходство в воздухе затрудняли атаку. 3-я танковая группа, действовавшая севернее, добилась несколько большего прогресса, в среднем (в день). Атака 2-й танковой группы на Тулу и Каширу, к югу от Москвы, принесла лишь кратковременный и неустойчивый успех, в то время как Гудериан колебался между отчаянием и оптимизмом, в зависимости от обстановки на фронте. Под давлением немецкого командования Клюге наконец-то ввел в атаку свой ослабленный южный фланг 1 декабря. После сражения Хопнер и Гудериан обвинили в провале наступления на Москву запоздалое привлечение южного фланга 4-й армии, грубо переоценив возможности оставшихся сил Клюге, как утверждал Штахель. Они также не учли, что Москва была укрепленным районом, для окружения или штурма которого у Вермахта не хватало сил, опять же, по мнению Штахеля. Напротив, Форчик возлагает часть вины на неискреннюю нерешительность Клюге в отношении московской операции. Еще 2 декабря Хопнер призывал свои войска двигаться вперед, заявляя, что «цель [окружение Москвы] все еще достижима». На следующий день он предупредил Клюге, что прекращение атаки приведет к «полному истощению» его соединений и сделает их неспособными к обороне. Клюге был склонен согласиться, поскольку южный фланг 4-й армии уже был вынужден отступить под натиском Красной Армии и перешел к обороне. Хопнеру было приказано приостановить атаку с целью ее возобновления 6 декабря. 5 декабря 1941 года, получив приказ атаковать на следующий день, Хопнер созвал конференцию начальников штабов своих корпусов. Доклады были неутешительными: только четыре дивизии считались способными к атаке, причем три из них имели ограниченные задачи. Атака была отменена; в тот же день Красная Армия начала зимнее контрнаступление.
As part of Operation Typhoon, the 4th Panzer Group was subordinated to the 4th Army under the command of Günther von Kluge. In early October, the 4th Panzer Group completed the encirclement at Vyazma. Kluge instructed Hoepner to pause the advance, much to the latter's displeasure, as his units were needed to prevent break outs of Soviet forces. Hoepner was confident that the clearing of the pocket and the advance on Moscow could be undertaken at the same time and viewed Kluge's actions as interference, leading to friction and "clashes" with his superior, as he wrote in a letter home on 6 October. Hoepner did not seem to appreciate that his units were very short on fuel; the 11th Panzer Division, reported having no fuel at all. Only the 20th Panzer Division was advancing towards Moscow amid deteriorating road conditions. Once the Vyazma pocket was eliminated, other units were able to advance on 14 October. Heavy rains and onset of the rasputitsa (roadlessness) caused frequent damage to tracked vehicles and motor transport further hampering the advance. By early November, the 4th Panzer Group was depleted from earlier fighting and the weather but Hoepner, along with other panzer group commanders and Fedor von Bock, commander of Army Group Center, was impatient to resume the offensive. On 17 November, the 4th Panzer Group attacked again towards Moscow alongside the V Army Corps of the 4th Army, as part of the continuation of Operation Typhoon by Army Group Centre. The panzer group and the army corps represented Kluge's best forces, most ready for a continued offensive. In two weeks' fighting, Hoepner's forces advanced ( per day). Lacking strength and mobility to conduct battles of encirclement, the Group undertook frontal assaults which proved increasingly costly. A lack of tanks, insufficient motor transport and a precarious supply situation, along with tenacious Red Army resistance and the air superiority achieved by Soviet fighters hampered the attack. The 3rd Panzer Group further north saw slightly better progress, averaging a day. The attack by the 2nd Panzer Group on Tula and Kashira, south of Moscow, achieved only fleeting and precarious success, while Guderian vacillated between despair and optimism, depending on the situation at the front. Facing pressure from the German High Command, Kluge finally committed his weaker south flank to the attack on 1 December. In the aftermath of the battle, Hoepner and Guderian blamed slow commitment of the south flank of the 4th Army to the attack for the German failure to reach Moscow, grossly overestimating the capabilities of Kluge's remaining forces, according to Stahel. It also failed to appreciate the reality that Moscow was a fortified position which the Wehrmacht lacked the strength to either encircle nor take in a frontal assault, again according to Stahel. In contrast Forczyk lays the blame in part on Kluge's disingenuous lack of commitment to the Moscow operation. As late as 2 December, Hoepner urged his troops forward stating that "the goal [the encirclement of Moscow] can still be achieved". The next day, he warned Kluge that failure to break off the attack would "bleed white" his formations and make them incapable of defence. Kluge was sympathetic since the south flank of the 4th Army had already had to retreat under Red Army pressure and was on the defensive. Hoepner was ordered to pause his attack, with the goal of resuming it on 6 December. On 5 December 1941, with orders to attack the next day, Hoepner called a conference of chiefs of staff of his corps. The reports were grim: only four divisions were deemed capable of attack, three of these with limited objectives. The attack was called off; the Red Army launched its winter counter offensive on the same day.
Последствия
Один из командиров 4-й танковой армии, Эрих Хёпнер, был казнен за участие в заговоре 20 июля. После окончания войны один из бывших командиров 4-й танковой армии, Герман Хот, предстал перед судом в рамках процесса по делу Высшего командования, одного из последующих Нюрнбергских процессов. Объясняя свои жесткие меры против евреев и других гражданских лиц, он утверждал, что "в России было общеизвестно, что именно евреи в значительной степени участвовали в саботаже, шпионаже и так далее". Хота признали виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности. 27 октября 1948 года он был приговорен к 15 годам тюремного заключения. В январе 1951 года приговор был пересмотрен, но оставлен без изменений. Хот был освобожден условно-досрочно в 1954 году, а в 1957 году его приговор был сокращен до срока, который он уже отбыл. Никто из других командиров не был привлечен к ответственности.
One of the 4th Panzer Army commanders, Erich Hoepner, was executed for his role in the 20 July plot. Following the end of the war, one of the 4th Panzer Army former commanders, Hermann Hoth, was tried in the High Command Trial, one of the Subsequent Nuremberg Trials. Explaining his harsh measures against Jews and other civilians, he claimed that "it was a matter of common knowledge in Russia that it was the Jew in particular who participated in a very large extent in sabotage, espionage, etc." Hoth was found guilty of war crimes and crimes against humanity. On 27 October 1948, he was sentenced to 15 years in prison. In January 1951, the sentence was reviewed with no changes. Hoth was released on parole in 1954; his sentence was reduced to time served in 1957. None of the other commanders ever faced charges.