Введение

След ископаемого
Ихнобокс
| ареал распространения ископаемого =
| изображение = Protichnites.jpg
| изображение_альтернативный_текст =
| подпись_к_изображению = След Protichnites из кембрийских отложений холма Блэкберри, штат Висконсин
| вышестоящий_авторитет =
| таксон = Protichnites
| автор = Owen, 1852
| типовой_ихновид =
| автор_типового_ихновида =
| подразделения = Ихновид
| примечание = Он был прав, отметив, что это самые древние известные следы на суше, образовавшиеся в приливных и надприливных средах в то время, которое сейчас называют кембрийским периодом.

Производители Протихинитов

Оуэн сначала полагал, что эти следовые дорожки оставлены черепахами, а затем предположил их родство с лимулом, современной ракообразной-подковой. В течение последующих 150 лет дополнительный материал собирали в Квебеке, Онтарио, Нью-Йорке, Висконсине и Миссури, но ни одна окаменелость существа, оставившего эти следы, обнаружена не была. Наконец, окаменелости тел потенциальных создателей были найдены в двух из тех же карьеров, где сохранились протихниты из формации Elk Mound Group в Блэкберри-Хилл (Висконсин) и формации Potsdam Group в Мелошевиле (Квебек). Окаменелости, однозначно связывающие эвтикарциноидов с протихнитами, были обнаружены в Блэкберри-Хилл. Не исключено, что некоторые из этих следовых дорожек могли оставить и другие вымершие членистоногие, например, представители отряда Aglaspidida. Также высказывались предположения о трилобитах, однако пока не обнаружено агласпидид или трилобитов в слоях, содержащих этот ихноген. Схожие следовые дорожки встречаются и в посткембрийских отложениях, но их редко относят к протихнитам.

Поведение

Было предложено, что одна из форм Protichnites, P. eremita Форма 1, могла быть создана парой передвигающихся особей, находящихся в состоянии амплексуса. В этой форме медиальная борозда прерывистая, и каждый сегмент расположен под углом, в результате чего серия медиальных отпечатков имеет вид черепицы, что могло произойти, если самка отодвигала хвост, чтобы минимизировать его помехи при внешнем оплодотворении. Предполагается, что второй набор медиальных отпечатков, наблюдаемый в Форме 1, был оставлен хвостовой частью самца в паре. Также было высказано предположение, что некоторые следы P. eremita могли быть оставлены беспокойными особями, пытавшимися вернуться в воду после того, как их выбросило на берег во время прилива, который в кембрийский период был более сильным, чем сегодня, из-за меньшего расстояния между Луной и Землей.

Связь с диплихнитами

Различаясь лишь наличием или отсутствием медиальной борозды, следовые дорожки Protichnites и Diplichnites могли быть созданы одним и тем же животным. В тех случаях, когда конечности проникают в осадок глубже, чем хвост, Diplichnites могли формироваться в нижележащем слое, а Protichnites – на поверхности.