Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Сокровище, обнаруженное в Зивие, Иран.
Treasure hoard discovered in Ziwiyeh, Iran
Сокровище Зивие – это клад, содержащий золотые, серебряные и слонокостные предметы, включая несколько золотых изделий в форме человеческого лица, который был обнаружен в 1947 году в районе Зивие, недалеко от города Саккез в провинции Курдистан, Иран.
The Ziwiye hoard is a treasure hoard containing gold, silver, and ivory objects, also including a few gold pieces with the shape of human face , that was uncovered on in Ziwiyeh plat near Saqqez city in Kurdistan Province, Iran, in 1947.
Происхождение
Предметы из клада устанавливают связь между культурами Иранского нагорья и кочевыми, или скифскими, формами искусства, известными как «звериный стиль». Леонард Вулли отмечал: «Скифские мотивы, заимствованные Урарту, объясняют декоративное оформление великого сокровища Саккеза, найденного на южном берегу озера Урмия» (Вулли 1961, с. 176).
Objects from the hoard provide a link between the cultures of the Iranian plateau and the nomadic or Scythian art forms known as the "animal style". "The Scythian motifs adopted by Urartu account for the decoration of the great Treasure of Saqqez brought to light on the south shore of Lake Urmia," was Leonard Woolley's assessment (Woolley 1961 p 176).
Стиль
В кладе представлены предметы в четырех стилях: ассирийском, скифском, протоахеменидском и местные произведения провинциального характера. Эта коллекция, датируемая приблизительно 700 годом до н.э., иллюстрирует положение Иранского нагорья как перекрестка культурных путей – в частности, Шелкового пути, – которые сплавляли различные культуры, оказав влияние на формирование раннего иранского искусства. Эти предметы также имеют параллели с находками в Теппе Хасанлу и Марлыке.
The hoard contains objects in four styles: Assyrian, Scythian, proto Achaemenid, and the provincial native pieces. Dated ca. 700 BC, this collection of objects illustrates the situation of the Iranian plateau as a crossroads of cultural highways—not least of them the Silk Road—which fused disparate cultures to inform early Iranian art. The objects have also been related to finds at Teppe Hasanlu and Marlyk.
Текущее местоположение
Примеры сокровищ Зивие находятся в различных публичных и частных коллекциях. Указание на происхождение из "Зивие" могло быть присвоено аналогичным предметам, прошедшим через торговлю начиная с 1960-х годов. В настоящее время предметы, приписываемые этому кладу, хранятся в коллекциях Метрополитен-музея в Нью-Йорке, Лувра в Париже и Британского музея в Лондоне.
Examples of the Ziwiye Treasure are scattered among public and private collections. A 'Ziwiye' provenance may have been applied to comparable objects that have passed through the trade since the 1960s. Items attributed to the hoard are currently in the collections of the Metropolitan Museum in New York, the Louvre in Paris and the British Museum in London.
Противоречия
Археолог Оскар Уайт Мускарелла подверг сомнению всю историю обнаружения клада (как он уже делал в отношении более раннего сокровища Окса), отметив, что ни один из предметов не был извлечен в ходе археологических раскопок, а попал к антикварам. Он приходит к выводу, что "нет объективных источников информации, подтверждающих, что какие-либо из приписываемых объектов были найдены в Зивие, хотя это и вероятно для некоторых из них", и что эти предметы не представляют исторической и археологической ценности как единое целое, хотя многие из них являются подлинными и "изысканными произведениями искусства". В более поздней работе Мускарелла назвал несколько "зивиевских" предметов современными подделками.
The archaeologist Oscar White Muscarella has questioned the whole account of the finding of the hoard (as he has done with the older Oxus Treasure), pointing out that none of the items were excavated under archaeological conditions, but passed through the hands of dealers. He concludes that "there are no objective sources of information that any of the attributed objects actually were found at Ziwiye, although it is probable that some were", and that the objects have no historical and archaeological value as a group", although many are genuine and "exquisite works of art". In a later work Muscarella denounced several "Ziwiye" objects as modern forgeries.