Введение

Способ артикуляции

В фонетике носовой выпуск – это переход смычного согласного в носовой звук. Такие звуки транскрибируются в Международном фонетическом алфавите с помощью надстрочных носовых букв, например, как в английском слове catnip. В английских словах, таких как sudden, в которых исторически кончик языка соприкасался с альвеолярным гребнем отдельно для звуков [d] и [n], многие говорящие сегодня делают только один контакт. То есть, [d] переходит непосредственно в [n]. Хотя это незначительная фонетическая деталь в английском языке (фактически, она часто транскрибируется как не имеющая слышимого перехода: [sʌdn̩]), носовой выпуск играет более важную роль в некоторых других языках.

Престопные носовые

В некоторых языках такие согласные могут встречаться перед гласными и называются престопными носовыми. Престопные носовые и преназализированные смычные образуются, когда ротовая полость закрыта, а носовая полость открывается путем опускания мягкого нёба, но время этих двух событий не совпадает. Преназализированная смычная начинается с опущенного мягкого нёба, которое поднимается во время смычки, как в [nd] в слове "candy". Постназализированная смычная или престопная носовая начинается с поднятого мягкого нёба, которое опускается во время смычки. Это вызывает слышимый носовой взрыв, как в английском слове "sudden". Славянские языки наиболее известны наличием (нефонемных) престопных носовых. Это можно увидеть в названиях местностей, таких как река Днестр. Например, русское слово "день" склоняется как день, дня, дни, дней – "день, дня, дни, дней". Престопные носовые также встречаются в Австралии. Восточноарренте имеет как преназализированные смычные, так и престопные носовые, но в нем нет начальных согласных кластеров. Сравните "good" (с носовым смычным), "make" (с преназализированной смычной), "coolamon" (с престопной носовой). Фонетические различия между "prenasalized stop" и кластером незначительны или отсутствуют вовсе. То же самое относится и к престопным носовым. Разница заключается главным образом в фонологическом анализе. Например, языки с начальным словом (или), но без других начальных кластеров, часто анализируются как имеющие единую преназализированную смычную, а не кластер носового + смычного. Для некоторых языков утверждается, что существует разница (часто в середине слова) между и . Однако даже в таких случаях возможны альтернативные анализы. Ладефогед и Мэддисон исследовали один из таких случаев и пришли к выводу, что эти два звука лучше анализировать как /nd/ и /nnd/ соответственно.